Pemohon:
RUSDIANTI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon yang sebelumnya tercatatEFI RUSDIANTI menjadi EVI RUSDIANTI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan atau perbaikan nama Pemohon tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Penetapan Pengadilan Negeri;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang sampai saat ini sebesar

Pemohon:
EFI RUSDIANTI

Pemohon:
Diani Rusdianti

Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki nama Pemohon sehingga nama Pemohon yang semula tertulis dengan nama SITI RUSDIYANTI sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7034/JU/1994, dirubah/diperbaiki dengan nama SITI RUSDIANTI;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan/ perubahan nama Pemohon tersebut di atas kepada Pejabat Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Pemohon:
Siti Rusdianti

Bahwa pemohon menggunakan nama rusdianti dalam dokumen kartutanda penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan7317045008940002;4. Bahwa pemohon menggunakan nama Siti Rusdianti dalam ljazahPemohon;5. Bahwa ibu pemohon yang bernama Hadijah mendaftar haji, namun padabulan desember 2020 ibu) pemohon meninggal dunia sehingga,Departemen Agama melimpahkan porsi ke anak ibu Hadijah yakniPemohon;Halaman 1 dari 8 Hal. Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2021/PN BlIp6.

SIT RUSDIANTI tertanggal 4 Oktober 2016 selanjutnya diberitanda P4;5. Asli Surat Keterangan Kepala Desa Jambu a.n.

RUSDIYANTIsedangkan pada dokumen kependudukan lainnya seperti KTP dan KartuKeluarga Namanya tertulis SITI RUSDIANTI sehingga Pemohonmendapat kesulitan saat akan berangkat haji;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah SIT RUSDIANTI;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan almarhum DAMRING danHADIJAH;Bahwa kedua orang tua Pemohon telah meninggal dunia;Bahwa Pemohon akan berangkat naik haji menggantikan ibunya yangmeninggal pada bulan Desember tahun 2020;Bahwa saat ini Pemohon tinggal sendiri di Dusun Jambu

Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2021/PN BlIpdan KK Pemohon tertulis SIT RUSDIANTI yang mana penulisan nama Pemohonyang benar adalah SIT RUSDIANTI, dan para Saksi tersebut juga telahmenerangkan bahwa ibu dari Pemohon yang bernama HADIJAH telah meninggaldunia pada bulan Desember tahun 2020;Menimbang bahwa terhadap keterangan kedua saksi tersebut, Hakimberpendapat bahwa keterangan saksi tersebut dapat diterima oleh hukum, karenaSumber pengetahuannya diperoleh dari pengalaman dalam pergaulan hidupseharihari,

Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki nama Pemohonsehingga nama Pemohon yang semula tertulis dengan nama SITIRUSDIYANTI sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor7034/JU/1994, dirubah/diperbaiki dengan nama SITI RUSDIANTI;3.

Menyatakan Terdakwa Weni Rusdianti Binti Susanto tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum; 3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4.

.- WENI RUSDIANTI Binti SUSANTO

PUTUSANNomor 109/Pid.B/2021/PN KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:aoa f ONNama Lengkap : Weni Rusdianti Binti Susanto;Tempat lahir : Pringsewu;Umurf/tanggal lahir : 30 Tahun/29 Maret 1989;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Seroja, RT 005, RW 005, KelurahanPringsewu Barat, Kecamatan

tanggal 15 Maret 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalianda Nomor109/Pid.B/2021/PN Kla tanggal 15 Maret 2021 tentang penetapan harisidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Weni Rusdianti

Binti Susanto telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruhmelakukan pencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum;Halaman 1 dari 56 Putusan Nomor 109/Pid.B/2021/PN Kla2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Weni Rusdianti Binti Susantoberupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dengan perintah Terdakwasegera ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) lembar nota pembelian

bahwa Terdakwa Weni Rusdianti BintiSusanto yang dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan NegeriKalianda, adalah orang yang sama dengan yang dimaksud sebagaiTerdakwa dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum.

Menyatakan Terdakwa Weni Rusdianti Binti Susanto tersebut diatas,terobukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakantindak pidana;Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;4.

Menyatakan Terdakwa Weni Rusdianti Binti Susanto tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum; 3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4.

.- WENI RUSDIANTI Binti SUSANTO

Penggugat:
Weni Rusdianti binti Susanto
Tergugat:
Viston Verio bin Anton Hermanto

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa NINA RUSDIANTI Binti SUGIATNO (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana telah melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;<

/li>

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NINA RUSDIANTI Binti SUGIATNO (Alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha N-Max KT 5403 SJ Tahun 2020 warna biru Noka.

Penuntut Umum:
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
NINA RUSDIANTI Binti SUGIATNO

Nama lengkap : Nina Rusdianti Binti Sugiatno. Tempat lahir : Samarinda. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun /20 Mei 1989. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JiIn.Dr Soetomo Gg.8 Rt 36 No.36 Kel.SidodadiKec.Samarinda Ulu Kota Samarinda;Agama : IslamPekerjaan : Ibu rumah tanggardakwa Nina Rusdianti Binti Sugiatno ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 8 September 2020 sampai dengan tanggal 27September 2020;.

Menyatakan terdakwa NINA RUSDIANTI Binti SUGIATNO (Alm), telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana telahmelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalamHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 898/Pid.B/2020/PN Smrkekuasaannya bukan karena kejahatan sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 372 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NINA RUSDIANTI BintiSUGIATNO (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3. Barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit sepeda motor Yamaha NMax KT 5403 SJ Tahun2020 warna biru Noka. MH3SG5620LJ126856 Nosin G3L8E0141779 ;Dikembalikan kepada saksi TARMIJI NUR Bin ROHIMI (Alm);4.

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa yang padapokoknya memohon hukuman yang seringanringannya serta penuntut umumtetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa NINA RUSDIANTI Binti SUGIATNO (Alm), pada hariJumat tanggal 21 Agustus 2020 sekira pukul 18.30

Menyatakan terdakwa NINA RUSDIANTI Binti SUGIATNO (Alm), telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NINA RUSDIANTI BintiSUGIATNO (Alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa Weni Rusdianti Binti Susanto tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;
2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;
3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
4. Menetapkan barang bukti berupa:
a. 1 (satu) lembar nota pembelian tertanggal

Terdakwa:
WENI RUSDIANTI Binti SUSANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa NINA RUSDIANTI Binti SUGIATNO (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana telah melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;<

/li>

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NINA RUSDIANTI Binti SUGIATNO (Alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha N-Max KT 5403 SJ Tahun 2020 warna biru Noka.

Penuntut Umum:
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
NINA RUSDIANTI Binti SUGIATNO

bin Asni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rusdianti binti Anang Aini) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;

Pemohon:
Zuliani Noor,SE bin Asni
Termohon:
Rusdianti binti Anang Aini

menanyakan kepada terdakwa perihalmotor milik saksi RUSDIANTI yang terdakwa pinjamkan kepada teman terdakwasetelah itu terjadilah adu mulut antara terdakwa dengan saksi RUSDIANTI laluterdakwa menempeleng wajah bagian pipi saksi RUSDIANTI dan saksiRUSDIANTI membalas perbuatan tersebut dengan memukulkan helm kepadaterdakwa selanjutnya terdakwa kembali membalas dengan cara menarik rambutsaksi RUSDIANTI dan saat datang mertua saksi RUSDIANTI untuk meleraiperkelahian tersebut dimana posisi saksi RUSDIANTI

Namun Terdakwatunggu hingga pukul 23.00 Wita, HERI tidak juga datang mengembalikansepeda motornya, lalu RUSDIANTI dengan emosi menanyakan sepedamotornya tersebut kemudian terjadilahn adu mulut antara Terdakwadengan RUSDIANTI yang memukulkan helm yang dipegangnya kekepala Terdakwa lalu Terdakwa membalas dengan menarik rambut sdriRUSDIANTI hingga masuk kedalam rumah tetapi pada saat sudahdidalam ruang tamu RUSDIANTI terjatuh tapi Terdakwa tetap menarikrambutnya hingga ke depan pintu kamar yang berjarak

3 meter setelahitu bu Terdakwa keluar dari dalam kamar untuk melerai tetapi Terdakwadan RUSDIANTI tetap adu mulut tidak lama kemudian Terdakwa dipelukoleh ibu sedangkan sdri RUSDIANTI menjauh.

antara Terdakwa denganHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 121/Pid.B/2021/PN SmrSaksi Rusdianti dan langsung menempeleng wajah bagian pipi saksiRusdianti; Bahwa Saksi Rusdianti membalas dengan memukul helm ke Terdakwaselanjutnya, Terdakwa kembali membalas dengan menarik rambut saksiRusdianti memukul menggunakan 1 (satu) buah sapu dan 1 (satu) buahpelang sepeda motor kearah Saksi Rusdianti; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami luka lebam pada tangansebelah kiri, rasa nyeri pada bahu sebelah

motor tersebutdipinjam oleh teman Rusdianti, Kemudian adu mulut antara Terdakwa denganSaksi Rusdianti dan langsung menempeleng wajah bagian pipi saksi Rusdianti;Bahwa Saksi Rusdianti membalas dengan memukul helm ke Terdakwaselanjutnya, Terdakwa kembali membalas dengan menarik rambut saksiRusdianti memukul menggunakan 1 (satu) buah sapu dan 1 (Satu) buah pelangsepeda motor kearah Saksi Rusdianti;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami luka lebam padatangan sebelah kiri, rasa nyeri pada bahu

Penggugat:
WENI RUSDIANTI
Tergugat:
1.DICKY ISKANDAR AKUAN
2.JALALUDIN Bin Abdul Wahab
3.Jalaludin

Menetapkan kelahiran seorang anak yang yang bernama KHOUMAIROH RUSDIANTI jenis kelamin Perempuan lahir di Samarinda, 22 Desember 2011, yang lahir dari orang tua bernama RUDIANSYAH dan DEWI WULANDARI ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, setelah diberikan turunan resmi Surat Penetapan ini dengan segera mencatatkan dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu dan sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran ;4.

buktibukti surat yang telah diberi materai secukupnyadan telah dicocokkan dengan aslinya yaitu :1.Foto copy Kartu Keluarga No. 6472041309110006, tertanggal 14 Maret 2013, atasnama Kepala Keluarga RUDIANSYAH, bermaterai cukup dan sesuai aslinya, diberitanda P1.Foto copy Buku Nikah, Nomor : 047 / 47 / I / 2010, tertanggal 15 Januari 2010,bermaterai cukup dan sesuai aslinya, diberi tanda P2 ;Foto Copy Keterangan Rumah Sakit Dirgahayu, Nomor : 136973/2013, tertanggal 25Desember 2011, atas nnma KHOUMAIROH RUSDIANTI

Pelita, Samarinda :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.e = Bahwa saksi tahu Pemohon bernama DEWI WULANDARIe Bahwa saksi tahu dari hasil Perkawinan pemohon tersebut telah dilahirkanseorang anak yang bernama KHOUMAIROH RUSDIANTIe Bahwa benar anak yang bernama KHOUMAIROH RUSDIANTI, adalah benaranak Pemohon bernama RUDIANSYAH dan DEWI WULANDARI.e Bahwa saksi tahu anak Pemohon tersebut lahir di Samarinda, 22 Desember 2011.e Bahwa benar pemohon bermaksud untuk membuat Akte Kelahiran.Saksi II: RAGIL HABIBI

Selili,Samarinda :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.e = Bahwa saksi tahu Pemohon bernama DEWI WULANDARIe Bahwa saksi tahu dari hasil Perkawinan pemohon tersebut telah dilahirkanseorang anak yang bernama KHOUMAIROH RUSDIANTIe Bahwa benar anak yang bernama KHOUMAIROH RUSDIANTI, adalah benaranak Pemohon bernama RUDIANSYAH dan DEWI WULANDARI.e Bahwa saksi tahu anak Pemohon tersebut lahir di Samarinda, 22 Desember 2011.e Bahwa benar pemohon bermaksud untuk membuat Akte Kelahiran.Menimbang, bahwa selanjutnya

mohon penetapan.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon sebagaimana diuraikandiatas.Menimbang, bahwa dalam upaya membuktikan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan buktibukti sebagaimana telah disebutkan diatas.Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan buktibukti surat sertaketerangan saksi yang diajukan dipersidangan, ternyata bahwa benar di Samarinda, padatanggal 22 Desember 2011, telah lahir seorang anak Perempuan yang diberi namaKHOUMAIROH RUSDIANTI

Ilir, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, memberikanketerangan : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena Saksi sebagaisepupu dari Pemohon 2; Bahwa setahu saksi para Pemohon memohon penetapan ahliwaris, karena suami Pemohon 1, ayah dari Pemohon 2 dan anak dariPemohon 3 yang bernama Baharuddin Kaluku telah meninggal duniakarena sakit; Bahwa Baharuddin Kaluku telah meninggal dunia pada tahun2018 di Balikpapan; Bahwa Baharuddin Kalulu dua kali menikah, yang pertama menikahdengan Evita Rusdianti

memiliki satu orang anak yaitu Mas Agus ToufikAfandi (Pemohon 2). vana keduia menikah denaan Nur Hasanah (Pemohon 1) namu Bahwa Baharuc elahn bercerairesmi tahun 2005, na kemudianBaharuddin Kaluku Bahwa Ayahnohon 1.Jernama MARachman telah mv ji Blikpapan,sedangkan ibu dar j.Luh Pariatnimasih hidup sebag: Bahwa setahu neninggalkanbuku tabungan darMandiri KCP Balikp Bahwa selain pzx pada Bankwaris lainya.Saksi 2 Evita Rusdianti binti Rusliansyah Rani, tempat tanggal lahirMojokerto 15 Mei 1963, agama

Bahwa setahu Saksi para Pemohon memohon penetapan ahliwaris, karena Suami Pemohon 1 ayah dari Pemohon 2 dan anak dariPemohon 3 yang bernama Baharuddin Kaluku telah meninggal duniapada bulan Oktober 2018 di Balikpapan karena sakit; Bahwa Baharuddin Kalulu dua kali menikah, yang pertama menikahdengan Saksi (Evita Rusdianti) memiliki satu orang anak yaitu MasAgus Toufik Afandi (Pemohon 2), yang kedua menikah dengan NurHasanah (Pemohon 1) namun tidak memiliki anak.

Bahwa Baharuddin Kaluku dengan Evita Rusdianti telah bercerairesmi tahun 2005, setelah bercerai dengan istri pertama kemudianBaharuddin Kaluku pada tahun 2006 menikah dengan Pemohon 1. Bahwa Ayah kandung Baharuddin Kaluku yang bernama MARachman telah ro **" di Blikpapan, sedangkan ibu da 4j.Luh Pariatnimasih hidup sebac Bahwaselain waris lainya.Bahwa para Pe alat buktinya,ya.an ini, segalaselanjutnya mohon MiBahwa untuk yang dicatat dalam bagian takterpisahkan dari peneMenimbang, !

Agus Tofik Afandi, dihubungkan denganbukti P6, maka yang bersangkutan adalah penduduk tetap Balikpapanberkapasitas untuk mengajukan permohonan perkara penetapan ahiwaris ini kepada Pengadilan Agama Balikpapan;Menimbang, bahwa sesuai bukti P8 berupa foto kopi akta ceraidikeluarkan Pengadilan Agama Balikpapan, merupakan bukti otentiksesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg, bahwa akta otentik merupakanbukti lengkap/sempurna, maka dinyatakan secara hukum BaharuddinKaluku telah bercerai dengan Evita Rusdianti

Pembanding/Terdakwa : NOVIANA RUSDIANTI Alias NOVI Diwakili Oleh : ZUHRIYANTO S dan REKAN
Terbanding/Penuntut Umum : BELUM ADA

PUTUSANNomor 302/Pid.Sus/2016/PT.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : Noviana Rusdianti alias Novi ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur dan tanggal lahir: 39 Tahun/ 28 Nopember 1976 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Griya Yasa Lestari A.2/12, Rt.06

Pengadilan Tinggi Jawa Barattanggal 29 September 2016, Nomor 302/Pen/Pid.Sus/2016/PT.BDG sertaberkas perkara Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 26 Juli 2016, Nomor130/Pid.Sus/2016/PN.Cbi, dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaraLEPSCDUT ; enn nnn nn nnn nnn nena nnn nn nnn en enna nn enna nnn nnna na nene nana senanaMembaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriCibinong tanggal 3 Maret 2016 yang berbunyi sebagai berikut : DAKWAAN :PERTAMAwonnnn nnn Bahwa Terdakwa NOVIANA RUSDIANTI

Bahwa korban YANTI SRI DAMAYANTI YOYOH menuntut ganti rugirestitusi sebesar Rp. 50.000.000 , (lima puluh juta).none nnn nnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 4 Jo Pasal 48 UndangUndang No. 21 Tahun 2007tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang Jo Pasal 55ayat (1) ke 1 KUHP;A TA UKEDUAHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2016/PT.BDG.n Bahwa Terdakwa NOVIANA RUSDIANTI bersama sama denganSdr. AYU, Sdr. NONA, Sdr.

Bandung. 1 (Satu) lembar Print out Database Pusdakim Akte Kelahiran atas namaYANTI SRI DAMAYANTI YOYOH Nomor : 065410/DISP/IV/20012 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBandung.Tetap terlampir dalam Berkas Perkara.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 26 Juli 2016,Nomor 130/Pid.Sus/2016/PN.Cbi, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa NOVIANA RUSDIANTI

Alias NOVI telah terbuktisecara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana turut sertamenempatkan warga negara Indonesia untuk bekerja di luar negeri secaraperseorangan dalam Dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVIANA RUSDIANTI Alias NOVIdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2016/PT.BDG.Rp. 2.000.000.000,00 (Dua Milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan

Nita Noviana Rusdianti, SE binti Rusdianto ( anak/Pemohon II);3.3. Indah Fitriana Rusdianti binti Rusdianto (anak/Pemohon III);adalah ahli waris dari almarhum Rusdianto bin Diman yang berhak mengurus dan melakukan perbuatan hukum lainnya terhadap harta warisan dari almarhum tersebut sesuai ketentuan yang berlaku;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Nita Noviana Rusdianti, S.E. binti Rusdianto, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan PulauSupiori GG III/2 Dos, Banjar Sebelanga, Desa/Kel. Dauh Puri Kauh,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, Propinsi Bali, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;3. Indah Fitriana Rusdianti binti Rusdianto, umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Sawsta, bertempat tinggal diJalan PulauSupiori GG III/2 Dos, Banjar Sebelanga, Desa/Kel.

., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa antara almarhum Rusdianto bin Diman telah menikah denganseorang perempuan yang bernama Sulastri binti Hardjosumadi(Pemohon ) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :Nita Noviana Rusdianti, S.E. binti Rusdianto (Pemohon II);Indah Fitriana Rusdianti binti Rusdianto (Pemohon Ill) ;Bahwa selama hidupnya almarhum Rusdianto bin Diman telah dapatmembeli sebidang tanah beserta bangunan, dengan luas 140 M2,gambar situasi tanggal 18 April 1989

Nita Noviana Rusdianti binti Rusdianto;c. Indah Fitriana Rusdianti binti Rusdianto;adalah ahli waris dari almarhum Rusdianto bin Diman yang berhakmengurus dan melakukan perbuatan hukum lainnya terhadap harta warisandari almarhum Rusdianto bin Diman tersebut sesuai ketentuan yangberlaku;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nita Noviana Rusdianti, S.E.Nomor 5171034711840026 yang dikeluarkan oleh Walikota Denpasartanggal 28112012, selanjutnya alat bukti berupa fotokopi tersebut olehKetua Majelis dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai denganaslinya dan telah dinazeggelen sesuai dengan peraturan yang berlaku,kemudian ditandai dengan (P.2);.

Nita Noviana Rusdianti, SE binti Rusdianto (anak/Pemohon Il);3.3. Indah Fitriana Rusdianti binti Rusdianto (anak/Pemohon III);adalah ahli waris dari almarhum Rusdianto bin Diman yang berhakmengurus dan melakukan perbuatan hukum lainnya terhadap harta warisandari almarhum tersebut sesuai ketentuan yang berlaku;104.

Bahwa Mas Agus Toufik Afandi bin Baharuddin Kalukuadalah anak kandung alm Bharuddin Kaluku dengan istri pertamayang bernama Evita Rusdianti binti Rusliansyahrani;Hl. Bahwa Hj. Luh Pariatni binti Wayan M adalah ibu kandungalm Baharuddin Kaluku atau janda alm H. Mas Agus Rachman;IV. Bahwa istri pertama Baharuddin Kaluku bin H.

Mas AgusRachman bernama Evita Rusdianti binti Rusliansyahrani, menikahpada tahun 1983 dan cerai hidup dengan Baharuddin Kaluku bin H.Mas Agus Rachman pada bulan April 2005, melahirkan seoranganak bernama MAS Agus Toufik Afandi yang sekarang sebagai ahliwaris, bahwa Evita Rusdianti tidak mempersoalkan harta warisalmarhum Baharuddin Kaluku;V. Bahwa ayah kandung Baharuddin Kaluku bernama H. MasAgus Rachman, meninggal dunia pada tanggal, 14 Juli 2012 diBalikpapan;Vi.

Rusdianti Samsudin, perempuan, umur 18 tahun ;3.2. Sulkar Samsudin, lakilaki, umur O08 tahun ; 4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaisyariat Agama (Islam) ; 5. Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon II menikah, belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihakmanapun/Masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;6.

YusufTakena ; Bahwa mahar yang diberikan oleh penganten pria adalah berupauang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai ; Bahwa status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II statusperawan; Bahwa dari perkawinannya telah dikaruniai 02 (dua) orang anakmasingmasing bernama : Rusdianti Samsudin dan Sulkar Samsudin Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II saksi ketahui tidak adahubungan muhrim, begitu juga saksi tahu bukan saudara sesusuan ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II selama

Bahwa status Pemohon waktu kawin adalah jejaka dan Pemohon Il perawan ; Bahwa dari perkawinannya telah dikaruniai 02 (dua) orang anak masingmasing bernma Rusdianti Samsudin dn Sulkar Samsudin ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrim dan bukan saudara sesusuan ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II selama ini tidakada pihakpihak yang keberatan. atas keabsahan perkawinan tersebut Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah cerai, danPemohon tidak pernah kawin

., MH, sebagai kuasa hukum dari Dian Rusdianti BintiMuhadi, sebagai Penggugat dalam perkara yang bersangkutan agarPenggugat menambah panjar biaya perkara;Setelah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaKarawang, yang pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat tidakmemenuhi isi tegoran tersebut dan surat tegoran tersebut telah melampauiwaktu satu bulan;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud Pasal 49 (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 dan perubahannya, Pengadilan Agama berkewajibanuntuk menyelesaikan