Ditemukan 288 data
29 — 4
MARWAN Bin SADIL
Menyatakan terdakwa MARWAN bin SADIL telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Mengalihkanbenda yang menjadi objek jaminan fidusia sebagaimana diaturdan diancam pidana pasal Pasal 36 UU RI Nomor : 42 tahun 1992tentang Jaminan Fidusia dalam dakwaan Kesatu.2.
PalKESATU :Bahwa terdakwa MARWAN Bin SADIL pada hari Kamis tanggal 1 Mei2014 sekira jam 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Mei tahun 2014 bertempat Kp.
(seratus embilan juta rupiah).Perbuatan terdakwa MARWAN Bin SADIL sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 36 Undangundang Republik IndonesiaNomor 42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia.AtauKEDUA :Bahwa terdakwa MARWAN Bin SADIL pada hari Kamis tanggal 1 Mei2014 sekira jam 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Mei tahun 2014 bertempat Kp.
CITRA TIRTA MULIA(CITIFIN) MULTI FINANCE Kantor Perwakilan Serang mengalamikerugian sebesar Rp. 109.000.000, (seratus sembilan juta rupiah).Perbuatan terdakwa MARWAN BIN SADIL sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP.ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa MARWAN BIN SADIL pada hari Kamis tanggal 1Mei 2014 sekira jam 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Mei tahun 2014 bertempat Kp.
Menyatakan Terdakwa MARWAN Bin SADIL telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Mengalihkan Benda Yang MenjadiObjek Jaminan Fidusia sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 36Undangundang Republik Indonesia Nomor 42 tahun 1992 TentangJaminan Fidusia dalam dakwaan kesatu;2.
18 — 6
Dedi Asmaran Alias Dedi Bin Sadil;
Menyatakan terdakwa DEDI ASMARAN ALS DEDI BIN SADIL, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP JoPasal 53 ayat (1) KUHP, sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI ASMARAN ALS DEDI BINSADIL dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.
karena Terdakwa menyesallsegala perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa Penuntut Umum tetap padatuntutannya, demikian pula Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwaTerdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 17, Putusan Nomor 133/Pid.B/2019/PN PkbBahwa terdakwa DEDI ASMARAN ALS DEDI BIN SADIL
milik orang lain yakni milik saksi DEWANTABAHAR BIN MUSTAKIMAN dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat yang telah disebutkan, terdakwa DEDIASMARAN ALS DEDI BIN SADIL
yang sehat jasmani danrohaninya, maka jelaslah sudah pengertian barang siapa yang merupakansubjek hukum dalam perkara ini adalah benar terdakwa Dedi Asmaran AliasDedi Bin Sadil dinadapkan kedepan persidangan Pengadilan Negeri PangkalanBalai sehingga tidak terdapat adanya error in persona dalam mengadili perkaraini:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur ini terpenuhi secara sah;Ad.2.
Menyatakan Terdakwa Dedi Asmaran Alias Dedi Bin Sadil terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana PercobaanPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan;Halaman 16 dari 17, Putusan Nomor 133/Pid.B/2019/PN Pkb2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
TAUFIK HIDAYAT SH
Terdakwa:
DAVID IRAWAN ALS DAVID BIN SADIL
30 — 6
- Menyatakan bahwa terdakwaDAVID IRAWAN ALS DAVID BIN SADILtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beliNarkotika golongan I ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut
Penuntut Umum:
TAUFIK HIDAYAT SH
Terdakwa:
DAVID IRAWAN ALS DAVID BIN SADILPinang Kota TangerangAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa David Irawan als David Bin Sadil ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 15 September 2018 sampai dengan tanggal 4 Oktober2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Oktober 2018sampai dengan tanggal 13 November 2018.
Menyatakan Terdakwa DAVID IRAWAN ALS DAVID BIN SADIL bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat, tanpa hakatau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Gol sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal132 ayat (1) UU RI No. 35/2009 tentang Narkotika.2.
Menjatuhkan pidana terhadap nama Terdakwa DAVID IRAWAN ALS DAVIDBIN SADIL dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam)Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsider 2 (dua) bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merk Samsung warna putih ,Dirampas untuk dimusnahkan4.
Dalam perkara yang diajukansebagai terdakwa DAVID IRAWAN ALS DAVID BIN SADIL dengan identitaslengkap dalam surat dakwaan yang dalam persidangan telah diakui dandibenarkan oleh terdakwa sendiri dan berdasarkan keterangan saksisaksiHalaman 12 Putusan Nomor 2547/Pid.Sus/2018/PN.
Menyatakan bahwa terdakwa DAVID IRAWAN ALS DAVID BIN SADIL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan atau permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukummenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Gol ;2.
Terdakwa:
Deri Afriansyah Als Deri Bin Sadil
21 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Deri Afriansyah als Deri bin Sadil tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
Deri Afriansyah Als Deri Bin Sadil
16 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Sadil bin Huzaini alias Sadili bin Hozaeni) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nadrah binti Damsuki alias Nadratullaili binti Damsuki) di depan sidang Pengadilan Agama Bawean;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
-Sadil bin Huzaini alias Sadili bin Hozaeni-Nadrah binti Damsuki alias Nadratullaili binti Damsuki
EKA PRASETYADI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SADLI Als SADIL Bin EDI CARDINAL
58 — 17
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SADLI Alias SADIL Bin EDI CARDINAL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut
Penuntut Umum:
EKA PRASETYADI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SADLI Als SADIL Bin EDI CARDINAL
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
RAHMAT Alias ACO BLACK Bin SADIL
32 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa Terdakwa Rahmat Alias Aco Black Bin Sadil terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan kedua.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rahmat Alias Aco Black Bin Sadil selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00,- (delapan ratus juta rupiah) dan apabila putusan pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing selama 6 (ENAM) bulan;.
Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
RAHMAT Alias ACO BLACK Bin SADILPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Rahmat Alias Aco Black Bin Sadil ditangkap sejak tanggal 03 Maret2021 s/d tanggal 08 Maret 2021;Terdakwa Rahmat Alias Aco Black Bin Sadil ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Maret 2021 sampai dengan tanggal 28 Maret 2021Terdakwa Rahmat Alias Aco Black Bin Sadil ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Maret 2021sampai dengan tanggal 7 Mei 2021Terdakwa Rahmat Alias Aco Black Bin Sadil ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal8 Mei 2021 sampai dengan tanggal 6 Juni 2021Terdakwa Rahmat Alias Aco Black Bin Sadil ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 7Juni 2021 sampai dengan tanggal 6 Juli 2021Terdakwa Rahmat Alias Aco Black Bin Sadil ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juli 2021 sampai dengan tanggal 25 Juli2021Terdakwa Rahmat Alias Aco Black Bin Sadil ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 34 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2021/PN Pol6.
Dakwaan Kesatu :Bahwa Terdakwa RAHMAT Alias ACO BLACK Bin SADIL padahari Rabu tanggal 03 Maret 2021 sekira jam 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2021bertempat di Lingkungan Wattang Kelurahan Wattang Kecamatan PolewaliKabupaten Polman Prov.
Seperangkat alat hisap (Bong), 1 Sampel, Total Sampel104,9160 gram;G.1 (Satu) buah pipa kaca bekas pakai, 1 Sampel, Total Sampel1,8856 gram;H.1 (satu) buah botol plastik bening berisikan Urine A.N RahmatAlias Aco Black Bin Sadil, 1 Sampel, Total Sampel 75 ML;I. 1 (Satu) buah botol plastik bening berisikan Urine A.N YusriantoYusuf Alias Anto Bin Muh. Yusuf, 1 Sampel, Total Sampel 75 ML;Tersangka Rahmat Alias Aco Black Bin Sadil dan Yusrianto YusufAlias Anto Bin Muh. Yusuf.Pemeriksaan : No.
Terdakwa:
SAADILLAH Als SADIL Bin SAMSUDIN
25 — 11
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwa Saadillah Alias Sadil Bin Samsudintersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda
Terdakwa:
SAADILLAH Als SADIL Bin SAMSUDIN
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
RAHMAT Alias ACO BLACK Bin SADIL
34 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa Terdakwa Rahmat Alias Aco Black Bin Sadil terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan kedua.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rahmat Alias Aco Black Bin Sadil selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00,- (delapan ratus juta rupiah) dan apabila putusan pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing selama 6 (ENAM) bulan;.
Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
RAHMAT Alias ACO BLACK Bin SADILPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Rahmat Alias Aco Black Bin Sadil ditangkap sejak tanggal 03 Maret2021 s/d tanggal 08 Maret 2021;Terdakwa Rahmat Alias Aco Black Bin Sadil ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Maret 2021 sampai dengan tanggal 28 Maret 2021Terdakwa Rahmat Alias Aco Black Bin Sadil ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Maret 2021sampai dengan tanggal 7 Mei 2021Terdakwa Rahmat Alias Aco Black Bin Sadil ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal8 Mei 2021 sampai dengan tanggal 6 Juni 2021Terdakwa Rahmat Alias Aco Black Bin Sadil ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 7Juni 2021 sampai dengan tanggal 6 Juli 2021Terdakwa Rahmat Alias Aco Black Bin Sadil ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juli 2021 sampai dengan tanggal 25 Juli2021Terdakwa Rahmat Alias Aco Black Bin Sadil ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 34 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2021/PN Pol6.
Dakwaan Kesatu :Bahwa Terdakwa RAHMAT Alias ACO BLACK Bin SADIL padahari Rabu tanggal 03 Maret 2021 sekira jam 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2021bertempat di Lingkungan Wattang Kelurahan Wattang Kecamatan PolewaliKabupaten Polman Prov.
Seperangkat alat hisap (Bong), 1 Sampel, Total Sampel104,9160 gram;G.1 (Satu) buah pipa kaca bekas pakai, 1 Sampel, Total Sampel1,8856 gram;H.1 (satu) buah botol plastik bening berisikan Urine A.N RahmatAlias Aco Black Bin Sadil, 1 Sampel, Total Sampel 75 ML;I. 1 (Satu) buah botol plastik bening berisikan Urine A.N YusriantoYusuf Alias Anto Bin Muh. Yusuf, 1 Sampel, Total Sampel 75 ML;Tersangka Rahmat Alias Aco Black Bin Sadil dan Yusrianto YusufAlias Anto Bin Muh. Yusuf.Pemeriksaan : No.
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
YUSRIANTO YUSUF Alias ANTO Bin MUH.YUSUF
28 — 13
Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa RAHMAT Alias ACO BLACK Bin SADIL.
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
(tiga ratus ribu rupiah), kKemudian setelah itu saksi Rahmat Alias AcoBlack Bin Sadil mengajak Terdakwa untuk bersamasama saksiRahmat Alias Aco Black Bin Sadil menggunakan / mengkonsumsishabushabu, karena pada saat itu Terdakwa melihat saksi RahmatAlias Aco Black Bin Sadil sedang menggunakan / mengkonsumsishabushabu, kemudian Terdakwa mengiyakan ajakan saksi RahmatAlias Aco Black Bin Sadil tersebut.
dan shabushabu tersebut saksi Rahmat Alias AcoBlack Bin Sadil beli seharga Rp. 5.000.000.
(lima juta rupiah) dari Lk.Ippang (Daftar Pencarian Orang / DPO) di Kerungkerung KotaMakassar dan dengan maksud untuk saksi Rahmat Alias Aco BlackBin Sadil gunakan dan saksi Rahmat Alias Aco Black Bin Sadil jualkembali dan sebelumnya saksi Rahmat Alias Aco Black Bin Sadil telah2 (dua) kali membeli shabushabu dari Lk.
18 — 1
Masentan binti Dalajam telah meninggal dunia tahun 1991, serta Sadil bin Dalajam telah meninggal dunia pada tahun 2015;
3. Menetapkan ahli waris dari alm. Dalajam bin Darkasip adalah SAIRUN bin M. Nor sekaligus menjadi Ahli Waris Pengganti dari alm. M. Nor bin Dalajam, Sadil bin Dalajam dan Masentan binti Dalajam.
Dalajam bin Durkasip dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Durian Sadil;
- Sebelah barat berbatasan dengan Tanah Durian Sadil;
- Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Sawah Sadil;
- Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah durian Sadil.
5. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
., dimana semasa hidupnya kakek dannenek Pemohon memiliki sebidang tanah yang ditanami pohon Duku danDurian yang terletak, Kabupaten Musi Rawas Utara seluas + 5.000 metersesuai Surat keterangan tertanggal 20 Pebruari 2014 yang diketahui olehKepala Desa batasbatasnya sesuai Sket Tanah Sadil yangditandatangani oleh Kepala Desa Mandi Angin tertanggal 20 Pebruari2013, sebagai berikut : Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Durian Sadil; Sebelah barat berbatasan dengan Tanah Durian Sadil; Sebelah Utara
Menetapkan sebidang tanah seluas + 5.000 meter sesuai Surat keterangantertanggal 20 Pebruari 2014 yang dibuat olen Kepala Desa batasbatasnyasesuai Sket Tanah Sadil yang ditandatangani oleh Kepala Desa tertanggal20 Pebruari 2013, sebagai berikut : Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Durian Sadil; Sebelah barat berbatasan dengan Tanah Durian Sadil; Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Sawah Sadi; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah durian Sadil.merupakan Boedel Waris yang belum dibagi.5.
Sadil bin Dalajam dan 3. Almh Masentanbinti Dalajam.Bahwa, benar alm. M. Nor bin Dalajam dan almh.
Sadil bin Dalajam dan 3. Almh Masentanbinti Dalajam. Bahwa, benar alm. M. Nor bin Dalajam dan almh.
No. 06/Pdt.G/2018/PA.LLG Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Durian Sadil; Sebelah barat berbatasan dengan Tanah Durian Sadil; Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Sawah Sadi; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah durian Sadil.5.
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
YUSRIANTO YUSUF Alias ANTO Bin MUH.YUSUF
38 — 17
Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa RAHMAT Alias ACO BLACK Bin SADIL.
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
(tiga ratus ribu rupiah), kKemudian setelah itu saksi Rahmat Alias AcoBlack Bin Sadil mengajak Terdakwa untuk bersamasama saksiRahmat Alias Aco Black Bin Sadil menggunakan / mengkonsumsishabushabu, karena pada saat itu Terdakwa melihat saksi RahmatAlias Aco Black Bin Sadil sedang menggunakan / mengkonsumsishabushabu, kemudian Terdakwa mengiyakan ajakan saksi RahmatAlias Aco Black Bin Sadil tersebut.
dan shabushabu tersebut saksi Rahmat Alias AcoBlack Bin Sadil beli seharga Rp. 5.000.000.
(lima juta rupiah) dari Lk.Ippang (Daftar Pencarian Orang / DPO) di Kerungkerung KotaMakassar dan dengan maksud untuk saksi Rahmat Alias Aco BlackBin Sadil gunakan dan saksi Rahmat Alias Aco Black Bin Sadil jualkembali dan sebelumnya saksi Rahmat Alias Aco Black Bin Sadil telah2 (dua) kali membeli shabushabu dari Lk.
ADYA LARASTUTI, SH
Terdakwa:
1.DEDI ASMARAN BIN SADIL.
2.M. PIRDAUS BIN RESTU BUDIONO
22 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa I DEDI ASMARAN BIN SADIL DAN Terdakwa II M.
Penuntut Umum:
ADYA LARASTUTI, SH
Terdakwa:
1.DEDI ASMARAN BIN SADIL.
2.M. PIRDAUS BIN RESTU BUDIONO
MHD FALAKI, SH
Terdakwa:
1.DEDI ASMARAN BIN SADIL
2.ABDUL GAPUR Als ANANG BIN H. ASNAWI
32 — 29
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa I DEDI ASMARAN BIN SADIL dan Terdakwa II ABDUL GAPUR Als ANANG BIN H.
ASNAWI (Alm) tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh Karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa I DEDI ASMARAN BIN SADIL seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
DEDI ASMARAN BIN SADIL
Dirampas untuk dimusnahkan
- 1 (satu) buah FLESDISH berisikan Rekaman pencurian di dapati dari pelapor an. DIDI HARTADI
Tetap terlampir dalam berkas perkara.
6.Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Penuntut Umum:
MHD FALAKI, SH
Terdakwa:
1.DEDI ASMARAN BIN SADIL
2.ABDUL GAPUR Als ANANG BIN H. ASNAWI
29 — 13
Selanjutnya dilakukan observasi dansurvey kerumah MARWAN BIN SADIL sebagai calon nasabahtersebut. Setelah dipenuhi syaratsyarat pengajuan kredit, kKendaraanroda empat merk Suzuki APV Nopol : A1137 CS tahun 2006 warnaabuabu metalik Noka MHYGDN41V61 139536 Nosin : G15AID 140012 STNK An. Drs. TB Rifai Halir diserahkan kepada MARWANBIN SADIL. Selanjutnya MARWAN BIN SADIL melakukanpembayaran angsuran sebanyak 1 (satu) kali yakni pada tanggal 21Maret 2014.
PalFINANCE Kantor Perwakilan Serang, MARWAN BIN SADIL sebagaicalon nasabah yang mau kredit kendaraan roda empat merk SuzukiAPV dan minta disurvey. Selanjutnya dilakukan observasi dan surveykerumah MARWAN BIN SADIL sebagai calon nasabah tersebut.Setelah dipenuhi syaratsyarat pengajuan kredit, kendaraan rodaempat merk Suzuki APV Nopol : A1137 CS tahun 2006 warna abuabu metalik Noka : MHYGDN41V61 139536 Nosin : G15AID 140012 STNK An. Drs. TB Rifai Halir diserahkan kepada MARWANBIN SADIL.
CITIFIN MULTI FINANCE.Bahwa kewajiban MARWAN bin SADIL melakukan pembayaranangsuran perbulannya adalah sebesar Rp.3.028.000, (tiga juta duapuluh delapan ribu rupiah) dan MARWAN bin SADIL baru membayarangsuran 1 (satu) kali angsuran tertanggal 21 Maret 2014.Bahwa tindakan saksi setelah mengetahui bahwa MARWAN binSADIL tidak melakukan pembayaran angsuran adalah pada tanggal 23April 2014 menuju rumah MARWAN bin SADIL untuk menemuiMARWAN bin SADIL namun ternyata MARWAN bin SADIL tidakberada di rumahnya
Paltersebut dan MARWAN bin SADIL menjawab bahwa mobil tersebutsedang direntalkan kepada keluarganya. Bahwa pada tanggal 05 Mei 2014 saksi kembali menemui MARWANbin SADIL sekaligus memberika Surat Peringatan kedua, saat ituMARWAN bin SADIL tidak ada dan hanya bertemu dengan istriMARWAN bin SADIL yaitu SANTI dan berdasarkan keterangan dariSANTI bahwa 1 (satu) unit kKendaraan jenis Minibus merk SUZUKIAPV warna abuabu metalik No. Pol.
Saksi ACEP Alias BENTO BIN SUGAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa MARWAN bin SADIL mengajukan kredit kendaraan berupa 1(satu) unit kendaraan jenis Minibus merk SUZUKI APV warna abuabumetalik No. Pol. A 11387 CS tahun 2006, No.Ka.MHYGDN41V6J139536, No. Sin. G15AID140012;Bahwa MARWAN bin SADIL mengajukan kredit ke PT. CITIFIN.Bahwa yang memerintahkan MARWAN bin SADIL untuk mengajukan1 (satu) unit kKendaraan jenis Minibus merk SUZUKI APV warna abuabu metalik No. Pol.
1.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
2.YUNITA LESTARI, SH
Terdakwa:
ANWAR WAHYUDI Bin ISMAN SADIL
126 — 20
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ANWAR WAHYUDI bin ISMAN SADIL, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli dan Menjual Narkotika
Penuntut Umum:
1.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
2.YUNITA LESTARI, SH
Terdakwa:
ANWAR WAHYUDI Bin ISMAN SADILPUTUSANNomor 113/Pid.Sus/2018/PN BonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang Kelas II yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap >: ANWAR WAHYUDI bin ISMAN SADIL;Tempat lahir : Bontang;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 10 Mei 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.
Menyatakan Terdakwa ANWAR WAHYUDI Bin ISMAN SADIL terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menjual dan membeli Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.
Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa unsur Setiap orang adalah subyek hukum atauorang yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan di depan persidanganoleh Penuntut Umum adalah Terdakwa ANWAR WAHYUDI bin ISMAN SADIL dansetelah melalui pemeriksaan di persidangan, ternyata identitas Terdakwa samadengan dakwaan Penuntut Umum, maka dengan demikian subyek perbuatanpidana yang didakwakan dalam surat dakwaan Penuntut Umum adalah benarTerdakwa dan bukan
Menyatakan Terdakwa ANWAR WAHYUDI bin ISMAN SADIL, tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Membeli dan Menjual Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlahRp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3.
- Menyatakan Terdakwa ANWAR WAHYUDI bin ISMAN SADIL, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli dan Menjual Narkotika
14 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mizan Agung Pratomo Bin Masykuri) dengan Pemohon II (Ramilawati Binti Sadil) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 2012 di Desa Pulau Kidak, Kecamatan Ulu Rawas, Kabupaten Musi Rawas Utara;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Rawas
MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:MIZAN AGUNG PRATOMO Bin MASYKURI, Tempat/tanggal lahir, di DesaTobowali, tanggal 26 Juli 1991, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa Pulau Kidak,Kecamatan Ulu) Rawas, Kabupaten Musi Rawas Utara,selanjutnya disebut Pemohon 1;RAMILAWATI Binti SADIL
Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, dan yang bertindak sebagai walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sadil, dengan dihadiri duaorang saksi, masingmasing bernama 1. Arsal dan 2. Mahidin, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 3000.000, (tiga juta rupiah) telah dibayartunal;.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mizan Agung PratomoBin Masyuri) dengan Pemohon Il (Ramilawati Binti Sadil) yangdilaksanakan pada tanggal 11112012 di Desa Pulau KidakKota/Kabupaten Musi Rawas Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat perkawinankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimana Pemohon dan Pemohon II berdomisili/oertempat tinggal;4.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 11Nopember 2012 di Desa Pulau Kidak, Kecamatan Ulu Rawas, KabupatenMusi Rawas Utara, dengan wali nikan ayah kandung bernama Sadil danHalaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor: 351/Pdt.P/2017/PA.LLGdihadiri oleh 2 orang saksi nikah bernama Arsal dan Mahidin, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp3.000.000, (tiga juta rupiah), dibayar tunal;2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mizan Agung Pratomo BinMasykuri) dengan Pemohon II (Ramilawati Binti Sadil) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Nopember 2012 di Desa Pulau Kidak, Kecamatan UluRawas, Kabupaten Musi Rawas Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ulu Rawas Kabupaten Musi Rawas Utara;4.
47 — 6
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali NikahPemohon Il yang bernama Nizarudin dengan mas kawin berupa uang senilai200.000 ( dua ratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh Sadil Saksi Pemohon dan halimun saksi Pemohon Il..
Kelurahan Perwata,Kecamatan Kecamatan Teluk Betung Timur, Kota Bandar Lampung; Bahwasaksi hadir pada saat pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il; Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan secarasyariat Islam, ada wali nikah, ada 2 (dua) orang saksi dan mahar berupauang sebesar Rp.200.000, dibayar tunai; Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il/saksi yaitu pak Nizarudin Bin Syarif; Bahwa yang menjadi saksi dalam pemikahan Pemohon danPemohon II adalah pak Sadil
Syarif dengan maskawinberupa uang sebesar Rp.200.000, dan dibayar tunai, dan disaksikanoleh Bapak Sadil dan Bapak Hallimun; Bahwa pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il tidak ada halangan syarkarena tidak ada hubungan nashab dan sesusuan ataupun semenda dankeduanya beragama Islam; Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ; Bahwa selama pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il tidak pernah adagugatan dari masyarakat tentang status perkawinan mereka dan belumpernah cera
Syarif dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 200.000, dan disaksikan oleh Bapak Sadil danBapak Halimun; Bahwa pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan sesusuan ataupun semenda dankeduanya beragama Islam; Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ; Bahwaselama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah adagugatan dari masyarakat tentang status perkawinan mereka dan belumpernah cera ; Bahwa setelah menikah
Syarif (ayah kandung Pemohon Il) dan disaksikan dengan dua orang saksiyaitu Bapak Sadil dan Bapak Halimun, beserta mahar berupa uang sebesar Rp.200.000, dibayat tunai;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan bukti pemikahan untuk menjamin adanya kepastian hukum danuntuk mengurus akta kelahiran anakanaknya, dan bukti pemikahannya tidakada, maka berdasarkan hal tersebut permohonan Pemohon dan Pemohon IlHal. 8 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0044/Pdt.P/2019/PA.Tnktelah memenuhi ketentuan
10 — 1
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samad bin Sadil) dengan Pemohon II (Salbiyah binti Wini ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang, ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
PENETAPANNomor 0468/Pdt.P/2017/PA.Srgwy a aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Samad bin Sadil, umur 40 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Cisoyi RT.008 RW. 004 Desa Taman Sari, Kecamatan Baros, KotaSerang, selanjutnya disebut Pemohon I;Salbiyah binti Wini
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samad bin Sadil) denganPemohon II (Salbiyah binti Wini) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang, pada tanggal 15Agustus 1996;c.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604220412600003 atas namaSamad bin Sadil sebagai Pemohon dan Fotokopi Kartu Tanda PendudukNomor 3604226508810001 atas nama Salbiyah binti Wini sebagaiPemohon Il yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Serang,Provinsi Banten tanggal 20032013, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604221102074534 atas nama Samadbin Sadil sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 03122014 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Hal. 3 dari 12, Penetapan No. 0468/Pdt.P/2017/PA.SrgB. Saksi :1.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Samad bin Sadil) denganPemohon Il (Salbiyah binti Wini) yang dilaksanakan pada tanggal 15Agustus 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
21 — 5
ZakriBin Fulan dan Sarian Bin Sadil;Bahwa Pelaksaan pemikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanoleh seorang Penghulu (Petugas Pencatat Nikah) Kecamatan DahuluKecamatan Teluk Betung Utara sekarang Kecamatan Teluk Betung BaratKota Bandar Lampung, namun Penghulu tersebut tidak pernahmengurusnya, sehingga Pemohon dan Pemohon Il sampai saat ini tidakpernah memiliki buku nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untuk menikah baikmenurut agama Islam maupun ketentuan perundangundangan yangberlaku
Zakri Bin Fulan dan Sarian Bin Sadil; Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan sesusuan ataupun semenda dankeduanya beragama Islam;Hal. 4 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0099/Pdt.P/2017/PA.TnkBahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah adagugatan dari masyarakat tentang status perkawinan Pemohon danPemohon Il;Bahwa setelah menikah antara Pemohon
Zakri Bin Fulan dan Sarian Bin Sadil;Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Bahwa pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan sesusuan ataupun semenda dankeduanya beragama Islam;Hal. 5 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0099/Pdt.P/2017/PA.Tnk Bahwaselama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah adagugatan dari masyarakat tentang status perkawinan Pemohon danPemohon Il; Bahwa setelah menikah antara Pemohon
Zakri Bin Fulan dan Sarian Bin Sadil;Bahwa pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan sesusuan ataupun semenda dankeduanya beragama Islam;Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah adagugatan dari masyarakat tentang status perkawinan mereka dan belumpernah cera ;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai dua orang anak bernama
Zakri Bin Fulan dan Sarian Bin Sadil, beserta mahar berupa berupaemas seberat 3 (tiga) gram 24 karat, maka berdasarkan hal tersebutpermohonan pemohon Idan Pemohon II dapat dikabulkan ;Hal. 8 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0099/Pdt.P/2017/PA.TnkMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan bukti pemikahan untuk menjamin adanya kepastian hukum danuntuk mengurus akta kelahiran anakanaknya, dan bukti pemikahannya tidakada, maka berdasarkan hal tersebut permohonan Pemohon dan Pemohon Iltelah