Subarna, dandihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Hudi dan Saididengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh RibuRupiah) dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah denganPemohon ; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah danhubungan sepersusuan, dan tidak ada pula halangan karenapersemendaan/perkawinan; Bahwa dari hasil perkawinan para Pemohon telah dikaruniai 1orang

Subarna, dandihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Hudi dan Saididengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh RibuRupiah) dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah denganPemohon ; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah danhubungan sepersusuan, dan tidak ada pula halangan' karenapersemendaan/perkawinan; Bahwa dari hasil perkawinan para Pemohon telah dikaruniai 1orang

Subarna, dandihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Hudi dan Saididengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh RibuRupiah) dibayar tunail, dan ada ijab kabul antara wali nikah denganPemohon ; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah danhubungan sepersusuan, dan tidak ada pula halangan karenapersemendaan/perkawinan; Bahwa dari hasil perkawinan para Pemohon telah dikaruniai 1orang

Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Samsul Arifin bin Saididengan calon istrinya telah bertunangan selama 1 tahun dan hubungankeduanya sudah sangat akrab;4. Bahwa anak kandung Pemohon bernama Samsul Arifin bin Saidi telahSiap menjadi seorang suami dan atau kepala rumah tangga, karena sudahmemiliki pekerjaan sebagai buruh harian lepas dan bertani denganpenghasilan sebesar Rp. 1.600.000,setiap bulannya sangat cinta dengancalon istrinya bernama Alwiyah Bahraini Nurjannah binti Ady Suyitno;5.

Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Samsul Arifin bin Saididengan calon istrinya tidak terikat perkawinan dengan orang lain (StatusnyaPerawan dan Jejaka);8. Bahwa Pemohon sudah mengurus proses pernikahan anak Pemohondengan calon istrinya ke KUA Tapen Kabupaten Bondowoso, akan tetap!KUA tersebut menolak karena anak Pemohon belum mencapai umur 19tahun;9.

Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sepertitersebut dibawah ini terhadap permohonan dari: AMIN TOHARL umur54tahun,jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan: Wirawn== Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 10Juli2012 telah mengemukakan sebagai berikut : e Bahwa pemohon dilahirkan pada tanggal15Agustus1958 diDesaNgino,KecamatanPlemahan,Kabupaten Kediri,daripasangan suami isteri bernama : SAIDIdengan

Agus Bin Saididengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun potong masa tahanan denganperintah agar terdakwa tetap di tahan.3. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa Guswandra Pgl. Agus Bin Saididengan denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan kurungan.4. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit alat berat berupa excavator merk Hitachi warna orangetype/jenis ZX 210 MGF No. AUK 20077931 dikembalikan kepadasaksi Jon Reflita Pgl.

Agus bin Saididengan Asril (Daftar Pencarian Orang/DPO Polres Sijunjung) untuk melakukanpenambangan emas tanpa izin dimana kesepakatannya adalah terdakwaGuswandra pgl Agus bin Saidi menyediakan alat berat berupa escavatorsementara Asril menyediakan lokasi tempat penambangan emas tanpa izintersebut yaitu di daerah Sawah Gadang Jorong Rantau Jambu Kenagarian KotoTuo Kecamatan IV Nagari Kabupaten Sijunjung serta juga menyediakan alatpenambangan lainnya serta menyediakan tenaga kerjanya dan juga disepakatibahwa

AGUS Bin SAIDIdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : 222 / 18, dari KantorUrusan Agama Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, atas nama SAIDIdengan PAINI, tertanggal 9 Mei 1972, (Bukti P3) ;4.

atas nama Kepala KeluargaMuhammad Saidi SBR, yang dikeluarkan Kadis Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Mandailing Natal , telah diberi materai cukup dan telah sesuaidengan aslinya , diberi tanda P1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas Muhammad Saidi SBR No.121301101174002 yang dikeluarkan Kadis Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mandailing Natal , telah diberi materai cukup dan telah sesuai denganaslinya , diberi tanda P2;Foto copy Kutipan Akta Nikah No.47/02/VIII/2007 antara Muhammad Saididengan

atas nama Kepala KeluargaMuhammad Saidi SBR, yang dikeluarkan Kadis Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Mandailing Natal , telah diberi materai cukup dan telah sesuaidengan aslinya , diberi tanda P1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas Muhammad Saidi SBR No.121301101174002 yang dikeluarkan Kadis Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mandailing Natal , telah diberi materai cukup dan telah sesuai denganaslinya , diberi tanda P2;Foto copy Kutipan Akta Nikah No.47/02/VIII/2007 antara Muhammad Saididengan

sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam no pol BK 5566 OW sedangterparkir dengan kunci swist masih terpasang dikunci kontak sepeda motorselanjutnya timbul niat terdakwa untuk memiliki sepeda motor tersebut sehinggaterdakwa segera pulang ke kost yang lokasinya tidak jauh dari rumah saksi korbanZAINAL ABIDIN Bin SAIDI dan mengambil 1 (satu) buah obeng lalu terdakwakembali mendatangi rumah saksi korban ZAINAL ABIDIN Bin SAIDI kemudianterdakwa memaksa masuk kedalam rumah saksi korban ZAINAL ABIDIN Bin SAIDIdengan

Adnan Jauhari, BAdan dihadiri saksi nikah diantaranya masingmasing bernama Ramlan dan Saididengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon I dan Permohon II hidup rukun sebagaimanalayaknya

YUNUS SAIDIdengan menuntun sepeda gayuhnya menyeberang kearah kanan jalanlalu Terdakwa melakukan pengereman namun dikarenakan jarak yangsudah sangat dekat, mobil yang Terdakwa kendarai langsung menabrakpengendara sepeda gayuh tersebut;Bahwa korban M. YUNUS SAIDI langsung terpental kearah depan mobildan kepala korban M. YUNUS SAIDI membentur kaca depan mobilsehingga terdapat rambut korban M.

YUNUS SAIDIdengan menuntun sepeda gayuhnya menyeberang kearah kanan jalanlalu Terdakwa melakukan pengereman namun dikarenakan jarak yangsudah sangat dekat, mobil yang Terdakwa kendarai langsung menabrakpengendara sepeda gayuh tersebut;Bahwa korban M. YUNUS SAIDI langsung terpental kearah depan mobildan kepala korban M. YUNUS SAIDI membentur kaca depan mobilsehingga terdapat rambut koroban M.

melewatikebun durian milik korban HANAPI bin AHMAD SAIDI, atas larangan tersebutkemudian terdakwa tidak senang dengan mengatakan Cik Napi tu kapankapan ajananti sayo tembak, kalo memang Cik Napi tu kebal, tengok aja aku tembak nianyang didengar oleh saksi MUHAMMAD TOMI, kemudian pada hari Minggu tanggal19 Februari 2012 ketika terdakwa bersama dengan ADI CANDRA als HENDRA binMARAWAI ( belum tertangkap) sedang berada di pondok milik ADI CANDRA alsHENDRA bin MARAWAIT kemudian datang korban HANAPI bin AHMAD SAIDIdengan

Saididengan mas kawin dari Pemohon 1 kepada Pemohon 2 berupa Uang 7boka atau senilai Rp. 168.000, diserahkan tunai dan dihadiri oleh segenapyang hadir ;. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon 1 berstatus jejaka dan Pemohon 2berstatus Perawan;. Bahwa selama permikahan antara Pemohon 1 dengan Pemohon 2 telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (badad dukhul) dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama :5.1. La Diri, lahir tangga 01011995 ;5.2.

Saididengan maskawin berupa Rp. 10.000 telah dibayar tunai ;Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawn ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;hal. 4 dari 8 hal.

dan Pemohon Il karena saksiadalah paman Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsesuai dengan syariat Islam yang dilaksaanakan pada tanggal 03Nopember 2006 di rumah imam M.Yunus Desa Olak Besar KecamatanBatin XXIV;Bahwa saksi hadir dan mengetahui pernikahan tersebut, yang bertindaksebagai wali nikah adalah orang tua kandung Pemohon II yang bernamaHAPNI yang diwakilkan kepada RAMLI (saksi), ada ijab qabul yangdisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama UMAR DANI dan SAIDIdengan

menjadiyurisdiksi Pengadilan Agama Indramayu;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya didasarkanpada pasal 7 (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 yaitu memohon kepadaPengadilan agar diberi ijin Dispensasi Nikah untuk anaknya bernama PIKIANDRI BIN CARKIMAN dengan alasan karena PIKI ANDRI BIN CARKIMANtersebut masih berumur 18 tahun 5 bulan dan hubungan antara PIKI ANDRIBIN CARKIMAN dengan calon isterinya bernama AAM KAMALIYAH BINTISAIDI telah begitu intim bahkan calon isterinya AAM KAMALIYAH BINTI SAIDIdengan

tumpul dengan kekuatan sedang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 351Ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Siglitanggal 2 Januari 2012 sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Muhammad Rizal bin Arby Saidi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadalam dakwaan melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Rizal bin Arby Saididengan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah Saididengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaLagilira, saksi nikah masingmasing bernama Asman dan AnwarDjunaedo dengan mas kawin/mahar berupa uang sejumlah Rp. 110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Hal 1 dari 9 Penetapan Nomor 246 /Pdt.P/2017/PA.PalBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DINSI HARIANTO BIN SAIDIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DINSI HARIANTO BIN SAIDIdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menghukum pula terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 2 (dua)bulan ;4. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam masa penangkapan dan penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.

mengetahui keluarga Matrokim semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa jika petunjuk dari buktibukti Surat dihubungkandengan petunjuk dari para saksi maka sebabsebab dan syaratsyarat untuksaling mewarisi antara telah terpenuhi dalam perkara ini, yaitu: Bahwa terdapat hubungan saling mewarisi antara Marpoeah aliasMarpuah binti Sidikdengan Matrokim bin Saidikarena sebab hubunganperkawinan atau pernikahan; Bahwa terdapat hubungan saling mewarisi antara Marpoeah aliasMarpuah binti Sidik dan Matrokim bin Saididengan

Yusuf bin Saididengan wali nikahnya abang kandung Pemohon II yang bernama M.Hatta binAbdullah karena ayah Pemohon II sudah meninggal dunia, dengan disaksikanoleh: 1. M.Amin bin Ali dan 2.