Pemohon:
NYAIK SARENA

Lsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata permohonan dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam Permohonan :NYAIK SARENA, Perempuan, tanggal lahir di Pangkalan Susu, tanggal 08 September1984, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Dusun III UleeBuket Gampong Blang Panyang Kecamatan Muara Satu KotaLhokseumawe, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah

Membebankan biaya perkara ini kepada pemohonMenimbang, bahwa untuk menguatkan daiil permohonannya, Pemohon telahmenyerahkan suratsurat bukti sebagai berikut:Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Nyaik Sarena, yang telah diberimaterai Ssecukupnya dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P1;Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Hasnidar Nomor : 1173041106130001, yangtelah diberi materai secukupnya dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya P2;Foto Copy Akte Nikah Nomor 422/34/VIII/2006

Nyaik Sarena

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sarena Alias Rena Binti Anwarsyah (Alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Yang Dilakukan Secara Berlanjut sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sarena Alias Rena Binti Anwarsyah (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Penuntut Umum:
JUNITA TRIANA, SH.MH
Terdakwa:
Sarena Alias Rena Binti Anwarsyah Alm

GOR AgusSalim mengambil mobil Nissan Sarena di GOR Agus Salim dan berjanjianbertemu ditempat tersebut, kKemudian Saksi Warisman Putra Giawa BinYanto berangkat dengan gojek ke GOR Agus Salim selanjutnya sekirapukul 15.30 WIB setelah tiba di GOR Agus Salim Saksi Warisman PutraGiawa Bin Yanto menunggu kendaraan Nissan Sarena tersebut datang,sekira pukul 18.00 WIB datang seorang lakilaki yang tidak kenal oleh SaksiWarisman Putra Giawa Bin Yanto mengantar kendaraan Nissan Sarenawarna merah No.

No:51/PID./2020/PT TJK.Terdakwa, "Suruh Warisman serlok (mengirim lokasi keberadaannya),sekira pukul 12.00 WIB, Terdakwa menelepon Saksi Warisman Putra GiawaBin Yanto, tetapi telpon nggak diangkat;Bahwa pada saat itu juga hari Rabu tanggal 3 Juli 2019 sekira pukul 12.00WIB saat mobil Nissan Sarena warna merah No. Pol.

B 1173 SVK yangdikendarai Saksi Warisman Putra Giawa Bin Yanto dan Saksi Taufik HidayatBin Difenli melintas di Area Pemeriksaan Narkoba Seaport InterdictionPelabuhan Bakauheni, mobil Nissan Sarena warna merah No. Pol.

Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruiai 2 (dua) orang anak, antara lain : Anak yang pertama Perempuan bernama : NIRA SARENA BintiMUSLIM EFENDI, yang lahir di Samarinda Tgl. 17 Maret 2001,sesuai kutipan akte kelahiran No. 138. / 2006, Samarinda Tg! 17Juli 2006; Anak Yang kedua Lakilaki bernama : ATHARIQ Bin MUSLIMEFENDI,yang lahir di Kaliorang tanggal 5 September 2002, sesuaikutipan akte kelahiran No. , Samarinda Tg! 17 Juli 2006;4.

Bahwa puncak permasalahan pada tahun 2012, antara Pemohondan Termohon yang pada akhirnya Termohon mengambil keputusanuntuk meninggalkan rumah dengan membawa kedua anak tersebut,antara lain anak pertama Perempuan bernama : NIRA SARENA BintiMUSLIM EFENDI,dan anak kedua Lakilaki bernama : ATHARIQ BinMUSLIM EFENDI, yang hingga sekarang masih dalam pemeliharaanTermohon;6.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1145/IST/2007 atas NamaNira Sarena Medu Gude, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Putusan Cerai Talak Nomor 0023/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 5 dari 15 halamanKependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten KutalTimur, Tanggal 19 April 2007 bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup, bernazegelen dan telah dicocockkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4.

Pemohon telah banyak berusaha mengalah dengan Termohonagar supaya terjalin ketenteraman serta keharmonisan dalam rumahtangga, akan tetapi Termohon selalu membuat permasalahan yangpada intinya perselisihan pendapat mengenai agidah yang berbedaantara Pemohon dengan Termohon;;4, Bahwa puncak permasalahan pada tahun 2012, antara Pemohondan Termohon yang pada akhirnya Termohon mengambil keputusanuntuk meninggalkan rumah dengan membawa kedua anak tersebut,antara lain anak pertama Perempuan bernama : NIRA SARENA

yang berwenang, dan Putusan Cerai Talak Nomor 0023/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 11 dari 15 halamanmenikah pada tanggal 21 Maret 2000, maka harus dinyatakan terbuktisecara hukum bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah dan akan di pertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 sampai dengan bukti P.4berupa Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6408152001/470/299/V/2006,tanggal pengesahan 12 Maret 2019, dan Fotokopi Kutipan Akta KelahiranNomor 1145/IST/2007 atas Nama Nira Sarena

SARENA Bin (Alm) MADYO UTOMO sebagaimana identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara Bersama-Sama Melakukan Penggelapan Karena Ada Hubungan Kerja Yang Dilakukan Secara Berlanjut" sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SARIYUN Bin DARKUM dan Terdakwa II.

SARENA Bin (Alm) MADYO UTOMO, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan;
5. Menetapkan agar barang bukti berupa :
- 18 (delapan belas) karung pupuk NPK Non subsidi jenis granular merk naga mas;
Dikembalikan

Terdakwa:
1.SARIYUN Bin DARKUM
2.SARENA Bin Alm MADYO UTOMO

PT.EMKL Sarena Perkasa berdasarkan Sertifikat Hipotik Nomor 296/90tanggal 3 Agustus 1990, sehingga atas pengikatan tersebut secara hukum(Sesuai prinsip penanggungan sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal1820 KUH Perdata) mengandung konsekuensi bahwa:a. Penjamin (i.c. Penggugat II selaku pemberi hipotik/oemenang hak atastanah SHM Nomor 29/Gunung Sari llir tersebut) mengikatkan diri untukmemenuhi perikatan si berhutang/PT. EMKL Sarena PerkasaHal. 13 dari 21 hal. Put.

EMKL Sarena Perkasa tidak dapatmemenuhi kewajiban kreditnya;b. Apabila PT. EMKL Sarena Perkasa wanprestasi kepada Tergugat IV,maka atas agunan tanah objek perkara tersebut yang telah diikatsecara sah dapat dijual sebagai salah satu sumber pelunasankewajiban kredit a.n. PT. EMKL Sarena Perkasa; Bahwa oleh karena sampai dengan batas waktu yang diperjanjikan,ternyata Penggugat tidak dapat memenuhi kewajiban kredit PT.

EMKL Sarena Perkasa, dan oleh karenanyaTergugat IV mohon kepada Majelis Hakim Yth.

EMKL Sarena Perkasa;Hal. 17 dari 21 hal. Put.

Akim) dengan Pemohon II (Nurmalasari binti Banta Amat) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 1995 di Dusun Sarena Jaya, Gampong Krak Tampai, Kecamatan Suka Makmue, Kabupaten Nagan Raya.

Mahkamah Syariyah Suka Makmue;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 10 Mei 2021 yang telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syar'iyah Suka Makmue dengan register perkara Nomor155/Pdt.P/2021/MS.Skm, mengemukakan dalildalil sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah menurut hukum Islam diDusun Sarena

Pdt.P/2021/MS.SkmNAMA dan NAMA, dengan maskawin berupa emas seberat 3 (tiga) mayamdibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Gadis.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islamdan perundangundangan, maupun adat istiadat yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal diDusun Sarena

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (NAMA) dengan Pemohon Il(NAMA) yang dilaksanakan di Dusun Sarena Jaya, Gampong Krak Tampai,Kecamatan Suka Makmue, Kabupaten Nagan Raya, pada hari Senintanggal 11 Desember 1995;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala, Kabupaten NaganRaya;4.

NAMA, umur 5 tahunBahwa maksud permohonan istbat nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah untuk penerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluanlainnya;nama, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara Pemohon dan Pemohon II dan mengenalmereka sebagai Ssuami istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam Dusun Sarena Jaya, Gampong KrakTampai, Kecamatan Suka Makmue, Kabupaten Nagan Raya, pada hariSenin

155/Pdt.P/2021/MS.Skmyang dapat digunakan untuk menguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuanPasal 307309 R.Bg;Menimbang, bahwa apabila kesaksian dua orang saksi serta anggapanhukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengan dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon II, Majelis menilai dalildalil Pemohon dan Pemohon II telah terbukti, dan dari pembuktian tersebut diketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II secaraagama Islam Dusun Sarena

Sarena Gp. DrienRampak Kec. Johan Pahlawan Kab. Aceh Barat atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriMeulaboh yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini tanpa hak danmelawan hukum sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari jumat tanggal 20 Juli 2018 sekira pukul 17.00 Wib dirumah kosong Lorong Sarena Gampong Drien Rampak Kec.

Johan Pahlawan Kab.Aceh Barat, yang rencana nya pada saat pulang ke rumah nanti terdakwaakan menggunkan nya; Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa terakhir kali menggunakannarkotika jenis Sabu yaitu pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 sekirapukul 17.00 Wib di rumah kosong di Lorong Sarena Gampong DrienRampak Kec. Johan Pahlawan Kab.

Aceh Barat tersebutadalah dari Sdr BANG WEN yang mengajak terdakwa menemani Sdr WENmenggunakan narkotika jenis Sabu tersebut; Bahwa terdakwa menerangkan adapun caranya terdakwa sewaktumenggunakan narkotika jenis Sabu hari jumat tanggal 20 Juli 2018 sekirapukul 17.00 Wib rumah kosong di Lorong Sarena Gampong Drien RampakKec. Johan Pahlawan Kab.

Sarena Santi Simamora, perempuan, tanggal lahir 221019977. Lia Mayansa Simamora, perempuan, tanggal lahir8.

Sarena Santi Simamora, perempuan, tanggal lahir 221019977. Lia Mayansa Simamora, perempuan, tanggal lahir8. Mulyadi Simamora, lakilaki, tanggal lahirMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa untuk menentukansah tidaknya suatu perkawinan yang telah dilaksanakan oleh sepasang suamiHal. 7 dari 11 hal. Pen.

Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang sepuluh tahun, namunsetelah itu. mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan; Tergugat banyak memiliki wanita idaman lain yang salah satunyabernama Sarena, bahkan sekarang Tergugat sudah menikah sirri denganwanita yang bernama Sarena tersebut; Tergugat sering pergi dengan alasan bekerja bahkan hingga tigahari lamanya dan Tergugat juga sering keluar rumah pada malam haridan

bekerja,kemudian Penggugat kembali mengatakan jika memang Tergugat pergibekerja mengapa Tergugat tidak pernah mendapatkan uang, mendengarperkataan Penggugat tersebut Tergugat marah dan mengancam akanmeninggalkan Penggugat, dua hari kemudian akhirnya Tergugat pergi darirumah tanpa pamit kepada Penggugat, dan setelah Penggugat dan Tergugatberpisah Penggugat mendapat kabar dari teman Penggugat bahwa TergugatHal.2 dari 10 hal.Put.No.307/Pdt.G/2017/PA.Crp.tinggal bersama isteri sirri Tergugat yang bernama Sarena

OKU Di BATURAJA 9 siren: ae. nuc Feornir sarena Pemohon tidakmengerti peraturan yang ber.ase . Bahwa pemohon berhax unt.

Penyidik / Penyidik Pembarer = = 7 Hakimar ee a Sarena dapa yang Gengan miiawan Hakan ak wenghadap ssanich dipanggi menurat Undang UndangPasal 216 KUHP. Biru .Hijau =:oe **

Bahwa satelah pemikahan tersetut Penggugat dan Tergugat finggal diPulau Gawan, Desa Puli Cawart Kecariaian Manda, Mab. lndrigin Hillr: Pr Rieu aiay dirumah tua dat Penggugat kemudian pindah muah perasahian di Pula Cawan Mecamatan Mandah, Hin, in a rsd Pern en Tet ert Go= merit i Sarena Gaietation Seeteint oR.3. Baha cau bulan. Gesember 2075 keteniaman sumeh tingFenggugat dan Tergugai mulal terganggu dan dak hammprix lagi yang:ser don ananhaerel .

SARENA, Jenis Kapal Pandu, dengan Nomor dan Tanggal Grosse Akte No. 1242 (21/06/2012), dibuat pada Tahun 2003 di Jakarta, memiliki Type Mesin Induk merk CUMMINS, 2 x 300 PS, Ukuran Kapal : P 18,18 m, L 4,60 m, D 2,60 m, Tonase Kotor 49 GT, Tonase Bersih 15 NT, Tanda Selar GT.49, Nomor 1460/kkB, Ukuran-Ukuran Pokok (UUP) diterbitkan di Bitung dengan Nomor dan Tanggal pengesahan PK.671/42/16/DK.10 (27/8/2010), kedudukan Kesyahbandaran di Bitung, dan kapal beroperasi di area Bitung telah hilang dokumennya

SARENA, Jenis Kapal Pandu, dengan Nomor Grosse Akte 1242 tanggal 21 Juni 2012 kepada Pejabat kementerian Perhubungan Direktur Jenderal Perhubungan Laut Kantor Administrator Pelabuhan Kelas Utama Tanjung Priok.

UMUM DAN PELIDUNGAN MASYARAKAT ~ isTEMPAT KEJADIAN DI =TINDAKAN YANG DIAWBIL a S osIDENTITAS TERSANGKA1 Las PEMERJAAN 8 ALAMATTERSANGKA WELANGGAR.4 Pasal 211 (1) Setian Orang berkewajiban: Pasal 211 (2) Setiap penanggung jawab, pemilik KETENTUAN PIDANA daniatau pengelola usaha dan/atau kegiatan berhewajiban ATOR ee r TURAN DAERSHa melaksanakay cerlaty hidup bersin dan sehat s menyediakan sarena untuk mencuci tangan a ia ae : . nf ae (PHB), dangan menggunakan sabun dan at mengalir atau te PERUBAMAN

Ali semasa hidupnya dalam tahun 1988 telahmenikah dengan seorang perempuan bernama Cut Ubit binti Ali Basyahdan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu:(1) Sarena binti Zainuddin (anak perempuan kandung)(2) Melati binti Zainuddin (anak perempuan kandung)(3) Muhammad Ali bin Zainuddin (anak laki laki kandung)(4) Saiful Rona bin Zainuddin (anak laki laki kandung);12. Bahwa Zainuddin bin M.

No. 61/Pdt.P/2019/MSBir(1) Cut Ubit binti Ali Basyah (isteri)(2) Sarena binti Zainuddin (anak perempuan kandung)(3) Melati binti Zainuddin (anak perempuan kandung)(4) Muhammad Ali bin Zainuddin (anak laki laki kandung)(5) Saiful Rona bin Zainuddin (anak laki laki kandung);13.Bahwa Para Pemohon bermaksud untuk memenuhi syarat administarasiAsuransi Jasa Raharja/ Jaminan Kematian pada kantor Jasa Raharja Kab.Bireuen sebagaimana disyaratkan oleh kantor/ instansi tersebut diperlukanpenetapan ahli waris

SR OEE si puahkan havi eh sarena ty eteuan Pasa 124.6, Pal 3LUndang 1 Tab am M74, Pamal Bz a aya nous peer Fal # car lal Pe.

ANAK PERTAMASD eyur20 tahun: Deb ANAK KEDUA arhtr 14 tahun, ze dan anak. tersebut, )~sekarang berada)jdalam asuhanPenggugat/T ergugat;Bahwa sejak bulanFebruari tahun2016 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan..Tergugat mulai tidak /fukun, setelah antaraPenggugat dengan Tergugat namun demikian oleh Sarena perkara inimengenai perceraian lin sesuai. yurisprudensi yarig berlaku dan untukmenghindari terjadinya kebohongan dalamberperkara, kepada Penggugattetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa ,

Hamik) dengan Pemohon II (Sarena binti Tgk. Haun)yang dilaksanakn padatahun 1998di Gampong Kuala Tripa, Kec. Tripa Makmur, kab. Nagan raya

3.Membebanka pemohon untuk mebayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341000

bersamasama dengan terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sebelumnya terdakwa telah diambil keterangannya dikantorPolisi dan keterangan terdakwa sudah benar karena sebelumbertandatangan terlebih dahulu terdakwa membacanya; Bahwa terdakwa adalah narapidana dalam perkara narkotika dansedang menjalani pidana 5 (lima) tahun dan 2 (dua) bulan; Bahwa terdakwa mengenal saksi Rio Priatno alias Bayong dan Kajinealias Abdul Ghofur sarena

BA HasilLabfor); 2 (dua) bungkus plastik klip berisi serbuk Kristal dengan berat bersihserbuk Kristal 0,71597 gram (Sesuai BA hasil Labfor); 1 (satu) kotak pembungkus berlakban coklat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa adalah narapidana dalam perkara narkotika dansedang menjalani pidana 5 (lima) tahun dan 2 (dua) bulan; Bahwa terdakwa mengenal saksi Rio Priatno alias Bayong dan Kajinealias Abdul Ghofur sarena

menimbulkanketergantungan, yang dibedakan kedalam golongan golongansebagaimana terlampir dalam Undangundang ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Kesehatan Nomor5 Tahun 2020 tentang perubahan penggolongan Narkotika dalamlampirannya bahwasannya metamfetamina masuk kedalam golongan nomor urut 61 (enam satu) sedangkan senyawa sintetis ABCHMINACAmasuk kedalam golongan (Satu) nomor urut 86 (delapan puluh enam);Menimbang, bahwa terdakwa mengenal saksi Rio Priatno aliasBayong dan Kajine alias Abdul Ghofur sarena