Ditemukan 131 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Kbm
Tanggal 18 Maret 2019 — BAMBANG PRIYANTORO alias BAMBANG Bin MUFID MASNGUDI
435
  • penyelidikan kebenaran informasi tersebut dan ternyata benardimana saat itu terdakwa yang keluar dari rumah dekat sawah, dan kirakiraHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN.Kbmterdakwa yang keluar dari rumah dekat sawah, kirakira terdakwa berjalansekitar 300 meter dari rumahnya lalu terdakwa di tangkap dan dilakukanpenggeledahan lalu ditemukan barang bukti tersebut ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa paket sabusabu tersebut dititipi olehkakaknya yang bernama Haryanto (DPQ), dimana saat itu sdr.Haryanto
    datangke rumah terdakwa dan mengatakan titip sabusabu untuk disimpan terlebihdahulu, bila nanti terdakwa di perintahkan sdr.Haryanto supaya mengantarnyadan terdakwa menyetujuinya kemudian terdakwa ditelepon sdr.Haryanto untukmengantar sabusabu di lokasi perjudian di Desa Ngabean Mirit karena adapembeli sabusabu , dan ketika akan mengantarkan sabusabu tersebut dengan300 meter dari rumahnya kemudian saksi dan tim menangkapnya ;Bahwa terdakwa mendapat upah dari sdr.Haryanto ;Bahwa saksi tidak tahu
    apakah terdakwa ikut mencari pembeli sabusabu ;Bahwa terdakwa berkomunikasi dengan sdr.Haryanto untuk mengantarkansabu dengan menggunakan HP ;Bahwa menurut pengakuannya terdakwa pernah menggunakan sabusabu ;Bahwa terdakwa pernah mengantarkan sabusabu ke pembeli di Prembun,Kutowinangun dan Kutoarjo atas perintah Kutoarjo ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksibenar dan tidak keberatan ;2.
    apakah terdakwa ikut mencari pembeli sabusabu ;Bahwa terdakwa berkomunikasi dengan sdr.Haryanto untuk mengantarkansabu dengan menggunakan HP ;Bahwa menurut pengakuannya terdakwa pernah menggunakan sabusabu ;Bahwa terdakwa pernah mengantarkan sabusabu ke pembeli di Prembun,Kutowinangun dan Kutoarjo atas perintah Kutoarjo ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksibenar dan tidak keberatan ;3.MUJIONO Bin TOWOREJO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut
Register : 18-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 135/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
OMANG Alias COMENG Alias ANDI Bin TALIM
615
  • Caskana lalu datang sdr.Haryanto bersama dengan sdr. Untung Suropati bersama 1 (satu) orangtemannya yang tidak Terdakwa kenal untuk membeli roti dan kopi, yangselanjutnya pada saat sdr. Haryanto hendak membayar dan menyerahkanuang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa laluTerdakwa dengan membawa gallon kosong mengatakan kepada sdr.Haryanto kang, kita nyilin motore kanggo tuku gallon sekalian nukar uangdan setelah sdr.
    Haryanto menyerahkan kunci motornya kepada Terdakwalalu Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Honda beat milik sdr.Haryanto tersebut pergi meninggalkan warung milik sdr.
    Gadog untuk menjual sepeda motor milik sdr.Haryanto tersebut yang kemudian sdr. Gadog membawa sepeda motortersebut dan sekira jam 21.00 wib sdr. Gadog menyerahakn uang sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) hasil penjualan sepeda motor milik sdr.Haryanto dan Terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) kepada sdr.
    Gadog untuk menjual sepeda motor milik sdr.Haryanto tersebut yang kemudian sdr. Gadog membawa sepeda motortersebut dan sekira jam 21.00 wib sdr. Gadog menyerahakn uang sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) hasil penjualan sepeda motor milik sdr.Haryanto dan Terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 100.000, (Sseratusribu rupiah) kepada sdr.
    Gadog sedangkan sisanya Terdakwa pergunakan untuk keperluanseharihari Terdakwa, sehingga akibat perbuatan Terdakwa tersebut sdr.Haryanto mengalami kerugian sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut adalah,1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol E 3239 QAI milik sdr.Haryanto tersebut berada dalam kekuasaan Terdakwa seolaholah milikTerdakwa dan Terdakwa menjual sepeda motor milik sdr.
Register : 23-04-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 65/Pid.B/2015/PN Gst
Tanggal 14 Desember 2015 — DALINAFAO HIA ALIAS AMA RENA
27075
  • TALIZOCHOHALAWA als JOKO HALAWA lebih duluan pergi meninggalkan rumah sdr.HARYANTO ZEGA alias AMA DIAN, kemudian terdakwa mengatakan kepada sdr.HARYANTO ZEGA alias AMA DIAN dan sdri.KURNIAWATI ZEGA alias INADIAN dari kalian minimal seratus juta dan talangi dulu dari saya lima puluh jutarupiah karena saya juga mau ikut mendapatkan proyek itu, nanti pulang dari Jakartasaya kembalikan lima puluh juta itu dan kirim aja uangnya ke nomor Rekening kusambil terdakwa menuliskan Nomor Rekening Bank BNI milik
    HARYANTO ZEGA alias AMA DIAN lalu pergi meninggalkan rumah sdr.HARYANTO ZEGA alias AMA DIAN. Selanjutnya pada hari SENIN tanggal 13 Juli 2009 sekitar pukul 09.30 Wib terdakwamendatangi rumah sdr. HARYANTO ZEGA alias AMA DIAN dan bertemu dengan sdr.HARYANTO ZEGA alias AMA DIAN dan sdri.KURNIAWATI ZEGA alias INADIAN, lalu terdakwa menanyakan apa sudah dikirim uang seratus lima puluh juta kenomor Rekening saya? dan sdr.
    Selanjutnya mulai pada bulan Agustus 2009 sampai dengan bulan Maret 2012 sdr.HARYANTO ZEGA alias AMA DIAN selalu menanyakan kepada terdakwa bagaimanahasil memperjuangkan Dana Stimulus tersebut karena sdr.
    HARYANTO ZEGA alias AMA DIAN lalu pergi meninggalkan rumah sdr.HARYANTO ZEGA alias AMA DIAN. Selanjutnya pada hari SENIN tanggal 13 Juli 2009 sekitar pukul 09.30 Wib terdakwamendatangi rumah sdr. HARYANTO ZEGA alias AMA DIAN dan bertemu dengan sdr.HARYANTO ZEGA alias AMA DIAN dan sdrii.KURNIAWATI ZEGA alias INADIAN, lalu terdakwa menanyakan apa sudah dikirim uang seratus lima puluh juta kenomor Rekening saya? dan sdr.
Register : 29-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 164 /PID. B /2015 /PN Pwr
Tanggal 12 Nopember 2015 — HARYANTO bin SUDADI
284
  • sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwasaksi di hadapkan ke persidangan sehubungan dengan kejadianTerdakwa yang telah melakukan penipuan terjadi pada hari Selasa,tanggal 28 April 2015 sekitar pukul 13.00 Wib, di rumah sdr.Sugun Riyadiikut Desa Patutrejo, Kecamatan Grabag, Kabupaten Purworejo ;Bahwa yang menjadi korban penipuan adalah Sugun Riyadi dan yangmelakukan penipuan adalah Terdakwa sdr Haryanto;Bahwa awal mula kejadian pada hari Selasa, tanggal 28 April 2015 saksiditeloon oleh sdr.Haryanto
    untuk mencarikan uang sejumlahRp.16.000.000, (enam belas juta rupiah) dan pada saat itu juga saksi ketempatnya sdr.Sugun Riyadi untuk memindah gadai mobil yang katanyamilik sdr.Haryanto (terdakwa) ;Bahwa mobil yang akan di gadai oleh Terdakwa adalah mobil jenis pickup merk Suzuki Carry Futura,warna hitam tahun 2014, Nopol : AA 1914ZC;Bahwa pada saat itu tawaran diterima oleh Sugun Riyadi dan terjaditransaksi di rumah Sugun;Bahwa saksi ikut menyaksikan transaksi tersebut dan saksi yangmembawa mobilnya
    B/2015/PN Pwrsekitar pukul 17.00 wib di rumah saksi di Desa Patutrejo, KecamatanGrabag, Kabupaten Purworejo;e Bahwa yang menggadaikan mobil tersebut adalah sdr.Haryanto(Terdakwa);e Bahwa mobil yang di gadaikan adalah mobil jenis pick up merk SuzukiCarry Futura,warna hitam tahun 2014, Nopol : AA 1914 ZC;e Bahwa pada saat transaksi gadai saksi tidak bertemu langsung denganTerdakwa, transaksi gadai mobil tersebut melalui perantara saksi Ponidiyang beralamat di Desa Ketawang, Kecamatan Grabag, KabupatenPurworejo
    JUMONO Bin MARGOMULYO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi di periksa berkaitan dengan masalah penipuan yang terjadipada hari Jumat tanggal 24 April 2015 sekitar pukul 16.00 wib di rumahsaksi di Desa Krandegan Rt.002 Rw.005, Kecamatan Bayan, KabupatenPurworejo;e Bahwa yang menjadi korban dari Penipuan tersebut adalah saksi sendiridan Pelakunya adalah sdr.Haryanto (Terdakwa);Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan sdr Haryanto (Terdakwa)dan kenal setelah sdr Haryanto
    datang ke rumah saksi;Bahwa awal mula kejadian pada hari Jumat tanggal 24 April 2015 sekitarpukul 16.00 wib sdr.Haryanto datang ke rumah saksi dengan maksudmau menyewa mobil milik saksi jenis pick up merk Suzuki CarryFutura,warna hitam tahun 2014, Nopol : AA 1914 ZC dan status mobilmasih kredit;Bahwa mobil saksi boleh dipinjam tapi dengan perjanjian bahwa mobildibayar sewa kemudian mobil saksi disewa dengan hargaperhariRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa awalnya Terdakwa berjanji
Register : 15-09-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PN PEMALANG Nomor 262/Pid.B/2011
Tanggal 27 Oktober 2011 — IIS SUGIYANTO bin KARYANA
14918
  • Pemalang, telah menangkap3 (tiga) orang pelaku yaitu~ terdakwa bersama Sdr.Haryanto dan Sdr. Sukron Efendi karena telah mencobamengambil barang milik PG. Sumberharjo ;Bahwa awal mulanya saksi bersama dengan saksi Sdr. Rohadidan Sdr. Casudi seperti. biasanya melakukan patrolidiareal kebun tebu ikut Desa Pedurungan Kec.
    SukronEfendi (para terdakwa dalam berkas terpisah) danakhirnya saksi mendekati dan diintergasi dimana Sdr.Haryanto dan Sdr. Sukron Efendi (para terdakwa dalamberkas terpisah) semula tidak mengaku namun terdakwatelah mengakui perbuatannya telah mengambil besi relbersama Sdr. Haryanto dan Sdr. Sukron Efendi (paraterdakwa dalam berkas terpisah) namun besi tersebutmasih di areal kebun tebu tersebut ;bahwa setelah terdakwa bersama Sdr.
    Sukron Efendi dan telahdisepakati atau. disetujui oleh terdakwa dan Sdr.Haryanto ;Bahwa terdakwa bersama Sdr. MHaryanto dan Sdr.
    Sumberharjo sedangpatroli langsung menanyakan pada terdakwa semula Sdr.Haryanto dan Sdr. Sukron Efendi (para terdakwa dalamberkas terpisah) tidak mengakui namun terdakwa ketikaditanya petugas Satpam mengaku telah mengambil besirel milik PG. Sumberharjo dan akhirnya terdakwa Sdr.Haryanto dan Sdr.
    Sumberharjo yang sedangberpatroli dan ketika ditanya ada ada ijin sebelumnyadari PG Sumberharjo selaku pemilik besi rel tersebut,bahwa maksud dan tujuan terdakwa bersama dengan Sdr.Haryanto dan Sdr.
Register : 04-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 132/Pid.B/2018/PN Wno
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.ARIYANA WIDAYATI, SH
2.OPIK BARLIA, SH
Terdakwa:
HUFRON Bin Alm ATIM
13528
  • Haryantodan juga meminta box DOC sejumlah 10 biji dan dibawa ke kantor PTMALINDO FEEDMILL unit Wonosari untuk dibandingkan dengan yang aslidiketahui untuk surat jalan yang dipegang oleh sdr.Haryanto berbeda denganyang asli atas kejadian tersebut PT MALINDO FEEDMILL tbk UnitPasuruhan Jawa Timur pada khususnya pada PT MALINDO FEEDMILL UnitWonosari pada Umumnya merasa dirugikan karena menurunkankepercayaan dari masyarakat terhadap kwalitas yang dihasilkan olehperusahaan kami;Bahwa peristiwa seperti
    Anmad M Rajab bahwa DOCbanyak yang mati kKemudian setelah itu saat saksi dimintai keterangan tahubila ada dugaan pemalsuan dari surat pengantar barang dan box DOC;Bahwa menurut keterangan dari terdakwa kepada saksi bahwa pengirimanke sdr.Haryanto merk DOC yaitu MALINDO;Bahwa Sdr Arifin membayar kepada saksi dengan harga Rp.7.600, (tujuhribu enam ratus rupiah) dan saksi mendapat dari terdakwa dengan harga Rp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah) dan jumlah pengiriman dengan jumlah30 (tiga puluh )
    Alan untuk mengirimDOC ke Wilayah Bendungan, Karangmojo, Gunungkidul, dan terdakwa barusatu kali mengirimkan ke Wilayah tersebut;Bahwa Terdakwa mengirimkan DOC sejumlah 30 (tiga puluh) Box , 1 (Satu)box berisi 102 (Seratus dua) ekor ke Wilayah Bendungan, Karangmojo,Gunungkidul ke pada sdr.Haryanto;Bahwa pekerjaan terdakwa bekerja di Pabrik Terpal;Bahwa awal mula sdr.Alan pesan DOC kepada terdakwa yang merk MalindoPasuruan , Jawa Timur sebanyak 30 Box dan terdakwa sanggupi danterdakwa pesan kepada
    Arifin dan terdakwa berinisiatif untuk memintamemalsukan dengan cara terdakwa membeli box ditempat rongsokan didaerah Mojokerto dan minta ekspedisi ke pada Drever yang bekerja ditempat Sdr.Arifin yang pernah mengirim dari PT Malindo dan terdakwadiberikan dan terdakwa foto copy biar mirip dengan Malindo dan Boxterdakwa tempeli nama sdr.Haryanto dan langsung dikirim ke WilayahBendungan , Karangmojo, Gunungkidul kepada Sdr.Haryanto;Bahwa terdakwa sudah mendapatkan uang pembayaran DOC dari Sdr.Alansejumlah
    atas pembebasan hutang ataupununtuk membuktikan suatu peristiwa tertentuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa sdr Hariyanto telah membeli DOC atau bibit anak ayam dari PTMALINDO FEEDMILL.Tbk sebanyak 30 (tiga puluh) BOX yang dikirim olehterdakwa dengan menggunakan surat jalan yang dipalsukan dan Box DOCyang dipalsu oleh terdakwa ke peternak milik sdr Hariyanto pada tanggal 9 Juni2018 sekira pukul 13.00 Wib, yang beralamat Bendungan, Karangmojo,Gunungkidul ke pada sdr.Haryanto
Register : 26-10-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 397 / Pid.Sus / 2012 / PN.Bks
Tanggal 13 Nopember 2012 — LOPI GAKABAN
379
  • DEW FERAWATI bintiTARJANI, sdri.RIA PURMAWATI Binti BIMANTORO, Sdr.HARYANTO Bin ADNAN danTerdakwa LOPI GAKABAN yang melakukan Tidak Pidana PenyalahgunaanNarkotika jenis shabushabu dengan cara memiliki, menyimpan, menguasai,membawa, membeli, menerima, menggunakan, menjadi perantara dalam jual beli shabushabu; Hal (8) dari 45 Hal/Putusan No:397/Pid. Sus/2012/PN.
    BKS ;selanjutnya saksi bersama dengan Informen, Sdr.HARYANTO alias APEK berangkat dengan mengunakan kendaraan berbocengan;Bahwa sesampainya di Gang Sukajadi Informen, Sdr.HARYANTO alias APEKturun dan selanjutnya naik travel dengan tujuan ke Komplek Lokalisasibukit Permai KM. 13 Kulim Duri Kec. Mandau Kab.
    DEWIFERAWATI binti TARJANI keluar dari kamar sedangkan Sdri.RIA PURMAWATI bintiBIMANTORO, Sdr.SIMAS dan Sdr.HARYANTO masih ada di dalam kamar dan kemudian saksi menuju kedapur tepatnya didepan kamar mandi;Bahwa benar pada saat Sdri. DEWI FERAWATI binti TARJANI berjumpa denganTerdakwa LOPI GAKABAN, Sdri.
    BKS ;BIMANTORO, Sdr.SIMAS dan Sdr.HARYANTO masih ada di dalam kamar dan kemudian saksi menuju kedapur tepatnya didepan kamar mandi;Menimbang, bahwa pada saat Sdri. DEWI FERAWATI binti TARJANI ber jumpadengan Terdakwa LOPI GAKABAN, kemudian Sdri.
    BKS ;Menimbang, bahwa setelah uang Sdr.HARYANTO Bin ADNAN diterima Sdri.DEWI FERAWATI binti TARJANI, kemudian dipanggil oleh Terdakwa LOPI GAKABANdengan mengunakan baju kaos yukengsi warna merah, yang kemudian Sdri. DEWIFERAWATI binti TARJANI keluar dari kamar sedangkan Sdri. RIA PURMAWATI bintiBIMANTORO, Sdr.SIMAS dan Sdr.HARYANTO masih ada di dalam kamar dan kemudian saksi menuju kedapur tepatnya didepan kamar mandi;Menimbang, bahwa pada saat Sdri.
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 251/Pid.B/2020/PN Skw
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
TUTI KRISTIANA, SH
Terdakwa:
1.LIM JUNG ENG Alias LONANG Anak LIU TJHUNG KONG
2.JONI Alias ALIONG Alias LOPU Anak dari CHANG SUN KHIAN
6311
  • Bahwa Terdakwa menggadai 1 (Satu) unit sepeda motor merk YAMAHA MIOM3 warna Kuning Noka: MH35E8810EJO25684 Nosin : E3R2E0024385nopol KB 6610 HP tahun 2015 milik sdr.HARYANTO kepada sdr.HASANdengan harga Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah).
    Bahwa alasan Terdakwa pada saat akan menggadaikan 1 (Satu) unit sepedamotor merk YAMAHA MIO M3 warna Kuning Noka: MH35E8810EJO25684Nosin : E3R2E0024385 nopol KB 6610 HP tahun 2015 kepada sdr.HASANadalah bahwa sdr.HARYANTO yang minta tolong gadaikan.
    Bahwa sdr.HARYANTO Als AMEN tidak ada meminta tolong kepadaTerdakwa untuk menggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHAMIO M3 warna Kuning Noka: MH35E8810EJO25684 Nosin : E3R2E0024385nopol KB 6610 HP tahun 2015 tersebut hanya inisiatif Terdakwa saja.
    M3 warna~ Kuning Noka:MH35E8810EJO25684 Nosin : E3R2E0024385 nopol KB 6610 HP tahun2015 di rumah sdr.HASAN KURNIAWAN Jl.Raya Sanggau Kulor Rt.004Rw.001 Kel.Sanggau Kulor Kec.Singkawang Timur sekira jam 15.30 Wibsekitar bulan oktober 2019 untuk hari dan tanggalnya Terdakwa tidak ingatlagi.Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 251/Pid.B/2020/PN SkwBahwa pemilik 1 (Satu) unit sepeda motor merk YAMAHA MIO M3 warnaKuning Noka: MH35E8810EJO25684 Nosin : E3R2E0024385 nopol KB 6610HP tahun 2015 adalah milik sdr.HARYANTO
    mengadaikan 1 (Satu) unit sepeda motormerk YAMAHA MIO M3 warna Kuning Noka: MH35E8810EJO25684 Nosin :E3R2E0024385 nopol KB 6610 HP tahun 2015 kepada sdr.HASANKURNIAWAN Jl.Raya Sanggau Kulor Rt.004 Rw.001 Kel.Sanggau KulorKec.Singkawang Timur sekira jam 15.30 Wib sekitar bulan oktober 2020untuk hari dan tanggalnya Terdakwa tidak ingat lagi.Bahwa benar pemilik 1 (Satu) unit sepeda motor merk YAMAHA MIO M3warna Kuning Noka: MH35E8810EJO25684 Nosin : E3R2E0024385 nopolKB 6610 HP tahun 2015 adalah milik sdr.HARYANTO
Putus : 06-01-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 59-K/PM.II-11/AD/IX/2014
Tanggal 6 Januari 2015 — JOKO HARIYANTO Kopka Nrp.638646
3314
  • Bahwa dari hasil pemeriksaan para Saksi diperolehketerangan bahwa yang menjual gula rafinasi milik PT.DUS yangmenjadi tanggung jawab Saksi2 adalah Sdr.Haryanto alias Bokirdengan cara meminta bantuan kepada Serda Wijianto (Saksi6)untuk mencari pembelinya.8. Bahwa menurut keterangan Sdr.
    Serda Wijiyanto disimpulkan bahwa peranSerda Wijianto dalam perkara ini adalah melakukan tindak pidanapertolongan jahat yaitu bekerja sama dengan sopir pengangkutgula rafinasi (Sdr.Haryanto alias Bokir) untuk menjual gula rafinasimilik PT. DUS tanpa seijin Sdr. Johan (Saksi2) selaku penanggungjawabnya (pemiliknya) dengan mencarikan pembeli gulanya(Sdr.Mukhamad Dawam) dan menjual gula tersebut dengan hargayang lebih murah dari harga pasaran.10.
    diberikan oleh Sdr.Haryanto alias Bokir dari pelunasan sebesar Rp 60.000.000,(enampuluh juta rupiah) tersebut.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyangkalsebagian yaitu :Bahwa tenaga buruh yang menunggu datangnya mobil yangmembawa gula tidak tidur di Saksi tetapi tidur di rumah Sadr.Wahono (Saksi3)Bahwa di dalam persidangan Terdakwa menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :1.
    Purworejo lalu sesuai petunjuk dari Sdr.Haryanto alias Bokir mengenai harga selanjutnya terjadikesepakatan antara Saksi6 dengan Saksi4 gula tersebutakan dibeli olen Saksi4 dengan harga Rp 8.000, (delapanribu rupiah) per kilogram sehingga harga persaknya sebesarRp 400.000, (empat ratus ribu rupiah).4. Bahwa benar setelah berhasil mendapatkan pembeliselanjutnya Saksi6 diminta oleh Sdr.
    Bahwa benar Terdawa tidak mengetahui hal ihwaltentang gula rafinasi tersebut dan Terdakwa tidak mengetahuikalau gula yang akan dilansir itu bukan milik temannyaSdr.Serda Wijiyanto sebagaimana yang disampaikan Sadr.Serda Wijyanto kepada Terdakwa, sehingga Terdakwa benarbenar tidak mengetahui permufakatan jahat antara Sdr.Haryanto dengan Serda Wijiyanto.21.
Register : 23-01-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 13 / Pid.Sus / 2014 / PN.Btl
Tanggal 4 Juni 2014 — ZAKARIA, SE Als ZAKA Bin H.JUNADI SUNAR
3516
  • HARYANTO yang telah kami tangkap terlebih dahulu kemudian sdr.HARYANTO saksi suruh untuk bertransaksi dengan sdr. ZAKARIA kemudianterdakwa HARYANTO melakukan transaksi dengan menggunakan Handphonemiliknya kemudian Terdakwa ZAKARIA menyuruh untuk bertemu disampingToko Anda Jalan Raya Batulicin Kel. Kampung Baru Kec. Simpang EmpatKab.
    HARYANTOmembeli narkotika jenis sabu kepada terdakwa sudah 2 (dua) ini yang pertamapada hari Jumat tanggal 08 November 2013 sekitar jam 18.30 wita sdr.HARYANTO menelpon terdakwa dan berkata adakah paketan tiga ratuskemudian terdakwa jawab ada dan kemudian ketemuan disamping Toko12Anda Jalan Raya Batulicin Kel. Kampung Baru Kec. Simpang Empat Kab.Tanah Bumbu kemudian sdr.
    HARYANTO menyerahkan uang sebesar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa menyerahkan 1 (satu)paket narkotika jenis sabu tersebut dan uang sebesar Rp 300.000, (tiga ratusribu rupiah) terdakwa simpan dalam dompet terdakwa dan yang kedua sdr.HARYANTO memesan kembali kepada terdakwa melalui via handphone padahari yang sama sekitar jam 21.00 Wita kemudian terdakwa janjian bertemudisamping Toko Anda Jalan Raya Batulicin Kel. Kampung Baru Kec. SimpangEmpat Kab.
    HARYANTOmembeli narkotika jenis sabu kepada terdakwa sudah 2 (dua) ini yang pertamapada hari Jumat tanggal 08 November 2013 sekitar jam 18.30 wita sdr.HARYANTO menelpon terdakwa dan berkata adakah paketan tiga ratuskemudian terdakwa jawab ada dan kemudian ketemuan disamping TokoAnda Jalan Raya Batulicin Kel. Kampung Baru Kec. Simpang Empat Kab.Tanah Bumbu kemudian sdr.
Register : 22-11-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 254/Pid.B/2012
Tanggal 9 Januari 2013 — SLAMET RIYADI Bin KASINO
2913
  • mohon keringanan hukuman dan ataspembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdalam Surat Dakwaannya No.Reg.Perkara:PDM94/KEBUM/1112tertanggal 8 November 2012 yang berisikan halhal sebagai berikut :Bahwa terdakwa SLAMET RIYADI bin KASINO pada hari Rabutanggal 15 Agustus 2012 sekira pukul 01.00 wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Agustus tahun 2012,bertempat dirumah sdr.HARYANTO
    berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal ketikasdr.SUPRIYONO selaku suami saksi korban WAHYUNI bersama duaorang mendatangi kerumah saksi SISWANTO di Desa PolomortoKecamatan Butuh Kabupaten Purworejo yang menceritakan bahwawarganya yang bernama sdr.SUSILO berhubungan saksi korbanWAHYUNI. kemudian saksi SISWANTO bersama dengan saksiPARYONO dan saksi SUMARNO mencari sdr.SUSILO tetapi tidakketemu. sekira pukul 23.00 wib saksi SISWANTO mengajaksdr.SUSILO kerumah Kepala Desa Ngabean (sdr.HARYANTO
    ) dimanaditempat kejadian sudah banyak massa yang berkumpul dan saksikorban WAHYUNI pun sudah ada ditempat kejadian.Selanjutnya Kepala Desa Ngabean berunding dengan sdr.SUSILOuntuk menyelesaikan permasalahan hubungannya antara sdr.SUSILOdengan saksi korban WAHYUNI. setelah itu saksi korban yang beradadiluar rumah dipanggil oleh sdr.HARYANTO untuk masuk kedalamrumah dan saksi korban pun langsung masuk. ketika saksi korbanmasuk terdakwa SLAMET RIYADI bin KASINO dan massa mengatakaninilah artis kita
Putus : 06-01-2010 — Upload : 15-06-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 151/PID/2009/PT.BTN
Tanggal 6 Januari 2010 — Drs. SUPARMAN bin MANSUR
6846
  • Lebak tersebut kepada Sdr.HARYANTO untuk dipergunakan mencairkan bantuan Subsidi Pemerintah dalambentuk BLT (Bantuan Langsung Tunai) ; Bahwa karena Sdr. HARYANTO dengan alasan Sdr. PADIL dan ke24 orang yangdinyatakan sebagai penerima kartu BLT untuk wilayah Kecamatan Cimarga Kab.Lebak adalah keluarga mampu, maka Sdr. HARYANTO tidak menyerahkan KartuBLT tersebut kepada Sdr. PADIL maupun kepada ke24 orang lainnya, melainkanSdr. HARYANTO tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan Sdr.
    Lebak tersebut kepada Sdr.HARYANTO untuk dipergunakan mencairkan bantuan Subsidi Pemerintah dalamdinyatakan sebagai penerima kartu BLT untuk wilayah Kecamatan Cimarga Kab.Lebak adalah keluarga mampu , maka Sdr. HARYANTO tidak menyerahkan KartuBLT tersebut kepada Sdr. PADIL maupun kepada ke24 orang lainnya, melainkanSdr. HARYANTO tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan Sdr.
    SUPARMAN bin MANSUR telah memberikan keuntungan bagi Sdr Sdr.HARYANTO; sehingga Negara dirugikan seluruhnya yang ditaksir sebesar Rp.14.700.000, (empat belas juta tujuh ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya sejumlahuang tertentu di sekitar itu ; Perbuatan terdakwa Drs.
    Lebak tersebut kepada Sdr.HARYANTO untuk dipergunakan mencairkan bantuan Subsidi Pemerintah dalambentuk BLT (Bantuan Langsung Tunai) ; Bahwa karena Sdr. HARYANTO dengan alasan Sdr. PADIL dan ke24 orang yangdinyatakan sebagai penerima kartu BLT untuk wilayah Kecamatan Cimarga Kab.Lebak adalah keluarga mampu , maka Sdr. HARYANTO tidak menyerahkan KartuBLT tersebut kepada Sdr. PADIL maupun kepada ke24 orang lainnya, melainkanSdr. HARYANTO tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan Sdr.
    Lebak tersebut kepada Sdr.HARYANTO untuk dipergunakan mencairkan bantuan Subsidi Pemerintah dalambentuk BLT (Bantuan Langsung Tunai) ; Bahwa karena Sdr. HARYANTO dengan alasan Sdr. PADIL dan ke24 orang yangdinyatakan sebagai penerima kartu BLT untuk wilayah Kecamatan Cimarga Kab.Lebak adalah keluarga mampu , maka Sdr. HARYANTO tidak menyerahkan KartuBLT tersebut kepada Sdr. PADIL maupun kepada ke24 orang lainnya, melainkan Sdr.HARYANTO tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan Sdr.
Register : 23-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1134/Pid.B/2018/PN Bdg
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ROKY AL FAIZAL
Terdakwa:
ISKANDAR Bin SOMAD
213
  • Namun Sdr.HARYANTO menendang sepeda motor yang Terdakwa kendarai tetapiTerdakwa tidak terjatuh dan Terdakwa kabur, tetapi di kejar oleh Sdr.HARYANTO dan temannya ke arah Jl Buahbatu Jl Gurame Jl Moch.Ramdan dan masuk JI. Kota Baru Kota Bandung. Namun sampai di JlKotabaru tibatiba sepeda motor Terdakwa mogok lalu Terdakwa turundan lari ke dalam gang, kemudian Terdakwa diteriaki Maling, Bangsatoleh Sdr. HARYANTO.
    Namun Sdr.HARYANTO menendang sepeda motor yang Terdakwa kendarai tetapiTerdakwa tidak terjatuh dan Terdakwa kabur, tetapi di kejar oleh Sdr.HARYANTO dan temannya ke arah Jl Buahbatu Jl Gurame Jl Moch.Ramdan dan masuk Jl. Kota Baru Kota Bandung. Namun sampai di JlKotabaru tiba tiba sepeda motor Terdakwa mogok lalu Terdakwa turundan lari ke dalam gang, kemudian Terdakwa diteriaki Maling, Bangsatoleh Sdr. HARYANTO.
Register : 08-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 384/Pid.B/2012/PN.Yk
Tanggal 19 Desember 2012 —
343
  • sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan setelah terdakwasepakat dan setelah terdakwa menandatangani kwitansi danmenerima sejumlah uang sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah) ;e Bahwa setelahmendapatkan uangtersebut terdakwalangsung pergi dengankendaraan bus langsungmenuju keBahwa pada hari Rabutanggal 2 Oktober 2012sekira jam 22.00 wibterdakwa akan menujuke taman gabusandengan berjalane Bahwa terdakwabertemu dengan saksiParwanto yangmenanyakankeberadaan sepedamotor milik sdr.Haryanto
    selanjutnyamenghubungi sdr.Haryanto setelahdatang dan bertemuterdakwa, yangakhirnya terdakwadiserahkan ke PolsekJetis Bantul ;w Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan barang buktiberupa : 1 (Satu) buah BPKB asli dengan identitas jenis sepeda motormerk Honda type C100, model SPM Solo, Nomor polisi AB4645 KY, tahu 2007 isi silinder 100 CC warna hitam NomorRangka MHINFGOOVVK5137, Nomor Mesin NFGE1496245atas nama SUGIYAR alamat Demen Pakembinangun PakemSleman, PekerjaanPNS ; Menimabang, bahwa barang
    sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan setelah terdakwasepakat dan setelah terdakwa menandatangani kwitansi danmenerima sejumlah uang sebesar Rp. 1.800.000, (satu jutadelapanrupiah) ; ribuBahwa setelahmendapatkan uangtersebut terdakwalangsung pergi dengankendaraan bus langsungmenuju keBahwa pada hari Rabutanggal 2 Oktober 2012sekira jam 22.00 wibterdakwa akan menujuke taman gabusandengan berjalankaki ;Bahwa terdakwabertemu dengan saksiParwanto yangmenanyakankeberadaan sepedamotor milik sdr.Haryanto
    selanjutnyamenghubungi sdr.Haryanto setelahdatang dan bertemuterdakwa, yangakhirnya terdakwadiserahkan ke PolsekJetis Bantul ; Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkapdalam persidangan maka sampailah kami kepada pembuktianmengenai unsurunsur tindak pidana yang didakwakan yaituHal. 23 dari 20 Hal.Putusan No.384/Pid.B/2012/PN.YK.kesatu melanggar Pasal 372 KUHP atau kedua melanggar Pasal 378KUHP ; wnnnnn Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secara alternatif, maka
Register : 18-07-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 173-K / PM.II-09 / AD / VII / 2011
Tanggal 27 Juli 2011 — Sertu ARDILES
2516
  • Biyung Sukiyem mencari rumput untuk sapinyasambil menunggu Sdr.Haryanto pulang dan membawa uangpesugihan.e. Bahwa pada tanggal 30 April 2011 Kesatuan PusdikajenKodiklat TNI AD memerintahkan Saksi 2 (Sertu) AmangFandiko) dan Kapten Caj Pasipam Ops Tria Wahyu untuk4membawa Terdakwa dari Denpom IV/3 Salatiga PomdamIV/Dip untuk kembali ke Kesatuan, karena pada hariKamis tanggal 28 April 2011 Terdakwa ditangkap didepan pertokoan Ramayana Jin.
    diketemukan, selanjutnya pihak Kesatuanmembuat permohonan bantuan pencarian yang ditujukankepada Danpomdam Il/Slw sesual surat NomorR/232/1V/2011 tanggal 27 April 2011, + selain itumengeluarkan Surat Perintah Pemberhentian Gaji / ULPNomor Sprin/477/IV/2011 tanggal 27 April 2011Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin dari Komandan Satuan berada di rumah BiyungSukiyem di Desa Ngadirejo Salatiga Jateng dengankegiatan membantu Biyung Sukiyem mencari rumput untuksapinya sambil menunggu Sdr.Haryanto
    Bahwa benar' selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin dari Komandan Satuan berada di rumah BiyungSukiyem di Desa Ngadirejo Salatiga Jateng dengankegiatan membantu) Biyung Sukiyem mencari rumput untuksapinya sambil menunggu Sdr.Haryanto pulang dan membawauang pesugihan.4.
    Biyung Sukiyem mencari rumput untuksapinya sambil menunggu Sdr.Haryanto pulang dan membawauang pesugihan.5.
Register : 11-05-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 891/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 17 Nopember 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
100
  • Dan saya rasa hal tersebut bukandisengaja untuk saling melukai.Beberapa contoh bukti perselingkuhannya :Halaman 7 dari 23Putusan No.891/Pdt.G/2016/PA.PbgHubungan dengan Sdr.Haryanto (Polisi)a. Sering bertemu ditempat lou Muslinah, di rumah makan, tempatkaraoke dan tempat kuliah istri saya.b. Pada waktu lbu Muslinah menikahkan anaknya sekitar tahun 2013istri Saya menginap di rumah lou Muslinah dan Sdr.
    Sdr.Haryanto sering memberikan sesuatu baik berupa makanan,barang ataupun yang lain yang sifatnya sebagai rasa perhatianterhadap istri saya.d. Pernah suatu wakiu istri saya berangkat kuliah dan kecelakaansiang hari ternyata dia pergi dengan Sdr.Haryanto dan dia telponsaya malam harinya waktu mau pulang.Dan bukan hanya dengan Sdr.Haryanto (Polisi) saja, istri saya jugamenjalin hubungan dengan Sdr. Tubing P (Polisi), Sdr.
Putus : 06-06-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 307 K/PID/2016
Tanggal 6 Juni 2016 — DALINAFAO HIA alias AMA RENA
3626 Berkekuatan Hukum Tetap
  • namun sdr.Haryanto Zega alias Ama Dian, sdri.Kurniawati Zega alias Ina Dian, sdr.Wirawan alias WanWan, sdr. Rozama Lase alias Ama Carlos dan sdr. AmaPandi tidak mengetahui siapa yang ditelefon oleh sdr. Talizocho Halawa alsJoko Halawa dan apa yang dikatakan oleh orang yang ditelefon oleh sdr.Talizocho Halawa alias Joko Halawa tersebut dan setelah diam beberapasaat lalu sdr.
    TalizochoHalawa alias Joko Halawa lebih duluan pergi meninggalkan rumah sdr.Haryanto Zega alias Ama Dian, kemudian Terdakwa mengatakan kepadasdr.
    Haryanto Zega alias Ama Dian dan bertemu dengan sdr.Haryanto Zega alias Ama Dian, sdri.Kurniawati Zega alias Ina Dian danTerdakwa, selanjutnya sdr. Wirawan alias WanWan dan sdr. Rozama Lasealias Ama Carlos menyerahkan uang miliknya masingmasing sebesarRp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) kepada Terdakwa untukmengurus mendapatkan dana stimulus ke pemerintah pusat disertai 2 (dua)lembar kuitansi untuk ditanda tangani oleh Terdakwa, selanjutnyaHal. 4 dari 17 hal. Put.
    TalizochoHalawa alias Joko Halawa lebih duluan pergi meninggalkan rumah sdr.Haryanto Zega alias Ama Dian, kemudian Terdakwa mengatakan kepadasdr. Haryanto Zega alias Ama Dian dan sdri.
Putus : 21-06-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUMBER Nomor 96 / Pid. B/2011 /PN. SBR.
Tanggal 21 Juni 2011 — SUNARYO alias ASUN anak dari KHOTIELOK
544
  • memeriksa dan mengadiliperkaranya, tanpa hak dan melawan hukum, menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara carasebagaiberikutBahwa pada hari Minggu tanggal 31 Oktober 2010 sekirapukul 03.00 Wib, ketika terdakwa SUNARYO alias ASUNanak = dari KHOTIELOK berada di rumah di jalanLemahwungkuk/Pecinan No. 44 Kelurahan LemahwungkukKecamatan Pekalipan Kota Cirebon, kedatangan sdr.HARYANTO
    LIEM TJIN (berkasterpisah) dengan maksud ingin membeli sabusabu, danmengatakan kepada apa punya barang (sabu sabu) atautidak lalu) terdakwa menyarankan dan menyuruh sdr.HARYANTO alias HARI anak dari LIEM TJIN ke Gunungsariuntuk membeli sabusabu, sehingga atas saran dariterdakwa tersebut sdr. HARYANTO alias HARI anak dariLIEM TJIN pada hari itu juga sekira pukul 03.15 Wibberangkat ke Gunungsari dan ketika sdr.
    HARYANTOalias HARI anak dari LIEM TJIN sampai di Gunungsaridekat warung nasi jamblang Kota Cirebon dan sdr.HARYANTO alias HARI anak dari LIEM TYJIN dipanggiloleh orang yang tidak dikenal, Jlalu sdr. HARYANTOalias HARI anak dari LIEM TJIN mendekati orang yangtidak dikenal tersebut kemudian sdr.
    BUDIONO, ST selakuKepala Laboratorium Forensik, bahwa barang bukti yangditerima dari Kapolres Cirebon atas nama sdr.HARYANTO alias HARI anak dari LIEM TJIN SIOE berupa 1buah amplop warna coklat berlak segel lengkap denganlebel barang bukti, setelah dibuka didalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus plastik klip berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,0217 gramselanjutnya dilakukan pengujian dengan sisa contohdengan berat netto 0,0089 gram dengan hasilpemeriksaan1. Uji Marquis : Positip2.
    MIDI,setelah menggunakan narkotika jenis sabu sabuterdakwa merasakan mata terang, badan terasa segar.Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Oktober 2010 sekirapukul 05.30 Wib terdakwa ditangkap oleh petugasPolres Cirebon, berdasarkan pengembangan perkara sdr.HARYANTO alias HARI anak dari LIEM TJIN SIOE (berkasterpisah) yang kedapatan menguasai Narkotika jenissabu sabu. sebanyak 1 (satu) kantong plastik obatkecil yang dimasukan kedalam bungkusan permen, dansetelah dilakukan penggeledahan di rumah kosttermasuk
Register : 29-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN PEMALANG Nomor 29/Pid.Sus/2014/PN Pml
Tanggal 19 Juni 2014 — CASMANTO bin TOYIDIN TASIRIN alias IRIN bin TARNYAN
4066
  • Tasirin alias irin bin Tarnyan, sedangkan sdr.Haryanto dan sdr. Bagong berhasil melarikan diri, dan setelah diinterogasi barangangkutannya ternyata kayu jenis johar yang tidak dilengkapi dengan suratsurat yangsah dan diperoleh dari KRPH Penggarit .Bahwa kayu johar yang diangkut oleh terdakwa I. Casmanto bin Toyidin dan TerdakwaIl.
    Haryanto dan Bagong berhasil melarikan diri.Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 19 Pebruari 2014 sekira jam 14.00 wib Sdr.Haryanto dan Sdr. Bagong menemukan kayu yang hanyut di Sungai diperbatasanantara Desa Pegongsoran dengan wilayah Desa Penggarit dan saat itu terdakwa sedangcari rumput didekatnya ;Bahwa kemudian terdakwa mendekati Sdr.
    Haryanto dan Bagong yang kemudianterdakwa bertiga memotong bonggol/pangkalnya setelah dipotong lalu kayu tersebutdisimpan dipinggir Sungai ;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 24 Pebruari 2014 sekira jam 08.00 wib Sdr.Haryanto, Bagong dan Sdr.
    Bagonglangsung menebang (satu) pohon dan setelah roboh menyuruh terdakwa dan Sdr.Tasirin als Irin untuk memotongnya menjadi 5 batang ;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 25 Pebruari 2014 sekira jam 08.00 wib Sdr.Haryanto dan terdakwa Tasirin als Irin mengajak terdakwa untuk mengambil kayuyang telah ditebangnya ;Bahwa setelah sampai didekat kayu yang ditemukan lalu kayukayu tersebut diangkatdan dikumpulkan bersama dengan kayu yang ditemukan disimpan dan setelahterkumpul lalu terdakwa Tasirin als
    Tasirin als Irin mengajak terdakwa Casmanto untuk menebang pohonkayu johar guna untuk menambah jumlah kayu yang ditemukan dan disimpan dipinggirSungai tersebut yang nantinya kayu tersebut akan dijual.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 25 Pebruari 2014 sekira jam 08.00 wib Sdr.Haryanto dan terdakwa Tasirin als Irin mengajak terdakwa Casmanto untuk mengambilkayu yang telah ditebangnya, kemudian terdakwa ber 3 (tiga) berangkat dan sampaiditempat dimana kayu tersebut ternyata sudah ada Sdr.
Register : 17-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 115/Pid.B/2018/PN Bon
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.BAYU NURHADI
2.YUNITA LESTARI, SH
Terdakwa:
HARIYANTO BIN SLAMET RIYANTO Alm
9725
  • BAKRI mengatakan bahwa ia punya kenalan Polisi diBalikpapan yang bernama Sdr.HARYANTO (Terdakwa);Bahwa kemudian Sdr. BAKRI mengatakan untuk bisa lulus menjadi anggotaPolri dibutuhkan uang sejumlah Rp. 125.000.000, (Seratus dua puluh limajuta) namun Sdr. BAKRI meminta uang sejumlah Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) dan kemudian saksi menyerahkan uang tersebutsecara tunal kepada Sdr. BAKRI dengan tujuan untuk mengenalkan ke bosSdr.
    BAKRI mengatakan bahwa ia punya kenalan Polisi diBalikpapan yang bernama Sdr.HARYANTO (Terdakwa);Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 115/Pid.B/2018/PN BonBahwa kemudian Sdr. BAKRI mengatakan untuk bisa lulus menjadi anggotaPolri dibutuhkan uang sejumlah Rp. 125.000.000, (Seratus dua puluh limajuta) namun Sdr. BAKRI meminta uang sejumlah Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) dan kemudian saksi menyerahkan uang tersebutsecara tunail kepada Sdr. BAKRI dengan tujuan untuk mengenalkan ke bosSdr.
    BAKRI; Uang sejumlah Rp. 10.000.000,, saksi transfer ke rekening sdr.HARYANTO di Bank BRI dengan Norek. 012101080040503; Uang sejumlah Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) saksitransfer ke rekening Bank BPD Atas nama HERMAWATI yaitu IstriTerdakwa;Bahwa tujuan saksi memberikan uang tersebut agar dapat meluluskan anaksaksi untuk menjadi anggota POLRI dan baik itu Sdr.