Ditemukan 1192 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 340/Pid.B/2017/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 25 April 2017 — MANRAJ SINGH Als JOLI
507
  • Menyatakan Terdakwa MANRAJ SINGH alias JOLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;5.
    MANRAJ SINGH Als JOLI
    PUTUSANNomor : 340/Pid.B/2017/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan pemeriksaan secara biasa, dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : MANRAJ SINGH alias JOLI.Tempat Lahir : Deli TuaUmur/ Tanggal lahir : 46 Tahun / 25 September 1970.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.
    Menyatakan terdakwa MANRAJ SINGH Als JOLI terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagimana diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat 1 ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa .MANRAJ SINGH Als JOLI denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulandikurangi penahanan sementara yang sudah dijalani dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan;3.
    Perkara: PDM95/JKTPS/02/2017,sebagai berikut :Bahwa terdakwa MANRAJ SINGH Als JOLI bersamasama dengan sdr.DEDI(DPO) pada hari Senin tanggal 9 Januari 2017 sekitar pukul 04.00 WIB atausetidaktidaknya waktu lain pada bulan Januari 2017 bertempat di JI. RestoranAneka Selera Nusantara JI. Veteran No.38 Kec.
    DEDI (DPO) berhasil dijual dan terdakwa mendapatkan uanghasil penjualan sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan CCTV oleh saksi Afdan Nafi dankaryawan Restoran Aneka Selera Nusantara terlihat terdakwa Manraj Singh dansdr.
    Gambir Jakarta Pusat;Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Januari 2017 sekitar pukul 02.50 WIBterdakwa MANRAJ SINGH Als JOLI bertemu dengan sdr. DEDI (DPO) dibawahkolong rel kereta api dekat Mesjid Istiqlal Jakarta Pusat selanjutnya sdr. DEDImemberitahukan jika ada pintu Restoran Aneka Selera Nusantara Jl.
Register : 09-01-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 PK/TUN/2023
Tanggal 6 April 2023 — MAHAREKSHA SINGH DILLON atau MAHARAKSHA SINGH DILLON, DKK;;
204113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAHAREKSHA SINGH DILLON atau MAHARAKSHA SINGH DILLON, DKK;;
Register : 24-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 PK/TUN/2019
Tanggal 21 Februari 2019 — ADJIT SINGH GILL, M.D;
9745 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADJIT SINGH GILL, M.D;
    ADJIT SINGH GILL, M.D., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Tanah Abang V/27A, Kelurahan Petojo Selatan, Kecamatan Gambir,Jakarta Pusat, pekerjaan Dokter,Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 8 halaman.
Register : 04-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 K/TUN/2021
Tanggal 3 Maret 2021 — ADJIT SINGH GILL, MD VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR SELAKU KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH (P2T) WADUK SUKAMAHI;
15787 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADJIT SINGH GILL, MD VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR SELAKU KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH (P2T) WADUK SUKAMAHI;
    ADJIT SINGH GILL, M.D., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Tanah Abang V/27A, RT.012/RW.004, Kelurahan Petojo Selatan, Kecamatan Gambir, JakartaPusat, pekerjaan Dokter;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: Lourens Mangontan,S.H., kKewarganegaraan Indonesia, Advokat, beralamat diKota Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal26 Agustus 2020;Pemohon Kasasi;LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGORSELAKU KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH(P2T) WADUK SUKAMAHI, tempat kedudukan di
    ADJIT SINGH GILL, MD)berdasarkan Akta Perikatan Jual Beli yang dibuat Notaris TINTINLESTARI, S.H., M.Kn., tanggal 04 September 2013, Akta Nomor: 2, gunakepentingan pembangunan waduk Sukamahi yang terletak di KabupatenBogor;4. Mewajibkan Tergugat untuk melakukan pengukuran ulang atas TanahMilik Adat, Buku Nomor: 139/233, Persil Nomor: 95, Kelas D.IV,Blok Kidul, seluas 3.077 M?
    Adjit Singh Gill, MD) berdasarkan Akta Perikatan Jual Beli yangdibuat oleh Notaris Titin Lestari, SH., M.Kn. tanggal 4 September2013, Akta No. 2, guna kepentingan Waduk Sukamahi yang terletak diKabupaten Bogor;Halaman 3 dari 6 halaman. Putusan Nomor 42 K/TUN/2021 Mewajibkan Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat untuk melakukanPengukuran Ulang atas tanah milik adat buku C Nomor: 139/233, PersilNomor: 95, Kelas D.IV, Blok Kidul seluas 3.077 M?
Putus : 06-07-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 14/Pdt.P/2015/PN.TBT
Tanggal 6 Juli 2015 — ARJAN SINGH,
326
  • ARJAN SINGH,
    PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2015/PN.TbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi, yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut, dalam perkaraPermohonan yang diajukan oleh :ARJAN SINGH, Lakilaki, lahir di Naga Kesiangan tanggal 05 Nopember 1947,pekerjaan Petani, beralamat di Dusun I Naga Kesiangan Desa Naga KesianganKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan
    ; Bukti P3 : Foto Copy Surat KematianNo. 01IVNK1984 atasnama SUBA SINGH yangdikeluarkan oleh KepalaDesa Naga Kesiangan; Bukti P4 : Foto Copy Surat Izinmembawa mayat dariRumah Sakit St.
    dantidak keberatan;1 BAL WINDER SINGHBahwa Saksi adalah adik Pemohon;Bahwa Saksi tahu maksud Pemohon mengajukan Permohonannya adalahuntuk mengurus pendaftaran kematian ayah mereka;Bahwa ayah Pemohon bernama Suba Singh dan Ibu Pemohon bernamaJacinder Kaur;Bahwa dari perkawinan antara ayah dan ibu Pemohon mendapatkan 8(delapan) orang anak, yang dua diantaranya adalah Pemohon dan Saksi;Bahwa ayah Pemohon meninggal pada tanggal 9 April 1984 di rumahsakit St.
    Elisabet tanggal 9 April 1984 serta dihubungkan denganketerangan Saksi Tan Sun Foek dan Saksi Bal Winder Singh maka diperoleh faktahukum bahwa ayah Pemohon yang bernama Suba Singh meninggal pada tanggal 9 April1984 di Rumah Sakit St. Elisabeth Medan;Hal. Z dari 1 2 hal.
    Elisabet tanggal 9 April 1984 serta dihubungkandengan keterangan Saksi Tan Sun Foek dan Saksi Bal Winder Singh maka diperolehfakta hukum bahwa ayah Pemohon yang bernama Suba Singh meninggal duniadisebabkan karena sakit, sehingga jelas keberadaan jenazahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 44 ayat (1), ayat (2) dan ayat(3) UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan dan Pasal 81 ayat (1), ayat(2) dan ayat (3)
Putus : 22-08-2019 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2553 K/Pid.Sus-LH/2019
Tanggal 22 Agustus 2019 — SUKHDEV SINGH Anak dari GURDIAL SINGH
663314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUKHDEV SINGH Anak dari GURDIAL SINGH
    PUTUSANNomor 2553 K/Pid.SusLH/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pelalawan, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama SUKHDEV SINGH Anak dari GURDIALSINGH;Tempat Lahir : Medan;Umur/Tanggal Lahir : 69 Tahun / 18 Agustus 1949;Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Dusun V Kelurahan Bandar Labuhan,Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten
    Menyatakan Terdakwa SUKHDEV SINGH Anak dari GURDIAL SINGHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kegiatan perkebunan tanpa izin Menteri dalam kawasanhutan sebagaimana dakwaan pertama Pasal 92 ayat (1) huruf a junctoPasal 17 ayat (2) huruf b. UndangUndang RI Nomor 18 Tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;2.
    Menyatakan Terdakwa SUKHDEV SINGH Anak dari GURDIAL SINGHtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan usaha dan kegiatan tanpa memiliki izinlingkungan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2.
    dalam kawasan HPT Tesso Nilo beserta segala yang adadiatasnya, berdasarkan pengambilan data koordinat yang dilakukanoleh ahli Perpetaan dan Pemantapan kawasan hutan terdapat padatitik koordinat;S 0 4' 22.90" dan E 101 33' 54.60";S 0 4' 7.90" dan E101 34' 30.83",S 0 4 11.12" dan 101 34' 41.52".S 0 4' 36.57" dan 101 34' 25.58":S 0 4' 36.47" dan 101 33' 47.48":S 0 4' 26.59" dan 101 33' 42.27":S 0 4'11.88" dan 101 33' 47.59"Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa SUKHDEV SINGHAnak dari GURDIAL SINGH
Register : 02-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2800/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 1 Desember 2015 — - PEJEN SINGH
244
  • - PEJEN SINGH
    2015/PN.Mdn tanggal 6Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar dan mempelajari Surat Tuntutan Pidana dari Jaksa PenuntutUmum tertanggal 24 Nopember 2015 No.Reg.Perkara : PDM1884/Ep.2/TPUL/09/2015, yang menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa PEJEN SINGH
    telah terbukti secara sah dan menyakinimenurut hukum bersalah melakukan tindal pidana Tanpa Hak atau melawanhukum menggunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu jenissendiri sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan keduamelanggar pasal 127 ayat (1) Huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PEJEN SINGH dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti
    dengan BERAT BRUTO 1,30 (satu koma tigapuluh) gram.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan memohon keringan hukuman dan atas permohonan TerdakwaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU: Bahwa Terdakwa PEJEN SINGH
    Nip.197410222003 122002yang merupakan pemeriksa di Laboraturium Forensik Polri Cabang Medan, bahwa30 (tiga puluh) ml urine milik Terdakwa adalah benar positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun2009 tentangNarkotika.29222wennnn Perbuatan terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ATAUKEDUA:wn Bahwa Terdakwa PEJEN SINGH pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015sekira pukul
    Menimbang, bahwa Terdakwa PEJEN SINGH pada hari Senin tanggal 10Agustus 2015 sekira pukul 09.30 Wib, bertempat di Jalan Selamat No. 106 Kel. Siti RejoKec.
Register : 16-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 211/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 28 April 2015 — MANDEEP SINGH
3517
  • Menyatakan terdakwa MANDEEP SINGH telah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MANDEEP SINGH dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;---------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----------------------------------------------------4.
    - 1 (satu) buah sepatu kaki kanan merk Tommy warna hitam putih; - 1 (satu) potong baju kaos warna abu-abu robek pada pundak sebelah kanan.; Dikembalikan kepada terdakwa MANDEEP SINGH.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- ( dua ratus ribu rupiah ) ; --------------------------------------------------------------------
    MANDEEP SINGH
    PUTUSANNomor 211 /Pid.B/2015/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acarapemeriksaan biasa dilangsungkan didalam gedungnyadi Denpasar telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : MANDEEP SINGH;Tempat lahir : Dili, Timor Timur ;Umur / tanggal lahir: 24 th/ 26 Desember 1991.
    Menyatakan terdakwa MANDEEP SINGH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaansebagaimana dimaksud dalam Dakwaan melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MANDEEP SINGH dengan pidanapenjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.;3.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) bilah pisau bergagang warna merah.Dirampas untuk dimusnahkan. 1(satu) buah sepatu kaki kanan merk Tommy warna hitam putih; 1 (satu) potong baju kaos warna abuabu robek pada pundak sebelahKanan.Dikembalikan kepada terdakwa MANDEEP SINGH.4.
Register : 22-08-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 513/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 16 Nopember 2016 —
4021
  • MR.GURBIR SINGH >< MAN MOHAN SINGH
    GURBIR SINGH, pekeraan Wiraswasta, beralamat di Jalan Pintu.
    Kecamatan SawahBesar, Jakarla Pusat yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya ABANGNURYASIN, S.H, MH, WIDI KURNIAWAN, SH, SULAIMANDJOJOATMODJO, S.H dan YUNINGRAT ARI NUGRAHA, S.H, Para Advokatdan Konsulttan Hukum dari Kantor Hukum ADJI NURYASIN & Rekan, yangberkedudukan di btana Pasar Baru Jalan Pintu Air Raya No. 5864 Jakarta10710, Telp: (021)8500576 Fax: (021)3453464, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 11 Maret 2015, semula PENGGUGAT selaniutnya disebutsebagai PEMBANDING;MELAWANMAN MOHAN SINGH
Putus : 18-06-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 104/PDT/2013/PT-MDN
Tanggal 18 Juni 2013 —
6142
  • PRITAM SINGH
    BOETH SINGH dengan alm.
    BOETH SINGH dan alm. PAGO tersebut ;Bahwa alm. BOETH SINGH dan alm. PAGO ada meninggalkan harta warisanberupa benda tidak bergerak, yaitu tanah pertapakan perumahan seluas 65710.
    BOETH SINGH dan alm. PAGO? ;Bahwa oleh karena alm.BOETH SINGH dan alm.
    BOETH SINGH yang telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal28 September 1968 dan alm.
    Peritam Singh, sekarang berumur kirakira dua puluh empat tahun dan,2.
Putus : 23-10-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 565 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 23 Oktober 2017 — Dilpreet Singh
212119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dilpreet Singh
    No. 565 K/Pid.Sus/2017Perbuatan Terdakwa DILPREET SINGH tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut Pasal 122 huruf (a) Undang Undang Nomor 6 Tahun2011 tentang Keimigrasian.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa DILPREET SINGH yang berwarganegara India padasekira tanggal 13 Februari 2016 pukul 15.00 WITA atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Februari tahun 2016 bertempat Wisma Belitung JalanKH.
    Menyatakan Terdakwa DILPREET SINGH bersalah melakukan tindakpidana keimigrasian, sebagaimana diatur dalam Pasal 122 ayat (1) UU RINomor 6 Tahun 2011 tentang Keimigrasian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DILPREET SINGH oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) subsidair 2(dua) bulan penjara;3.
    Terkait dengan ljin Tinggal Bebas Visa KunjunganWisata (BVKW) yang dimiliki DILPREET SINGH hanya diperuntukkantugas pemerintahan, pendidikan, sosial budaya, wisata, bisnis, keluarga.'
Putus : 15-05-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 734 K/PDT/2017
Tanggal 15 Mei 2017 — JAG MOHAN SINGH VS HARBINDAR SINGH
7637 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi JAG MOHAN SINGH tersebut;
    JAG MOHAN SINGHVSHARBINDAR SINGH
    Malkit Singh dengan Pihak Keimigrasian dan dalam pembicaraantersebut Tergugat meyakinkan Penggugat bahwa Tergugat sanggupmenyelesaikan permasalahan hukum yang dihadapi oleh Sdr. Malkit Singhdan menyatakan dapat membantu membebaskan Sdr. Malkit Singh daripermasalahan hukum yang dihadapi dengan pihak Keimigrasian, untuk ituTergugat kemudian meminta sejumlah dana kepada Penggugat untukpenyelesaian masalah tersebut di atas beberapa kali dengan rinciansebagai berikut:1.
    Kejadian berawal dari Harbinder Singh meminta tolong kepadakorban untuk mengurus keponakannya (Malkit Singh) yang ditahan olehpetugas Imigrasi Bogor agar dapat langsung dideportasi ke negaraasalnya tanpa proses hukum yang berlaku.....Terhadap bukti di atas telah nyata terdapat pihak lain sebagai pihakdalam perkara a quo yaitu Lalit Kumar Ratialal sehingga menjadi buktisah dan tidak terbantahkan gugatan Termohon Kasasi adalah kurangpihak namun tidak dipertimbangkan oleh Pengadilan Negeri Depokmaupun
    Lalit Kumar melalui transfer ke rekening milik Sdr LalitKumar (Warga Negara India) yang mengakungaku sanggup menguruspermasalahan Sdr Malkit Singh dengan pihak Imigrasian.
    Keterangan saksi ke2 yaitu AMRIK SINGH menyatakan bahwa pada saat pembuatan suratpernyataan, JAG MOHAN SINGH menerangkan menerima uang Rp.400.000.000, dalamkeadaan gemetar dan pada saat pembuatan Surat Pernyataan yang hadir adalahPemohon Kasasi, Termohon Kasasi, ARMEET SINGH (Kuasa Hukum Termohon Kasasi),saksi ke1, dan saksi ke2.
    Kejadian berawal dari Harbinder Singh meminta tolong kepadakorban untuk mengurus keponakannya (Malkit Singh) yang ditahan olehpetugas Imigrasi Bogor agar dapat langsung dideportasi ke negaraasalnya tanpa proses hukum yang berlaku;Laporan Polisi tersebut masih sedang dalam proses pemeriksaan diKantor Kepolisian Resot Jakarta Selatan. Kelanjutan proses laporanPolisi Pemohon Kasasi terbukti melalui Surat Pemberitahuan HasilPenyidikan sebagaimana dalam Bukti T5.2 dan Bukti T5.3.
Putus : 25-09-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 765 K/Pid/2018
Tanggal 25 September 2018 — GULRAJ SINGH bin JASWANT SINGH
654462 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GULRAJ SINGH bin JASWANT SINGH
    GULRAJ SINGH bin JASWANT SINGH ;: Medan ;: 37 tahun/1 April 1980 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Gajan Mada Nomor 23 Kelurahan Babura,Kecamatan Medan Baru, Kota Medan, SumateraUtara dan Kamar Residen Bedah RSU M.Hoesin Palembang ;: Islam ;: Dokter ;Terdakwa tersebut tidak berada dalam tahanan:Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Palembangkarena didakwa dengan dakwaan sebagai mana diatur dan diancam pidanaPasal 279 ayat (1) ke 1 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan
    GULRAJ SINGH bin JASWANT SINGH terbuktibersalah melakukan tindak pidana Menikah Tanpa Izin sebagaimana dalamSurat Dakwaan melanggar Pasal 279 ayat (1) ke 1 KUHP ;Halaman 17 dari 6 hal. Put. Nomor 765 K/Pid/20182. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dr. GULRAJ SINGH bin JASWANTSINGH berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangiselama berada dalam tahanan ;3.
    Com. yang merupakan istri dari GULRAJ SINGH yangdilegalisir, 1 lembar foto copy daftar pemeriksaan nikah dari KUA KecamatanKemuning nomor 28/III/2017 tanggal 24 Februari 2017, 1 lembar foto copymodel N1, N2 dan N4 dari Kelurahan Pensiunan Kepahiyang atas nama ReniHerninda yang dilegalisir, 1 lembar foto copy model N1, N2 dan N4 dan N7dari Kelurahan Kepahiyang atas nama GULRAJ SINGH DEOL yangdilegalisir, 1 lembar surat rekomendasi nikah atas nama Reni Herninda dariKUA Kecamatan Kepahiang yang dilegalisir
    GULRAJ SINGH bin JASWANT SINGH tersebut,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 2 dari 6 hal. Put. Nomor 765 K/Pid/2018pidana melangsungkan perkawinan yang diketahuinya perkawinan tersebutmenjadi penghalang yang sah ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;on.
Register : 27-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 212/Pid.Sus/2017/PN.Tbk
Tanggal 24 Oktober 2017 — SUKHVINDER SINGH A/L AJMEER SINGH
6716
  • SUKHVINDER SINGH A/L AJMEER SINGH
    Menyatakan terdakwa SUKHVINDER SINGH A/L AJMEER SINGHterbuktibersalah secara sah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana SebagaiPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan Ketiga kami yaitu Terdakwa melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika2.
    Menjatuhkan pidana terhadap SUKHVINDER SINGH A/L AJMEER SINGH,dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangimasa penahanan terdakwa dan menyatakan terdakwa tetap dalam tahanan3.
    Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Rumah Sakit UmumDaerah Karimunyang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksa Gustinawatipemeriksa Laboratorium Rumah Sakit Umum Daerah Karimun, dengan hasilpemeriksaan Urien terdakwa Sukhvinder Singh A/L Ajmeer Singh positifmengandung Tetrahydrocannabinol (THC) terdapat dalam gol nomor urut 8Lampiran UU No.35. tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 tahun 2009 tentang
    Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Rumah Sakit UmumDaerah Karimunyang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksa Gustinawatipemeriksa Laboratorium Rumah Sakit Umum Daerah Karimun, dengan hasilpemeriksaan Urine terdakwa Sukhvinder Singh A/L Ajmeer Singh positifmengandung Tetrahydrocannabinol (THC) terdapat dalam gol nomor urut8 Lampiran UU No.35. tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa sampailah sekarang Majelis akan mempertimbangkan segalasesuatunya yang terungkap didepan persidangan
    A/LAJMEER SINGH;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti merupakan dokumen resmi terkaitdengan identitas dari terdakwa, tetapi barang bukti tersebut bukan sematamata alatuntuk melakukan tindak pidana, maka sudah sepatutnya barang bukti tersebutdikembalikan kepada terdakwaSUKHVINDER SINGH A/L AUMEER SINGH;Menimbang bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan hukuman kepadaterdakwa maka perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan;Hal hal yang memberatkan :e Terdakwa belum
Putus : 23-10-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 555 K/PID.SUS/2017
Tanggal 23 Oktober 2017 — KANVALJEET SINGH
169100 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KANVALJEET SINGH
    PUTUSANNomor 555 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KANVALJEET SINGH;Tempat lahir : Goacharani;Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/26 Mei 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : India;Tempat tinggal : Gauchrand (Gindinagar) Pehowa Dist.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 29 Juni 2016sampai dengan tanggal 27 Agustus 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Makassar karenadidakwa dengan Dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA:Bahwa ia Terdakwa Kanvaljeet Singh, pada hari Sabtu tanggal 13Februari 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2016,bertempat di Wisma Belitung Jalan K.H.
    No.555 K/Pid.Sus/2017ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Kanvaljeet Singh, pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam Dakwaan pertama di atas, dengan sengajamasuk atau keluar wilayah Indonesia yang tidak melalui pemeriksaan olehpejabat Imigrasi di Tempat Pemeriksaan Imigrasi, dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal ketika Terdakwa bersama kedua temannya yakni DilpreetSingh dan Surinder Singh (yang penuntutannya diajukan dalam berkasperkara terpisah) tiba di Indonesia tanggal
    Menyatakan Terdakwa KANVALJEET SINGH bersalah melakukan tindakpidana keimigrasian, sebagaimana diatur dalam Pasal 122 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 6 Tahun 2011 tentang Keimigrasian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KANVALJEET SINGH olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.
    Menyatakan Terdakwa KANVALJEET SINGH tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itudari segala Dakwaan (vrijspraak);3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan;4. Memulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan,kedudukan, dan harkat serta martabatnya;5.
Register : 16-05-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 941/PID.B/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 14 Agustus 2014 — -LAKHWINDER SINGH
7214
  • Menyatakan Terdakwa LAKHWINDER SINGH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat Surat Palsu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    -LAKHWINDER SINGH
    Berkas perkara pidana atas nama LAKHWINDER SINGH ;2. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, tertanggal 14 Mei 2014 Nomor Reg.Perk :PDM264/JKTPST/05/2014;3. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, Nomor : 941/PEN. PID.B/2014/PN.JKT.PST. tanggal 26 Mei 2014, tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut.4. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : Nomor : 941/PEN.
    PN .JKT.PST. tanggal 03 Juni 2014, tentang penetapan hari sidang,menghadapkan Terdakwa berikut saksisaksi dan barang bukti.Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa dimukapersidangan.Setelah mendengar tuntutan pidana Jaksa / Penuntut Umum, yang diajukan dandiserahkan dalam persidangan pada hari Kamis, tanggal 14 Agustus 2014, yang padapokoknya berpendapat, agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,memutuskan sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa LAKHWINDER SINGH
    bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAKHWINDER SINGH dengan pidana penjaraNhselama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.oMenyatakan barang bukti berupa :e1(satu) lembar Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) Besar No. 00786/1.824.271atas nama PT.Aditran Inter Trade ;e 1(satu) lembar Surat Daftar Perusahaan
    .01032007 atas nama PT.Aditran Inter TradeTerlampir dalam berkas perkara ;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan / pledooi dari terdakwa yang, pada pokoknyaterdakwa menyatakan mengaku bersalah dan sangat menyesali atas perbuatannya danuntuk itu mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa/ PenuntutUmum atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :wononen Bahwa terdakwa LAKHWINDER SINGH
    Menyatakan Terdakwa LAKHWINDER SINGH tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat Surat Palsu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 07-09-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 587/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 7 September 2017 — JASBIR SINGH
191
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan status perkawinan Pemohon yang tertera pada Kartu Keluarga No. 3578040805140002 tanggal 8 Mei 2014 dan data KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) NIK 357817250550010 atas nama JASBIR SINGH, alamat Jalan Bawean No. 2, RT 002 RW 004, Kel Ngagel, Kec. Wonokromo, Kota Surabaya, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, yang semula tertulis Pemohon berstatus KAWIN, untuk dirubah/diganti menjadi status BELUM KAWIN;3.
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk merubah/mengganti data status perkawinan Pemohon pada Kartu Keluarga No. 3578040805140002 tanggal 8 Mei 2014 dan data KTP NIK 357817250550010 atas nama JASBIR SINGH, alamat Jalan Bawean No. 2, RT 002 RW 004, Kel Ngagel, Kec.
    JASBIR SINGH
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan status perkawinanPemohon yang tertera pada Kartu Keluarga No. 3578040805140002tanggal 8 Mei 2014 dan data KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) NIK357817250550010 atas nama JASBIR SINGH, alamat Jalan BaweanNo. 2, RT 002 RW 004, Kel Ngagel, Kec.
    Fotocopy Surat Keterangan Nomor: 470/328/436.9.4.3/2017 atas namaJASBIR SINGH tertanggal 02 Mei 2017, selanjutnya disebut sebagaibukti P3;. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3578040805140002 atas nama JASBIRSINGH tertanggal 08 Mei 2014, selanjutnya disebut sebagai bukti P4;Halaman 5 Penetapan Nomor: 587/Pdt.P/2017/PN Sby5. Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor: 3578KM170420140034 atasnama TANJAUR SINGH tertanggal 17 April 2014, selanjutnya disebutsebagai bukti P5;6.
    Fotocopy Surat Pernyataan atas nama JASBIR SINGH tertanggal 27April 2017, selanjutnya disebut sebagai bukti P6;7. Fotocopy Surat Keterangan No. 800/154025.KTPel/436.7.13/2017 atasnama MOH. SUHARTO WARDOYO, SH. MHum tertanggal 13 Maret2017, selanjutnya disebut sebagai bukti P7;8.
    Keluarga No.3578040805140002 tanggal 8 Mei 2014 atas nama JASBIR SINGH,alamat Jalan Bawean No. 2, RI 002 RW 004, Kel Ngagel, Kec.Halaman 10 Penetapan Nomor: 587/Pdt.P/2017/PN SbyWonokromo, Kota Surabaya, tertulis status perkawinan PemohonKAWIN;Bahwa benar, demikian pula pada EKTP Pemohon yang berupa SuratKeterangan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota SurabayaNo. 800/154025.KTPel/436.7.13/ 2017, tanggal 13 Maret 2017 (ic.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan status perkawinanPemohon yang tertera pada Kartu Keluarga No. 3578040805140002tanggal 8 Mei 2014 dan data KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) NIK35781 7250550010 atas nama JASBIR SINGH, alamat Jalan Bawean No.2, RT 002 RW 004, Kel Ngagel, Kec.
Putus : 14-05-2009 — Upload : 05-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39PK/PIDSUS/2008
Tanggal 14 Mei 2009 — PRAVEEN SINGH
7762 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PRAVEEN SINGH
    PUTUSANNo. 39 PK/Pid.Sus/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terpidana :Nama : PRAVEEN SINGH ;tempat lahir : Jakarta ;umur/tanggal lahir : 37 tahun/18 Februari 1968jenis kelamin : LakiLaki ;kebangsaan : Indonesiatempat tinggal : Danau Indah XIV Blok B.4 No. 25, SunterJaya, Tanjung Priok, Jakarta Utara,atauJl. Pintu air IV No. 35 RT 001/0012, PasarBaru, Kec.
    Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKedua :Bahwa Terdakwa PRAVEEN SINGH dalam kedudukan selakuDirekturSUPRIJATNA als. JOEL IGNATIUS (berkas perkaranya disidangkanUtama PT Raymark Eximindo, bersamasama denganHal. 7 dari 34 hal. Put.
    Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Pertama.Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa PRAVEEN SINGH denganPidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, denda sebesar Rp 250.000.000, (dua ratus limapuluh juta rupiah), subsidiair 6 (enam) bulan kurungan.Hal. 14 dari 34 hal. Put.
    No. 39 PK/Pid.Sus/20083.Menetapkan supaya Terdakwa PRAVEEN SINGH membayar uangpengganti sebesar Rp 4.431.029.503, (empat milyar empat ratus tigapuluh satu juta dua puluh sembilan ribu lima ratus tiga rupiah).Menyatakan Barang Bukti berupa SuratSurat sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, tetap terlampir dalam berkas perkara.Menetapkan supaya Terdakwa PRAVEEN SINGH membayar biayaperkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara No. 1198/Pid/B/2006/PN.Jkt.Ut
    No. 39 PK/Pid.Sus/2008Menolak Permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PRAVEEN SINGH tersebut ;Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kembalitersebut tetap berlaku ;Membebankan Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam peninjauan kembali ini sebesar Rp 2.500, (dua ribu limaratus) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan pada hari Kamistanggal 14 Mei 2009 oleh Dr. H. Abdurrahman, SH.,MH.
Putus : 18-06-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 253/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 18 Juni 2012 — BUPINDER SINGH
1614
  • BUPINDER SINGH
    PUTUSANNomor : 253/PID/2012/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmengadiliPENGADILAN TINGGI MEDAN di Medan, yang memeriksa danperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding,telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap: BUPINDER SINGH Alias BOBY.Tempat lahir : Medan.Umur/Tgl lahir : 39 Tahun /Tgl. 13 September 1971.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal: Jalan Sutomo No.42 Kelurahan Proklamasi Kec.Siantar Barat.Agama : Hindu.Pekerjaan
    TWINKLE.Tempat lahirPematang SiantarUmur/Tgl lahir : 37 Tahun/Tgl. 1 Agustus 1974.Jenis Kelamin Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Komplek Tasbi Blok No 69 Kelurahan TanjungSari Kecamatan Medan Selayang, Kota MedanAgama : Hindu.Pekerjaan : Dokter.Pendidikan : Sarjana.Terdakwa Terdakwa dalam pemeriksaan perkara ini tidak ditahan.PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca :l.Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwa Terdakwadengan dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa Terdakwa Bupinder Singh
    Sebagaimana diatur dan diancam pada pasal 335 ayat 1 ke 1KUHP.AtauKeempatBahwa Terdakwa Bupinder Singh alias Boby dan Terdakwa IIDr.Twinkle secara bersamasama maupun bertindak untuk dirinyasendiri pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2011 sekitar pukul 14.20 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni Tahun 2011,bertempat dirumah saksi korban Jl.
    Menyatakan Terdakwa BUPINDER SINGH ALS BOBY danTerdakwa Il dr. TWINKLE terbukti bersalah melakukan tindakPidana Perbuatan tidak menyenangkan melanggar pasal 335ayat (1) ke 1 KUHP.. Menjatuhkan pidana Terdakwa BUPINDER SINGH ALS BOBYdan Terdakwa Il dr. TWINKLE dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan..
    Menyatakan Terdakwa BUPINDER SINGH Alias BOBY danTerdakwa Dr.
Putus : 23-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 547 K/PID.SUS/2017
Tanggal 23 Oktober 2017 — SURINDER SINGH
4429 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SURINDER SINGH
    PUTUSANNomor : 547 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyang memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SURINDER SINGH;Tempat lahir : Ramana Ramani;Umur atau tanggal lahir : 43 tahun / 12 April 1973;Jenis kelamin : Lakilaki:Kebangsaan : India;Tempat tinggal : Distrik Kamal VIII Ramana RamaniIndia;Agama > Hindu/ Singh;Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditahan didalam
    Agus Salim Kabupaten Sinjai: Bahwa dengan adanya informasi tersebut Saksi AMIRUDDIN mengecek keWisama Belitung dan ternyata orang asing tersebut sudah meninggalkanwisma sehingga pihak Polres Sinjai melakukan pencarian dan akhirnyamenemukan sekira 20 (dua puluh) orang asing yang diantaranya TerdakwaSURINDER SINGH, Saksi DILPREET SINGH dan Saksi KANVALJEETSINGH; Bahwa selanjutnya pada tanggal 15 Februari 2016 Terdakwa SURINDERSINGH dibawa ke Kantor Imigrasi Makassar untuk pemeriksaan lebih lanjutdan
    No. 547 K/Pid.Sus/2017Perbuatan Terdakwa SURINDER SINGH tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana menurut Pasal 122 huruf (a) UU RI Nomor 6 Tahun 2011tentang Keimigrasian;ATAU:KEDUA :Bahwa ia Terdakwa SURINDER SINGH yang berwarga negara India,pada sekira tanggal 13 Februari 2016 pukul 15.00 WITA atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari Tahun 2016 bertempat di Wisma BelitungJalan KH.
    Agus Salim Kabupaten Sinjai: Bahwa dengan adanya informasi tersebut Saksi AMIRUDDIN mengecek keWisama Belitung dan ternyata orang asing tersebut sudah meninggalkanwisma sehingga pihak Polres Sinjai melakukan pencarian dan akhirnyamenemukan sekira 20 (dua puluh) orang asing yang di antaranya TerdakwaSURINDER SINGH, Saksi DILPREET SINGH dan Saksi KANVALJEETSINGH; Bahwa selanjutnya pada tanggal 15 Februari 2016 TerdakwaSURINDER SINGH dibawa ke Kantor Imigrasi Makassar untuk pemeriksaanlebih lanjut dan
    Menyatakan Terdakwa SURINDER SINGH bersalah melakukan tindakpidana keimigrasian, sebagaimana diatur dalam Pasal 122 ayat (1) UU RINomor 6 Tahun 2011 tentang Keimigrasian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURINDER SINGH oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) subsidair 2 (dua)bulan penjara;3.