Menyatakan Terdakwa TANTO ASMIARDI Bin SOEKADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

TANTO ASMIARDI Bin SOEKADI

PUTUSANNomor 121/Pid.B/2013/PN.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw PENGADILAN NEGERI TRENGGALEK, yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :~ ~~~ 222 2 nnnnnnnnnn nnn nnnNama Lengkap : TANTO ASMIARDI Bin SOEKADI,Tempat Lahir : Lumajang;Umur /Tg.lahir : 42 tahun / 01 Nopember 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 06, RW. 03, Desa Sumberdadi, Kecamatan Trenggalek

Berkas perkara atas nama terdakwa TANTO ASMIARDI Bin SOEKADI besertapada hari RABU tanggal 28 AGUSTUS 2013 No. Reg.Perk.PDM34/TRGAL/7/2013, yangpada pokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa memutuskan sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa TANTO ASMIARDI Bin SOEKADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan melanggar pasal 372 KUHP pada surat dakwaaan kesatu.2.

Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa TANTO ASMIARDIBin SOEKADI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan potong tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Pol AG9123RB milik saksi korban selama 10 (sepuluh) hari,selanjutnya terdakwa menyodorkan surat perjanjian kerjasama yang isinya terdakwa TANTOASMIARDI Bin SOEKADI menyewa kendaraan pick up Daihatsu Espass No.Pol AG9123RB milik saksi korban mulai tanggal 26 Desember 2012 sampai dengan 06 Januari 2013dengan harga sewa per hari Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan kendaraan tersebut akandikembalikan pada tanggal 6 Januari 2013, setelah perjanjian sewa menyewa kendaraanditandatangani oleh kedua

Menyatakan Terdakwa TANTO ASMIARDI Bin SOEKADI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** PENGGELAPAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa Agus Purnomo bin Soekadi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia

AGUS PURNOMO bin SOEKADI

01 2014 s/d 04 022014;e Hakim sejak tanggal : 30 01 2014 s/d 28 02 2014;e Perpanjangan KPN sejak tanggal : 01 03 2014 s/d 29 04 2014 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah memperhatikan keterangan para saksi dan terdakwa, surat danbarang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum,dipersidangan tertanggal 12 Maret 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Agus Purnomo bin Soekadi

Suyanto, meninggaldunia : rangkaian kejadiannya adalah sebagai berikut :e Berawal saat terdakwa Agus Purnomo bin Soekadi dengan mengendaraisepeda motor Yamaha RXK135 plat hitam No.Pol, AE3894FD sambilmemboncengkan korban yakni Sdr.Suyanto pulang dari acara di rumahtemannya yakni Pak Roy di JI. Jati Jajar Kec, Taman Kota Madiun, saat ituterdakwa Agus Purnomo bin Soekadi dan korban Sdr.

Suyanto tanpamemakai helm standar dan tanpa menyalakan lampu utama sepedamotornya, terdakwa Agus Purnomo bin Soekadi mengendarai sepedamotornya dengan kecepatan 60 Km/Jam, keadaan pada saat itu situasi aruslalu lintas sepi, jalan beraspal, jalan lurus, cuaca cerah malam hari, ketikasampai didepan rumah No, 41 Jl.

Salak Kota Madiun sepeda motor yangdikendarai terdakwa Agus Purnomo bin Soekadi masuk ke jalur lawan yaknijalur kanan, bertepatan dengan hal itu dari arah depan muncul sepeda motorYamaha 1/KP AT plat hitam No. Pol. AE3923BR yang dikendarai oleh Sdr.Handaruhing Kudus Priya Riksananta karena laju sepeda motornya kencangterdakwa Agus Purnomo bin Soekadi tidak bisa menguasai kendaraannyasehingga foostep sebelah kanan sepeda motornya menabrak dek sebelahkanan dari sepeda motor Sdr.

Menyatakan terdakwa Agus Purnomo bin Soekadi telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan oranglain meninggal dunia 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Purnomo bin Soekadi olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ;3. Menetapkan masa pidana yang di jatunkan dikurangi masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa ;4.

TRI WIDODO bin SOEKADI

PUTUSANNomor 1768 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TRI WIDODO bin SOEKADI;Tempat Lahir : Surabaya ;Umur / Tanggal Lahir > 48 tahun/06 Juni 1967;Jenis Kelamin > Lakilakt ;Kebangsaan > Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Candi Lontar Kidul Blok 45D GangIV Nomor 22 RT.07RW.08, KelurahanLontar, Kecamatan Sambikerep, KotaSurabaya;Agama > Islam ;Pekerjaan

tanggal1 November 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tigapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 27 Mei 2017 ;Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor 692/2017/1768 K/Pid.Sus/PP/201 7/MA tanggal1 November 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tigapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 26 Juni 2017 ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabayakarena didakwa :KESATU :Bahwa dia Terdakwa TRI WIDODO bin SOEKADI

sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas,berawal dari Saksi Agus Subandi dan Saksi lbnu Wiyatno petugas dariKepolisian Sektor Krembangan menerima informasi dari masyarakat bahwaterdapat pelaku Narkotika jenis sabusabu selanjutnya Saksi Agus Subandidan Saksi lbnu Wiyatno bersama dengan Anggota Reskrim langsung menujuke Jalan Teluk Bayur Surabaya setelah sampai di Jalan Teluk BayurSurabaya Saksi Agus Subandi dan Saksi lbnu Wiyatno melihat TerdakwaTRI WIDODO bin SOEKADI

Menyatakan Terdakwa TRI WIDODO bin SOEKADI bersalah melakukantindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu Pasal 112ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sepertidalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2.

Menyatakan Terdakwa TRI WIDODO bin SOEKADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;Hal. 11 dari 12 hal. Put. No. 1768 K/Pid.Sus/20173. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan ;4.

MARTHIN NANANG WELLY SOEKADI MELAWAN TRI UTARININGTYAS

P U TU S A NNomor : 97/Pdt.G/2014/PN.Jmr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :MARTHIN NANANG WELLY SOEKADI, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJin. Kartini No.58, Dusun Krajan C RT.001 / RW.001, Desa Wonorejo, Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember.

Redaksi Putusan : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 691.000,(Enam ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah ).Pada hari ini: SELASA, tanggal : 21 OKTOBER 2014 Putusan Verstek PengadilanNegeri Jember tanggal 7 Oktober 2014, No. 97/Pdt.G/2014PN.Jr., telah diberitahukankepada Tergugat ;PANITERA PENGADILAN NEGERIJEMBER,MASDUKI, SH.MH.DENGAN CATATAN :Pada hari : , tanggal : Putusan VerstekPengadilan Negeri Jember tanggal 7 Oktober 20214, No. 97/Pdt.G/2014PN.Jbr., telahdiberikan kepada Penggugat ( MARTHIN NANANG WELLY SOEKADI

SOEKADI

SOEKADI, bertempat tinggal di JI.

LIEN SUKOWARNI, S.Pd. binti SOEKADI VS JUNUS, S.Pd. bin MARKASAN

PUTUSANNo. 619/AG/2011BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:LIEN SUKOWARNI, S.Pd. binti SOEKADI, bertempat tinggaldi Bebekan Timur Ill, No. 55 A, Desa Bebekan, KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberikuasa kepada: KOESWARI, S.H., Advokat, berkantor di PerumWisma Tropodo, JI.

Memberi izin kepada Pemohon (JUNUS, S.Pd. bin MARKASAN)untuk mengucapkan lIkrar talak terhadap Termohon (LIENSUKOWARNI, S.Pd. binti SOEKADI) di hadapan sidang PengadilanAgama Sidoarjo;DALAM REKONVENSI:Hal. 3 dari 8 hal. Put. No. 619 K/Ag/20111. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah selama 3 bulankepada Penggugat sebesar Rp 1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah);3.

sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNo. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50Tahun 2009, Mahkamah Agung memandang perlu menambah amarputusan yang isinya memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaSidoarjo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: LIENSUKOWARNI, S.Pd. binti SOEKADI

Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009, UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimanayang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: LIENSUKOWARNI, S.Pd. binti SOEKADI

Memberi izin kepada Pemohon (JUNUS, S.Pd. bin MARKASAN)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LIENSUKOWARNI, S.Pd. binti SOEKADI) di depan sidang PengadilanAgama Sidoarjo;3.

SHALDY ADHY SANDJAJA bin SOEKADI vs SAYEM, dkk

SHALDY ADHY SANDJAJA bin SOEKADI,pekerjaan : Wiraswasta,bertempat tinggal di Perumahan Nilagraha No.14 RT 004 RW 008Desa Gonilan Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut PENGGUGAT. Dalam hal ini Penggugat memberikan kuasakepada M. BADRUS ZAMAN, SH. dan BANUUMBARA, SH., masingmasing Advokates danPenasehat Hukum yang berkantor di JalanTemugiring Pajang Laweyan, Surakarta,berdasarkan surat kuasa khusus tanggaltanggal 07 Desember 2011.

Bahwa Penggugat adalah sebagai pemiliksyahatas tanah kaplingHakMilik No. 1665 luas + 300 M2 yang terletak di Tanggulsari Rt.01Rw.18 Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Surakarta yangtercatat atasSHALDY ADHI SANDJAJA bin SOEKADI(Penggugat), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Sebelah Selatan Sebelah Barat Sebelah Timur: Jalan Kerinci.: KaplingNo. 160 (HM.2059).: Jalan.: Kapling No. 146 (HM. 1666).disebut juga tanah obyek sengketa;2.

Soekadi dengan Ny.Suminarti isteri dari H. Suyadi pada tanggal 12 Februari 1981adapun pembayarannya dilakukan pada tanggal 12 Februari 1982 ,. Bahwa pada waktu dibeli oleh ayah Penggugat tanah kaplingtersebut dalam keadaan kosong tidak ada tanaman dan tidak adabangunan, yang ada hanya IK (tanda batas) saja, dan Selanjutayapada waktu itu ayah Penggugat membeli batu kali sebanyak 3 Trukditaruh diatas tanah tersebut yang rencananya untuk membuat /membangun pondasi;.

Bahwa dengan kejadian pada posita No.4 tersebut, lalu AyahPenggugat (Soekadi) melaporkan hal tersebut kepada yang berwajibdalam hal ini Bp. Camat / Kepala Wilayah Kecamatan Banjarsari,dengan laporan bahwa tanah kapling yang telah dibeli tersebutdiserobot / ditempati oleh Bp. Sarju secara melawan hukum;. Bahwa laporan tersebut ditindak lanjuti oleh Bapak camat yangakhimya pada tanggal 6 Oktober 1983 Bp.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa DJUWARNO BIN SOEKADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa DJUWARNO BIN SOEKADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
DJUWARNO BIN SOEKADI

Menetapkan nama Pemohon I (Soekadi bin Kem) yang benar adalah Sukadi bin Keni dan nama Pemohon II (Soetiani binti Maroewi) yang benar adalah Sutiyani binti Marwi, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 966/70/1974 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang tanggal 18 Juli 1974;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan/perubahan nama tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang ;4.

Soekadi bin Kem (PEMOHON I)Soetiani binti Maroewi (PEMOHON II)

Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para pemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Hal.1 dari 8 halm.Penetapan Nomor 0242/Pdt.P/2015/PA.MlgSetelah mendengar keterangan Pemohon, di mukapersidangan ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Iltertanggal 13 Juli 2015 yang telah di Kepaniteraan, Pengadilan Agama KotaMalang Nomor 0242/Padt.P/2015/PA.Mlg yang mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal 18 Juli 1974, Pemohon yang bernama Soekadi

Dami Siswondo, umur 30 tahun ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk menyamakannama dan nama orang tua Pemohon dan Pemohon II yang tertera diKTP, KK, karena terdapat kesalahan nama pada buku nikah, yakni namaPemohon tertulis: Soekadi bin Kem,, yang benar adalah Sukadi binKeni dan nama Pemohon II dan nama orang tua Pemohon II tertulisSoetiani binti Maroewi yang benar adalah Sutiyani binti Marwi;Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan penetapan dari PengadilanAgama Malang guna dijadikan sebagai

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon; Menetapkan nama dan nama orang tua Pemohon (Soekadi bin Kem)yang benar adalah Sukadi bin Keni serta nama dan nama orang tuaPemohon II (Soetiani binti Maroewi) yang benar adalah Sutiyani bintiMarwi yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 966/70/1974yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen KotaMalang tanggal 18 Juli 1974;.

bin Kem,sedangkan yang benar adalah Sukadi bin Keni, dan nama Pemohon II tertulisSoetiani binti Maroewi sedangkan yang benar adalah Sutiyani binti Marwi;e Bahwa dengan adanya perbedaan nama yang ada dalam buku kutipan aktanikah dengan yang ada dalam data kependudukan, maka Para Pemohoningin menyamakan nama Pemohon dan Pemohon Il tersebut, ParaPemohon menyadari bahwa nama Pemohon (Soekadi bin Kem) danPemohon II (Soetiani binti Maroewi) sebagaimana yang tercantum dalambuku kutipan akta nikah adalah

Menetapkan nama Pemohon (Soekadi bin Kem) yang benar adalah Sukadibin Keni dan nama Pemohon II (Soetiani binti Maroewi) yang benar adalahSutiyani binti Marwi, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :966/70/1974 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKlojen Kota Malang tanggal 18 Juli 1974;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan/perubahan nama tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Klojen Kota Malang ;4.

LIEN SUKOWARNI, S.Pd. binti SOEKADI VS JUNUS, S.Pd. bin MARKASAN

PUTUSANNo. 619/AG/2011BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:LIEN SUKOWARNI, S.Pd. binti SOEKADI, bertempat tinggaldi Bebekan Timur Ill, No. 55 A, Desa Bebekan, KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberikuasa kepada: KOESWARI, S.H., Advokat, berkantor di PerumWisma Tropodo, JI.

Memberi izin kepada Pemohon (JUNUS, S.Pd. bin MARKASAN)untuk mengucapkan lIkrar talak terhadap Termohon (LIENSUKOWARNI, S.Pd. binti SOEKADI) di hadapan sidang PengadilanAgama Sidoarjo;DALAM REKONVENSI:Hal. 3 dari 8 hal. Put. No. 619 K/Ag/20111. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah selama 3 bulankepada Penggugat sebesar Rp 1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah);3.

sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNo. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50Tahun 2009, Mahkamah Agung memandang perlu menambah amarputusan yang isinya memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaSidoarjo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: LIENSUKOWARNI, S.Pd. binti SOEKADI

Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009, UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimanayang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: LIENSUKOWARNI, S.Pd. binti SOEKADI

Memberi izin kepada Pemohon (JUNUS, S.Pd. bin MARKASAN)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LIENSUKOWARNI, S.Pd. binti SOEKADI) di depan sidang PengadilanAgama Sidoarjo;3.

Menyatakan Terdakwa : SUDARNO bin SOEKADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ringan;

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari Terdakwa telah dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana sebelum berakhir dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan ;

Terdakwa:
SUDARNO bin SOEKADI

HARYADI VS SHALDY ADHY SANDJAJA BIN SOEKADI DAN I. SAYEM, II. SUDARMADI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HENDRO MURDIYANTO Bin SOEKADI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
HENDRO MURDIYANTO Bin SOEKADI Alm

Penggugat:
SELAMAT, SH BIN JUMARI
Tergugat:
LESTARI SUGIANTI BINTI SOEKADI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HENDRA TRIPURNA bin SOEKADI) terhadap Penggugat (MIYAPI NURMAWATI binti SUPRAYIT);
4. Membebaskan Pengugat dari biaya perkara;

Penggugat:
MIYAPI NURMAWATI binti SUPRAYIT
Tergugat:
HENDRA TRIPURNA bin SOEKADI

PUTUSANNomor 2000/Pdt.G/2020/PA.Lmjen enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:MIYAP NURMAWATI binti SUPRAYIT, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Krajan Barat RT.08 RW. 07 Desa NguterKecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanHENDRA TRIPURNA bin SOEKADI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HENDRATRIPURNA bin SOEKADI) terhadap Penggugat (MIYAPI NURMAWATI bintiSUPRAYIT);4. Membebaskan Pengugat dari biaya perkara;Hal. 9 dari 10 Hal. Putusan No.2000/Pdt.G/2020/PA.LmjDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis padahari Rabu tanggal 16 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal28 Muharram 1442 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. SRIYANI, M.H. sebagai HakimKetua, dengan didampingi oleh Drs. H. MUHAMMAD ZAINURI, M. H. danDR.H.M.

Penggugat:
SOEKADI
Tergugat:
SUNARTI
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional BPN Kab. Madiun

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Sri Wahyuni binti Soekadi, yang telah meninggal dunia pada 09 Januari 2020 adalah :
   1. Tiara Tifanny Putri binti Samsudin, sebagai anak kandung
   2. Asky Aura Dinda binti Samsudin, sebagai anak kandung
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu

Zaini bin Abdul Karim umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaanswasta,, tempat tinggal di Jalan Dupak Masigit XIV/ 27 RT.017 RW. 002Kelurahan Jepara Kecamatan Bubutan Kota Surabaya, dibawah sumpahsaksi menerangkan sebagai berikut:bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi pamanPara Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Sri Wahyuni binti Soekadi;bahwa, Sri Wahyuni binti Soekadi telah meninggal dunia padatanggal 09 Januari 2020;bahwa Sri Wahyuni binti Soekadi pernah menikah 2 kali, pertamadengan

seorang lakilaki bernama Samsudin bin Kastur dikaruniai 2 anakmasingmasing bernama Tiara Tifanny Putri dan Asky Aura Dinda;bahwa Sri Wahyuni binti Soekadi dan Samsudin bin Kasturbercerai pada tahun 2008;bahwa Sri Wahyuni binti Soekadi kKemudian menikah lagi denganSuyitno tidak dikaruniai anak, Kemudian bercerai pada tahun 2019Hal. 5 dari 11 Halaman, Penetapan Nomor 2095/Padt.P/2020/PA.Sby2.bahwa, Sri Wahyuni binti Soekadi semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah Sri Wahyuni binti Soekadi

kenal dengan Sri Wahyuni binti Soekadi;bahwa, Sri Wahyuni binti Soekadi telah meninggal dunia padatanggal 09 Januari 2020;bahwa Sri Wahyuni binti Soekadi pernah menikah 2 kali, pertamadengan seorang lakilaki bernama Samsudin bin Kastur dikaruniai 2 anakmasingmasing bernama Tiara Tifanny Putri dan Asky Aura Dinda;bahwa Sri Wahyuni binti Soekadi dan Samsudin bin Kasturbercerai pada tahun 2008;bahwa Sri Wahyuni binti Soekadi kemudian menikah lagi denganSuyitno tidak dikaruniai anak, Kemudian bercerai

pada tahun 2019;bahwa, Sri Wahyuni binti Soekadi semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah Sri Wahyuni binti Soekadi yang bernama Soekaditelah meninggal dunia pada tahun 1996.

kandung Sri Wahyuni binti Soekadi telah meninggaldunia terlebih dahulu dari pada Sri Wahyuni binti Soekadi sebagimanaketerangan dua orang saksi dibawah sumpah serta bukti P.12;bahwa semasa hidupnya Sri Wahyuni binti Soekadi dengan tidak pernahmengangkat anak;bahwa Sri Wahyuni binti Soekadi serta Para Pemohon dan anakanaksemuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon
2. Menyatakan memberikan izin kepada pemohon untuk mendaftarkan akte kematian SOEKADI lahir 18 MARET 1942 telah meninggal dunia di Kediri pada tanggal 27 MEI 2002.
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kediri untuk mencatatkan tentang Akta Kematian SOEKADI tersebut sebagaimana mestinya.

Bahwa pemohon adalah istri dari perkawinan SOEKADI .2. Bahwa suami pemohon yang bernama SOEKADI yang lahir = diKediri, pada tanggal 18 MARET 1942 telah meninggal dunia diKediri pada tanggal 27 MEI 2002 karena sakit Jantung . Sebagaimanasurat kematian Lurah Asmorobangun Kecamatan Puncu KabupatenKediri tanggal 28 JUNI 2021 No.470/53/ 418.87.02/20213. Bahwa tentang kematian suami pemohon almarhum SOEKADI belumpernah didaftarkan/dilaporkan di kantor Catatan Sipil Kediri.4.

Bahwa untuk mengajukan permohonan penetapan akta kematian suampemohon SOEKADI tersebut pemohon harus memperoleh izinpenetapan dari pengadilan negeri.Berdasarkan uraian tersebut diatas, pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Kediri Berkenan kiranya memanggil pemohon padahari sidang yang telah ditetapkan dan berkenan kiranya menetapkan sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan pemohonHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 237/Pdt.P/2021/PN Gpr2.

Menyatakan memberikan izin kepada pemohon untuk mendaftarkanakte kematian SOEKADI lahir 18 MARET 1942 telah meninggal dunia diKediri pada tanggal 27 MEI 2002.3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Kediri untuk mencatatkan tentang Akta Kematian SOEKADItersebut sebagaimana mestinya.4.

lahir 18 MARET 1942 telahmeninggal dunia di Kediri pada tanggal 27 MEI 2002;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan Bahwapemohon adalah istri dari perkawinan SOEKADI (bukti P3 )Menimbang, bahwa suami pemohon yang bernama SOEKADI yanglahir di Kediri, pada tanggal 18 MARET 1942 telah meninggal dunia diKediri pada tanggal 27 MEI 2002 karena sakit Jantung .

Menyatakan memberikan izin kepada pemohon untuk mendaftarkanakte kematian SOEKADI lahir 18 MARET 1942 telah meninggal duniadi Kediri pada tanggal 27 MEI 2002.3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Kediri untuk mencatatkan tentang Akta Kematian SOEKADItersebut sebagaimana mestinya.4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Wiwin Widyastuti Binti Soekadi Said yang meninggal dunia pada 15 April 2019, adalah :
   1. Mohadi Bin Paimin (suami);
   2. Ages Tamara De Windys

SOEKADI SAID meninggal dunia, dikarenakan sakit,dimana bapak kandungnya yang bernama SOEKADI SAID meninggal dunialebih dahulu pada tanggal 14022010, sedangkan ibu kandungnya yangbernama SRI MARWIYATI ALIAS S. MARWIATI BINTI MOH. AMIN /Pemohon II masih hidup hingga saat ini. Bahwa dengan demikian ahli warisdari WIWIN WIDYASTUTI BINTI SOEKADI SAID yang meninggal duniapada tanggal 15042019 adalah :. MOHADI bin PAIMIN, sebagai suami. AGES TAMARA DE WINDYS BINTI MOHADI, sebagai anakkandung.

Said, (Saksi P1) : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi temanpewaris; Bahwa saksi kenal dengan Wiwin Widyastuti Binti Soekadi Saidyang telah menikah dengan Mohadi Bin Paimin yang dariperkawinannya dikaruniai dua orang anak, yaitu Ages Tamara DeWindys dan Nouv Venro De Windys; Bahwa saksi mengetahul Wiwin Widyastuti Binti Soekadi Saidtelah meninggal dunia tanggal 15 April 2019, pada waktu meninggaldunia ayahnya telah meninggal dunia lebih dahulu dari almarhumahsedangkan ibunya bernama

Rohmadi bin Martin, (Saksi P2) : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi temanPemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Wiwin Widyastuti Binti Soekadi Saidyang telah menikah dengan Mohadi Bin Paimin yang dariperkawinannya dikaruniai dua orang anak, yaitu Ages Tamara DeWindys dan Nouv Venro De Windys; Bahwa saksi mengetahui Wiwin Widyastuti Binti Soekadi Saidtelah meninggal dunia tanggal 15 April 2019, pada waktu meninggaldunia ayahnya telah meninggal dunia lebih dahulu dari almarhumahsedangkan

Said telahmeninggal dunia tanggal 15 April 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P10 yang merupakan aktaautentik kKematian, mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dan sempurna,berdasarkan bukti tersebut benar Soekadi Said telah meninggal dunia tanggal14 Pebruari 2010;Menimbang, bahwa dari bukti saksisaksi yang telah didengar kesaksiandi bawah sumpah, disimpulkan terdapat petunjuk sebagai berikut: Bahwa para saksi mengetahui dari perkawinan Mohadi Bin Paimindengan Wiwin Widyastuti Binti Soekadi

Said dikaruniai dua orang anak,yaitu Ages Tamara De Windys dan Nouv Venro De Windys ; Bahwa para saksi mengetahui Wiwin Widyastuti Binti Soekadi Said telahmeninggal dunia, pada saat Wiwin Widyastuti Binti Soekadi Said meninggaldunia, ayah kandungnya telah meninggal dunia lebih dahulu sedangkanibunya sampai sekarang masih hidup; Bahwa para saksi mengetahui antara Mohadi Bin Paimin dengan WiwinWidyastuti Binti Soekadi Said tidak bercerai (cerai hidup) selain karenakematian; Bahwa para saksi mengetahui

Joesoeptandar) terhadap Penggugat (Nunung Ratri binti Soekadi Indria Maramis);

1. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mapanget, Kota Manado, di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan atau kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar

SALINAN PUTUSANNomor Pkr/Pdt.G/2017/PA.Mdo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Nunung Ratri Soekadi Binti Soekadi, Lahir di Manado 17 Juni 1972 (45Tahun), Golongan Darah O, KewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Tiada, PendidikanSMA, Alamat Kelurahan Paniki Satu Lingkungan (rumah Kel.

Soekadi Masloman) KecamatanMapanget Kota Manado; Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawan :H.R Jorri Kwarinekso Nurpinilih Bin R.S Joesoeptandar, Lahir di Jakarta02 Juni 1971 (46 Tahun), Golongan Darah A,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan SMA, Alamat Jin RenuyungG90/29 Kompleks Perumahan Angkatan DaratRT.007/07 Kelurahan Cibubur Kecamatan CiracasKota Jakarta Timur; Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang

Rahmah Masloman bintiMohamad Saleh tersebut pada pokoknya telah sejalan atau dipekuat olehsaksi Donny Kuncoro,SH, bin Soekadi, sehingga keterangan saksiSsaksitersebut telah bersesuaian satu dengan lainnya dan telah memperkuat dailgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,dihubungkan dengan jawaban Tergugat dan atau pengakuan Penggugatsendiri di depan persidangan, Majelis Hakim menemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis