Ditemukan 201 data
26 — 13
ENDAH SARIYANTI binti SUMARDMUJIONO bin SUNAR
73 — 9
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I FARONI Alias JOHANSYAH Bin JUMADI (Alm), terdakwa II SURATMAN Bin JUMENO (Alm), terdakwa III ARDI JUNIANSYAH Bin DANI, terdakwa IV ARI YULIADI Bin BUDIONO, terdakwa V AGUS PRATAMA Bin SUMARD, oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
AGUS PRATAMA Bin SUMARD
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FARONI Alias JOHANSYAH BinJUMADI (Alm), terdakwa Il SURATMAN Bin JUMENO (Alm), terdakwa IllARDI JUNIANSYAH Bin DANI, terdakwa IV ARI YULIADI Bin BUDIONO,terdakwa V AGUS PRATAMA Bin SUMARD, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama masingmasing 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa untuk tetap ditahan ;5.
39 — 26
BILYET GIRO Bank PERMATA, Nomor: AFDI36605, tertanggal 02 Desember2006 senilai Rp. 400.000.000,00 (empat ratus juta Rupiah), yang dapatdicairkan, 2 (dua) Hari setelah Pengosongan dan Penyerahan tanah dan bangunan Toko Obor pada tanggal 30 Nopember 2006, batas akhir Tergugat (GANI SUMARD 1) menyerahkan tanah dan bangunan dalam keadaan kosongKepada.
;Penggugat dan Notaris Tjandrawathy Tjiptokentijono, S.H. menanyakan kepadaTergugat (GANI SUMARD)I) tentang :: keberadaan ahli waris yang lainnya dari Alm. GAN SENG KIE dengan Ny. HAUWSIOE NIO, dan siapa saja namanya selain yang bersangkutan (GANI SUMARD)N ;sehingga kemudian datadata dan keteranganketerangan dari Tergugat (GANISUMARD1) tersebut dimasukkan / dituangkan dalam Akta Perjanjian Nomor 12,tanggal 6 Oktober 2006, yang dibuat oleh TJANDRAWATHY TJIPTOKENTJONOSH.
dan bangunan TOKO OBOR dihuni dan dikuasi sendirian /sepenuhnya oleh penghadap Pihak Pertama, Tuan GANI SUMARDI ; Bahwa Klausula / inti dari Akta Perjanjian Nomor 12, tanggal 6 Oktober 2006,adalah bahwa 2 nce ono nnn nen nnn n nnn co nnn cen rec nee cen concn nn ence nnsGANISUMARDI selaku Pihak Pertama, selaku penghuni Toko Obor, menyerahkan/ mengembalikan / mengosongkan tanah dan bangunan Toko Obor kepada PihakKedua (IVAN BAHTERA) selambatlambatnya tanggal 30 Nopember 2006 danPihak Pertama (GANI SUMARD
Sertifikat Hak Milik No. 447, seluas 260 M2, atas nama ; KASH istriMADAKSAN yang terletak di desa Pekuncen, Kecamatan Pekuncen,Kabupaten Banyumas, dengan Bukti tanda terima Sertifikat tertanggal 6Oktober 2006, dari GANI SUMARD ; Hal 4 dari 36 hal Put.No.20/Pdt/2015/PT.SMG12.13.14.15.2.
Sertifikat Hak Milik No.1139, seluas 700 M2, atas nama ; DARYANTO SADIMyang terletak di Desa Karang Gintung, Kecamaran Sumbang, KabupatenBanyumas dengan Bukti tanda terima Sertifikat tertanggal 6 Oktaber 2006,dari GANI SUMARD ; =" 2 222 2222 oe one nnn3. Sertifikat Hak Milik No. 338, seluas 296 M2, atas nama ; KARSINI istri HADISISWANTO, yang terletak di Desa Tumiyang, Kecamatan Pekuncen,Kabupaten Banyumas, dengan Bukti tanda terima Sertifikat tertanggal 6Oktaber 2006, dari GANI SUMARD ; 4.
58 — 9
Nama : SUMARD I ; Umur : Pati, 8 Maret 1980; Agama ISlam ; 2222 22222 ecece eee n eee neeAlamat : Desa Trangkil Rt.003 Rw. 001 Kecamatan TrangkilFDU LET Peal;
23 — 13
Masyhur yang berbatas dan berukuransebagai berikut ; e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Jalan Muhammad Basir ............... 20M ;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Herlina Bangun ..................00 20M ;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Isgon.........e eee eeeeeeeeseeeeeeeeeeees 46M;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Tarmuji Harahap ..................00 46M;Bahwa tanah tersebut diatas adalah tanah milik dan atas nama Ibu saksiyang bernama PONIKEM dan abang saksi bernama SUMARD
SUMARDI dijual ; Bahwa Pemohon mengurus perwalian anaknya adalah untuk menjualbahagian harta peninggalan almarhum SUMARD)I ; Bahwa Pemohon berkeinginan menjual bahagian harta peninggalanalmarhum SUMARDI adalah untuk membiayai sekolah anakanaknya ;Saksi 3.
SUMARDI dijual ; Bahwa Pemohon mengurus perwalian anaknya adalah untuk menjualbahagian harta peninggalan almarhum SUMARD)I ; Bahwa Pemohon berkeinginan menjual bahagian harta peninggalanalmarhum SUMARDI adalah untuk membiayai sekolah anakanaknya;~ Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon telah cukup denganpembuktiannya dan mohon Penetapan ; ~ Menimbang, bahwa selanjutnya terjadilah halhal sebagaimanadalam Berita Acara Pemeriksaan persidangan dan untuk singkatnya BeritaAcara tersebut dianggap menjadi
terletak di dalam PropinsiSumatera Utara, Kota Medan, Kecamatan Medan Johor, KelurahanPangkalan Masyhur yang berbatas dan berukuran sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Jalan Muhammad Basir ............... 20M ;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Herlina Bangun ..................00 20M ;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Isgon.......... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeees 46M;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Tarmuji Harahap ....................008 46M;atas nama PONIKEM dan SUMARD
27 — 6
setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Selatan , tanpa hak atau melawan hukum, membawa, mengangkut,atau mentransito NarkotikaGolongan I, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Januarii 2013 sekira jam 17.30 wib pada saat terdakwa sedangduduk di Jalan Pengadegan Selatan Raya Kelurahan Pengadegan Kec.Pancoran Jakarta Selatan ,terdakwa ditangkap oleh saksi Choidir Eko Prasetyo, M.Maulana R dan Sumard
24 — 18
., yang ijab kabulnya diwakilkankepada Imam Masjid bernama Judda;, dengan maskawin berupa UangRp.5.000 (Lima ribu rupiah) Tunai;, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Ombidin peras; dan Sumard;, namun Pemohon denganPemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahantersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon Ilsangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk penerbitan akta nikah danuntuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya
/2021/PA.Lwkdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 08 Mei 2006 di Desa Tirongan, Kecamatan Mamosalato, KabupatenMorowali Utara;, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon Ilbernama Matius yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid,bernama Judda, dengan maskawin berupa Uang Rp.5.000 (Lima riburupiah) Tunai;, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Ombidin peras; dan Sumard
10 — 0
Klaten , dengan batas :sebelah utara Rumah Bapak Wanto , sebelah timur Rumah Bapak Yoyok, sebelahselatan Jalan Desa, sebelah barat Jalan Desa ; 3. 2 Kapling dan bangunan rumah di samping utara RSI Manisrenggo bersertifikat hakmilik atas nama SUMARD I ; 22222 n nnn n nnn n ncn c cence4.
Klaten , dengan batas :sebelah utara Rumah Bapak Wanto , sebelah timur Rumah Bapak Yoyok, sebelahselatan Jalan Desa, sebelah barat Jalan Desa ;3. 2 (dua) Kapling dan bangunan rumah di samping utara RSI Manisrenggo bersertifikathak milik atas nama SUMARD)I ;4.
Klaten , dengan batas :sebelah utara Rumah Bapak Wanto , sebelah timur Rumah Bapak Yoyok, sebelahselatan Jalan Desa, sebelah barat Jalan Desa ;3. 2 (dua) Kapling dan bangunan rumah di samping utara RSI Manisrenggo bersertifikathak milik atas nama SUMARD) I ;4.
25 — 3
bahan pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari bukti P1 yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi telah terbukti, bahwa benar pemohon bertempat tinggal Sumurmuling RT/RW.16/06, Gulurejo, Lendah, Kabupaten Kulon Progo; Menimbang, bahwa dari bukti P2 yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi telah terbukti, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 15 April 1995 telah lahirseorang anak perempuan yang diberi nama DWI SULASTRI, merupakan anak keI(satu), dari suami istri antara LASTYEM dengan SUMARD
tentangAdministrasi Kependudukan), Menimbang, bahwa pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu (satu)tahun, dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri (vide Pasal 32 ayat (2)UU No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan);Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan, telahterbukti benar, bahwa di Lampung pada, tanggal 15 April 1995 telah dilahirkanseorang anak perempuan yang diberi nama DWI SULASTRI merupakan anak keI(satu), dari suami isteri LASTYEM dengan SUMARD
17 — 3
- 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( AHMADI BIN TASILAH ) terhadap Penggugat (SITI MUHARTINI BINTI SUMARD);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu ribu rupiah);
19 — 22
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama MERRY DEWI ANJANI binti AGUS SANTOS untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama ANGGA ARDIYANTO bin SUMARD;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
9 — 1
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Alim T bin Timin) kepada Penggugat ( Rasmini binti Sumard).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.691.000 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
18 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Yulianto bin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maharani Eka Sumardiyah Putri binti Sumardi ) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000 (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
136 — 45
SITI FATIMAH secara hukum patut mendapatkan hak danperlindungan untuk mengurus dan/atau mengambil sertifikat atas tanah/tanah PerumPerumnas BTN a/n Debitur ROBERTUS SUMARD I ; 4.Memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan kuasa tertulis kepada Penggugatselaku anak/ahli waris dari almarhumah Ibu Hj.
SITI FATIMAH) meninggal dunia,pemohon sebagai satu satunya anak/ahli waris Ibu SITI FATIMAH akan megambil10sertifikat tersebut di PT Bank Tabungan Negara Persero Cabang Surabaya.Tetapimengalami kesulitan karena Sertifikat tersebut tidak bisa diambil tanpa ada Kuasa dariROBERTUS SUMARD I ; 2 22 none nnn nnn nnn ncn nnn en cscs Menimbang, bahwa sesuai bukti surat P5 didukung dengan keterangan saksisaksi dan Pemohon bahwa Pemohon telah mengajukan gugatan ke Pengadilan NegeriMojokerto, dengan nomor gugatan
5 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Hermansyah bin Sarju) kepada Penggugat (Siti Rita binti Sumard);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu
39 — 4
:sssscssssssssssseseeseseeeaees Hakim Tunggal ;SUMARD,.......csccsecseseeeeeeeeeeeneeesaeeaeeesaesaesesesaeseseeseseeseseseesenneneaes Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan tertutup untuk umum oleh Hakim,maka Terdakwa dipanggil ke ruang persidangan ; Selanjutnya Hakim membacakan Surat Catatan dari Kepolisian Sektor Na.IXX tertanggal 27 April 2014, Nomor : BP/16/IV/2014/Reskrim, yang diajukan olehPenyidik Pembantu atas Kuasa Penuntut Umum sebagai Dakwaan terhadapTerdakwa 2 222 no
8 — 4
Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.Z.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TEGUH WIDODO binPRIONO) terhadap Penggugat (INDRA KARYANISASI binti SUMARD
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TEGUH WIDODO binPRIONO) terhadap Penggugat (INDRA KARYANISASI binti SUMARD));Halaman 11 dari 13 halamanPutusan nomor: 1923/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4.
14 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada PemohonAGUS SETIAWAN bin NGADYO untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon NOVIA ISNAENI SAPUTRI binti SUMARD EFFENDI di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
14 — 5
M E N G A D I L I
1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menyatahkan sah Pernikahan Penggugat (Liza Octa Suryani binti Sumardi) dan Tergugat (Meldi Aprianto bin Mustofa) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2000, di Kota Bekasi;
4.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Meldi Aprianto bin Mustofa
21 — 2
Saksi SRI MARYANI binti SUMARD I ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah anak ke3 dari pasangan suami isteri SUDARSO danSOLIAH 5 2922222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nnn ncn nee Bahwa SUDARSO dan SOLIAH menikah pada tahun 1979; Hal.3 dari 6 hal.