Menyatakan sah kelahiran seorang anak Perempuan yang bernama ROSANINDYA SABAN anak dari pasangan suami istri SUPARWANTO dengan YULI ISNANI yang lahir di YOGYAKARTA pada tanggal 30 September 2004;--------------- 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama ROSANINDYA SABAN, dalam register yang dipergunakan untuk itu;----------------------------- 4.

SUPARWANTO

Yk, telahme nge mu ka kan ha ha I se baga i be ri kut:1 Bahwa Pemohon SUPARWANTO telahmelangsungkanpernikahan dengan seorang perempuan bernamaYULIISNANI pada tanggal 13 Oktober 1990 sesuaidenganKutipan Akta Pernikahan No. 236/35/X/1990yangHalaman dari 9 Perkara No.659/Pdt.P/2012/PN.Yk.dikeluarkan oleh Kantor dapat menerima permohonanUrusan AgamaKecamatanBanguntapan Bantul,tertanggall3 Oktobera Bahwa dari pernikahantersebut telah dilahirkan 4 (empat)orang anak diantaranyaPerempuan bernama , yanglahir

Badan KependudukanKB dan Catatan Sipil , diberi tanda bukti P.2;3 Foto copy Kartu Tanda Pendudukdengan NIK:3471110209570001 atas nama SUPARWANTO denganalamat Jagalan Beji PA 1/372 RT/RW: 007/002, Kelurahan:Purwokinanti, Kecamatan: Pakualaman, Kota: Yogyakarta55112, yang dikeluarkan oleh Kepala Badan KependudukanKB dan Catatan Sipil , diberi tanda bukti P.3;4 Foto copy Kartu Keluarga dengan No. 3471111608960004,Nama Kepala Keluarga: SUPARWANTO, Alamat: Jagalan BejiPA 1/372 RT /RW: 007/002, Kelurahan

denganYU LI IS NAN I, 22202222 nc ncn n enn cn enn Bahwa Saksi mengenali orang tua pemohon; Benar bahwa Pemohon adalah lahir dari perkawinan yang Bahwa bapak SUPARWANTO dan ibu YULI ISNANI memiliki4 (em pat) orang anak, laki laki dan perempuan yang salahsatu anaknya bernama ROSANINDYA SABAN yang belumme miliki AktaKelahiran.

Yk.Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Pemohonberkeinginan memperoleh penetapan atas kelahiran adalah agar 1 1wr 4HMenimbang, bahwa dari bukti tersebut jelas bahwaROSANINDYA SABAN adalah anak dari hasil perkawinan yang sahantara SUPARWANTO dan YULI ISNANI.

Sesuai dengan bukti P.1yang berupa Surat Keterangan lahir yang menyatakan bahwatelah lahir anak dengan nama ayah: Bapak SUPARWANTO dannama ibu: YULI ISNANI dan dikaitkan dengan bukti P.S yangberupa Kutipan Akta Nikah antara SUPARWANTO dengan YULIISNANT hal tersebut jelas bahwa ROSANINDYA SABAN adalah anaksah dari pasangan suami ister: SUPARWANTO dan YULI ISNANI;Menimbang, bahwa dari keterangan SaksiSaksi bahwakarsna sssuatu hell dan lain hell Psmohon belum pernah diajukanpermohonan untuk menerbitkan

Menyatakan sah kelahiran seorang anak Laki - laki yang bernama ARDHIAN NOVANTO anak dari pasangan suami istri SUPARWANTO dengan VULI ISNANI yang lahir di VOGVAKARTA pada tanggal 9 Nopember 1999;----------------- 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama ARDHIAN NOVANTO, dalam register yang dipergunakan untuk itu;----------------------------- 4.

SUPARWANTO

Yk, telahme nge mu ka kan ha IhaI se baga i be ri kut:1 Bahwa Pemohon SUPARWANTO telahmelangsungkanpernikahan dengan seorang perempuan bernamaYULIISNANI pada tanggal 13 Oktober 1990 sesuaidenganKutipan Akta Pernikahan No. 236/35/X/1990yangHalaman dari 9 PerkaraNo. 658/Pdt.P/2012/PN.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, yangdikeluarkanHalaman 2 dari 9 Perkara No.658/Pdt.P/2012/PN.Yk.oleh Pemerintah Kotamadya Dati IIYogyakarta DinasKesehatan Puskesmas Margangsan padatanggal 9Nopember 1999, yang menerangkanbahwa pada hariSelasa tanggal 9 Nopember 1999 pukul08.15 telah lahiranak laki laki yang bernama ARDHIANNOVANTO anakdari Bapak SUPARWANTO dan IbuYULIISNANI diberi tandabuktiI>.1: 2 Foto copy KartuTanda Pendudukdengan NIK:3471115107710002 atas namaYULIISNANI dengan alamatJagalan

i, ya itu:1 Saksi EDY PURWANTO, dibawahsumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenai dengan Pemohon, tidakmernllikihu bu nga n kel ua Bahwa Saksi adalah bertetangga denganPemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukanpermohonan untuk pencatatan Akta KelahirananakPemohon yang bernama ARDHIANNOVANTO; Bahwa Pemohon adalah anak dariSUPARWANTO denganYULIIS NANT; Bahwa Saksi mengenali orang tuapemohon; Benar bahwa Pemohon adalah lahir dariperkawinan yangBahywa bapak SUPARWANTO

Dari buktitersebut dijelaskan bahwa ARDHIANNOVANTO adalah anakketiga dari SUPARWANTO dan YULIISNANI;Menimbang, bahwa selanjutnya darisurat bukti P.Sberupa Surat Nikah Pemohon tertanggal 13Oktober 1990, yangmenyatakan bahwa benar telah terjadiperkawinan yang sahantara SUPARWANTO dan YULI ISNANI yangdilangsungkan diBa ngu n ta pan;Halaman 6 dari 9 PerkaraNo. 658/Pdt.P/2012/PN.

Yk.Menimbang, bahwa dari bukti terse butjelas bahwaARDHIAN NOVANTO adalah anak dari hasilperkawinan yang sahantara SUPARWANTO dan YULI ISNANI.Sesuai dengan bukti P.lyang berupa Surat Keterangan lahir yangmenyatakan bahwatelah lahir anak dengan nama ayah: BapakSUPARWANTO dannama ibu: YULI ISNANI dan dikaitkan denganbukti P.S yangberupa Kutipan Akta Nikah antaraSUPARWANTO dengan YULIISNANT hal tersebut jelas bahwa ARDHIANNOVANTO adalah anaksah dari pasangan suami isteri SUPARWANTOdan YULHSNANI;Menimbang

EDI SUPARWANTO

Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadilipermohonan perdata dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam permohonannya :Nama : EDI SUPARWANTO ;Sukoharjo, 10 Nopember 1984 ;Tempat /:Islam ;Tanggal LahirBuruh harian lepas ;AgamaDk.Krajan Rt.01,Rw.06,Kel. LabanPekerjaanKec. Mojolaban, Kab.

Sukoharjo, diberi tanda bukti(P2);Foto copy Kartu Keluarga No. 3311081810120004, tanggal 24102012atas nama Kepala Keluarga EDI SUPARWANTO yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjodiberi tanda bukti (P 3) ;. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 344/18/VII/2008 antara EDISIPARWANTO dengan RATIH tertanggal 12 Juli 2008 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban KabupatenSukoharjo, diberi tanda bukti ( P 4) ;.

Menyatakan bahwa anak yang bernama MANDALA WAHYU AdlPRATAMA yang lahir di Surakarta pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2010adalah anak Lakilaki ke1 (satu) dari pasangan suami isteri yangbernama EDI SUPARWANTO dengan RATIH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan pencatatankelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surakarta sejak diterimanya salinan Penetapan ini;4.

Pemohon:
SUPARWANTO

AGUS SUPARWANTO Bin MARIYUN

PUTUSANNOMOR : 65 /PID.B/2012/PN.PCT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara :Nama lengkap : AGUS SUPARWANTO Bin MARIYUN.Tempat lahir Pacitan. Umur/tanggal lahir =: 22 tahun. Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Rt. 03 Rw. 10 Dusun.

Pct tertanggal 05 Juni 2012 tentang Penetapan hari sidang.Telah membaca suratsurat dari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut;Pertama :Bahwa terdakwa AGUS SUPARWANTO Bin MARIYUN dan saksiSUKARNO (diperiksa sebagai terdakwa dalam perkara terpisah) pada hari Jum/attanggal 30 Maret 2012

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 (1) ke3 dan Bahwa terdakwa AGUS SUPARWANTO Bin MARIYUN pada hari Jumattanggal 30 Maret 2012 sekitar pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Maret tahun 2012 bertempat di Dsn. Weruteklok Ds.Petungsinarang Kec. Bandar Kab.

;e Bahwa saksi baru mengetahui yang telah mengambil Hp(handpone)miliknya adalah terdakwa AGUS SUPARWANTO Bin MARIYUNsetelah saksi diberitahu oleh petugas Polsek Bandar.

Bin MARIYUN terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke3 dan 4 KUHPdalam dakwaan pertama;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SUPARWANTO BinMARIYUN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

AGUS SUPARWANTO Bin MARIJO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama diperiksa secara Majelis dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AGUS SUPARWANTO Bin MARIJO.Tempat lahir : Pacitan.Umur / tgl. Lahir : 21 Tahun/Tahun 1989.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Weru teklok, Ds. Petung Sinarang, Kec.Bandar, Kab.

REG.PERK. : PDM97/PCTAN/09/2010 bertanggal 13 Desember 2010 menuntut Terdakwa supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pacitan, yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa AGUS SUPARWANTO Bin MARIJO bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan pemberatan sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 363 ayat (1) ke3 Jo.

Menetapkan agar Terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa mohon keringanan hukumandengan alasan, bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyadan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di hadapkan ke depan persidangan dengan dakwaantunggal yaitu sebagai berikut:wonnn Bahwa ia terdakwa AGUS SUPARWANTO

Negeri Pacitan, mengambil sesuatu barangyang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiadadengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara:e Bahwa pada awalnya hari selasa tanggal 08 Juni 2010 sekira jam 10.00 Wib terdakwaAGUS SUPARWANTO

Selanjutnya atas keterangan SaksiSaksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa AGUS SUPARWANTO Bin MARIJO dimuka persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Juni 2010 sekitar jam 01.00 Wib di Rt.03Rw.02 Dsn. Krajan, Ds. Jetiskidul, Kec. Arjosari, Kab. Pacitan dirumah SaksiSdr. Suherman, Terdakwa melihat sepeda motor Yamaha Vega R warna merahhitam Nopol AE 5370 XF milik Sdr.

Pemohon:
HILLARIUS SUPARWANTO

Pemohon:
Agus Suparwanto

AGUS SUPARWANTO Bin MARIJO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama diperiksa secara majelis dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AGUS SUPARWANTO Bin MARIJO.Tempat lahir : Pacitan.Umur/ tgl. Lahir : 21 tahun/1989.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Waru Teklok, Ds. Petung, Kec. Bandar,Kab.

PERK::PDM55/PCTAN/0810 bertanggal 25 Agustus 2010 menuntut Terdakwa supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Pacitan, yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa AGUS SUPARWANTO Bin MARIJO bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat 1 ke3e KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SUPARWANTO Bin MARIJO denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun, dikurangi masa hukuman selama terdakwa beradadalam tahanan dengan

Bin MARIJO dimuka persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa AGUS SUPARWANTO Bin MARIJO, pada hari Jumat, tanggal 18Juni 2010 sekira pukul 02.00 Wib bertempat di ruang dapur rumah Sdr.

Lamintang, S.H., Sinar Baru Bandung 1989, hal.14);Menimbang, bahwa unsur ini berkait dengan barang dimana barang adalah bagian dariharta benda seseorang, dengan demikian harus ditafsirkan sesuatu yang mempunyai nilai didalam kehidupan ekonomi seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi, Terdakwa dan barang buktididapati fakta yuridis:e Bahwa terdakwa AGUS SUPARWANTO Bin MARIJO, pada hari Jumattanggal 18 Juni 2010 sekira pukul 02.00 Wib bertempat di ruang dapur rumahSdr.

Barang tersebut dapat seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain karenanya bersifat alternatif/pilihan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi, Terdakwa dan BarangBukti didapati fakta yuridis sebagai berikut:e Bahwa terdakwa AGUS SUPARWANTO Bin MARIJO, pada hariJumat, tanggal 18 Juni 2010 sekira pukul 02.00 Wib bertempat di ruangdapur rumah Sdr. PURWANTO di RT. 01 RW. 02 Dusun.

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPARWANTO
Terdakwa:
WINARSIH

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPARWANTO
Terdakwa:
SURONO

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPARWANTO
Terdakwa:
RENDY SULISTYORAHMAN

Menyatakan terdakwa terdakwa terdakwa 1 SIDIK WICAKSONO BIN SUPARWANTO dan terdakwa 2 DIMAS SETYAWAN BIN DALIATENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Pencurian dengan pemberatan;----------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. SIDIK WICAKSONO BIN SUPARWANTO terdakwa 2. DIMAS SETYAWAN BIN DALIATENG dengan pidana penjara masing-masing selama:7 (tujuh) bulan dan 15 (lima belas) hari.3.

Pidana1.SIDIK WICAKSONO Bin SUPARWANTO2.DIMAS SETYAWAN Bin DALIATENG

Perkara: Perkara: PDM85/Epp. 1/3/SImn/2016tertanggal 14 Maret 2016, karena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut :DAKWAAN : 222222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence nn nnnnew Bahwa terdakwa SIDIK WICAKSONO BIN SUPARWANTO bersamasamaterdakwa 2 DIMAS SETYAWAN BIN DALIATENG , pada hari Jumat tanggal 5 Pebruari2016 sekitar jam 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari 2016di Warung Burjo, Gorongan, Kel. Condongcatur, Kab. Depok, Kab.

( mencuri).Bahwa kemudian terdakwa 1 SIDIK WICAKSONO BIN SUPARWANTO danterdakwa 2 DIMAS SETYAWAN BIN DALIATENG, berangkat mencari sasarandengan mengendarai sepeda motor Honda Vario warna putih hitam , tahun 2013 NoPol.

AB 6267 XQ milik terdakwa 1 SIDIK WICAKSONO BIN SUPARWANTO.Bahwa ketika terdakwa SIDIK WICAKSONO BIN SUPARWANTO dan terdakwa2 DIMAS SETYAWAN BIN DALIATENG sampai di Warung Burjo, Gorongan, Kel.Condongcatur, Kab. Depok, Kab.

seri 4 berukuran 7 Inc, warna putih milik MarizhaNurcahyani , setelah itu terdakwa langsung lari keluar naik sepeda motor yangdikendarai terdakwa 2 DIMAS SETYAWAN BIN DALIATENG.Bahwa setelah itu terdakwa 1 SIDIK WICAKSONO BIN SUPARWANTO danterdakwa 2 DIMAS SETYAWAN BIN DALIATENG lari dengan mengendaraisepeda motor Honda Vario warna putih hitam , tahun 2013 No Pol.

AB 6267 XQ milik terdakwa 1 SIDIKWICAKSONO BIN SUPARWANTO, bahwa ketika terdakwa 1 SIDIKWICAKSONO BIN SUPARWANTO danterdakwa 2 DIMAS SETYAWAN BINDALIATENG sampai di Warung Burjo, Gorongan, Kel. Condongcatur, Kab. Depok,Kab.

Penuntut Umum:
TUT SUPARWANTO, SH
Terdakwa:
IDA BAGUS GEDE SUBAMIA

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPARWANTO
Terdakwa:
WAHYU AGUNG NUGROHO

Binti SUPARWANTO

Binti SUPARWANTO, lahir di Magetan, tanggal 11 Juli1970, jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Prejengan II RT. 001 RW. 003Desa Rogojampi, Kecamatan Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada R. MUYAZIN ARIFIN, S.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suparwanto Alias Aji Bin Mino telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman dan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada

Penuntut Umum:
RINA CHRISTINA T,SH
Terdakwa:
SUPARWANTO Alias AJI Bin MINO

Agus Suparwanto Bin Maryum di halaman depanrumahnya, setelah menyuruh kepada Sdr.Agus Suparwanto Bin Maryum untukmelakukan dan menunjukkan sasaran atau tempat supaya mengambil 2 (dua)buah HP (hand phone) di rumah saksi korban Jiman, dan 1 (satu) buah HP(hand phone) di rumah saksi korban Paijem;e Bahwa atas kesepakatan Terdakwa dengan Sdr. Agus Suparwanto BinMaryum kemudian pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2012 sekitar pukul 21.00Wib, Sdr.

AGUS SUPARWANTO BinMARYUM (disidangkan dalam berkas perkara terpisah), pada hari Jumat tanggal 30Maret 2012 sekitar pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Maret 2012, bertempat di Rt. 02, Rw.12, Dsn. Weruteklok, Ds. Petungsinarang,Kec.Bandar, Kab.

Agus Suparwanto Bin Maryum di halaman depanrumahnya, setelah menyuruh kepada Sdr.Agus Suparwanto Bin Maryum untukmelakukan dan menunjukkan sasaran atau tempat supaya mengambil 2 (dua)buah HP (hand phone) di rumah saksi korban Jiman, dan 1 (satu) buah HP(hand phone) di rumah saksi korban Paijem;Bahwa atas kesepakatan Terdakwa dengan Sdr. Agus Suparwanto BinMaryum kemudian pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2012 sekitar pukul 21.00Wib, Sdr.

dalam mengambil HPHP tersebut tanpasepengetahuan ataupun ijin dari pemiliknya yaitu saksi Paijem, Poniyem, Jimandan Jumuri;Menimbang, bahwa dari pertimbangan di atas dapat disimpulkan bahwasaksi Agus Suparwanto telah menguasai HP milik saksi Paijem, saksi Poniyem,saksi Jiman dan saksi Jumuri dengan membawa HPHP tersebut dari rumah ParaSaksi Korban tersebut kedalam kekuasaannya tanpa ada ijin dari mereka, disinibahkan beberapa HP telah dijual oleh Saksi Agus Suparwanto dan Terdakwa;Menimbang, bahwa

dan Terdakwa menyatakan jika Perbuatan mencuri HPHP milikPara Saksi korban dilakukan atas keterangan dan suruhan dari Terdakwa, dimanaTerdakwa mengatakan kepada saksi Agus Suparwanto berupa katakata ningomahe Paijem enek HP, jupukarn ( di rumahnya Paijem ada HP, diambil saja) dankatakata suruhan tersebut juga dinyatakan sebelum diambilnya HPHP yang lainoleh saksi Agus Suparwanto;Menimbang, bahwa berdasar pertimbangan di atas maka Saksi AgusSuparwanto dikwalifikasi sebagai Pembuat sedangkan Terdakwa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Harianti Binti Paiman untuk dikawinkan dengan seorang laki-laki bernama Suparwanto Bin Panut ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.182500,- ( seratus delapan puluh dua ribu lima ratus rupiah);

akan menikah dengan calon isterinya yang bernamaCALON ISTERI binti ;Bahwa pernikahan tersebut atas kemauan mereka berdua, tidak adaseorangpun yang memaksanya;Bahwa antara Suparwanto dengan CALON ISTERI sudah 1 tahun menjalinhubungan dan keduanya sudah sepakat untuk melanjutkan ke jenjangperkawinan;Bahwa rencana pernikahan tersebut sudah disepakati oleh keluarga keduabelah pihak;Bahwa rencana akad nikah akan dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2020;Bahwa sekarang Suparwanto telah berumur 26 tahun

tidakada hubungan keluarga baik sedarah, Ssesusuan maupun semenda; Bahwa CALON ISTERI statusnya perawan, sedangkan Suparwantostatusnya jejaka; Bahwa selama ini tidak ada orang yang melamar CALON ISTERIkecuali Suparwanto; Bahwa setahu saksi, para Pemohon akan menikahkan CALON ISTERIdengan Suparwanto pada tanggal 11 Oktober 2020; Bahwa setahu saksi Suparwanto sudah bekerja sebagai buruh harianlepas dengan penghasilan ratarata Rp. 2.000.000, per bulan;SAKSI Il, umur 38 tahunk, agama Islam, pekerjaan

tidakada hubungan keluarga baik sedarah, SsesuSuan maupun semenda; Bahwa CALON ISTERI maupun Suparwanto samasama beragamaIslam;Halaman 8 dari 15 halaman Bahwa CALON ISTERI statusnya perawan, sedangkan Suparwantostatusnya jejaka; Bahwa setahu saksi, para Pemohon akan menikahkan CALON ISTERIdengan Suparwanto pada tanggal 11 Oktober 2020; Bahwa setahu saksi Suparwanto sudah bekerja sebagai buruh harianlepas dengan penghasilan ratarata Rp. 2.000.000, per bulan;Bahwa, atas keterangan para saksi tersebut

Al Fattah Tahunan;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P9, berupa Asli SuratKeterangan Penghasilan tanggal 09 Agustus 2020, atas nama Suparwantoyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kabupaten Pacitan, nyatanyata terbuktibahwa calon suami anak para Pemohon yang bernama Suparwanto telahbekerja sebagai buruh harian lepas dengan penghasilan ratarata Rp.2.000.000, per bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohonyang dihubungkan dengan buktibukti surat dan keterangan dua orang saksiyang

diajukan oleh para Pemohon, Hakim menemukan faktafakta hukumsebagai berikut:Bahwa CALON ISTERI adalah benarbenar anak kandung dari para Pemohon ;Bahwa anak para Pemohon lahir pada tanggal 04 Juni 2003, yang berartisekarang berumur 17 tahun 3 bulan;Bahwa anak para Pemohon akan menikah dengan calon suaminya yangbernama Suparwanto, lahir tanggal 19 September 1994;Halaman 12 dari 15 halamanBahwa para Pemohon sudah mendaftarkan ke Kantor Urusan AgamaKabupaten Pacitan, namun ditolak oleh karena umur anak

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suparwanto Bin Jais) terhadap Penggugat (Mira Yunita Binti Sugiat );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.726.000,- (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Lubuk Sakai selama 3 tahun,setelah itu pindah ke rumah milik kediaman bersama di Desa LubukSakai Kecamatan Kampar Kiri Tengah, dan setelah menikah Penggugatdengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak perempuan yang bernama Almaira Maiwa Putribinti Suparwanto, lahir tanggal 17 Desember 2008, dan sekarang anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;.

Menjatuhkan talak kesatu bain shugra Tergugat (Suparwanto binJais) terhadap Penggugat (Mira Yunita binti Sugiat);3.

Nama Ripfaip Bayu bin Supardi, tempat/tanggal lahir Pekanbaru,10 Maret 1998 (umur 21 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Lubuk Sakai RT.012RW.03, Kecamatan Kampar Kiri Tengah, Kabupaten Kampar dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat karena saksiadalah tetangga Penggugat sejak kecil, sedangkan Tergugatbernama Suparwanto, sebagai suami Penggugat yang menikahpada bulan Mei 2007 yang lalu tercatat di

Nama Danil Setiawan bin Sugiat, tempat/tanggal lahirKampar 16 Januari 1988 (umur 31 tahun) , agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Perbankan, tempat tinggal di RT.012 RW.03,Kecamatan Kampar Kiri Tengah, Kabupaten Kampar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah saudara kandung Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat bernama Suparwanto suami Penggugat yangmenikah pada bulan Maret 2007 tercatat di Kantor Urusan

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suparwanto binJais) terhadap Penggugat (Mira Yunita binti Sugiat);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 726.000, (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratsn Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Rajab 1440 Hyjriyah, oleh kami Drs.H. Harmainisebagai Ketua Majelis, Muliyas , S.Ag.