Ditemukan 406 data
53 — 12
Menyatakan Terdakwa Ahmad Surin Agustin Alias Surin Bin Aspul Anwar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Ahmad Surin Agustin Alias Surin Bin Aspul Anwar
PUTUSANNomor 286 / Pid.B / 2016 / PN Tjg .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : Ahmad Surin Agustin Alias Surin Bin AspulAnwar ;Tempa lahir : Tebing Tinggi (Kab.Balangan);Umur/Tgl.Lahir : 18 tahun / 19 Mei 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sungsum Rt.02 Kecamatan Tebing Tinggi
Menyatakan terdakwa AHMAD SURIN AGUSTIN Als.
SURIN Bin ASPULANWAR bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD SURIN AGUSTIN Als.SURIN Bin ASPUL ANWAR dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu ) buah HP merk SAMSUNG GALAXY
SURIN Bin ASPULANWAR bersamasama dengan saksi NOVY RIADI Als. INOV binNORMANSYAH (penuntutan terpisah) pada hari Sabtu tanggal 27Agustus2016 sekira pukul 20.40 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Agustus 2016 atau setidaknya dalam tahun 2016, di Jalan IR.P.H.M. NOOR Ruko Ichal Phone RT 06 RW. 02 Kel. Mabu'un Kec. MurungPudak Kab. Tabalong Prop.
Menyatakan Terdakwa Ahmad Surin Agustin Alias Surin Bin AspulAnwar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 ( tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
41 — 11
FAUZI BIN ABU SURIN
14 — 4
Menjatuhkan thalak satu Bain Shughra Tergugat (NOPRIANTO bin MAK SURIN) terhadap Penggugat (NINA binti BUSSAD);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tarab dan Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebaskan Penggugat membayar biaya perkara ini;
NINA binti BUSS'AD melawan NOPRIANTO bin MAK SURIN
19 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edwar bin Muluk) dengan Pemohon II (Liswarnita binti Muhammad Surin) yang dilaksanakan pada tahun 1991 di Mesjid Babussalam Pasir Laweh kenagarian Pasir Laweh, Kecamatan Sungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugai Tarab, Kabupaten Tanah Datar; 4.
Edwar bin Muluk dan Liswarnita binti Muhammad Surin
Rukadi bin Sujono
Termohon:
Reni binti Surin
13 — 0
Memberi izin Pemohon (Rukadi bin Sujono ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Reni binti Surin ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4.Pemohon:
Rukadi bin Sujono
Termohon:
Reni binti Surin
15 — 4
S VS YETRI SUKMA, S.PD.I BINTI SURIN
SURIN, DKK
Tergugat:
PT. SMS STEEL
71 — 7
Penggugat:
SURIN, DKK
Tergugat:
PT. SMS STEEL
HARRY FAUZAN, SH.MH
Terdakwa:
1.MUHRAN Bin BASRAN
2.AHMAD RONDON Bin MUHRAN
3.MAI SURIN Als SURIN Bin AHMAT SIHAM
15 — 1
Mai Surin als.
Surin bin Ahmat Siham terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan berencana secara bersama-sama ;
- Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 19 (sembilan belas) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar
Penuntut Umum:
HARRY FAUZAN, SH.MH
Terdakwa:
1.MUHRAN Bin BASRAN
2.AHMAD RONDON Bin MUHRAN
3.MAI SURIN Als SURIN Bin AHMAT SIHAM
Rahmasiyah Binti Surin
Tergugat:
Muhannan Bin Sakwan
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhannan Bin Sakwan) terhadap Penggugat (Rahmasiyah Binti Surin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
Rahmasiyah Binti Surin
Tergugat:
Muhannan Bin Sakwan
1.Suman bin Surin
2.Martini binti Kambarudin
12 — 1
Pemohon:
1.Suman bin Surin
2.Martini binti Kambarudin
Pembanding/Penggugat : UTIN SOPIAH Diwakili Oleh : M. MUSA SURIN, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : UTIN HERAISYAH Diwakili Oleh : M. MUSA SURIN, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : UTIN NURAINIAH Diwakili Oleh : M. MUSA SURIN, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : UTIN ZAHRATUL YAMAN Diwakili Oleh : M. MUSA SURIN, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : UTIN RAMRATUL SYAHDIAH Diwakili Oleh : M. MUSA SURIN, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : UTIN ARNILA WATI Diwakili Oleh : M.
118 — 13
MUSA SURIN, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : UTIN SOPIAH Diwakili Oleh : M. MUSA SURIN, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : UTIN HERAISYAH Diwakili Oleh : M. MUSA SURIN, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : UTIN NURAINIAH Diwakili Oleh : M. MUSA SURIN, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : UTIN ZAHRATUL YAMAN Diwakili Oleh : M. MUSA SURIN, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : UTIN RAMRATUL SYAHDIAH Diwakili Oleh : M. MUSA SURIN, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : UTIN ARNILA WATI Diwakili Oleh : M.MUSA SURIN, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : GUSTI KAMARUL ZAMAN Diwakili Oleh : M. MUSA SURIN, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : UTIN AYU HAMSIAH Diwakili Oleh : M. MUSA SURIN, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : UTIN HAJENAH Diwakili Oleh : M. MUSA SURIN, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : UTIN ARBANIAH Diwakili Oleh : M. MUSA SURIN, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : GUSTI M. RAFI'I Diwakili Oleh : M. MUSA SURIN, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : UTIN JUBAIDAH Diwakili Oleh : M. MUSA SURIN, SH.MH.MUSA SURIN, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : UTIN MAWARNI Diwakili Oleh : M. MUSA SURIN, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : GUSTI M. ANOM Diwakili Oleh : M. MUSA SURIN, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : HJ. UTIN NURSEHAN Diwakili Oleh : M. MUSA SURIN, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : Drs. H. GUSTI M. AFHANIE Diwakili Oleh : M. MUSA SURIN, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : HJ. UTIN DJUAIRIAH Diwakili Oleh : M. MUSA SURIN, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : UTIN JUWAJA HAFISAH Diwakili Oleh : M.MUSA SURIN, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : GUSTI MAISURANI Diwakili Oleh : M. MUSA SURIN, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : GUSTI NURUNIA, SM HK Diwakili Oleh : M. MUSA SURIN, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : GUSTI M. SYA'RIANI Diwakili Oleh : M. MUSA SURIN, SH.MH.
Terbanding/Tergugat : RACHMAN NURUL YAKIN
Terbanding/Tergugat : HJ.
Tergugat:
VIVI MAYLISA binti TJUNARDI SURIN
18 — 8
ST bin MUCHLIS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (VIVI MAYLISA binti TJUNARDI SURIN) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Payakumbuh Barat, Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Selatan Kota Payakumbuh untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
ST bin MUCHLIS
Tergugat:
VIVI MAYLISA binti TJUNARDI SURINST bin MUCHLIS, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan S1 Teknik Mesin, Pekerjaan dahuluKaryawan Swasta di PT Asian Motor, sekarang tidakbekerja tempat tinggal di Jalan Chaniago Raya, BlokE Perumahan Kubang Gajah, RT.004 RW. 001 No.106 Kelurahan Limbukan, Kecamatan PayakumbuhSelatan, Kota Payakumbuh, sebagai Pemohon;melawanVIVI MAYLISA binti TJUNARDI SURIN, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan S.1 Ekonomi, pekerjaan Karyawan BankNagari, tempat tinggal di Jalan Lat Sitarda, RT.004RW. 004 No. 192 Kelurahan
ST bin MUCHLIS) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (VIVI MAYLISA bintiTJUNARDI SURIN) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;3.
69 — 9
1.WELDI WARTON Bin SARUL Panggilan MAWEL2.SUPRIADI Bin SURIN Panggilan SUP
Reni Noviyanti, SH
Terdakwa:
Julion Sabri Alias Acap Bin Surin
21 — 2
- Menyatakan Terdakwa JULION SABRI Als ACAP Bin SURIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) Tahun dan denda sejumlah Rp2.000.000.000,00
Penuntut Umum:
Reni Noviyanti, SH
Terdakwa:
Julion Sabri Alias Acap Bin SurinNama lengkap : Julion Sabri Alias Acap Bin Surin. Tempat lahir : Peninjau (Solok). Umur/Tanggal lahir : 41 tahun/27 Juli 1977. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Sirih Sekapur Kec. Jujuhan Kab. Bungo. Agama : Islam. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 25 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 13September 2018;.
Menyatakan terdakwa JULION SABRI Alias ACAP Bin SURIN terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan ataumenerima Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman beratnyamelebihi 1 (Satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon ataudalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram melanggar Pasal114 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang
sebagaisubjek hukum;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan ternyata terdakwa Julion SabriAlias Acap Bin Surin yang identitasnya sesuai dengan yang tercantum dalamsurat dakwaan, mampu memberikan keteranganketerangan secara jelas danterperinci menunjukkan ia mampu bertanggung jawab atas apa yang telahdiperbuatnya sehingga tidak terdapat error in persona dalam identitasTerdakwa.
Menyatakan terdakwa Julion Sabri Alias Acap Bin Surin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Dan Melawan Hukum Menjadi Perantara dalam Jual Beli NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu)kilogram sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Julion Sabri AliasAcap Bin Surin dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dandenda sebesar Rp.2.000,000,000, (dua milyar rupiah) dengan ketentuanHalaman 22 dari 24 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN Mrbapabila tidak dibayarkan diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu)tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
ARIE KUSUMAWATI,SH
Terdakwa:
BERDO TRI ATMOJO Bin SURIN SIBUN
28 — 2
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Berdo Tri Atmojo Bin Surin Sibun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut, menguasai dan memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Berdo Tri Atmojo Bin Surin Sibun oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Denda sejumlah Rp1.000.000.000,00
SURIN SIBUN alamat Jl. Merdeka XI No. 387 Kel. Bukit Tunggal Kota P.Raya,1 (satu) buah kunci kontak mobil Dump Truck yang bertuliskan MITSUBISHI,Kayu benuas sebanyak 33 (tiga puluh tiga ) keping atau sama dengan 8,5058 M3 (delapan koma lima nol lima delapan meter kubik) sebagaimana Rekapitulasi Daftar Ukur Kayu (Kayu Olahan) Nomor : DUK-KO/001/Dishut/I/2020;
Dirampas untuk negara.
Penuntut Umum:
ARIE KUSUMAWATI,SH
Terdakwa:
BERDO TRI ATMOJO Bin SURIN SIBUN
Terdakwa:
MUHAMMAD MISLI als MISLI bin SURIN
40 — 18
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MISLI Als MISLI Bin SURIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimana dakwaan kesatu primer dan Pencurian dengan ancaman kekerasan sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD MISLI
Als MISLI Bin SURIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
., SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MISLI als MISLI bin SURIN
NIA C AGNES, SH
Terdakwa:
BOYKE TRI SAPUTRA Als BOY Bin MUHAMMAD KASIM SURIN
15 — 5
BOY BIN MUHAMMAD KASIM SURIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;
- Memerintahkan barang bukti, berupa; <
Penuntut Umum:
NIA C AGNES, SH
Terdakwa:
BOYKE TRI SAPUTRA Als BOY Bin MUHAMMAD KASIM SURIN
BOY Bin MUHAMMADKASIM SURIN bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam pasal362 KUHPidana dalam surat dakwaan tunggal kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOYKE TRI SAPUTRA Als. BOYBin MUHAMMAD KASIM SURIN berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun 3 (tiga) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3.
BOY Bin MUHAMMADKASIM SURIN pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekira pukul 04.50Wib atau pada waktu lain dalam bulan Februari 2019 atau pada waktu tertentudalam tahun 2019 bertempat di JI. H. Rais A. Rahman Kec.
NURI Als BET Bin ALIMAN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi menerangkan Barang yang telah saksi terima dari sdraBOYKE TRI SAPUTRA Als BOY Bin MUHHAMAD KASIM SURIN untukdijualkan adalah 1 unit Handphone merk OPPO F5 warna gold dengannomor IMEI 1 : 867458032154538 / IMEI 2: 867458032154538.Bahwa pada bulan Februari 2019 sekira 20.00 wib., dan Handpone tersebutlangsung di serahkan kepada saksi dari sdr BOYKE TRI SAPUTRA Als BOYMUHHAMAD Bin KASIM SURIN (ALM) di JI
Pontianak KotaBahwa Adapun 1 unit Handphone merk OPPO F5 warna gold dengannomor IMEI 1 : 867458032154538 / IMEI 2: 867458032154538, tersebutyang menyerahkan kepada saksi adalah dari sdra BOYKE TRI SAPUTRAAls BOY Bin MUHHAMAD KASIM SURIN (ALM).Bahwa hubungan saksi dengan sdra BOYKE TRI SAPUTRA Als BOY BinMUHHAMAD KASIM SURIN (ALM) hanya sebatas teman.Bahwa saksi menjualkan 1 unit Handphone merk OPPO F5 warna golddengan nomor IMEI 1 : 867458032154538 / IMEI 2: 867458032154538)tersebut dengan harga
BOY BIN MUHAMMAD KASIM SURIN sebagai manusia yangdapat mempertanggung jawabkan perbuatannya. Maka dengan demikian unsurpasal ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.2.
35 — 7
Muhamad Dul Aziz Bin Surin4. Solihin Bin Wahid5. Washudi Bin Sukib
Muhamad Dul Aziz Bin Surin,Terdakwa IV. Solihin Bin Wahid, dan Terdakwa V.
rupiah) milik TERDAKWA IV SOLIHIN Bin WAHID dan Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) milik Terdakwa III MUHAMAD DUL AZIZ Bin SURINsetelah itu Terdakwa III MUHAMAD DUL AZIZ Bin SURIN menghubungiTerdakwa V WASHUDI Bin SUKIB dengan maksud untuk menawarkan 350(tiga ratus lima puluh) batang tanaman pohon albasia/sengon tersebut;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekirapukul 13.00 wib, Terdakwa V WASHUDI Bin SUKIB menghubungi TerdakwaII MUHAMAD DUL AZIZ Bin SURIN melalui HP dan memberi
Muhamad Dul Aziz Bin Surin mendapatkanbagian sebesar Rp.3.200.000,00 ( tiga juta dua ratus riburupiah);e Terdakwa IV. Solihin Bin Wahid sebesar Rp.3.200.000,00 (tigajuta dua ratus ribu rupiah);e Terdakwa V.
Muhamad Dul Aziz Bin Surin, Terdakwa IV. Solihin Bin Wahid,dan Terdakwa V. Washudi Bin Sukib;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan dariketerangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa sendiri yang padapokoknya menerangkan bahwa benar Para Terdakwa adalah lakilaki yangbernama Terdakwa . Santoso Bin Karyat, Terdakwa II. Nurohim Bin Sapar,Terdakwa III. Muhamad Dul Aziz Bin Surin, Terdakwa IV. Solihin Bin Wahid,dan Terdakwa V.
54 — 17
Kalsel, lalu Saksimenginterogasi Nurmi dan diperoleh keterangan bahwa Nurmi mendapat HPtersebut dengan cara membeli dari Terdakwa;Bahwa selanjutnya Saksi menangkap Terdakwa dan dari Terdakwa didapatketerangan bahwa Terdakwa ketika mengambil HP tersebut dengan SaksiAhmad Surin lalu Saksi menangkap Saksi Ahmad Surin;4.Saksi Ahmad Surin Agustin Als Surin Bin Aspul Anwar (bersumpah):Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan karena Terdakwa dan temannya yangbernama Surin pernah mengambil HP merk Samsung Galaxy
Kalimantan Selatan; Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 27 Agustus 2016 sekira pukul 16.00.wita, Saksi Anmad Surin mendatangi Terdakwa yang saat itu sedang nongkrongdi sebuah warung, kemudian Saksi Ahmad Surin mengajak Terdakwa untukjalanjalan ke Tanjung untuk mencuri HP di counter HP di Tanjung; Bahwa Saksi Ahmad Surin minta kepada Terdakwa untuk menggunakan sepedamotor Yamaha Vixion milik Terdakwa, karena larinya kencang, Saksi AhmadSurin juga menjelaskan untuk berbagi peran dengan Terdakwa,
yaitu SaksiAhmad Surin berperan yang menawar HP sedangkan Terdakwa sebagai jokidisepeda motor untuk melarikan diri apabila Saksi Anmad Surin sudah berhasilmengambil HP di counter; Bahwa pada pukul 20.40 Wita, Saksi Anmad Surin dan Terdakwa berada dicounter HP di Ruko Ichal Phone, sebelumnya Terdakwa dan Saksi Ahmad Surinmemperhatikan keadaan disekitar Ruko, lalu Saksi Anmad Surin berpurapurahendak membeli HP dan menanyakan HP Samsung Galaxy J3 dan J5 dijualdengan harga berapa, lalu Saksi Anmad Surin
SaksiAhmad Surin berperan yang menawar HP sedangkan Terdakwa sebagai jokidisepeda motor untuk melarikan diri apabila Saksi Anmad Surin sudah berhasilmengambil HP di counter;Bahwa pada pukul 20.40 Wita, Saksi Ahmad Surin dan Terdakwa berada dicounter HP di Ruko Ichal Phone, sebelumnya Terdakwa dan Saksi Ahmad Surinmemperhatikan keadaan disekitar Ruko, lalu Saksi Anmad Surin berpurapurahendak membeli HP dan menanyakan HP Samsung Galaxy J3 dan J5 dijualdengan harga berapa, lalu Saksi Anmad Surin meminta
Kalimantan Selatan;10Menimbang, bahwa pada awalnya pada hari Sabtu, tanggal 27 Agustus2016 sekira pukul 16.00. wita, Saksi Anmad Surin mendatangi Terdakwa yang saatitu sedang nongkrong di sebuah warung, kemudian Saksi Ahmad Surin mengajakTerdakwa untuk jalanjalan ke Tanjung untuk mencuri HP di counter HP diTanjung, pada pertemuan tersebut Saksi Ahmad Surin minta kepada Terdakwauntuk menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion milik Terdakwa, karena larinyakencang, Saksi Ahmad Surin juga menjelaskan untuk
8 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suryadi bin Amse) dengan Pemohon II (Asiya binti Surin) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sukowono, Kabupaten Jember pada tanggal 1980;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono, Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
Gea) a) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suryadi bin Amse, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Kebon RT.017 RW. 006 Desa SumberwaruKecamatan Sukowono Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Asiya binti Surin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani,tempat kediaman
(ayah kandung Pemohon ll) ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Ahmad Taufik, alamat di DesaSumberwaru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember dan (2) Hasan, alamatdi Desa Sumberwaru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ; Maskawin / mahar berupa uang Rp. 50.000, dibayar tunai; Lafad ljab dilakukan oleh Surin, setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri olen Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;hal. 1 dari 7 hal.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suryadi bin Amse) dan Pemohon Il(Asiya binti Surin) yang dilangsungkan pada 1980 di Kecamatan Sukowono,Kabupaten Jember;hal. 2 dari 7 hal. Pen. Nomor 0978/Pdt.P/2016/PA.Jr3.
Nomor 0978/Pdt.P/2016/PA.Jr Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Surin (ayah kandungPemohon Il) dengan maskawin berupa uang Rp. 50.000, dibayar tunai; Yang menikahkan Surin, sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suryadi bin Amse) denganPemohon Il (Asiya binti Surin) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Sukowono, Kabupaten Jember pada tanggal1980;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukowono, Kabupaten Jember;4.