Ditemukan 350 data
24 — 4
., anak pertama dari suami isteri bernama : SURITO dan DJUMANI ;3.
Perdata- SURITO
., anakpertama dari suami isteri bernama : SURITO dan DJUMANI ;3.
Foto copy Kutipan Akta Nikah antara SURITO dengan DJUMANI, Nomor : 11/11/IV/83, tertanggal 02 April 1983, yang dikeluarkan oleh Kantor KUA KecamatanKapongan, Kabupaten Situbondo, sesuai aslinya, diberi tanda P.2. ;3. Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 3512100811056277, tanggal 26112012, atasnama Kepala Keluarga SURITO, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Situbondo, sesuai aslinya, diberi tanda P.3.
Bahwa Pemohon kawin dengan istrinya tahun 1983 dilakukan secara sah diKUA Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo.Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan istrinya dikaruniai seoranganak yang bernama Andy Yulianto.Bahwa anak Pemohon yang diajukan permohonan akte kelahiran lakilaki.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan akte kelahiran anakPemohon bernama Andy Yulianto.Bahwa Andy Yulianto tersebut anaknya Surito dengan Djumani anak yangpertama.Bahwa Andy Yulianto dilahirkan pada hari Senin
Saksi : FURI.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.Bahwa istri Pemohon bernama Djumani.Bahwa Pemohon kawin dengan istrinya tahun 1983 dilakukan secara sah diKUA Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo.Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan istrinya dikaruniai seoranganak yang bernama Andy Yulianto.Bahwa anak Pemohon yang diajukan permohonan akte kelahiran lakilaki.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan akte kelahiran anakPemohon bernama Andy Yulianto.Bahwa Andy Yulianto tersebut anaknya Surito
Menyatakan sah kelahiran seorang anak Lakilaki bernama : ANDYYULIANTO, lahir di Situbondo pada hari SENIN, tanggal 03 JULI 1995, pukul08.00 wib., anak pertama dari suami isteri bernama : SURITO dan DJUMANI ;3.
21 — 7
Menyatakan terdakwa SURITO bin WAKHID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURITO bin WAKHID dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
SURITO bin WAKHID
PUTUSANNo: 484/Pid.B/2014/PN.Bil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmomma Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:ao Nama lengkap : SURITO bin WAKHIDwonnnone Tempat lahir : Pasuruanwonnnone Umur/Tgl lahir : 25 tahun/tahun 1989monsnnnn Jenis kelamin : Lakilaki wacnnnns Kewarganegaraan : Indonesianoncnons Tempat tinggal: Dusun Ampelbanjar
Berkas perkara atas nama terdakwa SURITO bin WAKHID besertaseluruh lampirannya;Halaman 1 dari 15 Putusan No. 484/Pid.B/2014/PN.Bil.yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara iniMOEMUIUS; 22 anon nnn nnn nnn ncn ncn cnn nce ncn cnc nan nna asc ss1.
Menyatakan terdakwa SURITO bin WAKHID telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganmemberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3, 4 dan 5 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SURITO bin WAKHIDselama 3 (tiga) tahun penjara;3. Barang bukti berupa: 202020 22 20222202 1 (satu) buah STNK dan 1 (satu) buah kunci kontak Pick Up No. 8991TA, dikembalikan kepad H.
MUHAMMADSANUSI mengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000.000, (Sepuluh JtaHalaman 3 dari 15 Putusan No. 484/Pid.B/2014/PN.Bil.Rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (Dua Ratus Lima Puluhwnnnnn Perbuatan terdakwa SURITO bin WAKHID sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHP;wonoee Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakanakan menghadapi perkara ini sendiri dan tidak mengajukan eksepsi, sehinggapemeriksaan perkara ini dapat diteruskan ;wn
Unsur Barang Siapa: nonaeao Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajabaik orang atau badan hukum sebagai subjek hukum yang memiliki hak dankewajiban menurut hukum serta mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya (naturlijke persoon); Menimbang, bahwa terdakwa SURITO bin WAKHID telah dihadapkanke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dan setelah ditanya identitasnyaoleh Hakim sesuai dengan identitas sebagaimana termuat dalam suratdakwaan.
152 — 14
Menyatakan Terdakwa SURITO bin JAMILAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURITO bin JAMILAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4.
SURITO bin JAMILAH ;
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURITO bin JAMILAH dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
SURITO Bin JAMILAH di amankan dipolsek Werudan pada saat ditangkap sdr. SURITO Bin JAMILAH di dalam sakucelananya terdapat uang tunai Rp. 257.000, (dua ratus lima puluh tujuhribu rupiah) dan 1 (satu) Buah HP Merk Evercoss Warna Hitam yangdigunakan oleh sdr. SURITO Bin JAMILAH untuk melakukan judi togel, laluatas dasar pengakuan dari sdr.
Menyatakan Terdakwa SURITO bin JAMILAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURITO bin JAMILAH oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4.
27 — 5
SURITO Bin WAKHID
PUTUSANNomor 450/Pid.B/2014/PN.BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SURITO Bin WAKHID: Pasuruan: 25 Tahun/Tahun 1989: Lakilaki: IndonesiaDsn. Ampelbanjar, Desa Ampelsari, Kec.Paserpan, Kab.
Menyatakan terdakwa Surito Bin Wakid bersalah terdakwa telahdengan sengaja melakukan pencurian dengan didahului kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2)ke1, 2, 3 KUHP;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa agar tetap ditahan ;3.
Bilsebelumnya terdakwa SURITO dengan MUHAIMIN bin BUSTOMI danpara pelaku lainnya (DPO) telah bersepakat untuk melakukankejahatan dirumahnyanibu KHUSNUL HASAN M.
ALMAS yangsebelumnya sudah digambar, terus para terdakwa berbagi tugasdengan pelaku lainnya dan menentukan waktu untuk memulaiperbuatan jahat tersebut .Kemudian terdakwa SURITO dengan MUHAIMIN bin BUSTOMI(terdakwa dalam perkara lain) bersamatemantemannya, dimulai SINdan SUBUR dengan mengensdarai sepeda motor GL Pro milikSUBUR, sedang terdakwa SURITO dengan MUHAIMIN bin BUSTOMIdan pelaku lainnya naik mobil milik MUHAIMIN dan sudah ada kontakHP untuk ketemuan~ dibelakang rumah KHUSNUL untukmemperhatikan
Dan barangbarang yang telah diambil tersebutdibawa oleh SIN (DPO) untuk terdakwa SURITO mendapat bagianuang kontan sebesar Rp.1.200.000, sedang untuk MUHAIMIN binBUSTOMI uang kontan Rp.170.000, dan HP Bleckberry Curve warnaputin dengan nomor IMEI : 351553050938755Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 372/Pid.B/2014/PN.
59 — 20
Menyatakan Terdakwa: SURITO als. RINTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana Dakwaan Kedua ; 2.
SURITO als. RINTO
Tim.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURITO als. RINTO dengan pidanapenjara selama: 7 (tujuh) Tahun penjara, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan Denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) Subsider 3 (tiga) Bulan kurungan;3.
RINTO pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas, bermula pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014 sekira pukul 15.00 Wibterdakwa SURITO Als. RINTO sedang berada di rumah saksi SUMU ZANA ROFA diJl.
Als.RINTO).Bahwa benar saksi korban JANETA KHOIRUNISA menceritakan kejadiantersebut kepada saksi SUMU ZANA ROFA bermula pada hari Kamis tanggal 27Maret 2014 sekira pukul 15.00 Wib terdakwa SURITO Als.
Tim.20Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :20Bahwa benar terdakwa SURITO Als. RINTO mengerti isi surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum.Bahwa benar terdakwa SURITO Als. RINTO telah membenarkan keterangansaksisaksi di persidangan.Bahwa benar bermula pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014 sekira pukul15.00 Wib terdakwa SURITO Als. RINTO sedang berada di rumah saksiSUMU ZANA ROFA di JI.
49 — 7
Menyatakan Terdakwa SURITO Bin WAHID, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair ;---------------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut;--3. Menyatakan Terdakwa SURITO Bin WAHID, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu merusak barang ;--4.
SURITO BIN WAKHID
PUTUSANNomor :561/Pid.B/ 2015/ PN.Bil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SURITO BIN WAKHD ;Tempat lahir : Pasuruan ;Umur / Tanggal Lahir : 25 Tahun/ Tahun 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Ampelbanjar Desa Ampelsari KecamatanPasrepan Kabupaten
Menyatakan Terdakwa SURITO BIN WAKHID , bersalah melakukan TindakPidana membantu merusak barang, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 406 ayat (1) jo. Pasal 56 ayat (1) Kitab Undangundang HukumPidania ; nnnnnnenen nen n nnn en nen n nen ne ce nee cece ne nee ne nee ne nen nne nnn nncnnnencnnnns32. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURITO BIN WAKHID, dengan pidanapenjara selaima. 2 (Dura) Tali 5 nnn on nnn nn nn nnn nnn nnn ence ene neAd. 4.
Menyatakan Terdakwa SURITO Bin WAHID, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaanKesatu Primair ; 222 220 nen nnn nnn re nnn nnn con nnn nn rn nnn nee cen nce con nnn2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SURITO Bin WAHID, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu merusak barang ;4.
354 — 232 — Berkekuatan Hukum Tetap
PRIYATNA ; SURITO, Dkk
39 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PRIYATNA, SURITO, dkk.
BAMBANG SUPRAYITNO
Terdakwa:
SURITO
11 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
BAMBANG SUPRAYITNO
Terdakwa:
SURITO
ADE NANDAR SILITONGA, SH
Terdakwa:
KOMARUDIN Bin SURITO
30 — 6
perundang-undangan lain yang bersangkutan;
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa KOMARUDIN BIN SURITO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat dan luka ringan serta kerusakan barang sebagaimana dakwaan Kesatu dan Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
Penuntut Umum:
ADE NANDAR SILITONGA, SH
Terdakwa:
KOMARUDIN Bin SURITO
Edi Haryono bin Surito
Termohon:
Hafifah Nuryanti binti Achmad Sofyan
8 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Edi Haryono bin Surito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hafifah Nuryanti binti Achmad Sofyan) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah
Pemohon:
Edi Haryono bin Surito
Termohon:
Hafifah Nuryanti binti Achmad SofyanPUTUSANNomor 1080/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Edi Haryono bin Surito, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI,pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman di Dusun DejeLorong RT .013 RW.002 Desa Tanah Merah KeacamatanSaronggi Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanHafifah Nuryanti binti Achmad Sofyan,
Memberi izin kepada Pemohon (Edi Haryono bin Surito) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hafifah Nuryanti bintiAchmad Sofyan) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Edi Haryono bin Surito) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hafifah Nuryanti bintiAchmad Sofyan) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 331.000, ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.
158 — 0
MENGADILI,
- Menyatakan Terdakwa Saiful Basit bin alm Surito telah terbukti secara secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Dengan sengaja mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan" sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda
Surito
Terdakwa:
SURITO
45 — 15
Menyatakan Terdakwa Surito terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
Terdakwa:
SURITO
Nama lengkap : Surito;2. Tempat lahir : Pasuruan;3. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 10 Januari 1985;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Ampel Banjar RT.002 RW.003,: Kel. Ampel Sari Kec. Pasrepan: Kab. Pasuruan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan swasta;Terdakwa ditahan dengan status tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Maret 2021 sampai dengan tanggal 30 Maret2021;2.
Menyatakan terdakwa SURITO telah terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 480 Ke1 KUHP, sebagaimana yangdidakwakan dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatunhkan pidana terhadap terdakwa SURITO dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaditahan dalam Rutan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
KedungKandang sesuai arahan DENI (dpo) , setelah sampai di sana sepeda motorHonda Vario tersebut oleh saksi diambil dan dinaiki berboncengan dengansaksi JOKO UMBARAN untuk dijual kepada terdakwa SURITO;Bahwa saksi bersama saksi JOKO UMBARAN menjual sepeda motorHonda Vario hasil curian DENI (dpo) kepada terdakwa SURITO , denganharga Rp. 3.000.000, tanpa dilengkapi dokumen maupun Suratsurat darisepeda motor Honda Vario warna hitam tersebut, dan harga tersebutmerupakan harga dibawah harga pasaran, sedangkan
ALI MUNTOHAR, SH bersama team dariDitreskrimum Polda Jatim menangkap terdakwa SURITO, saksi JOKOUMBARAN, dan saksi NUR ROHMAN pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 228/Pid.B/2021/PN Bilsekitar jam 11.00 wib di rumah terdakwa SURITO yang beralamat di Dsn.Ampel Banjar Rt.002 Rw.003 Kel.Ampel Sari Kec. Psrepan Kab.
Setiaporang dalam perkara ini adalah Terdakwa Surito yang telah diperiksaidentitasnya oleh Majelis Hakim dan dibenarkan oleh Terdakwa sebagaimanadalam surat dakwaan dan sesuai pula dengan keterangan saksisaksi;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas makaunsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad. 2.
Hendrik Trimawan bin Marino
Termohon:
Tri Endah Setyawati binti Surito Alm
17 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Hendrik Trimawan bin Marino ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Tri Endah Setyawati binti Surito) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Pemohon:
Hendrik Trimawan bin Marino
Termohon:
Tri Endah Setyawati binti Surito Alm
Terdakwa:
SURITO
15 — 0
Menyatakan Terdakwa Surito terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
Terdakwa:
SURITO
1.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
2.HENDRO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
SYAIFULLOH bin PAERI
23 — 4
Surito untuk merencanakan pencurian.Setelah itu disepakati berangkat pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2020sekira jam 02.00 WIB dan berkumpul di rumah Sdr. Surito lagi. Kemudianmereka pulang dan besoknya Terdakwa datang ke rumah Sdr. Surito sekirajam 23.00 WIB dan menunggu temanteman yang lain. Setelah itu kamiberangkat sekitar jam 02.00 WIB menuju target atau rumah korban denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat milik Sdr. Surito dan Honda Variomilik Sdr.
Surito, namunTerdakwa tidak tahu dijual kepada siapa dan di mana bahkan lakunya berapaTerdakwa tidak tahu;Bahwa setelah 3 (tiga) hari baru Terdakwa dihubungi oleh Sdr. Surito untukberkumpul lagi di rumah Sdr. Surito, sesampainya di rumah Sdr. Surito saatitu Terdakwa diberi uang oleh Sdr.
Surito berboncengan dengan Sdr. Jumalimenggunkan sepeda motor Honda Beat yang dikemudikan oleh Sdr. Surito,sesampainya di rumah korban kemudiaa Terdakwa dan Sdr. Surito turunmendatangi mobil Pick Up milik korban yang di parkir di depan rumahnya.Kemudain Sdr.
Surito, namun Terdakwa tidak tahu dijualkepada siapa dan di mana bahkan lakunya berapa Terdakwa tidak tahu;Bahwa setelah 3 (tiga) hari baru Terdakwa dihubungi oleh Sdr. Surito untukberkumpul lagi di rumah Sdr. Surito, sesampainya di rumah Sdr. Surito saatitu Terdakwa diberi uang oleh Sdr.
Surito, namun Terdakwa tidak tahudijual Kepada siapa dan di mana bahkan lakunya berapa Terdakwa tidak tahu;Bahwa setelah 3 (tiga) hari baru Terdakwa dihubungi oleh Sdr. Surito untukberkumpul lagi di rumah Sdr. Surito, sesampainya di rumah Sdr. Surito saat ituTerdakwa diberi uang oleh Sdr.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SURITO Bin WAHID Diwakili Oleh : WIWIK TRI HARYATI SH
21 — 11
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SURITO Bin WAHID Diwakili Oleh : WIWIK TRI HARYATI SHterdakwa SURITO BIN WAHIDmenawari sepeda motor curian kemudian berbincang sebentar, setelahitu terdakwa SURITO BIN WAHID pergi meninggalkan JOKO UMBARANdan NUR ROHMAN di rumah terdakwa SURITO BIN WAHID untukmembeli sabu di rumah SOP dan setelah bertemu SOP di rumahnyakemudian terdakwa SURITO BIN WAHID membeli sabu kepada SOP,setelah SOP menyerahkan sabu yang dibeli oleh terdakwa SURITO BINWAHID beserta seperangkat alat untuk menghisap sabu ataumengkonsumsi sabu, kKemudian terdakwa SURITO BIN WAHID
Bahwa setelah sampai di rumah terdakwa SURITO BIN WAHIDkemudian terdakwa SURITO BIN WAHID memberi uang sebagaipembayaran motor curian yang dijual JOKO UMBARAN dan NURROHMAN kepada terdakwa SURITO BIN WAHID, setelah itu sabu yangdibeli dari SOP dikonsumsi sebagian memakai seperangkat alat untukmenghisap atau mengkonsumsi sabu, sedangkan sisanya disimpan disaku celana yang dipakai di sebelah kanan, dan setelah mengkonsumsisabu terdakwa SURITO BIN WAHID masih melihat JOKO UMBARANdan NUR ROHMAN belum
BIN WAHID memperoleh barang buktiberupa narkotika jenis sabu tersebut dengan cara pada hari Rabutanggal 10 Maret 2021 sekitar pukul 06.00 wib JOKO UMBARAN danNUR ROHMAN datang ke rumah terdakwa SURITO BIN WAHIDHalaman 5 dari 16 putusan No. 933/PID.SUS/2021/PT SBY.menawari sepeda motor curian kemudian berbincang sebentar, setelahitu terdakwa SURITO BIN WAHID pergi meninggalkan JOKO UMBARANdan NUR ROHMAN di rumah terdakwa SURITO BIN WAHID untukmembeli sabu di rumah SOP dan setelah bertemu SOP di rumahnyakemudian
terdakwa SURITO BIN WAHID membeli sabu kepada SOP,setelah SOP menyerahkan sabu yang dibeli oleh terdakwa SURITO BINWAHID beserta seperangkat alat untuk menghisap sabu ataumengkonsumsi sabu, kemudian terdakwa SURITO BIN WAHID pulangke rumahnya.
Terdakwa:
SURITO Bin WAHID
23 — 4
M E N G A D I L I:
1. Menyatakan Terdakwa Surito Bin Wahid tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan
Terdakwa:
SURITO Bin WAHIDBIN WAHID memperoleh barang bukti berupanarkotika jenis sabu tersebut dengan cara pada hari Rabu tanggal 10Maret 2021 sekitar pukul 06.00 wib JOKO UMBARAN dan NURROHMAN datang ke rumah terdakwa SURITO BIN WAHID menawarisepeda motor curian kemudian berbincang sebentar, setelah itu terdakwaSURITO BIN WAHID pergi meninggalkan JOKO UMBARAN dan NURROHMAN di rumah terdakwa SURITO BIN WAHID untuk membeli sabudi rumah SOP dan setelah bertemu SOP di rumahnya kemudianterdakwa SURITO BIN WAHID membeli sabu
kepada SOP, setelah SOPmenyerahkan sabu yang dibeli oleh terdakwa SURITO BIN WAHIDbeserta seperangkat alat untuk menghisap sabu atau mengkonsumsisabu, kemudian terdakwa SURITO BIN WAHID pulang ke rumahnya.Bahwa setelah sampai di rumah terdakwa SURITO BIN WAHIDkemudian terdakwa SURITO BIN WAHID memberi uang sebagaipembayaran motor curian yang dijual JOKO UMBARAN dan NURROHMAN kepada terdakwa SURITO BIN WAHID, setelah itu sabu yangdibeli dari SOP dikonsumsi sebagian memakai seperangkat alat untukHalaman
3 dari 15 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2021/PN Bilmenghisap atau mengkonsumsi sabu, sedangkan sisanya disimpan disaku celana yang dipakai di sebelah kanan, dan setelah mengkonsumsisabu terdakwa SURITO BIN WAHID masih melihat JOKO UMBARANdan NUR ROHMAN belum pergi dari rumahnya, lalu mereka berbincangsebentar dan tibatiba tanpa disadari datang petugas melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SURITO BIN WAHID dan JOKOUMBARAN serta NUR ROHMAN Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang
kepada SOP, setelah SOPmenyerahkan sabu yang dibeli oleh terdakwa SURITO BIN WAHIDbeserta seperangkat alat untuk menghisap sabu atau mengkonsumsisabu, kemudian terdakwa SURITO BIN WAHID pulang ke rumahnya.Bahwa setelah sampai di rumah terdakwa SURITO BIN WAHIDkemudian terdakwa SURITO BIN WAHID memberi uang sebagaipembayaran motor curian yang dijual JOKO UMBARAN dan NURROHMAN kepada terdakwa SURITO BIN WAHID, setelah itu sabu yangdibeli dari SOP dikonsumsi sebagian memakai seperangkat alat untukmenghisap
17 — 1
PUTUSANNomor 450/Pid.B/2014/PN.BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SURITO Bin WAKHID: Pasuruan: 25 Tahun/Tahun 1989: Lakilaki: IndonesiaDsn. Ampelbanjar, Desa Ampelsari, Kec.Paserpan, Kab.
Menyatakan terdakwa Surito Bin Wakid bersalah terdakwa telahdengan sengaja melakukan pencurian dengan didahului kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2)ke1, 2, 3 KUHP;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa agar tetap ditahan ;3.
Bilsebelumnya terdakwa SURITO dengan MUHAIMIN bin BUSTOMI danpara pelaku lainnya (DPO) telah bersepakat untuk melakukankejahatan dirumahnyanibu KHUSNUL HASAN M.
ALMAS yangsebelumnya sudah digambar, terus para terdakwa berbagi tugasdengan pelaku lainnya dan menentukan waktu untuk memulaiperbuatan jahat tersebut .Kemudian terdakwa SURITO dengan MUHAIMIN bin BUSTOMI(terdakwa dalam perkara lain) bersamatemantemannya, dimulai SINdan SUBUR dengan mengensdarai sepeda motor GL Pro milikSUBUR, sedang terdakwa SURITO dengan MUHAIMIN bin BUSTOMIdan pelaku lainnya naik mobil milik MUHAIMIN dan sudah ada kontakHP untuk ketemuan~ dibelakang rumah KHUSNUL untukmemperhatikan
Dan barangbarang yang telah diambil tersebutdibawa oleh SIN (DPO) untuk terdakwa SURITO mendapat bagianuang kontan sebesar Rp.1.200.000, sedang untuk MUHAIMIN binBUSTOMI uang kontan Rp.170.000, dan HP Bleckberry Curve warnaputin dengan nomor IMEI : 351553050938755Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 372/Pid.B/2014/PN.
18 — 14
lain di daerah Malang,selanjutnya dengan mengendarai mobil boks yang dipinjam SURITO (DPO) dariSUGIANTO sekira jam 23.30 WIB dari Desa Ampelsari Kecamatan Pasrepan KabupatenPasuruan terdakwa bersamasama SUPANTAR BIN SUNARTO (diajukan dalam perkaraPUTUSAN NOMOR 897/Pid.B/2013/PN.Kpj. 3lain), SURITO dan MAT (Keduanya DPO) segera menuju sasaran dengan terdakwasebagai pengemudi sedangkan SURITO (DPO) dan SUPANTAR BIN SUNARTO(diajukan dalam perkara lain) yang memandu hingga sampai di Dusun Glagahdowo
DesaPulungdowo Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang setelah sampai di tempat yangdituju selanjutnya SURITO (DPO) meminta terdakwa untuk menghentikan kendaraan yangdikemudikan dan menurunkan SUPANTAR BIN SUNARTO (diajukan dalam perkaralain), SURITO dan MAT (Keduanya DPO) di tempat pembuatan batubata dan memintaterdakwa untuk menjauh dengan tugas mengawasi situasi dan kondisi disekitar tempatsedangkan SUPANTAR BIN SUNARTO (diajukan dalam perkara lain), SURITO danMAT (Keduanya DPO) bertugas mengambil
lain di daerah Malang, selanjutnyadengan mengendarai mobil boks yang dipinjam SURITO (DPO) dari SUGIANTO sekirajam 23.30 WIB dari Desa Ampelsari Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan terdakwabersamasama SUPANTAR BIN SUNARTO (diajukan dalam perkara lain), SURITO danMAT (Keduanya DPO) segera menuju sasaran dengan terdakwa sebagai pengemudisedangkan SURITO (DPO) dan SUPANTAR BIN SUNARTO (diajukan dalam perkaralain) yang memandu hingga sampai di Dusun Glagahdowo Desa Pulungdowo KecamatanTumpang Kabupaten
lain), SURITO danMAT (Keduanya DPO) saksi PURWO SEJO SWITANTO Als.
; Bahwa di tengah jalan, naik dua teman Surito yaitu saksi Supantar dan Mat ; Bahwa sekira pukul 02.00 wib, masuk daerah yang tidak Terdakwa kenal di KabupatenMalang, kemudian berhenti di pinggir tempat pembuatan batubata; Bahwa selanjutnya Surito, saksi Supantar dan Mat turun dari mobil, sedangkanTerdakwa disuruh oleh Surito untuk putar balik; Bahwa saat Terdakwa putar balik, kirakira berjarak satu kilometer telah dihentikanoleh Polisi dan ditemukan sebuah sangkur di atas mobil tersebut, sehingga