DIYAH SUSILANINGSIH, S.Sn

PENETAPANNomor : 26/Pdt.P/2012/PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa danmengadili perkara perdata Permohonan pada pengadilantingkat pertama, dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut, dalam perkara PermohonanNama lengkap : DIYAH SUSILANINGSIH, S.SnTempat / Tanggal : Surakarta, 28 Pebruari 1979lahirJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamPekerjaan : Tempat tinggal : Penumping Rt.05 Rw.05 Kelurahanpenumping Kec.Laweyan

Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari JUMAT tanggal23 Mei 2008 telah dilahirkan seorang anak laki lakiyang diberi nama RAFA NEZA MAHENDRA, anak daripasangan Suami Istri FAJAR MAHENDRA KUSUMA, ST. danDIYAH SUSILANINGSIH, S.Sn;3.

MH.Biaya biayaMateraiPeNECAPAaN scsssswas ws act we ease ew iwa eae eee OeRedaksiPenetapan ......... ee eeeRp. 30.000,Rp. 25.000,Rp. 50.000, Rp. 6.000, Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah)Turunan resmi / Fotocopy Penetapan Pengadilan NegeriSurakarta tanggal 17PEBRUARI 2012,Nomor : 26/Pdt.P/2012/PN.Ska., atas permintaan dandiberikan kepada Pemohon DIYAH SUSILANINGSIH, S.Sn. padahari K AMI S tanggal 23.PEBRUARI 2012.PENGADILAN NEGERI SURAKARTAPANITERA,FARDONI, S.H., MH.NIP

SALIKIN vs SUSILANINGSIH

Pemohon:
SUSILANINGSIH

SUSILANINGSIH vs SALIKIN

2.INDAH NURCOMARIAH SUSILANINGSIH.

INDAH NURCOMARIAH SUSILANINGSIH, Tempat/Tanggal LahirNganjuk,15 April 1987, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama : Katholik,Pekerjaan : lbu Rumah Tangga, Alamat RT. 004, RW. 002, KelurahanAmagarapati, Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor 18/Pdt.P/2019/PNLrt tanggal 13 Mei 2019 tentang penunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Lrt tanggal 13 Mei 2019tentang

Fotokopi KTP Kabupaten Flores Timur, NIK : 5306035504870004 atasnama INDAH NURCOMARIAH SUSILANINGSIH, selanjutnya diberi tandaP.2;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 18/Padt.P/2019/PN.Lrt3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama HENDRIKUS SUBAN SLAMET,Nomor : 5306031311120002, selanjutnya diberi tanda P.3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5306LT160120180028 atasnama SESILIA HENINDA SLAMET, tertanggal 16 Januari 2018, selanjutnyadiberi tanda P.4;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ely Susilaningsih Binti Wiji tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
ELY SUSILANINGSIH BINTI WIJI (Alm)

Kasim Bethan) terhadap Penggugat (Susilaningsih binti Purwanto);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 469.000,- (empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)

Penggugat:
Susilaningsih binti Purwanto
Tergugat:
Arifuddin Muhidin Bethan bin Muhidin H. Kasim Bethan

PUTUSANNomor 0078/Pdt.G/2018/PA.Ngwapi, 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :Susilaningsih binti Purwanto, umur 38 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Pohsluku RT.02 / RW. 04, Ds.

Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat yang bernama : ARIFUDDINMUHIDIN BETHAN bin MUHIDIN H.KASIM BETHAN, terhadap Penggugatyang bernama : SUSILANINGSIH binti PURWANTO3.

Kasim Bethan) terhadap Penggugat (Susilaningsih bintiPurwanto);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 469.000,(empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari hari Selasa tanggal06 Maret 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Tsani 1439Hijriyah, oleh kami Dr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI sebagai ketua Majelis, sertaDrs. MUNTASIR, M.HP dan Hj.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ely Susilaningsih Binti Wiji tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
ELY SUSILANINGSIH BINTI WIJI (Alm)

Suprihadi bin Karnadi, telah meninggal dunia pada 02 Mei 2016;

1. Edi Setiasih binti Soeparno ( Isteri Pewaris);
2. SRI SUSILANINGSIH binti KARNADI (Saudara Kandung);
3. SRI WAHYUNI binti KARNADI (Saudara Kandung);
4. SULISTIYO bin KARNADI (Saudara Kandung);
5. SUHENDRO bin KARNADI (Saudara

   Pemohon:
   1.EDI SETIASIH binti SOEPARNO
   2.SRI SUSILANINGSIH binti KARNADI
   3.SRI WAHYUNI binti KARNADI
   4.SULISTIYO bin KARNADI
   5.SUHENDRO bin KARNADI

   SRI SUSILANINGSIH binti KARNADI., NIK3301224808570005 Lahir di Jakarta, 8 Agustus 1957,Umur 63 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diPerum Kalidonan Jl.Donan Hilir No.101 RT 5 RW 3,Kelurahan Kebonmanis, Kecamatan Cilacap Utara,Kabupaten Cilacap, Sebagai Pemohon Il;3.

   (Isteri);2) SRI SUSILANINGSIH binti KARNADI.(Saudara Kandung);3) SRI WAHYUNI binti KARNADI. (Saudara Kandung);4) SULISTIYO bin KARNADI. (Saudara Kandung);5) SUHENDRO bin KARNADI. (Saudara Kandung);4.

   SRI SUSILANINGSIH binti KARNADI (Saudara Kandung);3. SRI WAHYUNI binti KARNADI (Saudara Kandung);4. SULISTIYO bin KARNADI (SaudaraKandung);5.

   SRI SUSILANINGSIH binti KARNADI (Saudara Kandung);6. SRI WAHYUNI binti KARNADI (Saudara Kandung);7. SULISTIYO bin KARNADI (SaudaraKandung);8.

   SRI SUSILANINGSIH binti KARNADI (Saudara Kandung);3. SRI WAHY UNIbinti KARNADI (SaudaraKandung);4. SULISTIYO binKARNADI (SaudaraKandung);5. SUHENDRO binKARNADIKandung);(Saudara8.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SRI SUSILANINGSIH BINTI SARMIN MARTO SUWITO tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;
2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;
3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan diucapkan;
4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya pada kedudukan yang semula;

5. 1 (satu) unit mobil TOYOTA CAMRY tahun 2013 warna putih metalik Nopol AD 1 TS Noka MR053AK50D4502638 Nosin 2ARU030148 atas nama pemilik SRI SUSILANINGSIH beserta STNK.
6. 1 (satu) unit mobil TOYOTA KIJANG INNOVA G tahun 2013 warna hitam metalik Nopol AD 9162 RU Noka MHFXW42G5D2276865 Nosin 1TR7697984 atas nama pemilik PT.

KARSA BAYU BANGUN PERKASA beserta STNK

KARSA BAYU BANGUN PERKASA;

Dikembalikan kepada saksi Sri Susilaningsih.- 1 (satu) buah silet warna hijau.Dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).

Menyatakan Barang Bukti : 1 (satu) buah dompet warna coklat merk kate spade yang berisi uangtunai Rp.1.504.00,(satu juta lima ratus empat ribu rupiah) dan cincinemas motif berat kurang lebih 3 gram 1 (satu) buah tas cengklong merk NIKE warna hijau tosca dalamkeadaan sobek.Dikembalikan kepada saksi Sri Susilaningsih. 1 (satu) buah silet warna hijau.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

yang sedang sibuk memilih perlengkapansholat dan saat itu saksi korban Sri Susilaningsin sedang membawa tascangklong, kemudian timbul keinginan terdakwa untuk mengambil dan memilikibarangbarang yang ada di dalam tas cangklong milik saksi korban SriSusilaningsin tersebut, setelah posisi terdakwa sangat dekat dan tepatdibelakang saksi korban Sri Susilaningsih selanjutnya terdakwa membuka siletlipat dan menggunakannya untuk merobek tas cangklong yang dibawa saksikorban Sri Susilaningsih, setelah tas

Rokhim, yang disumpah dipersidangan, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pada tanggal 14 Mei 2017 berada di Toko Menara JayaPasar Kliwon Kudus untuk membeli perlengkapan sholat bersamaIstrinya yaitu Sri Susilaningsin dan anaknya bernama Meike.Bahwa saksi dan anaknya diseberang toko Menara Jaya yang berjarakkirakira 4 (empat) meter dari Sri Susilaningsih;Bahwa, keadaan toko waktu itu sedang ramai karena suasana maulebaran idul fitri;Bahwa, tibatiba ada petugas pasar yang mengamankan

yang sedang sibuk memilih perlengkapansholat dan saat itu saksi korban Sri Susilaningsin sedang membawa tascangklong, kemudian timbul keinginan terdakwa untuk mengambil dan memilikibarangbarang yang ada di dalam tas cangklong milik saksi korban SriSusilaningsin tersebut, setelah posisi terdakwa sangat dekat dan tepatdibelakang saksi korban Sri Susilaningsih selanjutnya terdakwa membuka siletlipat dan menggunakannya untuk merobek tas cangklong yang dibawa saksikorban Sri Susilaningsih, setelan tas

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah dompet warna coklat merk kate spade yang berisi uangtunai Rp.1.504.00,(satu juta lima ratus empat ribu rupiah) dan cincinemas motif berat kurang lebih 3 gram 1 (satu) buah tas cengklong merk NIKE warna hijau tosca dalamkeadaan sobek.Dikembalikan kepada saksi Sri Susilaningsih. 1 (satu) buah silet warna hijau.Dimusnahkan.6.

AISAH SUSILANINGSIH BINTI ODI SURYADI) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Februari 2006, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 261000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

AISAH SUSILANINGSIH BINTI ODI SURYADI, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Cisalak RT.015RW. 004 Desa Cisalada Kecamatan Jatiluhur KabupatenPurwakarta; sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23Nopember 2015 telah mengajukan permohonan

AISAH SUSILANINGSIH BINTI ODISURYADI) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2006 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan JatiluhurKabupaten Purwakarta selaku Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan JatiluhurKabupaten Purwakarta, untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

AISAH SUSILANINGSIH BINTI ODISURYAD1) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Februari 2006, di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan merekapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta;4.

SRI SUSILANINGSIH) bertanya Pak Agus saya dengardi KEMENHAN itu ada peralatan pengamanan yang akan ditenderkan?Saksi jawab tidak tahu, hanya kalau fungsi performen pengamanan saksitahu, Ibu TRI SUSILO HANDOKO (Ny. SRI SUSILANINGSIH) tanyadimana pak Agus, itu domainya Mabes TNI. Selesai makan malamtersebut selanjutnya saksi diteloon Sdr. EG! PRANATA supaya berkenanmampir ke rumah lbu TRI SUSILO HANDOKO (Ny.

Bahwa Terdakwa DAFIN BIN AMED sendiri berandil untuk meyakinkanpada Ibu TRISUSILO HANDOKO (SRI SUSILANINGSIH) selalumengatakan bahwa kerjaan pasti ada dan berjalan dan yangbersangkutan percaya sehingga Terdakwa DAFIN bin AMED mendapatuang dari lou TRISUSILO HANDOKO (SRI SUSILANINGSIH) sebesarRp.100.000.000, (Seratus juta rupiah).

SUSILO HANDOKOdan Ibu SRI SUSILANINGSIH) yang telah disediakan oleh Sdr. DAFINBin AMED selaku Direktur BUMI LESTARI MANDIRI JAYABahwa uang sejumlah Rp 3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) daripihak T. SUSILO HANDOKO dan SRI SUSILANINGSIH pada tanggal 18Februari 2019 yang ditransfer ke rekening nomor 789783378 atas namaPT.

Marsda Purn.AGUS SUDARYA, telah ada orang yang mau sebagai Kontraktor untukHalaman 123 dari 186 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN Skhmembantu dan melancarkan adanya proyek tersebut adalah Ibu TSUSILO HANDOKO (SRI SUSILANINGSIH). Bahwa langkah selanjutnya untuk Sdr. Marsda Purn. AGUS SUDARYA,minta untuk dipertemukan dan dikenalkan kemudian sepakat untukbertemu dirumah Ibu T SUSILO HANDOKO (SRI SUSILANINGSIH).

Danterjadilah pembicaraan adanya proyek Pengembangan MusiumDirgantara TNI AU Yogyakarta, dan bahkan waktu itu untuk Ibu TSUSILO HANDOKO (SRI SUSILANINGSIH) minta bila ada proyek lainyadan Terdakwa sampaikan ada rencana Proyek pengembangan RumahSakit Lakespra TNI AU di Jakarta, dan untuk Ibu T SUSILO HANDOKO(SRI SUSILANINGSIH), berminat kemudian dibicarakan adanya nilaiProyek yang dikerjaan serta kesanggupan untuk cara mendapatkan.Bahwa adanya Ibu T SUSILO HANDOKO (SRI SUSILANINGSIH),berminat adanya

SUSILANINGSIH, SS Binti H. MULYANA dikarenakan mobil kakakkandung Terdakwa = yakni Sdri. SUSILANINGSIH, SS Binti H. MULYANAtepatnya berada didepan mobil Terdakwa , sedangkan posisi Terdakwasaat itu masih berada didalam mobilnya dan melihat tak lama datang Sdr.SANDI MUNANDAR Bin SUDAYAT bersama dengan Sdr. TB. DANDIFARIZAL RAHMAN Bin Alm. TB. SYAHRUL DIAT, dan Sdr. SANDIMUNANDAR Bin SUDAYAT hanya diam dan ngobrol dengan Terdakwa ,tetapi Sdr. TB. DANDI FARIZAL RAHMAN Bin Alm. TB.

SUSILANINGSIH, SS Binti H. MULYANA dan menyalahnyalahkankakak Terdakwa atas peristiwa bersenggolannya antara mobil Sadr.SUSILANINGSIH, SS Binti H. MULYANA dengan mobil Sdr.

SUSILANINGSIH dan mobil Sdri. CINDIbersenggolan/menyerempet.Bahwa Terdakwa tidak mempunyai hubungan keluarga, hubungan denganSdri.

SUSILANINGSIH dan menyalahnyalahkan kakak Terdakwa atas peristiwa bersenggolannya mobil Sadr.SUSILANINGSIH dan mobil Sdr.

SUSILANINGSIH dan mobil Sdri. CINDIbersenggolan/menyerempet. Bahwa Terdakwa tidak mempunyai hubungan keluarga, hubungan denganSdri. RATU DIAN hanya sebatas tetangga.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon denganperempuan bernama Herni Susilaningsih binti Usman Tanaeng umur 18tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Jalan Sultan Hasanuddin, Kelurahan Baga, KecamatanSamarinda Seberang, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur..

Bahwa antara anak Pemohon dengan Herni Susilaningsih binti UsmanTanaeng tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;.

Yusuf untuk menikah dengan Herni Susilaningsih bintiUsman Tanaeng;3.

binti Usman Tanaeng serta telah direstuiorang tua ;e Hikmatullah bin Muh.Yusuf telah melamar dan siap menikah denganperempuan Herni Susilaningsih ;e Hikmatullah bin Muh.Yusuf sudah bisa bertanggung jawab sebagai suami.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti berupa :a.

Menetapkan memberi dispensai kawin kepada anak Pemohonyang bernama Hikmatullah bin Muh.Yusuf untuk menikah denganHerni Susilaningsih binti Usman Tanaeng ;3.

Menetapkan nama Pemohon Eni Susilaningsih binti Kusno dalam kutipan Akta Nikah nomor ; 125/34/III/2001 tanggal 15 Maret 2001di rubah dan di betulkan menjadi nama Eni Susiloningsih binti Kusno;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama kecamatan Kemusu kabupaten Boyolali;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000 ,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon (Eni Susiloningsih binti Kusno) telah menikah padatanggal 15 Maret 2001 dengan seorang lakilaki bernama RonnyHandoyo bin Dharto Gutomo sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 125/34/III/2001 tanggal 15032001, Pemohon bernamaEni Susilaningsih binti Kusno, yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemusu Kabupaten Boyolali;Penetapan No. 0095/Pdt.P/2017/PA.BiHalaman 1 dari 8 halamanBahwa setelah menikah Pemohon dan suami Pemohon hidup bersamadi Dukuh Ngleban RT.003 RW.003

Naazira Takifa Irhamna Lusiana , perempuan tanggal lahir 10072011;Bahwa Pemohon bernama Eni Susiloningsih binti Kusno, dan yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemusu, KabupatenBoyolali Pemohon bernama Eni Susilaningsih binti Kusno adalah orangyang sama ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah nama Pemohon dari bernama Eni Susilaningsih binti Kusnomenjadi Eni Susiloningsih binti Kusno, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor> 125/34/1I/2001 tanggal 15032001;Bahwa Pemohon

makaberdasarkan Pasal 118 HIR perkara a quo merupakan kewenangan relatifPengadilan Agama Boyolali;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikahberdasarkan Hukum Islam dan mencatatkan perkawinan tersebut padaPenetapan No. 0095/Pdt.P/2017/PA.BiHalaman 4 dari 8 halamanUrusan Agama Kecamatan Kemusu Kabupaten Boyolali sebagaimanaternyata dalam kutipan akta nikah Nomor ; 125/34 /III/2001 tanggal 15 Maet2001. yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Kemusu KabupatenBoyolali dengan menggunakan nama Eni Susilaningsih

pertimbanganpertimbangantersebut dan karena permohonan telah memenuhi syarat formal suatupermohonan maka terhadap petitum permohonan angka 1 yang memintaPengadilan menerima permohonan secara formal dapat diterima untukdiperiksa;Menimbang, bahwa tuntutan pada pokoknya adalah agar PengadilanAgama Boyolali menetapkan identitas dalam kutipan akta nikah Nomor; ;125/34/III/2001 tanggal 15 Maet 2001. yang dikeluarkan oleh PPN pada KUAKecamatan Kemusu Kabupaten Boyolali yang semula tertulis namaPemohon Eni Susilaningsih

Menetapkan nama Pemohon Eni Susilaningsih binti Kusno dalamkutipan Akta Nikah nomor ; 125/34/III/2001 tanggal 15 Maret 2001dirubah dan di betulkan menjadi nama Eni Susiloningsih binti Kusno;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama kecamatan Kemusu kabupatenBoyolali;4.

Indra Wana Susilaningsih Berutu binti. Abdur Berutu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan secara bersama;

Haryono, Indra Wana Susilaningsih Berutu binti. Abdur Berutu

Indra Wana Susilaningsih Berutu, terbukti secara sah danmeyakinkan secara bersamasama melakukan tindak pidana Penggelapan dalam dakwaan pertama melangggar 372 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) kele KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa I. Ita Purnama Sari binti Abdur Berutu,terdakwa II. Marisa Utari als. Marisa binti Sumardi, Terdakwa III. Dini Mariana Sinagabinti Khairuddin Sinaga, terdakwa IV. Nurikayati als. Ika binti. Candra dan terdakwaV.

Dini Mariana Sinaga, terdakwa AciDwi Agustini serta terdakwa 6 Indra wana susilaningsih berperan sebagai pembeli, dimanasetiap kali belanja barang barang yang dibeli oleh terdakwa terdakwa 2 Marisa utari, terdakwa 3.Dini Mariana Sinaga, terdakwa Aci Dwi Agustini serta terdakwa 6 Indra wana susilaningsih dariToko Risky Padang tersebut, maka pada saat dilakukan pembayaran barang yang dibeli olehterdakwa 2 Marisa utari, terdakwa 3.

Dini Mariana Sinaga, terdakwa Aci Dwi Agustini sertaterdakwa 6 Indra wana susilaningsih, maka selanjutnya terdakwa 1 Ita Purnama Sari danterdakwa 4 Nurikayati mengurangi nilai total harga barang yang dibeli, sehingga nilai totalbelanja barang tidak sesuai dengan dengan barang yang dibeli;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa 1. Ita Purnama Sari Binti Abdur Berutu, terdakwa2. Marisa Utari Als Marisa Binti Sumardi, terdakwa 3.

Ika.bintii Chandra dan AciDwi Agustini binti Haryono serta Indra Wana Susilaningsih Berutu binti.

Indra Wana Susilaningsih Berutu binti.Abdur Berutu oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama sepuluh( 10)bulan, dua puluh (20) hari;3. Menetapkan masa penahanan rumah yang telah diyalani para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang diatuhkan;4. Memerintahkan agar para Terdak ditahan segera setelah putusan ini diucapkan meskipun adaupaya hukum;305.

Sugiyo Pranoto No.l Kampung Baru Kec.Pasar KliwonKota Surakarta atau setidak tidaknya di tempat tertentu dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta telah mengambil satuunit sepeda motor Suzuki Smash warna silver hitam dengan nomorpolisi AD 6085 JA dengan cara menggunakan anak kunci palsu dansatu. buah helm standart merk VCT warna putih yang seluruh atausebagian milik MARIA SUSILANINGSIH dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikutBahwa berawal

Bahwa pada hari Sabtutanggal O04 Juni 2011 sekitar jam 12.30 Wib ketika terdakwamenaiki sepeda motor tersebut di daerah Priggading SetabelanSurakarta, saksi ARIF HANAFI yang ketika itu sedang beradadidaerah tersebut melihat terdakwa menggunakan sepeda motortersebut langsung menarik jaket terdakwa ihingga terjatuhdikarenakan saksi ARIF HANAFI mengenali sepeda motor tersebutmilik teman = saksi yaitu MARIA SUSILANINGSIH, lalu terdakwaakhirnya mengakui perbuatannya.Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban

melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363ayat (1) ke5 KUHP.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama10 (sepuluh ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan .Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merkSuzuki Smash warna silver tahun 2004 nopol AD 6085 JA dan 1(satu) buah helm standart merk VCT dikembalikan kepada saksikorban MARIA SUSILANINGSIH

kuncidirampas untuk dimusnahkanMenetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Menimbang bahwa, terhadap tuntutan tersebut terdakwa tidakmengajukan pembelaan namun memohon kepada majelis hakim agarterhadap' dirinya dijatuhi putusan yang seadil adilnya danseringan ringannya;Menimbang bahwa, berdasarkan~ alat alat bukti yang satudengan lainnya saling bersesuaian maka dapatlah diperolehfakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut:Bahwa saksi MARIA SUSILANINGSIH

Kampung Baru Kec.Pasar Kliwon KotaSurakarta dan sepeda motor tersebut diletakkan tanpadikunci stang dan juga tidak ada tukang parkir yangmenjaganya.Bahwa ketika saksi MARIA SUSILANINGSIH mau pulang dan hendakmengambil sepeda motornya ditempat parkir yang ialetakkan ternyata sudah tidak ada atau hilang daritempat nya semula dan hilangnya tersebut tanpasepengetahuan Saksi mariaBahwa terdakwa ditangkap oleh Sdr Arif Hanafi yang merupakanteman saksi korban pada hari Sabtu tanggal 04 Juni 2011di daerah

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon yang masing-masing bernama :1) Made Ardia Pramesti Cahyani, lahir di Klungkung, pada tanggal 24 April 2001, jenis kelamin perempuan, anak kedua dari pasangan suami istri Jefry Herman Mentu dengan Ni Komang Susilaningsih ;2) Komang Andien Patricia Larasati, lahir di Klungkung, pada tanggal 03 Maret 2009, jenis kelamin perempuan, anak ketiga dari pasangan suami istri Jefry Herman Mentu dengan Ni Komang Susilaningsih ; di Kantor

sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengarkan keterangan saksisaksi dari PemohonTENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura dengan RegisterNomor : 580/Pdt.P/2012/Pn.Sp, tertanggal 8 Nopember 2012 telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohontelah menikah dengan seorang perempuan bernama NIKOMANG SUSILANINGSIH

Fotocopy Surat Keterangan Lahir Nomor : 1729/CM RSUB/2009,tertanggal 03 Maret 2009, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yangdidengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1.Mentu Ruddy; e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah menurut tata cara adat danAgama Hindu dengan Ni Komang Susilaningsih;e Bahwa perkawinan Pemohon telah didaftarkan dan telah terbit aktaperkawinan

perempuan, pada tahun2001;e Bahwa anak Pemohon yang ketiga diberi nama Komang Andien PatriciaLarasati, lahir di Klungkung, berjenis kelamin perempuan, lahir tahun2009;e Bahwa kedua orang anak Pemohon tersebut, sampai saat belum memilikiakta kelahiran ;e Bahwa karena kesibukannya Pemohon belum sempat mendaftarkankelahiran anaknya tersebut, hingga melewati waktu yang ditetapkan;Saksi 2.Rika Tinneke Mentu: e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah menurut tata cara adat danAgama Hindu dengan Ni Komang Susilaningsih

memiliki akta kelahiran ;Menimbang bahwa menurut Pasal 32 ayat (2) Undangundang RI Nomor23 tahun 2006 tentang Administrasi kepbendudukan,bahwa pencatatan kelahiranyang melampui batas waktu satu tahun, dilaksanakan berdasarkan penetapanpengadilan negeri ;pasangan suami istri Jefry Herman Mentu dengan Ni KomangSusilaningsih ;2) Komang Andien Patricia Larasati, lahir di Klungkung, padatanggal 03 Maret 2009, jenis kelamin perempuan, anak ketigadari pasangan suami istri Jefry Herman Mentu dengan NiKomang Susilaningsih

Menetapkan Ekaswati Susilaningsih binti Koeshadi telah meninggal dunia pada tanggal 9 April 2016;3.

Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah Ekaswati Susilaningsih binti Koeshadi adalah: 3.1 Budi Wati Susilaningsih binti Koeshadi (saudara perempuan kandung) 3.2 Sri Wanti Nugraheni binti Koeshadi (saudara perempuan kandung) 3.3 Nana Suyani binti Koeshadi (saudara perempuan kandung) 3.4 Yoyok Kushandoyo Gatot Budi Santoso bin Koeshadi (saudara laki-laki kandung) 3.5 Slamet Susilo bin Muhdlor (suami dari Tri Yanti Kusumawati binti Koeshadi) 3.6 Aji Purwanto bin

Pasal 171 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa sesuai posita permohonan dan keterangannya dipersidangan para Pemohon mendalilkan bahwa para Pemohon memohonpenetapan ahli waris kepada Pengadilan Agama Purwokerto karena saudarakandung para Pemohon bernama Ekaswati Susilaningsih binti Koeshadi telahmeninggal dunia pada tanggal 9 April 2016, dan tidak meninggalkan ahli warislain kecuali para Pemohon, dan penetapan ini diajukan dengan maksud agarpara Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris yang sah dari

almarhumahEkaswati Susilaningsih binti Koeshadi yang kepentingannya untuk menguruspengambilan uang tabungan pensiunan di PT.

No. 0077/Pdt.P/2016/PA.PwtMenimbang, bahwa dalam hal ini permasalahan hukum yangdipersoalkan adalah para Pemohon meminta kepastian hukum tentang statuspara Pemohon dalam hukum kewarisan sehubungan dengan meninggalnyasaudara kandung para Pemohon yaitu Ekaswati Susilaningsih;Menimbang, bahwa pengadilan hanya terbatas mengabulkan halhalyang diminta secara tegas dalam petitum gugatan atau permohonan.

Penggugat atau Pemohon dalam persidangan,namun hal itu tidak dapat dikabulkan apabila tidak diminta dalam petitum.Ketentuan ini dapat dilihat dalam salah satu Yurisprudensi Mahkamah AgungNo. 330 K/Pdt/1986 tanggal 14 Mei 1987 yang menyatakan, bahwa sesuatuyang tidak dituntut dalam petitum tidak dapat dipertimbangkan dalam putusan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat cukup memeriksa tentang hubungan hukum paraPemohon dengan almarhumah Ekaswati Susilaningsih