YENSEN TANDUN dan terdakwa II. DESWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekusor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum membeli narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram ;

YENSEN TANDUN dan terdakwa II.

Penuntut Umum:
RENALDY RESTAYUDA, SH
Terdakwa:
1.YENSEN TANDUN
2.DESWANTO

YANSEN TANDUN dan terdakwa II.

YENSEN TANDUN dan terdakwa II.

YENSEN TANDUN dan terdakwa Il.

dan Deswanto sudah sejak bulanNovember 2018 ;Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dalam hubungannya dengan jual bellnarkotika jenis pil ecstasy dan sudah beberapa kali Yensen Tandun membeli pilecstasy kepada saya sedangkan dengan Deswanto saya ketahui teman dariYensen Tandun ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2019 sekira jam 14.00 waktu Malaysiadi Hotel Sunway lantai 2 terjadi transaksi jual beli nakotika yang terakhir antarasaya dengan Yensen Tandun saja sedangkan dengan Deswanto saya tidakmengetahui

PERKEBUNAN NUSANTARA V (PERSERO) KOTA PEKANBARU UNIT PELAKSANA PKS TANDUN

PERKEBUNAN NUSANTARA V (PERSERO) KOTA PEKANBARU UNITPELAKSANA PKS TANDUN, alamat : Jalan Rambutan No.43 Kota PekanbaruRiau, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama Andy Dharma, jabatan :Kepala Bagian SDM, Conny Florida W, jabatan : Pj. Kepala Urusan HubunganIndustrial, Jhon Parulian Sialagan, jabatan : Asisten Urs. Administrasi SDM &Umum SBU Tandun dan Wilson Nainggolan, jabatan Asisten AdministrasiKeuangan & Umum PKS Tandun PT.

Bahwa Penggugat mendapat kembali surat Pemutusan Hubungan Kerja (PHK)dari Unit PKS Tandun berdasarkan Surat Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) Nomor:7505.PKS Tandun/PHK/XI/2011 tanggal 18 November 2011 yang diberikan kepadaPenggugat pada tanggal 02 Desember 2011 yang ditanda tangan oleh Menejeryaitu H. Hamdan Lubis;19.

Perkebunan Nusantara V (Persero) Unit PKS Tandun yaitu Tergugat dipanggiluntuk menyelesaikan Perselisihan Hubungan Industrial (PHI) secara mediasi danhasil mediasi tersebut Penggugat tetap menginginkan untuk bekerja kembali di UnitPKS Tandun sedangkan pihak PT. Perkebunan Nusantara V (Persero) Unit PKS Tandunyaitu Tergugat menolak mempekerjakan Penggugat pada perusahaan Tergugat;24.

Administrasi SDM &Umum SBU Tandun dan Wilson Nainggolan, jabatan Asisten AdministrasiKeuangan & Umum PKS Tandun PT. Perkebunan Nusantara V (Persero),berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Agustus 2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Pekanbaru Nomor : 81/SK/PHI.

PerkebunanNusantaraV (Persero) PKS Tandun bulan Nopember 2011, bukti ini telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta telah bermaterai cukup, diberitanda P9a ;10. Fotocopy Buku Mandur Tanggal genap (PB18.) PT. PerkebunanNusantaraV (Persero) PKS Tandun bulan Nopember 2011, bukti ini telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta telah bermaterai cukup, diberitanda PQb ;11. Fotocopy Buku Besar Absensi PT.

Penggugat:
MUKLIS
Tergugat:
KEPALA DESA KOTO TANDUN
Intervensi:
AMRAN

KEPALA DESA KOTO TANDUN, Tempat Kedudukan di JalanLingkungan GS Langgak Desa Koto Tandun Kecamatan TandunKabupaten Rokan Hulu Propinsi Riau;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 November 2018telah memberikan kuasa kepada:1. INDRA RAMOS, S.H.Halaman 1 dari 76 halaman Putusan Nomor :48/G/2018/PTUNPBR.2.

Bahwa Surat Keterangan Tanah (SKT) dengan NomorSurat.593.2/KTPEM/2018 tanggal 4 Juni 2018 An : AMRAN yangdikeluarkan oleh Tergugat selaku Kepala Desa Koto Tandun, jelassudahbersifat konkrit, induvidual dan final.

Bahwa penggugat adalah pemilik sebidang tanah yang terletakdi jalan GS Langgak II RT.0O7 RW.04 desa Koto Tandun KecamatanTandun kabupaten Rokan Hulu dengan Surat Keterangan Tanah No.057/SKTKT/2008 Atas nama Muklis yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Koto Tandun pada tahun 2008, dan terhadap sebidang tanahtersebut ada pihak lain yang mengaku sebagai pemilik lahan.

oleh Kepala Desa Koto Tandun(Tergugat) pada saat itu saudara Muklis (penggugat) mengetahulbahwasanya ada surat keterangan tanah yang terbaru, dalam hal inipenggugat mengajukan gugatan terhadap Kepala Desa Koto Tandun(tergugat) dan masih dalam waktu) yang sudah ditentukanberdasarkan pasal 55 UndangUndang Nomor 5 tahun 1986 JoUndangUndang Nomor 9 tahun 2004, yakni 90 (Sembilan puluh)hari terhitung sejak penggugat mengetahui tentang adanya SuratKeterangan Tanah (SKT) Nomor. 593.2/KTPEM/2018 tanggal

4Juni 2018 Atas nama Amran dengan alas hak berupa SuratKeterangan Tanah (SKT) dengan Nomor. 593.2/KTPEM/2018tanggal 4 Juni 2018 Atas nama Amranyang dikeluarkan oleh KepalaDesa Koto Tandun.3.

PERKEBUNAN NUSANTARA V (PERSERO) KOTA PEKANBARU UNIT PELAKSANA PKS TANDUN

PERKEBUNAN NUSANTARA V (PERSERO) KOTAPEKANBARU UNIT PELAKSANA PKS TANDUN, yang diwakilioleh Direktur Utama, Fauzi Yusuf, berkedudukan di JalanRambutan Nomor 43 Kota Pekanbaru Riau, dalam hal ini memberikuasa kepada Conny Florida Waruwu, SH., Kepala Urs.

PT.Perkebunan Nusantara V (Persero) Cabang Kota Pekanbaru denganJabatan: Pembantu) Oprator Rail Track, Golongan: IC/01, NomorKebun/Registrasi: 5739/ 05010575013748, Nomor Peserta Dapenbun:052975055001 dan mulai bekerja pada tanggal 10 Mei 2001 dan upahterakhir pada bulan Oktober sebesar Rp2.933.841 ,00;Bahwa Penggugat dilakukan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) oleh UnitPKS Tandun berdasarkan Surat Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) Nomor:Hal. 1 dari 27 hal.Put.Nomor 155 K/Pdt.SusPHl/20147505.PKS Tandun

Surat Peringatanlll dengan Nomor: 7305.PKS TAN/SP/R/XV/2011,Tanggal 17 November 2011;Bahwa suratsurat tersebut di atas Penggugat terima sekaligus padatanggal 24 November 2011 dan Penggugat tanda tangani di atasPengantar Surat yang diberikan oleh Humas PKS Tandun yaitu Sdri.Sarmauli Sinaga atas suruhan perusahaan;Bahwa Penggugat mendapat kembali surat Pemutusan Hubungan Kerja(PHK) dari Unit PKS Tandun berdasarkan Surat Pemutusan HubunganKerja (PHK) Nomor: 7505.PKS Tandun/PHK/XI/2011 tanggal 18 November2011

Surat Keputusan (SKEP) dengan Nomor:432SKEP/05.D5/05.10/X1V2011 = Tentang: Pemberhentian KaryawanPelaksana PKS Tandun PT.

Perkebunan Nusantara V (Persero) Unit PKS Tandun yaituTergugat dipanggil untuk menyelesaikan Perselisihan Hubungan Industrial(PHI) secara mediasi dan hasil mediasi tersebut Penggugat tetapmenginginkan untuk bekerja kembali di Unit PKS Tandun sedangkan pihakPT.

Pembanding/Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA KOTO TANDUN
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Intervensi I : AMRAN
Terbanding/Penggugat : MUKLIS

KEPALA DESA KOTO TANDUN, Tempat kedudukan di Jalan Lingkungan GSLanggak Desa Koto Tandun Kecamatan TandunKabupaten Rokan Hulu Provinsi Riau. Dalam hal inidiwakili oleh kuasa:. Asep Ruhiat, S.Ag.,SH.,MH;. Artion, SH;. Fitri Andrison, SH;. Malden Richardo;. Eko Indrawan, SH;. Miftahul Ulum, SH;. Wirya Nata Atmaja, SH;. Amran, SH.,MH;o ON OO oO FP WO DN F.

Il Arengka AtasPekanbaru, Berdasarkan Surat Kuasa Nomor: 162/SKAR/III/2019 tanggal 1 Maret 2019, selanjutnya disebutsebagai pihak TERGUGAT ll INTERVENSI/PEMBANDING;MELAWAN:MUKLIS, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Desa Koto TandunRT/RW 007/004 Kecamatan Tandun Kabupaten RokanHulu Provinsi Riau, Pekerjaan Wiraswasta. BerdasarkanSurat Kuasa tanggal 15 September 2018 telahmemberikan kuasa kepada:1. Geri, SH.,MH;2. Muhammad Abdul Hakim, SH.,MH;3.

Pemohon:
MIMI ROMIDALISA
Termohon:
Kelri Cq Polda Riau Cq Polres Rokan Hul Cq Polsek Tandun Kabupaten Rokan Hulu

Kepala Kepolisian Sektor Tandun, beralamatdi Polsek Tandun Jalan Sudirman Nomor 2 Kabupaten Rokan Hulu yang diwakilioleh Dasmin G., S.I.K., selaku KAPOLRES ROKAN HULU, dalam hal inimemberi kuasa kepada Efri Yanuri, S.H., M.Si., dkk., beralamat di JalanJenderal Sudirman Nomor 235, Pekanbaru berdasarkan surat kuasa khususbulan juli 2020;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Prp tanggal

keterangannya ke Polsek Tandun dan surat pernyataan itudibuat Siti Sartika (Siti Sartika Dewi) dihadapan saudarasaudaranyaditempat tinggalnya di JI.

Tandun tertanggal 16Mei 2020 tidak dibuat oleh Pemohon Praperadilan;Bahwa oleh karena itu Kepolisian Sektor Tandun belum/ tidakdapat menetapkan Pemohon Praperadilan sebagai Tersangka sesuaiS.Tap/ 09/ VII/ 2020/ Sek. Tandun tanggal 15 Juli 2020 sebelum laporanNo : STPL/ 38/ V/ 2020 Sek. Tandun tertanggal 16 Mei 2020, sebablaporan Nomor : LP/ 20/III/ 2020/ Riau/ Res. Rohul/ Kec.

Tandun tanggal 13 Maret 2020 harus dihentikan terlebih dahuludan melanjutkan STPL/ 38/ V/ 2020 Sek.

Tandun tertanggal 16 Mei2020 diproses penyidikan dan diputus oleh Pengadilan Negeri PasirPangaraian;Bahwa Polisi Sektor Tandun Ressort Rokan Hulu telah melakukanperubahanperubahan keterangan Pemohon Praperadilan tanpapersetujuan Pemohon Praperadilan didalam BAP di penyidikan;Bahwa Pemohon Praperadilan melihat segala kejanggalan yangmemihak seolaholah Pemohon Praperadilan sebagai ibu yang jahatterhadap anak kandungnya~ sendiri yang telah melahirkan,Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN

PUTRA mengajak Terdakwa untuk memanen buahkelapa sawit di Kebun PTPN V Kebun Tandun. Atas ajakan dari Sdr. PUTRAtersebut, Terdakwa pun menyetujuinya. Dari kesepakatan yang terjadidiantara Terdakwa dan Sdr. PUTRA tersebut, lalu Sdr. PUTRA pun menungguTerdakwa di pinggir sungai di seberang PTPN V Kebun Tandun. Setelahbertemu dengan Terdakwa, lalu Terdakwa dan Sdr.

Putramengajak Terdakwa untuk memanen buah kelapa sawit di Kebun PTPN VKebun Tandun dan atas ajakan dari Sdr. Putra tersebut, Terdakwa punmenyetujuinya. Dari kesepakatan yang terjadi diantara Terdakwa dan Sdr.PUTRA tersebut, lalu Sdr. Putra pun menunggu Terdakwa di pinggir sungaldi seberang PTPN V Kebun Tandun. Setelah bertemu dengan Terdakwa,lalu Terdakwa dan Sdr. Putra pun menyeberangi sungai menuju ke AfdelingV PTPN V Kebun Tandun. Sesampainya di tempat yang dimaksudkan olehSdr.

Putra mengajak Terdakwa untuk memanen buah kelapa sawit di KebunPTPN V Kebun Tandun dan atas ajakan dari Sdr. Putra tersebut, Terdakwa punmenyetujuinya. Dari kesepakatan yang terjadi diantara Terdakwa dan Sdr.PUTRA tersebut, lalu Sdr. Putra pun menunggu Terdakwa di pinggir sungai diseberang PTPN V Kebun Tandun. Setelan bertemu dengan Terdakwa, laluTerdakwa dan Sdr. Putra pun menyeberangi Sungai menuju ke Afdeling V PTPNV Kebun Tandun. Sesampainya di tempat yang dimaksudkan oleh Sdr.

Terdakwa didatangi oleh Saksi AsatuloZega Als Zega, Saksi Rico Pranata Purba Als Purba dan Saksi Machno BinMungadin (Masingmasing Petugas Keamanan PTPN V Kebun Tandun) yangsedang melakukan patroli di areal Kebun PTPN V Kebun Tandun Desa TalangDanto, melihat Terdakwa sedang melangsir buah kelapa sawit tersebut,kemudian Terdakwa langsung diamankan sedangkan Sdr.

Putramengajak Terdakwa untuk memanen buah kelapa sawit di Kebun PTPN VKebun Tandun dan atas ajakan dari Sdr. Putra tersebut, Terdakwa punmenyetujuinya. Dari kesepakatan yang terjadi diantara Terdakwa dan Sdr.PUTRA tersebut, lalu Sdr. Putra pun menunggu Terdakwa di pinggir sungai diseberang PTPN V Kebun Tandun. Setelah bertemu dengan Terdakwa, laluTerdakwa dan Sdr. Putra pun menyeberangi Sungai menuju ke Afdeling V PTPNV Kebun Tandun. Sesampainya di tempat yang dimaksudkan oleh Sdr.

Dikembalikan kepada pihak PTPN V Tandun.6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (seribu Rupiah) ;

Joha berperan sebagai tukang egrekbuah kelapa sawit langsung dari pohonnya dan sdr.LASE sebagai tukang langsirbuah kelapa sawit dari pohonnya keluar areal kebun PTPN V Tandun sedangkanperan terdakwa bersama /7(tujuh) orang lainnya sebagai tukang langsir buahkelapa sawit yang sudah di egrek keluar areal PTPN V Tandun, ketika terdakwabersama temantemannya sedang mengambil buah kelapa sawit milik PTPN Vtandun tersebut, ketika itu juga saksi ALBERT SIMAREMARE bersama saksiSUMARNO dan saksi BUDIMAN sedang

Selanjutnya pra saksimelaporkan perbuatan terdakwa kepolsek Tandun untuk diproses lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa bersama sdr.JOHA (DPO),sdr.LASE(DPO)mengambil buah kelapa sawit milik PTPN V Tandun tanpa izin tersebut makapihak PTVN V Tnadun tersebut mengalami kerugian ditaksir lebih kurang +sebesar Rp.2.800.000,(dua juta delapan ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 Ayat (1) ke4 KUHP;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 100/Pid.B/2017

Wib, bertempat di Afdeling Blok B Seri 6 PTPN V Kebun Tandun Kec.

Tandun Kab.

Selanjutnya pra saksi melaporkan perbuatan terdakwakepolsek Tandun untuk diproses lebih lanjut.

V Kebun tandun dilakukan tanpa seijin dan sepengetahuan daripihak PTPN. V Kebun tandun, akibat kejadian tersebut pihak PTPN.

V Kebun Tandun Desa Koto Tandunkecamatan Tandun kab.

VKebun tandun dilakukan tanpa sepengetahuan dan seijin PTPN.

Barat RT. 11 RW. 06 DusunRambutan Desa Tandun Barat, Kec.Tandun , Kab.

Saksi PARIS ARUANe Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Nopember 2012 sekirapukul 12.00 wib, bertempat di Simpang Pir, Dusun SeiRambutan Desa Tandun Barat, Kec. Tandun , Kab.

Saksi ALIF FIRDAUISBahwa pada hari Jumat tanggal 16 Nopember 2012 sekirapukul 12.00 wib, bertempat di Simpang Pir, Dusun SeiRambutan Desa Tandun Barat, Kec. Tandun , Kab.

Rambutan Desa Tandun Barat, Kec.Tandun , Kab.

BaratKecamatan Tandun Kab.

SUPRI (DPO) denganmengendarai (satu) unit mobil Toyota Avanza warna putih denganNomor Polisi BM 1906 ZP melintas di depan SMK N 1 TandunKecamatan Tandun. Melihat kondisi di dalam SMK N 1 Tandun dalamkeadaan sepi, kemudian terdakwa I. JULIANTO alias TOBING bersamasama dengan terdakwa II. NOPA, terdakwa III. SUTRIANTO dan Sdr.SUPRI (DPO) bersepakat untuk masuk ke dalam dan mengambil barangbarang yang ada di SMK N 1 Tandun secara tanpa izin. Kemudianterdakwa I.

, saksi adalah Kepala Sekolah SMKN 1 Tandun Kec.

SUPRI (DPO) dengan mengendarai (satu) unit mobilToyota Avanza warna putih dengan Nomor Polisi BM 1906 ZP melintas di depanSMK N 1 Tandun Kecamatan Tandun;Bahwa, melihat kondisi di dalam SMK N 1 Tandun dalam keadaan sepi,kemudian terdakwa I. JULIANTO alias TOBING bersamasama dengan terdakwaII. NOPA, terdakwa III. SUTRIANTO dan Sdr. SUPRI (DPO) bersepakat untukmasuk ke dalam dan mengambil barangbarang yang ada di SMK N 1 Tandunsecara tanpa izin. Kemudian terdakwa I.

SUPRI (DPO) dengan mengendarai (satu) unit mobilToyota Avanza warna putih dengan Nomor Polisi BM 1906 ZP melintas di depanSMK N 1 Tandun Kecamatan Tandun;e Bahwa, melihat kondisi di dalam SMK N 1 Tandun dalam keadaan sepi,kemudian terdakwa I. JULIANTO alias TOBING bersamasama dengan terdakwaII. NOPA, terdakwa III. SUTRIANTO dan Sdr. SUPRI (DPO) bersepakat untukmasuk ke dalam dan mengambil barangbarang yang ada di SMK N 1 Tandunsecara tanpa izin. Kemudian terdakwa I.

SUPRI (DPO) dengan mengendarai (satu) unit mobilToyota Avanza warna putih dengan Nomor Polisi BM 1906 ZP melintas di depanSMK.N 1 Tandun Kecamatan Tandun;Bahwa, melihat kondisi di dalam SMK N 1 Tandun dalam keadaan sepi,kemudian terdakwa I. JULIANTO alias TOBING bersamasama dengan terdakwaII. NOPA, terdakwa III. SUTRIANTO dan Sdr. SUPRI (DPO) bersepakat untukmasuk ke dalam dan mengambil barangbarang yang ada di SMK N 1 Tandunsecara tanpa izin. Kemudian terdakwa I.

Perkara :PDM 91/ Psp/ 09/ 2015 tanggal 09 September 2015 ;sebagaiberikut :PERTAMAnn Bahwa terdakwa BENNY MARTYUS secara bersamasama dengan saksi IBNUHUSIN (penuntutan dilakukan dalam perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 01 Juni2015 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2015halaman 3 dari 30 halaman Putusan No.248/Pid.Sus/201 5/PN.Prp.atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat di depan Kantor KepolisianSektor Tandun Kecamatan Tandun Kabupaten

melakukan razia operasi Patuh2015 di depan Kantor Kepolisian Sektor Tandun Kecamatan TandunKabupaten Rokan Hulu.

yang berwenang memeriksa dan mengadili, menggunakan narkotikagolongan I tanpa hak atau melawan hukum bagi dirinya sendiri, perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, berawal ketikaanggota Kepolisian Sektor Tandun sedang melakukan razia operasi Patuh2015 di depan Kantor Kepolisian Sektor Tandun Kecamatan TandunKabupaten Rokan Hulu.

Narkotika Golongan I ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan terdakwa di tangkapbersama saksi IBNU HUSEIN oleh Anggota Polsek Tandun pada hari Senin tanggal 01Juni 2015 sekira pukul 10.00 Wib di depan Kantor Kepolisian Sektor Tandun, Kab.

Bagi Diri Sendiri ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan terdakwa di tangkapbersama saksi IBNU HUSEIN oleh Anggota Polsek Tandun pada hari Senin tanggal 01Juni 2015 sekira pukul 10.00 Wib di depan Kantor Kepolisian Sektor Tandun, Kab.

pidana kepada Terdakwa JAMRON SITUMEANG Als SITUMEANG dan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;