MUKHSIN TARMIDZI

Pdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Kami, Hakim Pengadilan Negeri Kelas A Padang ;Telah membaca permohonan dari :MUKHSIN TARMIDZI,Lakilaki, lahir di Cilacap, tanggal 10 Juli 1966, pekerjaan KaryawanSwasta, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, beralamat Jin.Sisingamangaraja IV No. 20 RT. 004 RW. 001 Kel.

Menyatakan sah bahwa nama pemohon adalah MUKHSIN TARMIDZI, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor. 1371-LT-200012015-0059 ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah);

MUKHSIN TARMIDZI

Menyatakan sah nama Pemohon adalah MUKHSIN TARMIDZI sesuaidengan akte Kelahiran Nomor. 1371LT2000120150059 ;3.

karena dalampemakaian administrasinya selalu memakai nama MUKHSIN TARMIDZI ;Bahwa, Pemohon tinggal JI.

, saksi tahu pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon dalampaspor dari MUKHSIN TARMIDHI menjadi MUKHSIN TARMIDZIBahwa, saksi tahu pemohon ingin menyatakan sah nama pemohonMUKHSIN TARMIDZI sesuai dengan akta kelahiran Nomor 1371LT2000120150059 ;Penetapan No.84/Pdt.P/2015.PN.Pdg Hal 3 dari6 Hal.Saksi 2 LUSI OKTARIA ;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah samabekerja dengan saksi;Bahwa saksi tahu nama pemohon MUKHSIN TARMIDZI karena dalampemakaian administrasinya selalu memakai nama MUKHSIN

TARMIDZI ;Bahwa, Pemohon tinggal JI.

Menyatakan sah bahwa nama pemohon adalah MUKHSIN TARMIDZI,sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor. 1371LT2000120150059 ;3.

FADHIL MUHAMMAD TARMIDZI

TARMIDZI AMAL Bin AMALUDDIN;

Atau;Menerima pembelaan dari penasehat hukum Terdakwa Tarmidzi AmalBin (Alm) Amaluddin untuk seluruhnya;Menyatakan saksi Jerry Patras Bin (Alm) Entrond Patras, saksi HamdaniZakaria Bin (Alm) Zakaria, saksi Heri Yanto Alias Yan Bin (Alm)Sulaiman, saksi Marizan Alias Zan Bin (Alm) Amiruddin, saksi KhairuddinAbd Bin (Alm) Abdullah, saksi Syamsuddin Alias Din Bin Muhammad, dansaksi Furqan Ferdiansyah Bin (Alm) Jailani tidak mempunyai kapasitassebagai saksi dalam perkara ini;Menyatakan terdakwa Tarmidzi

Amal Bin (Alm) Amaluddin, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana disebut dalam dakwaan maupun tuntutan Jaksa PenuntutUmum;Membebaskan terdakwa Tarmidzi Amal Bin (Alm) Amaluddin daridakwaan tersebut (Visjpraak) sesuai dengan pasal 191 ayat (1) KUHAPatau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa dari semua tuntutanhukum (Onstaag van Alle Rechtvervolging) sesuai dengan padal 191 ayat(2) KUHAP;Mengembalikan nama baik terdakwa Tarmidzi Amal Bin (Alm) Amaluddindi

aceh) dan Saksi menjawab "Bang saya tidak maubermasalah, itu urusan Abang (dalam bahasa aceh), lalu tidak lamakemudian saksi Tarmidzi (diadili dan diperiksa dalam berkas terpisah)kembali menghubungi Saksi Marizan dan mengatakan ZAN, SI UDINsudah mau kalau Kabel itu di jual saja, nanti kalian dapat jatah darisaya (dalam bahasa aceh), lalu Saksi Marizan menjawab "itu urusanHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 112/Pid.B/2015/PN Jth.

LSM danbeliau selaku Direkturnya yang telah dicuri atau diambil dan dijual olehsdr Tarmidzi kepada sdr Heriyanto dan sdr Heriyanto menjualnyakepada sdr Furqan sebagai toke dari sdr Syamsuddin; Bahwa kabel kuningan yang diperlihatkan oleh Majelis Hakim dalampersidangan adalah milik dari PT. LSM yang Direkturnya adalah sdr JerryPatras yang telah diambil tanpa izin dari sdr.

Aceh Besar;Bahwa Saksi ada menanyakan kepada sdr Heriyanto apakah ada orangyang menjual kabel kuningan kepada sdr Heriyanto, dan dijawab adayaitu sdr Tarmidzi;Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 112/Pid.B/2015/PN Jth. Bahwa kabel kuningan yang diperlihatkan oleh Majelis Hakim dalampersidangan adalah milik dari PT.

Tarmidzi

Tarmidzi;2. Tempat lahir : Teluk Betung, Lampung;3. Umur/Tanggal lahir : 37 tahun/26 Juli 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Komp. Grya Reyang Indah D6 No.34 Rt.004/10 Kel.Banjar Sari Kec. Cipocok Jaya Kota Serang;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Indra Yulianto Bin Alm. H. Tarmidzi ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Januari 2017 sampai dengan tanggal 1 Februari2017;2.

Tarmidzi (Alm) perlu pendalaman terlibat jaringan Peredaran Gelap danperdagangan Narkotika serta Tim Medis menyimpulkan LayakMendapatkan Rehabilitasi Sedangkan Tim Medis Menyimpulkan TerdakwaIndra Yulianto Bin H. Tarmidzi (Alm) ditemukan adanya riwayat gangguanmental dan perilaku akibat penggunaan stimulan lainnya (F15);Rekomendasi Badan Narkotika Nasional Provinsi Banten An. Indra YuliantoBin H.

Tarmidzi (Alm) Nomor: B/75/ll/Ka/RH.00.00/2017/BNNP Bantentanggal Maret 2017 Tim Asesmen Terpadu BNN Provinsi Bantenmerekomendasikan Indra Yulianto Bin H.

Tarmidzi (Alm) perlu pendalaman terlibat jaringan PeredaranGelap dan perdagangan Narkotika serta Tim Medis menyimpulkan LayakMendapatkan Rehabilitasi Sedangkan Tim Medis MenyimpulkanTerdakwa Indra Yulianto Bin H. Tarmidzi (Alm) ditemukan adanyariwayat gangguan mental dan perilaku akibat penggunaan stimulanlainnya (F15);3. Rekomendasi Badan Narkotika Nasional Provinsi Banten An. IndraYulianto Bin H.

Tarmidzi, maka jelaslan sudah bahwa pengertian setiaporang yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah Terdakwa Indra YuliantoBin Alm. H. Tarmidzi yang dihadapkan ke depan persidangan PengadilanNegeri Serang sehingga Majelis Hakim berkesimpulan unsur ad. 1. setiaporang telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan terdakwa Ibnu Setiadi bin Moch Tarmidzi Sholeh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Ibnu Setiadi bin Moch Tarmidzi Sholeh

P UTUSANNomor 1093/Pid.B/2016/PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : lonu Setiadi bin Moch Tarmidzi SholehTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 31 tahun / 26 September 1985Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa lonu Setiadi bin Moch Tarmidzi Sholeh yangidentitasnya sebagaimana tersebut pada awal surat tuntutan ini bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam surat dakwaanpertama yaitu dalam Pasal 378 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa lonu Setiadi bin Moch TarmidziSholeh dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama masa penahanan dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

Topan menyebabkan saksi Muhamad Dzikrul Hakim BinAnang mengalami kerugian sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah).Perbuatan terdakwa IBNU SETIADI BIN MOCH TARMIDZI SHOLEHbersamasama dengan sdr. Topan (belum tertangkap) dan sdr. Rendi (belumtertangkap) tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKeduaBahwa terdakwa IBNU SETIADI BIN MOCH TARMIDZI SHOLEHbersamasama dengan sdr. Topan (belum tertangkap) dan sdr.

Topan menyebabkan saksi Muhamad Dzikrul Hakim BinAnang mengalami kerugian sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah).Perbuatan terdakwa IBNU SETIADI BIN MOCH TARMIDZI SHOLEHbersamasama dengan sdr. Topan (belum tertangkap) dan sdr.

Menyatakan terdakwa lbonu Setiadi bin Moch Tarmidzi Sholeh telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan penipuan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa Rahmat Rioka Als Rio Bin Tarmidzi Bustami tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yaitu tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman ; 2.

Rahmat Rioka Als Rio Bin Tarmidzi Bustami

PUTUSANNo :260/Pid.B/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : Rahmat Rioka Als Rio Bin Tarmidzi Bustami ;Tempat Lahir : PayakumbuhUmur/ Tanggal Lahir : 29 Tahun/02 Mei 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.Rawa Wayan Rt.01/021 Kelurahan

Menyatakan Terdakwa RAHMAT RIOKA Als RIO Bin TARMIDZI BUSTAMI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak AtauMelawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai Atau Menyediakan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman", sebagaimana yang diatur dalam Pasal 112 Ayat(l)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu Rupiah).Setelah mendengarkan pernyataan terdakwa yang menyesal atas perbuatannyadan terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dikemudian hari;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan DakwaanPenuntut Umum Nomor Reg.Perk : No.Reg Perkara : PDM66/II/BKASI/02/2015 tanggal11 Desember 2014 yang berbunyi sebagai berikut :Dakwaan : 222 22 nono nnn nena nn nnn enn nnn nen enn nnn nnn nnn enn nn nnn nenneeBahwa terdakwa RAHMAT LOKA Als RIO Bin TARMIDZI

hasil pemeriksaan terhadap barang bukti butiran kristal tersebutpositif mengandung METAMFETAMINA, sebagaimana terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, dengan sisa barang bukti setelah diperiksa 0,2796 (nol koma dua tujuhsembtian enam) gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasai 112Ayat (I) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Atau keduaBahwa terdakwa RAHMAT LOKA Als RIO Bin TARMIDZI

Menyatakan terdakwa Rahmat Rioka Als Rio Bin Tarmidzi Bustami tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yaitu tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman ; 2.

Rahmat Rioka Als Rio Bin Tarmidzi Bustami

PUTUSANNo :260/Pid.B/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : Rahmat Rioka Als Rio Bin Tarmidzi Bustami ;Tempat Lahir : PayakumbuhUmur / Tanggal Lahir : 29 Tahun/02 Mei 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.Rawa Wayan Rt.01/021 Kelurahan

surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No.260/Pen.Pid/2014/PN.BKS tanggal 9 Maret 2015 tentang penunjukan hakim yang akan menyidangkan perkaraSetelah membaca surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Bekasi No. 260/Pid.B/2015/PN.BKS tanggal 9 Maret 2015 tentang penetapan hari persidangan perkaraSetelah mendengarkan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.Perk : No.RegPerkara : PDM66/I/BKSI/05/2015 tanggal 4 Mei 2015 yang berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa RAHMAT RIOKA Als RIO Bin TARMIDZI

untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribuRupiah).Setelah mendengarkan pernyataan terdakwa yang menyesal atas perbuatannya danterdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dikemudian hari;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan Dakwaan PenuntutUmum Nomor Reg.Perk : No.Reg Perkara : PDM66/II/BKASI/02/2015 tanggal 11 Desember2014 yang berbunyi sebagai berikut :Dakwaan : == 2222222 n 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nanan nnnBahwa terdakwa RAHMAT LOKA Als RIO Bin TARMIDZI

hasil pemeriksaanterhadap barang bukti butiran kristal tersebut positif mengandung METAMFETAMINA,sebagaimana terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dengan sisa barang bukti setelah diperiksa0,2796 (nol koma dua tujuh sembtian enam) gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasai 112 Ayat(1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Atau keduaBahwa terdakwa RAHMAT LOKA Als RIO Bin TARMIDZI

TARMIDZI IZMAIL, DKK

TARMIDZI IZMAIL, bertempat tinggal di Perum Bukit PalemPermai Blok B2 Nomor 11 Batam Centre Kota Batam;2. PIDA Br GINTING, bertempat tinggal di Perum BotaniaGarden Blok B2 Nomor 42 Batam Centre Kota Batam;3.

MUH TARMIDZI bin SABARISITI AMRIYAH binti DAIM

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan Endang Sunarya bin Sadini telah meninggal duniapada tanggal 20 Juli 2020 dalam keadaan beragama islam ;

3. Menetapkan sebagai hukum bahwa:

3.1. Holilah binti Tarmidzi (Isteri Pewaris);

3.2.

Pemohon:
1.Holilah binti Tarmidzi
2.Suhemi binti Asiun

TARMIDZI IZMAIL ,DKK ( Penggugat)PT. GOLDWELL PLASTIC INDONESIA ( Tergugat)

TARMIDZI IZMAIL, Lahir di Bangkalan, 28 Juli 1988,PekerjaanEksKaryawan PT. Goldwell Plastic Indonesia,Alamat PerumBukit Palem Permai Blok B2 No.11 Batam Centre KotaBatam Selanjutnya disebut Penggugat;2. PIDA Br GINTING,Lahir di Bintang Meriah, 10 Nopember 1978,PekerjaanEks Karyawan PT. Goldwell Plastic Indonesia,AlamatPerum Botania Garden Blok B2 No.42 BatamCentre Kota Batam, Selanjutnya disebut Penggugat ll;3. ROSDIANA, Lahir di Padangsidempuan, 03 Maret 1975,PekerjaanEks Karyawan PT.

Tarmidzi Ismail, masingmasing tertanggal 29 September 2011, 29 September 2013, dan 29Oktober 2014, selanjutnya disebut P2;3. Fotocopy Perjanjian Kerja waktu tertentu an. Pida Ginting, masingmasing tertanggal 1 Mei 2012, 1 November 2013, selanjutnya disebut P3;4. Fotocopy Perjanjian Kerja waktu tertentu an. Amelia Br S, tertanggal 31Juli 2014, selanjutnya disebut P4;5. Fotocopy slip Gaji an Tarmidzi Ismail, Pida Ginting dan Rosdiana,selanjutnya disebut P5;6.

Tarmidzi Ismail,tertanggal 1 September 2015, Surat Pemutusan Hubungan Kerja an.Rosdiana, tertanggal 27 Juli 2015, selanjutnya disebut P67. Fotocopy Punch Card an Tarmidzi Ismail, selanjutnya disebut P7;8. Fotocopy Surat Anjuran dari Disnaker Kota Batam tertanggal 5 Februari2015, selanjutnya disebut P7;9.

Fotocopy Surat Pemutusan Hubungan Kerja An Tarmidzi Ismailtertanggal 1 September 2015, selanjutnya disebut T3;Fotocopy Perjanjian Kerja waktu tertentu an. Tarmidzi Ismail, tertanggal29 September 2011, selanjutnya disebut T4;. Fotocopy Perjanjian Kerja waktu tertentu an. Tarmidzi Ismail, tertanggal29 September 2013, selanjutnya disebut T5;Halaman 21 dari 32 Putusan Nomor 96 /Padt.SusPHI/2015/PN Tpg6. Fotocopy Perjanjian Kerja waktu tertentu an.

Tarmidzi Ismail, tertanggal29 Oktober 2014, selanjutnya disebut T6;7. Fotocopy Perjanjian Kerja waktu tertentu an. Pida Ginting, tertanggal 1Mei 2012, selanjutnya disebut T7;8. Fotocopy Perjanjian Kerja waktu tertentu an. Pida Ginting, tertanggal 1Novepember 2013, selanjutnya disebut T8;9.

Pembanding/Penggugat : Norhayati binti Saleh
Terbanding/Tergugat : Murtapika bin Tarmidzi

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TARMIDZI bin ) terhadap Penggugat ( SITI JULAIHA binti ) 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Agama Kecamatan ;
5. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cikarang biaya perkara ini sebesar Rp. 76.000,- (tujuh puluh enam ribu rupiah).

Penggugat :
SITI JULAEHA BINTI KARSIBAN
Tergugat:
TARMIDZI BIN TARYAT

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa SAFRIZAL alias RIZAL Bin TARMIDZI IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :" Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi persyaratan khasiat atau kemanfaatan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAFRIZAL alias RIZAL Bin TARMIDZI IBRAHIM oleh

Penuntut Umum:
Laxmi Mahavira Nitisari.SH
Terdakwa:
SAFRIZAL Alias RIZAL Bin TARMIDZI IBRAHIM

Menyatakan Terdakwa WAHYU TARMIDZI als. WAHYU bin WARDA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin membawa senjata tajam ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAHYU TARMIDZI als.

Terdakwa:
WAHYU TARMIDZI alias WAHYU Bin WARDA

PUTUSANNomor : 1381/Pid.Sus/2018/PNJktUtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang bersidang di Jalan Gajah MadaNo.17 Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:NamaLengkap > WAHYU TARMIDZI Alias WAHYU Bin WARDA;Tempatlahir : Jakarta;Umur/tgllahir : 33Tahun /18 Juni 1985;Jeniskelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Kp.

Menyatakan Terdakwa WAHYU TARMIDZI alias WAHYU bin WARDA,terbukti bersalah secara sah menurut hukum melakukan Tindak PidanaKepemilikan Senjata Tajam Tanpa ljin dengan Pemberatan sebagaimanadiatur dalam Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYU TARMIDZI aliasWAHYU bin WARDA berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

Kelapa Gading Jakarta Utara tepatnya diwarung jamu "KADIM terdakwa WAHYU TARMIDZI alias WAHYU binWARDA telah diamankan karena kedapatan membawa senjata tajamjenis golok tanpa izin; Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 September 2018 sekira jam00.20 WIB saksi ASEP HERIAWAN, saksi SUBROTO dan saksi yangmerupakan anggota Polsek Kelapa Gading bersama anggota PolsekKelapa Gading lainnya melakukan Operasi Cipta Kondisi di sekitar Jl.Perintis Kemerdekaan Kel. Kelapa Gading Timur Kec.

Kelapa Gading Jakarta Utara tepatnya di warungjamu "KADIM terdakwa WAHYU TARMIDZI alias WAHYU bin WARDA telahdiamankan karena kedapatan membawa senjata tajam jenis golok tanpaIzin; Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 September 2018 sekira jam 00.20WIB saksi ASEP HERIAWAN, saksi SUBROTO dan saksi FAHMI yangmerupakan anggota Polsek Kelapa Gading bersama anggota Polsek KelapaGading lainnya melakukan Operasi Cipta Kondisi di sekitarll. PerintisKemerdekaan Kel. Kelapa Gading Timur Kec.

Menyatakan Terdakwa WAHYU TARMIDZI als. WAHYU bin WARDA tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Ijin membawa senjata tajam ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAHYU TARMIDZI als. WAHYU binWARDA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SINAR MAS MULTIFINANCE (PERSERO) diwakili oleh RICKY FAERUS selaku Direktur vs TARMIDZI HARUN, dkk.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD ROSIDI ALIAS SIDIK BIN TARMIDZI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk turut serta dalam perusahaan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD ROSIDI ALIAS SIDIK BIN TARMIDZI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
ROBY NOVAN RONAR
Terdakwa:
AHMAD ROSIDI ALIAS SIDIK BIN TARMIDZI

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TARMIDZI Alias MEMED Ak A. MUBIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan luka berat;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MUHAMMAD TARMIDZI Alias MEMED Ak A.

Penuntut Umum:
MAHESTI CAHYA ALIM, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TARMIDZI Als MEMED Ak A.MUBIN

Tarmidzi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;