Ditemukan 220 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-01-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PN BATURAJA Nomor 48/Pid.B/2024/PN Bta
Tanggal 26 Maret 2024 —
Terdakwa:
AGUS SAPUTRA WIJAYA Als AGUS TEPAK BIN SARIF (Alm)
218
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Agus Saputra Wijaya als Agus Tepak Bin Sarif (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agus Saputra Wijaya als Agus Tepak Bin Sarif (alm)Yusriantooleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan
    3. Menetapkan masa penangkapan dan

    Terdakwa:
    AGUS SAPUTRA WIJAYA Als AGUS TEPAK BIN SARIF (Alm)
Putus : 13-03-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2748 K/PID.SUS/2016
Tanggal 13 Maret 2017 — RUDOLF DAVID BORANG alias BORANG Bin PETRUS LIPUT;
4118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • rokok Sampoerna Mild milik Terdakwa kemudiansetelah menerima 1 (satu) poket sabusabu yang disembunyikan/dimasukkan ke dalam kotak/tepak rokok Sampoerna Mild, Terdakwamembawa sabusabu tersebut menuju ke Polda dan langsung menuju keruang tahanan yang ada di gedung Dittahti Polda Jatim;Bahwa setelah berada di ruang tahanan yang ada di gedung DittahtiPolda Jatim, Terdakwa menyerahkan kotak/tepak rokok Sampoerna Mildkepada Abdul Hamid (Terdakwa dalam berkas tersendiri) dan minta tolongagar kotak/tepak
    rokok Sampoerna Mild tersebut diserankan kepadakepada Saiful Anang Makrufin (Tersangka dalam berkas tersendiri)selanjutnya Saiful Anang Makrufin membuka kotak/tepak rokokSampoerna Mild dan mengambil 1 (satu) poket sabusabu dari dalamkotak/tepak rokok Sampoerna Mild kemudian setelah mengambilsebagian, Saiful Anang Makrufin memasukkan kembali 1 (satu) poketsabusabu ke dalam kotak/tepak rokok Sampoerna Mild dan menyuruhAbdul Hamid untuk menyerahkan kotak/tepak rokok Sampoerna Mildbeserta uang sebesar
    rokok Sampoerna Mild tersebut diseranhkan kepadakepada Saiful Anang Makrufin (tersangka dalam berkas tersendiri)selanjutnya Saiful Anang Makrufin membuka kotak/tepak rokokSampoerna Mild dan mengambil 1 (satu) poket sabusabu dari dalamkotak/tepak rokok Sampoerna Mild kemudian setelah mengambilsebagian, Saiful Anang Makrufin memasukkan kembali 1 (satu) poketsabusabu ke dalam kotak/tepak rokok Sampoerna Mild dan menyuruhAbdul Hamid untuk menyerahkan kotak/tepak rokok Sampoerna Mildbeserta uang sebesar
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) poket sabusabu seberat 0,14 (nol Koma empat belas) pocketgram beserta pembungkusnya; 1 (satu) buah kotak/tepak rokok berisi peralatan sabusabu; 1 (satu) buah handphone Smartfren warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;Hal. 7 dari 17 hal Putusan Nomor 2748 K/PID.SUS/2016 Uang tunai sebesar Rp31.000,00;Dirampas untuk Negara;8.
Register : 13-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0864/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 4 Agustus 2016 — 1. Rimanem bin Lumanom pemohon I 2. Sartini binti Rahdim pemohon II
148
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rimanem bin Lumanom) dan Pemohon II (Sartini binti Rahdim) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 2006 di Dusun Batu Tepak, Desa Sukadana, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukan pencatatan perkawinan;4.
    dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah (isbatnikah) yang diajukan oleh:1.Rimanem bin Lumanom, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan terakhir tidak sekolah, tempat tinggal di Dusun BatuTepak, Desa Sukadana, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara,Selanjutnya disebut sebagai: Pemohon ;Sartini binti Rahdim, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dusun Batu Tepak
    para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 13 Juli2016, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dalamregister perkara Nomor 0864/Pdt.P/2016/PA.GM., tanggal 13 Juli 2016 telahmengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 02 April 2006, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut syariat Islam di Dusun Batu Tepak
    dilahirkan yangmemerlukan penetapan pengesahan nikah;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut, para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Men gabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Rimanem bin Lumanom)dan Pemohon Il (Sartini binti Rahdim) yang dilaksanakan pada tanggal02 April 2006 di Dusun Batu Tepak
    Muhamad bin Ihsan, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan guru swasta,tempat tinggal di Dusun Luak Bangkat, Desa Sukadana, Kecamatan Bayan,Kabupaten Lombok Utara;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga para Pemohondan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam padatanggal 02 April 2006 di Dusun Batu Tepak, Desa Sukadana, KecamatanBayan, Kabupaten Lombok Utara;bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rimanem bin Lumanom)dan Pemohon II (Sartini binti Rahdim) yang dilaksanakan pada tanggal 02April 2006 di Dusun Batu Tepak, Desa Sukadana, Kecamatan Bayan,Kabupaten Lombok Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukan pencatatanperkawinan;4.
Register : 26-05-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 88/Pid.B/2020/PN Sgr
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Ida Kade Widiatmika, SH
Terdakwa:
I Putu Wahyu Suryana Putra
8222
  • Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah tepak
      Menyatakan barang bukti berupa:** 1 (Satu) buah tepak berwarna hitam.** 1 (Satu) buah perlak warna merah.** 12 (dua belas) pasang patio ceki. 5 (lima) ikat stelan ceki.* 1 (Satu) stel ceki Bandar.** 1 (Satu) buah handuk berwarna warni.** 1 (Satu) buah karpet berwarna hijau.** 21 (dua puluh satu) buah kat dari potongan kartu domino.* 1 (Satu) buah lampu LED merek Philip.Dirampas untuk dimusnahkan.** 1 (Satu) lembar uang kertas pecahan seribu rupiah.** Uang sebesar Rp. 670.000 (enam ratus tujuh puluh
      tersebut dan para pemasang menebak kartu Ceki Bandar yangterdakwa masukkan kedalam tepak tersebut dengan memasang uang taruhandiatas perlak yang berisi Paito Ceki sebanyak 12 (dua belas) pasang yaitumemasang disalah satu patio tersebut.
      yangterdakwa masukkan kedalam tepak tersebut dengan memasang uang taruhandiatas perlak yang berisi Paito Ceki sebanyak 12 (dua belas) pasang yaitumemasang disalah satu patio tersebut.
      Sgradalah pemasangnya dan dalam permainan tersebut, Terdakwamembawa 1 (satu) buah tepak warna hitam dan satu stel ceki yangTerdakwa sembunyikan~ didalam handuk, kemudian Terdakwamemasukkan 1 (satu) lembar kartu ceki kedalam tepak tersebut dan parapemasang menebak kartu ceki Terdakwa yang ada didalam tepakdengan memasang uang taruhan diatas perlak yang sudah berisi patioceki sebanyak 12 pasang yaitu memasang di salah patio dan jikapemasang sama dengan yang didalam tepak, maka dialah pemenangnyadan
      warna hitam dan satu stelceki yang Terdakwa sembunyikan didalam handuk, kemudian Terdakwamemasukkan 1 (Satu) lembar kartu ceki kedalam tepak tersebut dan parapemasang menebak kartu ceki Terdakwa yang ada didalam tepak denganmemasang uang taruhan diatas perlak yang sudah berisi patio ceki sebanyak 12pasang yaitu memasang di salah patio dan jika pemasang sama dengan yangdidalam tepak, maka dialah pemenangnya dan mendapatkan bayaran sesualpasangan, jika pemasang 1000 Nyolod akan mendapatkan bayaran
Putus : 31-05-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 511/Pid.Sus/2016/PN SBY
Tanggal 31 Mei 2016 — RUDOLF DAVID BORANG ALS BORANG BIN PETRUS LIPUT
423
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) poket sabu-sabu seberat 0,14 (nol koma empat belas) pocket gram beserta pembungkusnya; 1 (satu) buah kotak/tepak rokok bersi peralatan sabu; 1 (satu) buah HP Smartfren warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 31.000,- ;Dirampas untuk Negara; 8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    rokok sampuna mild milikterdakwa kemudian setelah menerima 1 (satu) poket sabusabu yang disembunyikan /dimasukkan kedalam kotak/tepak rokok sampurna mild, terdakwa membawa sabusabu tersebut menuju ke Polda dan langsung menuju ke ruang tahanan yang ada digedung Dittahti Polda Jatim;Bahwa setelah berada di ruang tahanan yang ada di gedung Dittahti Polda Jatim,terdakwa menyerahkan kotak/tepak rokok sampurna mild kepada ABDUL HAMID(terdakwa dalam berkas tersendiri) dan minta tolong agar kotak/tepak
    rokok sampunamild tersebut diserahkan kepada kepada SAIFUL ANANG MAKRUFIN (tersangkadalam berkas tersendiri) selanjutnya SAIFUL ANANG MAKRUFIN membukakotak/tepak rokok sampurna mild dan mengambil (satu) poket sabusabu dari dalamkotak/tepak rokok sampurna mild kemudian setelah mengambil sebagian, SATFULANANG MAKRUFIN memasukan kembali (satu) poket sabusabu ke dalam kotak/tepak rokok sampurna mild dan menyuruh ABDUL HAMID untuk menyerahkankotak/tepak rokok sampuna mild beserta uang sebesar Rp. 100.000
    rokok sampuna mild milikterdakwa kemudian setelah menerima 1 (satu) poket sabusabu yang disembunyikan /dimasukkan kedalam kotak/tepak rokok sampurna mild, terdakwa membawa sabusabu tersebut menuju ke Polda dan langsung menuju ke ruang tahanan yang ada digedung Dittahti Polda Jatim; Bahwa setelah berada di ruang tahanan yang ada di gedung Dittahti Polda Jatim,terdakwa menyerahkan kotak/tepak rokok sampurna mild kepada ABDUL HAMID(terdakwa dalam berkas tersendiri) dan minta tolong agar kotak/tepak
    rokok sampunamild tersebut diserahkan kepada kepada SAIFUL ANANG MAKRUFIN (tersangkadalam berkas tersendiri) selanjutnya SAIFUL ANANG MAKRUFIN membukakotak/tepak rokok sampurna mild dan mengambil (satu) poket sabusabu dari dalamkotak/tepak rokok sampurna mild kemudian setelah mengambil sebagian, SATFULANANG MAKRUFIN memasukan kembali (satu) poket sabusabu ke dalam kotak/tepak rokok sampurna mild dan menyuruh ABDUL HAMID untuk menyerahkanHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor : 511/Pid.Sus/2016/PN SBYkotak
    tempat / bungkus rokok;Bahwa Terdakwa menyerahkan tepak bungkus rokok tersebut kepada saksi danmemberitahu ada barang dalam tepak tersebut;Bahwa dalam tepak bungkus rokok tersebut juga ada rokoknya namun saksi hanyamengambil sabusabunya;Bahwa sabusabu tersebut dibungkus dengan plastik;Bahwa sabusabu tersebut saksi beli dari terdakwa dengan harga sebesar Rp. 100.000(seratus ribu rupiah) yang terdapat di dalam tepak bungkus rokok tersebut;Bahwa setelah mengambil sabusabu dari tepak bungkus rokok,
Register : 13-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0863/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 4 Agustus 2016 — 1. Sindrati bin Sunalam pemohon I 2. Samingen binti Sunalam pemohon II
136
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sindrati bin Sunalam) dan Pemohon II (Samingen binti Sunalam) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 1993 di Dusun Batu Tepak, Desa Sukadana, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukan pencatatan perkawinan;4.
    PENETAPANNomor 0863/Pdt.P/2016/PA.GM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah (isbatnikah) yang diajukan oleh:1.Sindrati bin Sunalam, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dusun Batu Tepak, DesaSukadana, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, Selanjutnyadisebut sebagai: Pemohon
    1;Samingen binti Sunalam, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dusun Batu Tepak, DesaSukadana, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, Selanjutnyadisebut sebagai: Pemohon II;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 13 Juli2016, yang didaftar di Kepaniteraan
    Pengadilan Agama Giri Menang dalamregister perkara Nomor 0863/Pdt.P/2016/PA.GM., tanggal 13 Juli 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 02 Juni 1993, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut syariat Islam di Dusun Batu Tepak, Desa Sukadana,Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;.
    Mistanem bin Martajib, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani (KadusSemokan), tempat tinggal di Dusun Semokan, Desa Sukadana, KecamatanBayan, Kabupaten Lombok Utara;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga para Pemohondan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara agama Islam padatanggal 02 Juni 1993 di Dusun Batu Tepak, Desa Sukadana, KecamatanBayan, Kabupaten Lombok Utara; bahwa pada saat pernikahan Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sindrati bin Sunalam) danPemohon Il (Samingen binti Sunalam) yang dilaksanakan pada tanggal 02Juni 1993 di Dusun Batu Tepak, Desa Sukadana, Kecamatan Bayan,Kabupaten Lombok Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikansalinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukan pencatatanperkawinan;4.
Register : 28-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 36/Pid.B/2015/PN.Pkl
Tanggal 23 Februari 2015 — 1. MARULI ARIF als ULIK Bin SUBAGIO; 2. KAMALUDIN als JURAGAN Bin EDI UTOMO;
547
  • /kotak tempat perhiasan yang berada diatas meja dekat tempat tidurnya saksi korbanmelihat kondisi tersebut selanjutnya terdakwa I mengambil satu buah tepak/kotakperhiasan cincin berwarna merah ukuran besar yang berisi 15 (lima belas) perhiasan batucincin yang terbuat dari perak dan monel yang kemudian terdakwa selipkan dipinggangcelana belakang tanpa sepengetahuan saksi korban dan setelah terdakwa 1 berhasilmengambil satu buah tepak / kotak warna merah besar tersebut kemudian terdakwa IIjuga ikut
    mengambil satu buah tepak / kotak perhiasan cincin yang berukuran kecilwarna merah yang berisi 12 (dua belas) perhiasan batu cincin yang terbuat dari perak danmonel yang berada dimeja yang sama dan kemudian terdakwa II masukkan kedalam sakujaket tanpa sepengetahuan saksi korbab,kemudian setelah terdakwa 1 dan terdakwa IIberhasil mengambil satu buah tepak / kotak perhiasan cincin berwarna merah ukuranbesar yang berisi 15 (lima belas) perhiasan batu cincin yang terbuat dari perak dan monelserta satu
    Pabean KecamatanPekalongan Utara Kota Pekalongan ;e Bahwa yang telah diambil adalah berupa dua buah kotak/tepak perhiasan cincin yangterbuat dari perak dan monel yang bermatakan batu mulia ;e Bahwa saksi awalnya tidak tahu siapa yang mengambil atau mencuri dua buah kotak /tepak perhiasan cincin yang terbuat dari perak dan monel yang bermatakan batu muliayang masingmasing terdiri dari satu buah tepak/kotak perhiasan batu cincin denganukuran besar berwarna merah dan berisi cincin sejumlah lima belas
    Pekalongan Utara Kota Pekalongan ; Bahwa yang telah diambil adalah berupa dua buah kotak/tepak perhiasan cincin yangterbuat dari perak dan monel yang bermatakan batu mulia ; Bahwa saksi awalnya tidak tahu siapa yang mengambil atau mencuri dua buah kotak /tepak perhiasan cincin yang terbuat dari perak dan monel yang bermatakan batu muliayang masingmasing terdiri dari satu buah tepak/kotak perhiasan batu cincin denganukuran besar berwarna merah dan berisi cincin sejumlah lima belas buah batu cincin
    Pabean KecamatanPekalongan Utara Kota Pekalongan ;e Bahwa yang telah diambil adalah berupa dua buah kotak/tepak perhiasan cincin yangterbuat dari perak dan monel yang bermatakan batu mulia ;e Bahwa saksi awalnya tidak tahu siapa yang mengambil atau mencuri dua buah kotak /tepak perhiasan cincin yang terbuat dari perak dan monel yang bermatakan batu muliayang masing masing terdiri dari satu buah tepak/kotak perhiasan batu cincin denganukuran besar berwarna merah dan berisi cincin sejumlah lima belas
Register : 19-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 829/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MARJEK RAVILO, SH
Terdakwa:
REFALIANA Als RAFE Binti ARMIN
284
    • 1 (satu) buah timbangan elektrik Milik BILAL ABDUL HAFIZ Als TEPAK Bin JOHAN EFENDI.
    • 1 (satu) buah timbangan elektrik Milik RAFELIANA Als RAFE.
    • 1 (satu) buah handphone warna putih merek NEXCOM milik BILAL ABDUL HAFIS Alias TEPAK Bin JOHAN EFENDI
    • 1 (satu) buah handphone warna putih merek Samsung milik RAFELIANA Alias RAFE Bin ARMIN

    DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.

    KemudianTerdakwa menjelaskan kepada saksi BILAL ABDUL HAFIZ Als TEPAK BinJOHAN EFENDI bahwa upah saksi BILAL ABDUL HAFIZ Als TEPAK BinJOHAN EFENDI yaitu 1 (Satu) paket sabu seharga Rp.200.000,(dua ratusribu rupiah) dan apabila sabu tersebut laku terjual semua maka saksi BILALABDUL HAFIZ Als TEPAK Bin JOHAN EFENDI harus membayar sebesarRp.2.200.000,(dua juta dua ratus ribu rupiah).
    (nol koma tujuhpuluh sembilan) gram dan 1 (satu) buah timbangan elektrik yang berada didalam kamar saksi BILAL ABDUL HAFIZ Als TEPAK Bin JOHAN EFENDI.Bahwa saksi BILAL ABDUL HAFIZ Als TEPAK Bin JOHAN EFENDImengakui bahwa narkotika jenis sabu tersebut adalah milik saksi BILALABDUL HAFIZ Als TEPAK Bin JOHAN EFENDI yang didapat dari terdakwaRAFELIANA Als RAFE pada hari jumat tanggal 12 Januari 2018 sekirapukul 18.30 Wib.
    1 (satu) buah timbangan elektrik yang berada didalam kamar saksi BILAL ABDUL HAFIZ Als TEPAK Bin JOHAN EFENDI.Bahwa saksi BILAL ABDUL HAFIZ Als TEPAK Bin JOHAN EFENDImengakui bahwa narkotika jenis sabu tersebut adalah milik saksi BILALABDUL HAFIZ Als TEPAK Bin JOHAN EFENDI yang didapat dari terdakwaRAFELIANA Als RAFE pada hari jumat tanggal 12 Januari 2018 sekirapukul 18.30 Wib.
    Als TEPAK Bin JOHANEFENDI.Bahwa saksi BILAL ABDUL HAFIZ Als TEPAK Bin JOHAN EFENDImengakui bahwa narkotika jenis sabu tersebut adalah milik saksi BILALABDUL HAFIZ Als TEPAK Bin JOHAN EFENDI yang didapat dariterdakwa RAFELIANA Als RAFE (berkas terpisah) pada hari jumattanggal 12 Januari 2018 sekira pukul 18.30 Wib di rumah kontrakanterdakwa RAFELIANA Alias RAFE Bin AMIN yang beralamat di di PriangKecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan, Banten (di belakanggedung Mazda Serpong).
    Als TEPAK Bin JOHANEFENDI.
Register : 03-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1911/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
GIGIH BRYAN HUTABARAT anak dari ARIFIN SALOMO HUTABARAT alm
243
  • 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;

    5. Menyatakan barang bukti berupa:

    - Satu tepak

    Menyatakan barang bukti berupa:Satu tepak kecil wama merah;2 sedotan plastik;2 skrop;1 korek api gas warna merah;1 botol berkas air mineral;12678/2020/NNF.: berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putin dengan berat netto 0,001 Gram dengan sisadikembalikan tanpa isi;12679/2020/NNF.: berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,002 Gram dengan sisadikembalikan tanpa isi;12680/2020/NNF.: berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putin
    Sby.SALOMO HUTABARAT;Bahwa setelah dilakukan pertanyaan oleh petugas kepolisian, TerdakwaGIGIH BRYAN HUTABARAT anak dari ARIFIN SALOMO HUTABARATmengaku menyimpan dan menunjukan pada petugas kepolisian barangberupa satu tepak kecil warna merah yang berisi 7 (tujuh) plastik klipberisi kristal warna putin diduga sabu dengan dengan masingmasingberat bruto bersama bungkusnya + 0,34 Gram, + 0,32 Gram, + 0,32Gram, + 0,37 Gram, + 0,27 Gram, + 0,22 Gram dan + 0,25 Gram, 2sedotan plastik, 2 skrop, 1 korek
    api gas warna merah serta 1 botolberkas air mineral, yang mana tepak kecil warna merah tersebut diletakkanoleh Terdakwa di bawah meja di dalam kamar tidur;Bahwa pada saat ditanyai mengenai pemilikan semua barang tersebut diakuioleh Terdakwa adalah miliknya sendiri, dan satu bungkus plastik klip berisikristal putih diduga sabu tersebut Terdakwa dapatkan dengan cara membelidari seseorang bernama MRICO (DPO) pada hari Senin, tanggal 22 Juni2020, sekitar pukul 23.00 WIB di Jl.
    berkas air mineral, yang mana tepak kecilwarna merah tersebut diletakkan oleh Terdakwa di bawah meja di dalamkamar tidur Terdakwa;bahwa pada saat ditanyai mengenai pemilikan semua barang tersebut,diakui oleh Terdakwa adalah miliknya sendiri, dan satu bungkus plastik klipberisi kristal putin diduga sabu tersebut Terdakwa dapatkan dengan caramembeli dari Seseorang bernama Mrico (DPO) pada hari Senin, tanggal 22Juni 2020, sekitar pukul 23.00 WIB di JI.
    Sby.yang berisi 7 (tujuh) plastik klip berisi kristal warna putih, denganmasingmasing berat bruto bersama bungkusnya + 0,34 Gram, + 0,32Gram, + 0,32 Gram, + 0,37 Gram, + 0,27 Gram, + 0,22 Gram dan + 0,25Gram, 2 sedotan plastik, 2 skrop, 1 korek api gas warna merah serta 1 botolberkas air mineral, yang mana tepak kecil warna merah tersebut diletakkanoleh Terdakwa di bawah meja di dalam kamar tidur Terdakwa. BerdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.
Register : 13-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0862/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 4 Agustus 2016 — 1. Niranom bin Sindali pemohon I 2. Nursinten binti Sugalam pemohon II
114
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Niranom bin Sindali) dan Pemohon II (Nursinten binti Sugalam) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Januari 2002 di Dusun Batu Tepak, Desa Sukadana, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukan pencatatan perkawinan;4.
    PENETAPANNomor 0862/Pdt.P/2016/PA.GM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah (isbatnikah) yang diajukan oleh:1.Niranom bin Sindali, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal di Dusun Batu Tepak,Desa Sukadana, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, Selanjutnyadisebut sebagai: Pemohon
    1;Nursinten binti Sugalam, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dusun Batu Tepak, DesaSukadana, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, Selanjutnyadisebut sebagai: Pemohon II;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 13 Juli2016, yang didaftar di Kepaniteraan
    Pengadilan Agama Giri Menang dalamregister perkara Nomor 0862/Pdt.P/2016/PA.GM., tanggal 13 Juli 2016 telahmengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 24 Januari 2002, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut syariat Islam di Dusun Batu Tepak, Desa Sukadana,Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;.
    Penetapan No. 0862/Pdt.P/2016/PA.GM.Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga para Pemohondan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam padatanggal 24 Januari 2002 di Dusun Batu Tepak, Desa Sukadana,Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara; bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sugalam, dihadiri saksisaksi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Niranom bin Sindali) danPemohon Il (Nursinten binti Sugalam) yang dilaksanakan pada tanggal 24Januari 2002 di Dusun Batu Tepak, Desa Sukadana, Kecamatan Bayan,Kabupaten Lombok Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukan pencatatanperkawinan;4.
Register : 01-08-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 73/Pdt.G/2012/ PN. Jr.
Tanggal 13 Desember 2012 — SALAMAH als SELAMAH B. DJUMANTEN
415
  • Tepak sudah meninggal dunia ;Bahwa, orang tua P. Tepak adalah B. Minten dan P. Akim ;Bahwa, benar, B. Minten sering kawin jadi saksi tidak paham ;Bahwa, benar, dalam perkawinan B. Minten dan P. Akim punya anak 2 yakni B. Djumantendan P. Tepak ;Bahwa, lebih tua B. Djumanten dari pada umur saksi ;Bahwa, saksi tahu hal ini karena semua orang tahu ;Bahwa, bagaimana cara Busiya mengusai tanah sengketa ini saksi tidak tahu ;19Bahwa, Busiya menguasai tanah sengketa ini setelah B.
    Tepak ;Bahwa, mengenai siapa bapaknya P. Tepak, saksi tidak tahu ;Bahwa, siapa bapaknya B. Djumanten saksi tidak tahu ;Bahwa, P. Tepak ini dulu Nguli kepada B. Djumanten ;Bahwa, saksi tidak kenal dengan Selamah dan Saturi tapi saksi tahu mereka ;Bahwa, pada saat B. Djumanten sudah tua ia dirawat oleh Sagimin ;Bahwa, seingat saksi yang membiayai selamatan B.
    Tepak ;Bahwa, P. Tepak sudah lama meninggal ;Bahwa, tahun berapa P. Tepak meninggal dunia saksi tidak tahu ;Bahwa, letak tanah sengketa dalam perkara ini saksi tidak tahu ;Bahwa, seingat saksi P. Tepak ini adalah saudaranya B. Djumanten ;Bahwa, saksi tahu hal ini dari cerita orang tuatua ;Bahwa, saksi tidak tahu nama suami B. Djumanten ;Bahwa, B. Djumanten dalam perkawinannya tidak punya anak ;Bahwa, Selamah saksi tidak kenal tapi kalau Sagimin saksi kenal ;Bahwa, rumah B.
    Tepak ini seorang pedagang sapi ;Bahwa, benar, B. Djumanten ini dulu pernah main ke rumah P. Tepak ;Bahwa, kalau hal ini saksi tahu sendiri, dimana pada saat itu saksi masih kecil ;Bahwa, benar, pada saat itu Busiya sudah ada ;Bahwa, siapa orang tua P. Tepak saksi tidak tahu ;Bahwa, apakah P. Tepak dengan B. Djumanten ini adalah saudara sekandung saksi tidaktahu ;24 Bahwa, P. Tepak ini saudara B. Djumanten, saksi tahu hal ini dari cerita paman saksi yangbernama P.
    Tepak ini kerja sebagai buruh disawah B.
Register : 25-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2971/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.NURLAILA, SH
2.SRI RAHAYU, SH
Terdakwa:
BUDI YULIANTO ALS KAKEK BIN SUMADI
256
    1. Menyatakan gugur Hak Penuntutan Jaksa terhadap perbuatan pidana yang didakwakan kepada Terdakwa Budi Yulianto als Kakek bin Sumadi
    2. Memerintahkan barang bukti berupa: 9 (sembilan) poket narkotika jenis sabu dengan berat seluruhnya 3,28 (tiga koma dua puluh delapan) gram beserta bungkusnya1 (satu) buah pipet kaca1 (satu) buah skrop plastik1 (satu) buah tepak tempat kecil warna coklat1 (satu) biah korek api gas 1 (satu) buah HP merk Nokia warna biru beserta
    Menyatakan barang bukti berupa 9 (sembilan) poket narkotika jenis sabu dengan berat seluruhnya 3,28(tiga koma dua puluh delapan) gram beserta bungkusnya 1(satu) buah pipet kaca 1(satu) buah skrop plastik 1 (satu) buah tepak tempat kecil warna coklat 1(satu) biah korek api gas 1 (satu) buah HP merk Nokia warna biru beserta simcardnya No082132359610Dirampas untuk dimusnahkan3.
    Banyu Urip Kec.Sawahan Kota Surabaya dan saat petugas melakukan penggeledaha ditemukan barang bukti berupa 9 (sembilan) poket narkotika jenis sabudengan berat seluruhnya 3,28 (tiga koma dua delapan) gram besertabungkusnya, 1 (satu) buah pipet kaca, 1 (Satu) buah sekrop plastik, 1 (Satu)Hal 2 dari 9 Putusan No 2971/Pid.Sus/2019/PN.Sbybuah tepak kecil warna hitam, 1 (satu) buah korek api gas, 1 (Satu)perangkat alat hisap sabu (bong), 1 (Satu) buah Hp merk samsung J7 warnahitam beserta simcardnya dan
    Banyu Urip Kec.Sawahan Kota Surabaya dan saat petugas melakukan penggeledaha ditemukan barang bukti berupa 9 (sembilan) poket narkotika jenis sabudengan berat seluruhnya 3,28 (tiga koma dua delapan) gram besertabungkusnya, 1 (satu) buah pipet kaca, 1 (Satu) buah sekrop plastik, 1 (Satu)buah tepak kecil warna hitam, 1 (satu) buah korek api gas, 1 (Satu)perangkat alat hisap sabu (bong), 1 (Satu) buah Hp merk samsung J7 warnahitam beserta simcardnya dan 1 (satu) buah Hp merk Nokia warna birubeserta
    Bahwa terdakwa ditangkap polisi pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 jam23.30 WIB di rumah kos JI Banyu urip Gg Molin RT 14 RW 04 Kel Banyuurip,Sawahan, Surabaya, karena penguasaan sabu sabu Bahwa pada saat dilakukan penangkapan diketemukan barang bukti berupa9 (Sembilan) poket narkotika jenis sabu dengan berat seluruhnya 3,28 (tigakoma dua puluh delapan) gram beserta bungkusnya, 1 (satu) buah pipetHal 6 dari 9 Putusan No 2971/Pid.Sus/2019/PN.Sbykaca, 1 (satu) buah skrop plastik, 1 (Satu) buah tepak
    Memerintahkan barang bukti berupa:9 (Sembilan) poket narkotika jenis sabu dengan berat seluruhnya 3,28(tiga Koma dua puluh delapan) gram beserta bungkusnya 1(Ssatu) buah pipet kaca 1 (satu) buah skrop plastik 1 (satu) buah tepak tempat kecil warna coklatHal 8 dari 9 Putusan No 2971/Pid.Sus/2019/PN.Sby 1 (satu) biah korek api gas 1 (satu) buah HP merk Nokia warna biru beserta simcardnya No082132359610Dirampas untuk dimusnahkan3.
Register : 18-10-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 944/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Desember 2022 — TEPAK BIN KARNI
412
  • TEPAK BIN KARNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh
    TEPAK BIN KARNI
Register : 08-04-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN MALANG Nomor 163/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
VISI IDOLA PUTRANTI, SH
Terdakwa:
ANDI MUHAMMAD NURMUFIDI BIN ANDI NURDAN
5516
  • dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 4 (empat) poket narkotika jenis shabu dengan berat seluruhnya 8,22 (delapan koma dua puluh dua) gram beserta bungkusnya;
    • 2 (dua) bungkus plastik klip;
    • 3 (tiga) pipet kaca;
    • 2 (dua) buah skrop plastik warna putih;
    • 2 (dua) buah korek api gas;
    • 1 (satu) buah tepak
      Menyatakan barang bukti berupa :4 (empat) poket narkotika jenis shabu dengan berat seluruhnya 8,22(delapan koma dua puluh dua) gram beserta bungkusnya; 2 (dua) bungkus plastik klip; 3 (tiga) pipet kaca; 2 (dua) buah skrop plastik warna putih; 2 (dua) buah korek api gas; 1 (Satu) buah tepak kecil warna silver; 1 (Satu) buah timbangan digital warna silver;Halaman 2 dari 20Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2019/PN Mlg 1 (Satu) buah celana panjang merk jeans warna biru; 1 (Satu) buah kantong warna putih.Dirampas
      Bahwa petugas (Saksi EKO MEI LUDYANTO dan ANDHI SETIAWAN)kemudian melakukan penangkapan terhadap' terdakwa ANDIMUHAMMAD NURMUFIDI BIN ANDI NURDAN dengan disaksikan Sadr.KRISTANTONO (tukang parkir Alfamart) dan saat dilakukanpenggeledahan ditemukan 4 (empat) poket narkotika jenis shabudengan berat seluruhnya 8,22 (delapan koma dua puluh dua) grambeserta bungkusnya, 2 (dua) bungkus plastik klip, 3 (tiga) buah pipetkaca, 2 (dua) buah skrop plastik warna putih, 2 (dua) buah korek api gassebuah tepak
      Bahwa petugas (Saksi EKO MEI LUDYANTO dan ANDHI SETIAWAN)kemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa ANDIMUHAMMAD NURMUFIDI BIN ANDI NURDAN dan saat dilakukanpenggeledahan ditemukan 4 (empat) poket narkotika jenis shabudengan berat seluruhnya 8,22 (delapan koma dua puluh dua) grambeserta bungkusnya, 2 (dua) bungkus plastik klip, 3 (tiga) buah pipetkaca, 2 (dua) buah skrop plastik warna putih, 2 (dua) buah korek api gassebuah tepak kecil warna silver, sebuah timbangan digital warna silver,sebuah
      panjang merk jeanswarna biru, 1 (Satu) buah kantong warna putih, 1 (Satu) buan HP merkSamsung J1 ACE warna putih beserta simcardnya dan 1 (satu) buah HPmerk Asus warna hitam kombinasi putih ;Bahwa semua barang bukti tersebut diakui oleh terdakwa sebagaimiliknya .Bahwa untuk narkotika jenis shabu oleh terdakwa ditarun didalam 1(satu) buah tepak kecil warna silver yang diselipkan oleh terdakwa diselipan celana bagian pinggang belakang , untuk barang bukti berupa 3(tiga) buah pipet kaca, 2 (dua) buah
      warna putih, 1 (Satu) buah HP merkSamsung J1 ACE warna putih beserta simcardnya dan 1 (satu) buah HPmerk Asus warna hitam kombinasi putih ; Bahwa semua barang bukti diakui terdakwa sebagai miliknya ; Bahwa untuk narkotika jenis shabu oleh terdakwa ditaruh didalam 1(satu) buah tepak kecil warna silver yang diselipkan oleh terdakwa diselipan celana bagian pinggang belakang ; Bahwa untuk barang bukti berupa 3 (tiga) buah pipet kaca, 2 (dua) buahskrop plastik warna putin, 2 (dua) buah korek api gas
Register : 03-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 80 / Pid.B / 2014 / PN. SGR.
Tanggal 6 Mei 2014 — TERDAKWA : MADE JASA Alias MANGKU JAS
3111
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :--------------------------------------------------------------- Uang tunai sejumlah Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;------Dirampas untuk Negara;--------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah tepak ;----------------------------------------------------------------------------------- 2 (dua) kotak cekian ;-----------------------------------------------------------------------
    Menyatakan barang bukti berupa : e Uang sejumlah Rp. 246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ; e 1buah tepak ; anne nee nn nnn nnn ence ences cece e 2otak cekian ; e 1 buah perlak warna merah ;e 1 buah karpet warna merah ; e 1 buah bokor ;e 1 buah handuk ; e 12 lembar ceki yang dipergunakan sebagai patio ;Dirampas untuk dimusnahkan; 4.
    dipegangdengan ditutup handuk setelah itu memasukan salah satu kartu ceki kedalam tepak,setelah pemain memasang kemudian terdakwa mengeluarkan kartu cekian dari dalammenyatakan benar ;tepak, apabila pasangan pemain cocok dengan kartu yang dikeluarkan maka pemain menang, sedangkan apabila sebaliknya maka pemain kalah ;Bahwa pada saat melakukan penangkapan permainan judi cap jiki yang diadakan olehterdakwa, saksi berhasil mengamankan barangbarang berupa : 1 (satu) buah tepak, 2(dua) kotak cekian,
    dipegang dengan ditutup handuksetelah itu memasukan salah satu kartu ceki kedalam tepak, setelah pemainmemasang kemudian terdakwa mengeluarkan kartu cekian dari dalam tepak, apabilapasangan pemain cocok dengan kartu yang dikeluarkan maka pemain menang,sedangkan apabila sebaliknya maka pemain kalah ; Bahwa sifat dari permainan judi cap jiki adalah untunguntungan ;Bahwa terdakwa mengadakan permainan judi cap jiki tidak ada ijin dari pemerintah atau aparat yang berwenang ; Bahwa terdakwa telah membenarkan
    Bahwa permainan judi cap jiki dilakukan dengan cara menyediakan uang sebagaitaruhannya kemudian menggelar karpet serta perlak dan mengisi perlak tersebutdengan patio yang telah dibuat, selanjutnya tepak dipegang dengan ditutup handuksetelah itu memasukan salah satu kartu ceki kedalam tepak, setelah pemainmemasang kemudian terdakwa mengeluarkan kartu cekian dari dalam tepak, apabilapasangan pemain cocok dengan kartu yang dikeluarkan maka pemain menang,sedangkan apabila sebaliknya maka pemain kalah
    dipegang dengan ditutup handuksetelah itu memasukan salah satu kartu ceki kedalam tepak, setelah pemain memasangkemudian terdakwa mengeluarkan kartu cekian dari dalam tepak, apabila pasanganpemain cocok dengan kartu yang dikeluarkan maka pemain menang, sedangkan apabilasebaliknya maka pemain kalah dan sifat dari permainan judi cap jiki adalah untung untungan;12 Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti tanpa hak dengan sengaja
Register : 18-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 51/Pid.B/2015/PN Skh
Tanggal 21 April 2015 — Wisnu Dedi Saputro alias Pedet bin Slamet
285
  • (Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu saksi Kuat Murtopo alias Tepak)- 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter warna orange dengan No. Pol AD-4612 JA ( Dirampas untuk Negara).6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,-( Dua ribu lima ratus rupiah ) ;
    Pol AD 5314UV atas nama Oky Cahyo Widodo yang kunci kontaknya masihmenempel di sepeda motor tersebut di dalam rumah saksi Kuat Murtopoalias Tepak dan menuntunnya keluar rumah kemudian segeramenghidupkan mesinnya dan segera kabur menuju arah Timur.e Bahwa ketika terdakwa Muhammad Ridwan alias Haikel Bin Daud masukkedalam rumah saksi Kuat Murtopo alias Tepak, terdakwa Wisnu DediSaputro alias Pedet Bin Slamet berjalan beberapa meter kearah Selatandengan mengendarai sepeda motor dan menghampiri saksi
    Pol AD 5314 UV atasnama Oky Cahyo Widodo milik saksi Kuat Murtopo alias Tepak tersebutuntuk dijual dan hasilnya digunakan untuk kepentingan pribadinya danperbuatan tersebut dilakukan tanpa seijin atau sepengetahuan dari saksiKuat Murtopo alias Tepak selaku pemilik dan mengakibatkan kerugiankurang lebin sebesar Rp. 45.200.000, (empat puluh lima juta dua ratusridu rupiah).
    Pol AD 5314 UV atasnama Oky Cahyo Widodo milik saksi Kuat Murtopo alias Tepak tersebutuntuk dijual dan hasilnya digunakan untuk kepentingan pribadinya danperbuatan tersebut dilakukan tanpa seijin atau sepengetahuan dari saksiKuat Murtopo alias Tepak selaku pemilik dan mengakibatkan kerugiankurang lebin sebesar Rp. 45.200.000, (empat puluh lima juta dua ratusridu rupiah);Menimbang, bahwa para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk tunggal, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan
    Pol AD 5314 UV atasnama Oky Cahyo Widodo milik saksi Kuat Murtopo alias Tepak tersebut untukdijual dan hasilnya digunakan untuk kepentingan pribadinya dan perbuatantersebut dilakukan tanpa seijin atau sepengetahuan dari saksi Kuat Murtopoalias Tepak selaku pemilik dan mengakibatkan kerugian kurang lebih sebesarRp. 45.200.000, (empat puluh lima juta dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian sehingga Majelis berpendirian unsurmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan
Register : 28-03-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 77 / Pid.B / 2014 / PN. SGR.
Tanggal 12 Mei 2014 — TERDAKWA : WAYAN BUDIASA Alias BERJONG
2313
  • Menetapkan barang-barang bukti berupa :----------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar karpet warna hijau ;--------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar perlak plastik warna kuning yang berisi nomor / angka ;--------------- 1 (satu) buah handuk warna hijau ;--------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah kotak kecil (tepak) ;---------------------------------------------------
    Menetapkan barang bukti berupa : e 1 (satu)lembar karpet warna hijau ;e 1 (satu) lembar perlak plastik warna kuning yang berisi nomor/angka ; e 1 (satu) buah handuk warna hijau ; e 1 (satu) buah kotak kecil (tepak) ;e Beberapa kartu ceki yang dilaminating dan tidak dilaminating ; Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ; 5.
    adanya suatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara, dalam hal ini terdakwa WAYAN BUDIASA ALIASBERJONG menyelenggarakan permainan cap jiki, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :vy Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa WAYANBUDIASA ALIAS BERJONGsebelumnya telah mempersiapkan 1 (satu) lembarkarpet warna biru, 1 (satu) lembar perlak warna kuning yang berisi nomor / angka 1(satu) sampai 12 (dua belas), 1 (satu) buah handuk warna hijau, 1 (satu) buahkotak kecil (tepak
    lebih kurang tiga kali kupakan, pada saat itulan datang saksi3UCEU SETIAWAN dan saksi NYM TRI CIPTA SEMARA hendak menangkapterdakwa tetapi pada saat itu terdakwa berhasil melarikan diri, sehingga pada saatitu saksi UCEU SETIAWAN dan saksi NYM TRI CIPTA SEMARA berhasilmengamankan barangbarang milik terdakwa berupa 1 (satu) lembar karpet warnabiru, 1 (satu) lembar perlak warna kuning yang berisi nomor / angka 1 (satu)sampai 12 (dua belas), 1 (Satu) buah handuk warna hijau, 1 (Satu) buah kotak kecil(tepak
    SUARDIKA Alias MANG DIKA :Bahwa peristiwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 16Januari2014 sekitar pukul 16.00 Wita, bertempat disebuah rumah di Banjar Dinas Pasek,Desa Kubutambahan, Kecamatan Kubutambahan, Kabupaten Buleleng ; Bahwa pada saat Polisi melakukan penangkapan saksi sedang berada ditempatkejadian sedang menonton permainan judi cap jiki ; Bahwa setahu saksi cara permainan judi cap jiki dilakukan dengan cara pertamatamabandarnya (tukang kupak) memegang kotak kecil (tepak
    Menetapkan barangbarang bukti berupa : 1 (satu) lembar karpet warna hijau ;1 (satu) lembar perlak plastik warna kuning yang berisi nomor / angka ; 1 (satu) buah handuk warna hijau ;1 (satu) buah kotak kecil (tepak) ; beberapa kartu ceki yang dilaminating dan tidak dilaminating ; Dirampas untuk dimusnahkan ;# Uang tunai sebesar Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara; 6.
Register : 13-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0865/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 4 Agustus 2016 — Remanep Bin Ratsalip pemohon I Nursinem Binti Satranem pemohon II
187
  • Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Remanep Bin Ratsalip) dengan Pemohon II (Nursinem Binti Satranem) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari1999 di Dusun Batu Tepak, Desa Sukadana, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara,, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.
    PENETAPANNomor 0865/Pdt.P/2016/PA.GMata) Gael ail aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (/sbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Remanep Bin Ratsalip, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Batu Tepak, Desa Sukadana, Kecamatan Bayan,Kabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon ;Nursinem Binti Satranem, umur 28 tahun, agama Islam
    , pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Batu Tepak, Desa Sukadana, Kecamatan Bayan,Kabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon Il;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 13 Juli 2016,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dalam registerperkara 0865/Pdt.P/2016/PA.GM, tanggal
    Bahwa pada tanggal O06 Januari1999, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pemikahan di Dusun Batu Tepak, Desa Sukadana, KecamatanBayan, Kabupaten Lombok Utara;2.
    Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Remanep Bin Ratsalip) danPemohon II (Nursinem Binti Satranem) yang dilaksanakan pada tanggal 06Januari1999 di Dusun Batu Tepak, Desa Sukadana, Kecamatan Bayan,Kabupaten Lombok Utara;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara;Atau memberikan penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Remanep Bin Ratsalip)dengan Pemohon Il (Nursinem Binti Satranem) yang dilaksanakan padatanggal 06 Januari1999 di Dusun Batu Tepak, Desa Sukadana,Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara,, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;4.
Register : 13-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0866/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 4 Agustus 2016 — 1. Junalam bin Nursalip pemohon I 2. Johariah binti H. Muh pemohon II
107
  • Muh) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1996 di Dusun Batu Tepak, Desa Sukadana, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukan pencatatan perkawinan;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0866/Pdt.P/2016/PA.GM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah (isbatnikah) yang diajukan oleh:1.Junalam bin Nursalip, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir tidak sekolah, tempat tinggal di Dusun Batu Tepak,Desa Sukadana, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, Selanjutnyadisebut sebagai
    Muh, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan terakhir tidak sekolah, tempat tinggal di Dusun Batu Tepak,Desa Sukadana, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, Selanjutnyadisebut sebagai: Pemohon II;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 13 Juli2016, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Agama Giri Menang dalamregister perkara Nomor 0866/Padt.P/2016/PA.GM., tanggal 13 Juli 2016 telahmengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 04 April 1996, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut syariat Islam di Dusun Batu Tepak, Desa Sukadana,Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;.
    Muh) yang dilaksanakan pada tanggal04 April 1996 di Dusun Batu Tepak, Desa Sukadana, Kecamatan Bayan,Kabupaten Lombok Utara;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hokum yang berlaku;Atau memberikan penetapan yang seadiladilnya.Him. 2 dari 9 him.
    Muh) yang dilaksanakan pada tanggal04 April 1996 di Dusun Batu Tepak, Desa Sukadana, Kecamatan Bayan,Kabupaten Lombok Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukan pencatatanperkawinan;4.
Register : 23-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 248/Pid.B/2018/PN Bgr
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
HERI JOKO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
AGUS Als AGUS SUKANA Bin ABA SUKANA
7615
  • ribu rupiah) dan total gaji terdakwaper bulan sebesar Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah).Selanjutnya pada hari Senin tanggal 11 Juni 2018 sekitar pukul 09.00 Wib,bertempat di Perum Villa Duta, Jalan Tanjung Biru, No 24, KelurahanBaranangsiang, Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor, saksi NURHALIMAH Als HALIMAH yang membuat roti memanggil terdakwakemudian meminta terdakwa untuk menyiapkan bahanbahan pembuatanroti berupa : 2 (dua) dus susu, 20 (dua puluh) pcs daging asap, 1 (satu)kantong tepak
    Kemudian pada saat di perjalanan terdakwa menambahkan daftarpermintaan bahan baku pembuatan roti di form tersebut dengan tulisanterdakwa sendiri, berupa : 3 (tiga) dus Keju merk Chessy, 7 (tujuh) DusGolden Butter merk Anchor dan 2 (dua) Dus mentega merk Blue bandsehingga total dalam form pengambilan barang tersebut sebanyak : 3 (tiga)dus Keju merk Chessy, 7 (tujun) Dus Golden Butter merk Anchor dan 2(dua) Dus mentega merk Blue band 2 (dua) dus susu, 20 (dua puluh) pcsdaging asap, 1 (satu) kantong tepak
    di Perum Villa Duta, Jalan Tanjung Biru, No 24, KelurahanBaranangsiang, Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor, kemudianmenyerahkan bahan baku kepada saksi NUR HALIMAH Als HALIMAHberupa : 2 (dua) dus susu, 20 (dua puluh) pcs daging asap, 1 (satu)kantong tepak, 3 (tiga) kantong putih telor, selanjutnya bahan baku rotiberupa : 3 (tiga) dus Keju merk Chessy, 7 (tujuh) Dus Golden Butter merkAnchor dan 2 (dua) Dus mentega merk Blue band dititipkan kepadasaudara Budi (DPO);Selanjutnya pada sore harinya, saksi
    diserah kepada terdakwa;Selanjutnya terdakwa mendatangi saksi NUR HALIMAH Als HALIMAH ditempat produksi di Perum Villa Duta, Jalan Tanjung Biru, No 24, KelurahanBaranangsiang, Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor, kemudianmenyerahkan bahan baku kepada saksi NUR HALIMAH Als HALIMAHberupa : 2 (dua) dus susu, 20 (dua puluh) pcs daging asap, 1 (satu)kantong tepak, 3 (tiga) kantong putih telor, selanjutnya bahan baku rotiberupa : 3 (tiga) dus Keju merk Chessy, 7 (tujuh) Dus Golden Butter merkAnchor dan
    ,3 (tiga) kantong putih telor diserah kepada terdakwa;Selanjutnya terdakwa mendatangi saksi NUR HALIMAH Als HALIMAH ditempat produksi di Perum Villa Duta, Jalan Tanjung Biru, No 24, KelurahanBaranangsiang, Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor, kemudianmenyerahkan bahan baku kepada saksi NUR HALIMAH Als HALIMAHberupa : 2 (dua) dus susu, 20 (dua puluh) pcs daging asap, 1 (satu)kantong tepak, 3 (tiga) kantong putih telor, selanjutnya bahan baku rotiberupa : 3 (tiga) dus Keju merk Chessy, 7 (tujuh) Dus