Ditemukan 615 data
96 — 31
Pratu Agus Timtim Nasution
PENGADILAN MILITER 103PADANG PUTUSANNomor : 85K/PM +03/AD/IX/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer +103 Padang yang bersidang di Padang dalam memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan secara In Absensiasebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapAGUS TIMTIM NASUTION.Pangkat/NRP Pratu/31060028880885.Jabatan Tabak SLT Ru1 Ton Ill KipanB.Kesatuan : Yonif 133/YS.Tempat, tanggal lahir : Medan, 25 Agustus 1985
Bahwa benar Terdakwa Pratu Agus Timtim Nasution NRP31006028880885 tidak dapat dimintai keterangannya karenaTerdakwa belum kembali ke Kesatuan hingga saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Pratu.2. Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpaiin Komandan Satuan sejak tanggal 10 April 2012 sampaidengan sekarang.3.
Bahwa benar Terdakwa Pratu Agus Timtim Nasution NRP31006028880885, Jabatan : Tabak SLT Ru1 Ton Ill Kipan B,Kesatuan : Yonif 133/YS, belum memberikan keterangankarena sampai saat ini belum kembali ke Kesatuan hingga saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatterakhir Pratu NRP 31006028880885.2.
Bahwa benar sesuai dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/78/K/AD/I03/VIIV2012, tanggal 28 Agustus 2012 yangmenyatakan bahwa Terdakwa Pratu Agus Timtim Nasution NRP31006028880885 telah didakwa melakukan tindak pidana"Militer yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpaijin dalam waktu damai minimal lebih lama dari tiga puluh hari.3.
Bahwa benar dalam perkara ini, yang dimaksud denganMiliter adalah Terdakwa yang di persidangan yang dinyatakanidentitasnya telah sesuai dengan identitas Terdakwasebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Oditur Militeryaitu Pratu Agus Timtim Nasution NRP 31006028880885.4. Bahwa benar sampai dengan sekarang Terdakwa masihdinas aktif belum pernah berhenti atau diberhentikan dari dinasTNI AD dan mampu bertanggungjawab atas perbuatannya5.
TIMTIM MALIANA
30 — 9
Pemohon:
TIMTIM MALIANA
1.I WAYAN TIMTIM
2.NI NYOMAN SUDIASIH
34 — 0
Pemohon:
1.I WAYAN TIMTIM
2.NI NYOMAN SUDIASIH
84 — 37
Pertani Wilayah Pemasaran BALI, NTT DAN TIMTIM
Pertani (Persero) Wilayah Pemasaran BaliNTT/Timtim "berdasarkan Surat Keputusan Direksi PT.Pertani (Persero) NO SK.920/0EG/01 tanggal 2 Oktober 1990telah dihapus deal seterusnya dibentuk PT.
I DEWA GEDE SEMARA PUTRA, SH
Terdakwa:
1.I MADE GEDOT
2.I PUTU NGURAH SUARJANA Alias TIMTIM
76 — 33
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa 1 I Made Gedot dan Terdakwa 2 I Putu Ngurah Suarjana alias Timtim tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pengancaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
I DEWA GEDE SEMARA PUTRA, SH
Terdakwa:
1.I MADE GEDOT
2.I PUTU NGURAH SUARJANA Alias TIMTIM
35 — 17
Memberi izin kepada wali/Pemohon ( Purnomo Kuntarto bin Kuatman) untuk mengurus keperluan mewakili kepentingan anak-anak Pemohon tersebut selaku salah satu ahli waris dari almarhumahTimtim Rum Hartini binti Suhardji;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Bahwa pada tanggal 09 Desember 2002 Pemohon menikahdengan seorang perempuan bernama Timtim Rum Hartini bintiSuhardji sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:015/15/I/2003yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanBarat, Kota Balikpapan tertanggal 02 Januari 2003;2.
Bahwa pada tanggal 27 April 2013, Timtim Rum Hartini bintiSuhardji telah meninggal dunia di Balikpapan karena sakitberdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor : 6471KM011020180013, bertanggal 30 Januari 2013 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan;4.
Bahwa pada saat almarhumah Timtim Rum Hartini binti Suhardjimeninggal dunia, ada meninggalkan sebidang tanah dan bangunanrumah di atasnya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor :1042 atas nama:Dapet (ibu kandung almarhumah Timtim Rum Hartini bintiSuhardji)Hariyadi (Saudara kandung almarhumah Timtim Rum Hartini bintiSuhardji), Purnomo Kuntarto (Suami almarhumah TimtimRum binti Suhardji) Diemas Adetyan Purnomo $ (anakkandung almarhumah Timtim Rum Hartini dengan PurnomoKuntarto); Aqilah Fathma Purnomo (anak
kandungalmarhumah Timtim Rum Hartini dengan Purnomo Kuntarto);6.
Memberi izin kepada wali/Pemohon ( Purnomo Kuntarto bin Kuatman) untuk mengurus keperluan mewakili kKepentingan anakanakPemohon' tersebut selaku salah satu ahli' waris darialmarhumah Timtim Rum Hartini binti Suhardji ;1.
64 — 17
yang mengatakan ada barang dan disuruhbeli dengan harga Rp. 500.00, kemudian terdakwa jawab Cuma punyauang R.350.000, kemudian Timtim telpon ya sudah kirim sajaselanjutnya sekira pukul 10.000 Terdakwa tranfer melalui ATM BNIdengan menggunakan ATM teman terdakwa ke rekening atas namasiapa terdakwa tidak ingat.Bahwa setelah terdakwa transfer ,Terdakwa sms Timtim kalau uangsudah ditransfer dan dijawab oleh Timtim tunggu saja.Bahwa sekitar pukul 11.00 wib terdakwa mendapat sms dari Timtimtempat mengambil
sabu namun setelah terdakwa datangi ternyataterdakwa tidak menemukan sabbunya, kemudian terdakwa sms lagi keTimtim menanyakan kok tidak ada.Bahwa kemudian Timtim sms lagi agar diambil di dekat lampu merahbelakang tugu gang melati, kemudian terdakwa menuju ke tempattersebut dan menemukan sabunya dlam plastik kecil dan diisolasiterdakwa ambil dan selanjutnya pulang ke kontrakan.Bahwa terdakwa belum pernah bertemu langsung dengan Timtim,terdakwa kenal dengan Timtim karena dikenalkan teman.Bahwa kemudian
yang mengatakan ada barang dan disuruhbeli dengan harga Rp. 500.00, kemudian terdakwa jawab Cuma punyauang R.350.000, kemudian Timtim telpon ya sudah kirim sajaselanjutnya sekira pukul 10.000 Terdakwa tranfer melalui ATM BNIdengan menggunakan ATM teman terdakwa .Bahwa setelah terdakwa transfer ,Terdakwa sms Timtim kalau uangsudah ditransfer dan dijawab oleh Timtim tunggu saja.Bahwa sekitar pukul 11.00 wib terdakwa mendapat sms dari Timtimtempat mengambil sabu namun setelah terdakwa datang ternyataterdakwa
tidak menemukan sabunya, kemudian terdakwa sms lagi keTimtim menanyakan kok tidak ada.19Bahwa kemudian Timtim sms lagi agar diambil di dekat lampu merahbelakang tugu gang melati, kemudian terdakwa menuju ke tempattersebut dan menemukan sabunya dalam plastik kecil dan diisolasiterdakwa ambil dan selanjutnya pulang ke kontrakan.Bahwa terdakwa belum pernah bertemu langsung dengan Timtim,terdakwa kenal dengan Timtim karena dikenalkan teman.Bahwa kemudian sekitar pukul 12.30 pada hari rabu tanggal 19Agustus
11.00 wib terdakwamendapat sms dari Timtim tempat/alamat mengambil sabu namun setelahterdakwa datang ternyata terdakwa tidak menemukan sabunya, kemudianterdakwa sms lagi ke Timtim menanyakan kok tidak ada.
27 — 2
Yozi, pada hari Rabutanggal 15 Juli 2015 sekira pukul 21,15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli tahun 2015, bertempat di jalan TimTim Wisma Indah Ulak KarangKecamatan Padang Utara Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan terdakwa
Liza :e Bahwa saksi menerangkan peristiwa pencurian yang dilakukan oleh terdakwaterhadap barang milik saksi terjadi pada hari rabu tanggal 15 Juli 2015 sekirapukul 21.15 Wib yang bertempat di persimpangan Jalan TimTim Wisma Indah Ulak Karang Kec Padang Utara Kota Padang.e Bahwa saksi menerangkan barang yang telah di ambil oleh pelaku pencuriantersebut adalah 1 (satu) buah tas dengan motif tulisan yang berisikan 1 (satu) unitHp merek Samsung GTE180F warna hitam serta uang tunai sekitar Rp.Halaman
3 dari 9 Putusan Nomor526/2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) serta surat penting lainnya sehinggasaksi dirugikan sejumlah Rp.2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah).e Awalnya saksi dan anak saksi nama Shania Arsyrida turun dari angkot danberjalan menuju rumah saksi di persimpangan jalan TimTim, saksi melihatterdakwa duduk di dekat sepeda motor seperti sedang memperbaiki sepedamotornya, saat saksi dan anak saksi jalan didekat terdakwa tibatiba sajaterdakwa menarik tas yang saksi pegang
Liza terjadi padahari rabu tanggal 15 Juli 2015 sekira pukul 21.15 Wib yang bertempat dipersimpangan Jalan TimTim Wisma Indah Ulak Karang Kec Padang Utara KotaPadang.Bahwa saksi menerangkan barang yang telah di ambil oleh terdakwa pencuriantersebut adalah 1 (satu) buah tas dengan motif tulisan yang berisikan 1 (satu) unit Hpmerek Samsung GTE180F warna hitam serta uang tunai sekitar Rp. 2.300.000.
Liza turun dari angkot danberjalan menuju rumah saksi di persimpangan jalan TimTim, saksi melihat terdakwaduduk di dekat sepeda motor seperti sedang memperbaiki sepeda motornya, saatsaksi dan mama saksi nama Liza Maria pgl.
ASIYAH HJ
34 — 3
pernikahan Pemohon dengan SUHARTO telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak, yaitu EKO WAHYUDI ;Bahwa Suami Pemohon bernama SOEHARTO yang telah meninggal duniapada hari Kamis tanggal 21 Maret 2002 dan disebabkan karena Sakit ;Bahwa sampai saat ini kematian Suami Pemohon SUHARTO tersebutbelum dicatat dalam Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJombang ;Bahwa karena hal tersebut diatas Pemohon sangat membutuhkan AktaKematian atas nama Suaminya tersebut untuk Persyaratan PengajuanVeteran Pembela TIMTIM
karena meninggalnya Suami PemohonSUHARTO sudah terlalu lama ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah PersyaratanPengajuan Veteran Pembela TIMTIM ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;Saksi Il.
permikahan Pemohon dengan SUHARTO telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak, yaitu EKO WAHYUDI ; Bahwa Suami Pemohon bernama SOEHARTO yang telah meninggal duniapada hari Kamis tanggal 21 Maret 2002 dan disebabkan karena Sakit ; Bahwa sampai saat ini kematian Suami Pemohon SUHARTO tersebutbelum dicatat dalam Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJombang ; Bahwa karena hal tersebut diatas Pemohon sangat membutuhkan AktaKematian atas nama Suaminya tersebut untuk Persyaratan PengajuanVeteran Pembela TIMTIM
karena meninggalnya Suami PemohonSUHARTO sudah terlalu lama ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah PersyaratanPengajuan Veteran Pembela TIMTIM ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilan NegeriJombang untuk kepentingan mengurus terbitnya Kutipan AktaKematian
karena meninggalnya Suami PemohonSUHARTO sudah terlalu lama ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah PersyaratanPengajuan Veteran Pembela TIMTIM ;Menimbang bahwa akhirnya Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa Berita Acara Persidangan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari Penetapan ini, sehingga untuk mempersingkat uraian segalasesuatu yang terjadi dipersidangan yang termuat dalam Berita Acara Sidangnamun tidak tercantum
14 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Toto Evie Nurhadi Bin Sarto) terhadap Penggugat (Timtim Sumarni Binti Lili);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)
49 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
, dengan batasbatassebagai berikut:Utara berbatasan dengan tanah Trese Sine Eoh;Timur berbatasan dengan Jalan Esa Nita (dahulu jalan); Selatan berbatasan dengan Jalan Timor Raya (dahulu Jalan TimTim); Barat berbatasan dengan J.S.Sine (Janty Sine) dan Cornelis Sine;Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa seluas 630 m7? tersebutmerupakan bagian dari tanah warisan almarhum Simon Sine seluas +6.050 m?
, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan tanah Trese Sine Eoh;Timur berbatasan dengan Jalan Esa Nita (dahulu jalan); Selatan berbatasan dengan Jalan Timor Raya (dahulu Jalan TimTim); Barat berbatasan dengan J.S.
, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan tanah Trese Sine Eoh; Timur berbatasan dengan Jalan Esa Nita (dahulu jalan); Selatan berbatasan dengan Jalan Timor Raya (dahulu Jalan TimTim); Barat berbatasan dengan J.S. Sine (Janty Sine) dan Cornelis Sine;Menyatakan Para Penggugat dan ahli waris lainnya yaitu MagdalenaRanga, Jange Ranga, Nelson Sine, Janti Elsa Erike Sine dan Maria A.
, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan tanah Trese Sine Eoh; Timur berbatasan dengan Jalan Esa Nita (dahulu jalan); Selatan berbatasan dengan Jalan Timor Raya (dahulu Jalan TimTim); Barat berbatasan dengan J.S.
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan batas batas adalah :Sebelah Utara batas dengan Pagar Tembok Agus Mulyono semula tanahmilik Keluarga Daniel ;Sebelah Timur batas dengan tanah keluarga Long ;Sebelah Barat batas dengan Jalan Masuk ke Kompleks Waskita KaryaOesapa ;Sebelah Selatan batas dengan Jalan Timor Raya, semula jalan TimTim ;Selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa.Bahwa tanah obyek sengketa adalah sebahagian kecil dari tanah warisanKakek Penggugat yang bernama Komi Long (Alm) sejak tahun 1860 dimanaHal. 1 dari 10 hal.
yang sebelumnya adalah merupakan sebahagiankecil dari tanah pekarangan milik ayah Penggugat yang bernama BernadusLong (Alm) dimana pada tahun 1926 Bapak Bernadus Long (Alm)pernah membangun rumah dekat dengan obyek sengketa, selanjutnyapada tahun 1967 sampai tahun 1973 karena Penggugat sudah beristri danmemiliki anak anak, maka Penggugat membangun rumahnya disampingobyek sengketa atau tepatnya adalah rumah milik Penggugat saat initerletak tepat ditengah jalan Timor Raya yang sekarang dahulu Jalan TimTim
karena letak Jalan TimTim sebelum putusnya Jembatan lama Oesapapada tahun 1972 adalah terletak di sebelah Selatan dari rumah dan tanahpekarangan milik Penggugat, sedangkan obyek sengketa terletak persisdibelakang dapur milik Penggugat ;Bahwa pada tahun 1972 Jembatan Oesapa yang lama putus karenabencana banjir, maka jalan pribadi yang sengaja dibuat oleh Penggugatbersama kakak beradik, sesuai point 3 di atas, dipakai sebagai jalanalternative untuk menyebrang ke sebelah kali / sungai Oesapa ;Bahwa
karena jalan pribadi milik Penggugat tersebut atau obyek sengketasekarang, saat itu dipakai sebagai jalan alternative oleh masyarakat banyaksejak putusnya jembatan lama Oesapa pada tahun 1972, makaakhirnya karena merasa terganggu atau terusik dengan kendaraan yangsering, lalu lalang di atas pekarangan Penggugat atau tepatnya daribelakang dapur milik Penggugat, maka Penggugat bersama dengan anakanaknya pada tahun 1973 pindah kesebelah jalan Timor Raya semulaJalan TimTim atau + 150 m darn obyek sengketa
Sebelah Utara batas dengan Pagar Tembok Agus Mulyono semulatanah milik Keluarga Daniel; Sebelah Timur batas dengan tanah keluarga Long; Sebelah Barat batas dengan Jalan Masuk ke Kompleks Waskita J.LKarya Oesapa ; Sebelah Selatan batas dengan Jalan Timor Raya, semula jalan TimTim;Menyatakan hukum bahwa ijin untuk pakai sementara secara lisan yangpernah dimintakan oleh Tergugat kepada adik kandung Penggugatadalah batal demi hukum ;Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat yang dengan sengajabertahan
45 — 18
Timtim (DPO) mengatakan untuk menerimashabu sebanyak 2,5 g saja, dan membayarnya setelah shabunya terjualsaja, lalu sdr Timtim (DPO) mengantarkan shabu kepada terdakwa danmelakukan transaksi di daerah Danau Singkuang Kabupaten Kampar;Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut baru terjual 1 (Satu) paket sehargaRp.100.000 (Seratus ribu rupiah), dan yang menyerahkan Narkotika jenisshabu tersebut kepada pembelinya adalah sdri.
Timtim(DPO) akan tetapi saai itu sdr. Timtim (DPO) mengatakan untukmenerima shabu sebanyak 2,5 g saja, dan membayarnya setelahshabunya terjual saja, lalu sdr.Timtim (DPO) mengantarkan shabukepada terdakwa dan melakukan transaksi di daerah Danau BingkuangKabupaten Kampar;e Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut baru terjual 1 (Satu) paket sehargaRp.100.000 (Seratus ribu rupiah), dan yang menyerahkan Narkotika jenisshabu tersebut kepada pembelinya adalah sdri.
Timtim (DPO) mengatakan untuk menerimashabu sebanyak 2,5 g saja, dan membayarnya setelah shabunya terjualsaja, lalu sdr Timtim (DPO) mengantarkan shabu kepada terdakwa danmelakukan transaksi di daerah Danau Singkuang Kabupaten Kampar;e Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut baru terjual 1 (Satu) paket sehargaRp.100.000 (Seratus ribu rupiah), dan yang menyerahkan Narkotika jenisshabu tersebut kepada pembelinya adalah sdri.
Timtim (DPO) mengatakan untuk menerima shabusebanyak 2,5 g saja, dan membayarnya setelah shabunya terjual saja, lalu sdr Timtim(DPO) mengantarkan shabu kepada terdakwa dan melakukan transaksi di daerahDanau Singkuang Kabupaten Kampar;Menimbang, bahwa Narkotika jenis shabu tersebut baru terjual 1 (Satu) paketseharga Rp.100.000 (Seratus ribu rupiah), dan yang menyerahkan Narkotika jenisshabu tersebut kepada pembelinya adalah sdri.Kartini Als Tini sedangkan yangmenerima uang dari hasil penjualan narkotika
Timtim (DPO) mengatakan untuk menerima shabusebanyak 2,5 g saja, dan membayarnya setelah shabunya terjual saja, lalu sdr Timtim(DPO) mengantarkan shabu kepada terdakwa dan melakukan transaksi di daerahDanau Singkuang Kabupaten Kampar;Menimbang, bahwa Narkotika jenis shabu tersebut baru terjual 1 (satu) paketseharga Rp.100.000 (Seratus ribu rupiah), dan yang menyerahkan Narkotika jenisshabu tersebut kepada pembelinya adalah sdri.Kartini Als Tini sedangkan yangmenerima uang dari hasil penjualan narkotika
19 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan Dispensasi Kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama(Lusi Rahmah Wati binti Rosidi) dengan calon suaminya yang bernama (Wayan Trime bin Wayan Timtim);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
52 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
VS KEPALA PT PERTANI WILAYAH PEMASARAN BALI, NTT DAN TIMTIM
GEDE SOSIAWAN, bertempat tinggal di BanjarParegae, Desa Mengwi, Kecamatan Mengwi, KabupatenBadung, Provinsi Bali:Semuanya memberi kuasa kepada Gede Astawa, S.H. dankawankawan, Para Advokat pada kantor hukum Arsa Yustisia,beralamat di Jalan Teba Sari, Nomor 10, Kelurahan Jimbaran,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 April 2019;Pemohon Peninjauan Kembali:LawanKEPALA PT PERTANI WILAYAH PEMASARAN BALI, NTTDAN TIMTIM, berkedudukan di Jalan Hayam
12 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Timtim Mustamar bin Iding) kepada Penggugat (Ratna Siti Nurjanah binti Hadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
17 — 16
Sgr.Timur, oleh karena antara Penggugat dan Tergugat pernah beralamat dan bertempattinggal di tempat tersebut, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Dili, tertanggal 20Oktober 1992 No. 140/KPS/X/1992 ;Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu :1 ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir diDili TimTim, padatanggal 12 Juni 1992 ;2 .ANAK KEDUA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan
bahwaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara Agama Hindu di Kabupaten Buleleng pada tanggal 20September 1991 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan tertanggal 20 Oktober1992, Nomor :140/KPS/X/1992, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kubupaten II Dili, perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4 Menyatakan hukum bahwa anakanak tersebut yang lahir dari Perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yang diberi nama :1 ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir diDili TimTim
gugatan point 3 sudahsepatutnya dikabulkan ;Menimbang, bahwa dari bukti Fotokopy Akta Kelahiran No.351/1998 tertanggal22 April 1998 (bukti surat P2), Fotokopy Akta Kelahiran No.5108LT220120150266tertanggal 23 Januari 2015 (bukti surat P3) dan Fotokopy Akta Kelahiran No.5108LT220120150268 tertanggal 23 Januari 2015 (bukti surat P4) serta keterangan parasaksi menyatakan benar dari perkawinan tersebut telah lahir tiga orang anak yang bernamaANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir di Dili TimTim
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkansecara Agama Hindu di Kabupaten Buleleng pada tanggal 20 September 1991sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan tertanggal 20 Oktober 1992,Nomor :140/KPS/X/1992, adalah sah ;4 Menyatakan bahwa perkawinan sebagaimana tersebut diatas, putus karenaperceraian;5 Menyatakan bahwa anakanak tersebut yang lahir dari Perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yang bernama :e ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir diDili TimTim,
167 — 111
, yangsetempat dikenal dengan nama Jalan TimTim, Keluarahan Oesapa,Kecamatan Kelapa Lima, Kotamadya Kupang, sesuai dengan SertifikatHak Milik No. 3643 dan Surat Ukur No. 100/OESAPA/1999 atas namapelawan Sdr.
Tanah yang dijualkepada saudara Joseph Un tersebut sudah ada pagar tembok keliling dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan Jalan TimTim; Selatan dengan tanah yang dimiliki Alex Mboli; Timur dengan Jl.
Suratim; Barat dengan tanah yang dimiliki Anton Mboli; Bahwa tanah yang menjadi obyek sengketa dalam Perkara No. 80 dandalam Perkara No. 92 tersebut yang dimiliki oleh saudara SilvesterChanistan adalah dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan Jalan Timor Raya (TimTim); Selatan dengan tanah yang dimiliki Habel Boboy;Timur dengan tanah yang dimiliki Habel Boboy; Barat dengan tanah yang dimiliki oleh Nicodemus Biting Berek; Bahwa pada saat terjadinya eksekusi untuk Perkara No. 92 yang terjadipada
, yangbertempat di Jalan TimTim, Keluarahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima,Kotamadya Kupang, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 3643 dan Surat Ukur No. 100/OESAPA/1999, dengan batasbatas:Utara : berbatasan dengan Jalan Raya Kupang Tarus, yang sekarangJalan Raya Timor Timur; Barat : berbatasan dengan Tanah milik Nicodemus Biting Berek, SuratUkur No. 101/1999; Selatan : berbatasan dengan Tanah Drs. Usias Omheka, tanah WillemManoe, dan tanah Drs. O.E.
105 — 120
Sei Betung Kabupaten Bengkayang, saksi telahkehilangan 1 unit sepeda motor KTM warna merah hitam KB 3869 KB ;e Bahwa sebelumnya sepeda motor tersebut berada di dapur rumah saksi, danTerdakwa yang merupakan keponakan saksi pada saat itu telah menginap 2 hari dirumah saksi;e Bahwa pada saat itu saksi sedang tertidur di kamar, lalu istri saksi yaitu saksiMARTA TETAK Anak TIMTIM (Alm) membangunkan saksi dan mengatakanbahwa sepeda motor yang berada di dapur telah hilang dan Terdakwa tidak beradalagi di
MARTA TETAK Anak TIMTIM (Alm), di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :AtasBahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2012 sekira jam 08.00 bertempat di rumahsaksi Ds. Cinta Karya Kec.
Sei Betung Kabupaten Bengkayang, Terdakwa telah mengambil unit sepeda motor KTM warna merah hitam KB 3869 KB milik paman Terdakwayaitu saksi ANTONIUS COLOM Anak LAKIM ; Bahwa sebelumnya Terdakwa menginap selama 2 hari di rumah saksi COLOM, danTerdakwa ada meminta ijin kepada saksi COLOM untuk memakai sepeda motortersebut namun tidak diberi ijin oleh saksi COLOM ;e Bahwa kemudian pada ketika saksi COLOM sedang tertidur dikamar dan istri saksiCOLOM yaitu saksi MARTA TETAK Anak TIMTIM (Alm) sedang keluar
Bahwa kemudian pada ketika saksi COLOM sedang tertidur dikamar dan istri saksiCOLOM yaitu saksi MARTA TETAK Anak TIMTIM (Alm) sedang keluar, timbul niatTerdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut ;4.
Bahwa kemudian ketika saksi MARTA TETAK Anak TIMTIM (Alm) yang merupakanistri saksi COLOM pulang dari rumah tetangga, saksi MARTA menemukan bahwasepeda motor tersebut telah hilang sedangkan Terdakwa sendiri tidak berada lagidirumah, lalu saksi MARTA membangunkan saksi COLOM dan memberitahukankejadian tersebut ;7. Bahwa kemudian saksi COLOM melaporkan peristiwa tersebut kepada pihak kepolisiandan kepada saksi ALINUS ALIN Anak ACI (Alm) ;8.
32 — 10
yang di pesan masuk dan terkirimnya berisi pesanan judi bola,1 (satu) lembar kertas yang berisi rekapan judi bola dan uang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan perincian 5 (lima) lembar uangpecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) yang ditemukan dari kantongcelana terdakwa.Bahwa adapun cara permainan taruhan judi bola yang dilakukan olehterdakwa adalah dimulai dengan Bandar terdakwa yaitu DAVIDHUTABARAT (DPO)) mengirimkan SMS (Short Message Service) yangberisi pasaran taruhan dari timtim
hitam yang di pesan masuk dan terkirimnya berisi pesanan judi bola,1 (satu) lembar kertas yang berisi rekapan judi bola dan uang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan perincian 5 (lima) lembar uangpecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) ditemukan dari kantong celanaterdakwa.Bahwa adapun cara permainan taruhan judi bola yang dilakukan olehterdakwa adalah dimulai dengan Bandar terdakwa yaitu DAVIDHUTABARAT (DPO) mengirimkan SMS (Short Message Service) yangberisi pasaran taruhan dari timtim
bola yang akan bermain pada saat itu dan selanjutnyaTerdakwa mengirimkan lagi pasaran taruhan dari timtim bolatersebut melalui SMS kepada para pemasang taruhan judibola yang mana selanjutnya para pemasang tersebutmengirimkan pasangan tim yang telah dipilih mereka sesuaidengan pasaran taruhan yang selanjutnya Terdakwameneruskan pilihan pasangan tim sepakbola yang akanbermain pada saat itu kepada DAVID HUTABARAT danselanjutnya dijawab oleh DAVID HUTABARAT dengankembali mengirimkan SMS "OK" dan oleh
bola yang akan bermain pada saat itu dan selanjutnyaTerdakwa mengirimkan lagi pasaran taruhan dari timtim bola tersebutmelalui SMS kepada para pemasang taruhan judi bola yang manaselanjutnya para pemasang tersebut mengirimkan pasangan tim yang telahdipilih mereka sesuai dengan pasaran taruhan yang selanjutnya Terdakwameneruskan pilihan pasangan tim sepakbola yang akan bermain pada saatitu kepada DAVID HUTABARAT dan selanjutnya dijawab oleh DAVIDHUTABARAT dengan kembali mengirimkan SMS "OK" dan oleh
Toba Samosir melakukanpenjualan perjudian jenis judi bola dengan berperan sebagai penulis dalampermainan taruhan judi bola adapun cara terdakwa melakukan Perjudian tersebutadalah sebagai berikut dimulai dengan Bandar Terdakwa DAVID HUTABARAT(DPO) mengirimkan SMS (S/wrt Message Service) yang berisi pasaran taruhandari timtim bola yang akan bermain pada saat itu dan selanjutnya Terdakwamengirimkan lagi pasaran taruhan dari timtim bola tersebut melalui SMS kepadapara pemasang taruhan judi bola yang