M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan data nama orang tua Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon yang bernama UDIYONO Nomor : 3401-LT-06062018-0005 yang dikeluarkan oleh Kantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kulonprogo tanggal 6 Juni 2018 atas nama orang tua Pemohon dari semula tertulis MARTO DARSONO menjadi

Pemohon:
UDIYONO

PENETAPANNomor 212/Pdt.P/2018/PN.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :UDIYONO, tempat lahir Wonosobo, tanggal lahir 29 September 1960,jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alamat di Dusun Diwek, Rt.021, Rw.006, Desa Selomanik,Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo ;selanjutnya disebut

Bahwa Pemohon UDIYONO adalah benarbenar anak kandung dariseorang ayah yang bernama MARTO DIWIRYO dan seorang ibu yangbernama SUMINI, dan Pemohon benarbenar ber Warga NegaraIndonesia ;2.

Bahwa pada bulan Juni 2018 Pemohon telah mengurus Akta KelahiranPemohon yang bernama UDIYONO, dan dalam Akta Lahir Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kabupaten Kulonprogo dengan Nomor: 3401LT060620180005 tertanggal 6 Juni 2018, nama ayah Pemohon dalam Aktakelahiran Pemohon tertulis MARTO DARSONO, sehingga terdapatketidaksesuaian nama orang tua Pemohon dengan data yangsebenarnya ;3.

;Bukti P3 Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar atasnama Udiyono, tanggal 16121972;BuktiP4 Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar SMEP Kaliwiro atasnama UDIYONO, tanggal 1 Desember 1976 ;Bukti P5 Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaUdiyono, tanggal 25062018 ;Buktibukti Surat tersebut masingmasing bermeterai cukup dandicocokkan dengan aslinya di persidangan dan ternyata sesuai denganaslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut pemohon telahmenghadapkan 2 (dua) orang

Pemohon yangtercantum di dalam Ijazah atas nama Pemohon pada hakekatnya adalahuntuk mendapatkan perlindungan hukum atas perubahan nama tersebut,sebagaimana dimaksudkan dalam Pasal 52 UU No. 24 Tahun 2013tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka permohonan pemohon agar Menetapkan sah menurut hukum danmemberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan dan/ atauperubahan data nama orang tua Pemohon dalam Akta KelahiranPemohon yang bernama UDIYONO

Menyatakan terdakwa Udiyono bin Yuswanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Udiyono bin Yuswanto

Menyatakan terdakwa Udiyono Bin Yuswanto, secara sah dan meyakinkan telahterbukti melakukan tindak pidana tanpa hak menyalah gunakan Narkotikagolongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Ketiga melanggarpasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Des Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Udiyono Bin Yuswanto, dengan pidanapenjara selama : (satu) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3

Bahwa pada awalnya saksi dan saksi Welly telah mendapatkan informasi tentangTerdakwa Udiyono yang sering melakukan transaksi jual beli sabusabu dengancara membeli atau mengambil dari daerah Magelang, selanjutnya saksi bersamasaksi Welly Fran S dan saksi Hartono melakukan pengintaian terhadap gerakgerik Terdakwa dan pada tanggal 11 April 2014 mendapatkan informasi bahwaTerdakwa Udiyono akan melakukan transaksi jual beli sabusabu, kemudiansaksi dan saksi Welly membuntuti terhadap Terdakwa Udiyono dari

Bahwa pada awalnya saksi dan saksi Siswanto telah mendapatkan informasitentang Terdakwa Udiyono yang sering melakukan transaksi jual beli sabusabu dengan cara membeli atau mengambil dari daerah Magelang, selanjutnyasaksi bersama saksi Siswanto dan saksi Welly melakukan pengintaian terhadapgerak gerik Terdakwa dan pada tanggal 11 April 2014 mendapatkan informasibahwa Terdakwa Udiyono akan melakukan transaksi jual beli sabusabu,kemudian saksi dan saksi Siswanto serta saksi Welly membuntuti terhadapTerdakwa

Udiyono dari sejak berada di Parakan sampai Temanggung danPutusan No.10/Pid.Sus/2014/PN.Tmg.Magelang dan pulang lagi ke arah Temanggung, setelah sampai jalan rayaBengkal masuk kekanan ke area pembuangan akhir sampah di Dusun Bumen,Desa Badran mobil berhenti , waktu itu saksi dan saksi Siswanto serta saksiWelly masih raguragu kemudian saksi tunggu beberapa menit kemudian saksidan saksi Siswanto melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Udiyono; Bahwaterdakwa sedang duduk didalam mobil L300 sambil memegang

Menyatakan terdakwa Udiyono bin Yuswanto terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan NarkotikaGolongan I bagi diri sendirt;Des Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;a Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Pemohon:
UDIYONO RISAKOTA

Menyatakan terdakwa SLAMET ARIYADI bin UDIYONO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa keahlian dan kewenangan dengan sengaja melakukan pekerjaan Kefarmasian "2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5.

SLAMET ARIYADI bin UDIYONO

Menyatakan terdakwa SLAMET ARIYADI bin UDIYONO tersebut terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa keahlian dankewenangan dengan sengaja melakukan pekerjaan Kefarmasian "2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa UDIYONO Bin COKRO SUPARTO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengangkutan minyak bumi/gas bumi tanpa izin usaha pengangkutan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

UDIYONO Bin COKRO SUPARTO (Alm)

PUTUSANNomor.110/Pid.Sus/201 7/PN Mrh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : UDIYONO Bin COKRO SUPARTO (Alm);Tempat lahir =: Wonosobo;Umur/Tgl lahir : 55 Tahun / 25 Mei 1962;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : +=Indonesia;Tempat tinggal : Jelapat 1 Rt18 kelurahan jelapat 1,kecamatan tamban, Kabupaten

Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marabahan Nomor110/Pid.Sus/2017/PN.Mrh tentang Penunjukan MaajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 110/Pen.Pid/2017/PN.Mrhtentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, Ahli danketerangan Terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukandi persidangan;Setelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa UDIYONO

Bin COKRO SUPARTO(Alm) bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakanPengangkutan tanpa izin Usaha Pengangkutan yang diaturdan diancam pidana dalam Pasal 53 huruf b UU RI No. 22Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi sebagaimanadalam dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa UDIYONO BinCOKRO SUPARTO (Alm) dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa menjalanipenahanan dan denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) apabila denda tersebut

ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan yang disampaikan olehTerdakwa secara lisan di persidangan, yang pada pokoknya Terdakwamengaku bersalah dan mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanhalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor.110/Pid.Sus/2017/PN.Mrh.putusan yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa UDIYONO

Menyatakan Terdakwa UDIYONO Bin COKRO SUPARTO(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pengangkutanminyakbumi/gasbumi tanpa izin usaha pengangkutan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan dan dendasebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

SUWARNO DK VS MIKAEL TEGUH UDIYONO, S.T. DKK

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Udiyono Bin Yuswanto, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)

Penuntut Umum:
HENDRA WAHYUDI SH
Terdakwa:
UDIYONO Bin YUSWANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa FERRIS HULAMAN ZAKIYYA bin UDIYONO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FERRIS HULAMAN ZAKIYYA bin UDIYONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan

Penuntut Umum:
WURYANTO, SH
Terdakwa:
FERRIS HULAMAN ZAKIYYA Bin UDIYONO

PUTUSANNomor 209/Pid.B/2018/PN.PkIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama : FERRIS HULAMAN ZAKIYYA bin UDIYONO ;Tempat lahir : Tegal ;Umur/tanggal lahir : 27 tahun / 5 Juli 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : : Indonesia ;Tempat tinggal : Perum Tirto Indah Gg.7 No.14 RT.3 RW.6,Kelurahan Tirto, Kecamatan

Menyatakan Terdakwa FERRIS HULAMAN ZAKIYYA Bin UDIYONO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penggelapan karena jabatan sebagaimana diatur dalam Pasal 374KUHP sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(Satu) tahun dan 6 (enam) bulan potong tahanan ;3.

PKI.Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyampaikan pembelaan secara tertulis di persidangan yang padapokoknya terdakwa menyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan dari terdakwatersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa FERRIS HULAMAN ZAKIYYA Bin UDIYONO, padahari dan tanggal

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan suatu tindakpidana, yang apabila perbuatan orang tersebut memenuhi unsurunsur darisuatu. tindak pidana yang didakwakan, dan kepadanya dapatdipertanggungjawabkan secara hukum, maka ia disebut sebagai pelaku daritindak pidana tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum diajukan satuorang yang didakwa melakukan suatu tindak pidana yang bernama FERRISHULAMAN ZAKIYYA bin UDIYONO

PKI.disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian ataukarena mendapat upah untuk itu ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwa :Bahwa benar ia Terdakwa FERRIS HULAMAN ZAKIYYA Bin UDIYONO,pada hari dan tanggal lupa antara bulan Agustus s/d bulan September2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempatdi Toko Indomaret SPBU Wiradesa yang beralamat di Desa Kauman Kec.Wiradesa Kab.

UDIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana Dakwaan alternatif ke satu;

UDIYONO sebagaipanitera pengganti dan dihadiri olen pihak Penggugat dan Para Tergugat serta TurutTergugat II, Turut Tergugat Ill dan Turut Tergugat IV tanpa dihadiri Turut Tergugat ;Hakim Anggota tidKetua MajelistidDra. Hj. MARIA ULFAH, MHHakim Anggota IItidDrs. H. AHMAD ZUHDI, SH, M.Hum Hj. INDIYAH NOERHIDAYATI, SH, MHPerincian Biaya Perkara :1.2.Panitera PenggantitidDrs. MOKH.

UDIYONO Pendaftaran Tk :Rp = 30.000,ATK Perkara :Rp 50.000,Panggilan :Rp 730.000,Redaksi :Rp 5.000,Meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 821.000,Salinan yang sama aslinyaOlehPaniteraDrs. MURSID AMIRUDIN

UDIYONO sebagai Panitera Pengganti, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, serta dihadirioleh Pelawan dan Terlawan; Ketua Majelis ttd Drs. H. HUSAINI IDRIS, SH., MSI Hakim Anggota IHakim Anggota II ttdttd Drs. H. AHMAD ZUHDI, SH., M.HumNUR LAILAH AHMAD, SH Panitera Pengganti ttd Drs. MOKH.

UDIYONO Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran TkI: Rp 30.000,2 Panggilan : Rp 100.000,3 APP :Rp 50.000,4 Redaksi :Rp 5.000,5 Bi i= Rp 6,000,Jumlah:Rp 191.000,Salinan yang sama aslinyaOlehPaniteraDrs. MURSID AMIRUDIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Ujang Udiyono bin kamsi) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Amanah binti tasam) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;

4. Memerintahkan Panitera

PUTUSANNomor 0837/Pdt.G/2017/PA.Bbs.asa yil Cpe ll ail eu Pengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut di bawah ini antara :Ujang Udiyono bin Kamsi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di RT.003 RW. 004 Desa Bangbayang, KecamatanBantarkawung, Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON*LAWANAmanah binti Tasam, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan

Memberi izin kepada Pemohon (Ujang Udiyono bin Kamsi) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (Amanah binti Tasam dihadapan sidang Pengadilan AgamaBrebes ;3.

Mengabuikan permohonan Pemohon dengan verstek;3, Memberi ijin kepada Pemohon (Ujang Udiyono bin Kamsi) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (Amanah binti Tasam) di hadapan sidang PengadilanAgama Brebes;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan sehelaisalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarkawung, Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.