Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama pemohon yang semula bernama Anak Agung Ngurah Udiyana menjadi Anak Agung Bagus Udiyana;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 221.000,-(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Anak Agung Ngurah Udiyana

Bahwa suratsurat pribadi milik Pemohon antara lain dalam Akta Kelahiran,KK danKTP memakai nama Anak Agung Ngurah Udiyana sedangkan di Jjasah danPaspor memakai nama Anak Agung Bagus Udiyana ( Fotocopy terlampir ) ;I dari7 halaman Penetapan Nomor 401 /Pdt.P/2017 /PN Dps4. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon yang tercantumdidalam Akta Kenal lahir, KK, dan KTP sehingga biar sesuai dengan namapemohon yang tercantum didalam ljasah dan Paspor pemohon ;5.

Bahwa pemohon ingin mengganti nama Pemohon didalam Akta Kenal Lahir ,KKdan KTP yang semula bernama Anak Agung Ngurah Udiyana diganti menjadiAnak Agung Bagus Udiyana biar sesuai dengan nama pemohon di ljasah danPaspor agar tidak terjadi perbedaan nama dalam dokumen sehingga tidakmengalami kesulitan nantinya dalam mengurus Administrasi oleh pemohon ;6.

Bahwa oleh karena dalam Akta Kenal lahir, KK dan KTP tercantum namapemohon Anak Agung Ngurah Udiyana, sedangkan untuk memperbaikinyamenjadi Anak Agung Bagus Udiyana diperlukan adanya Penetapan dariPengadilan Negeri Denpasar ;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka permohonan Pemohon ajukankepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Denpasar dengan harapansemoga dalam tenggang waktu yang tidak terlalu lama sudah dapat ditetapkan hari sidangdan apabila pemeriksaan dipandang cukup, agar

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Anak Agung Ngurah Udiyana ,diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Surat Kenal Kelahiran No. Hot.4/81/1980 , atas nama Anak AgungUdyana ,tanggal 12 April 1982 ,diberi tanda bukti P2 ;3. Fotocopy ljiasah SMA atas nama Anak Agung Bagus Udiyana ,tanggal 26 Mei1990 , diberi tanda bukti P3 ;4. Fotocopy Paspor atas nama Anak Agung Bagus Udiyana ,diberi tanda buktiP 4;5.

Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama pemohon yang semulabernama Anak Agung Ngurah Udiyana menjadi Anak Agung Bagus Udiyana;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebutkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar palinglambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri;4.

Menyatakan bahwa Tjokorda Istri Mirah Ayudia Pratista Paramita, adalah anak angkat yang sah dari Para Pemohon (Cokorda Gde Joni Udiyana dan A.A Sg Agustini Intan) ; ---------------------------------------------4.

PEMOHON :-Cokorda Gde Joni Udiyana -A.A. Sg. Agustini Intan

PENETAPANNomor 52/ Pdt.P /2014/ PN.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriSingaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dalam Pengadilan Tingkat Pertama, memberikanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : 1.NamaTempat/Tgl lahirKewarganegaraanAgamaJenis KelaminAlamatPekerjaanTempat/Tgl lahirKewarganegaraanAgamaJenis KelaminAlamat: Cokorda Gde Joni Udiyana ; : Gianyar, 26 Juni 1972 ; : Indonesia ; : Hindu ; = Leakitlalkl

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa I GEDE UDIYANA terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana: Penggelapan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I GEDE UDIYANA dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6(enam) bulan ;
3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;
5. Menetapkan

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) dengan nomor warkat 981222 dengan nominal Rp. 495.000.000,- atas nama nasabah I GEDE UDIYANA dengan alamat Jl. Dewi Supraba No. 1 Kesiman Denpasar alasan penolakan saldo rekekning khusus tidak cukup tertanggal 06 Oktober 2015;

KENCANA SAKTI dengan penanggung jawab atas nama I GEDE UDIYANA dengan alamat Jalan Dewi Supraba No. 1 Peguyangan Kangin Denpasar Utara yang dikeluarkan oleh Kepala Badan PPTSP dan Penanaman Modal Kota Denpasar tertanggal 24 Desember 2013;

Terdakwa:
I Gede Udiyana

I DEWA NYOMAN UDIYANA MANIK, S.Pd

., Advokat,berkantor di Jalan Wibisana No. 7 Gianyar.Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat / ParaTerbanding ;melawan: DEWA NYOMAN UDIYANA MANIK, S.Pd, bertempat tinggal diBanjar Dinas Samsam 2, Desa Samsam, Kecamatan Kerambitan,Kabupaten Tabanan.Termohon Kasasi dahulu Penggugat/ Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang ParaPemohon

No. 800 K/Pdt/2011Bahwa kemudian pada tahun 1973 tanah tersebut di atas, atas dasarkonversi menjadi hak milik Penggugat yaitu Sertifikat Hak Milik No. 20 atasnamal Dewa Nyoman Udiyana, BA, Desa Samsam, dengan luas 300 NM? ;Bahwa selanjutnya pada tahun 1978 ada program Pemerintah pelebaranjalan Tabanan Gilimanuk dan tanah Penggugat itu terkena ProgramPemerintah dimaksud seluas 146 M?, sehingga Sertifikat Hak Milik No. 20yang dulunya seluas 300 M? sekarang menjadi : 300 M?

BapakKetua Pengadilan Negeri Tabanan, memohon agar memanggil para pihak yangberperkara ke dalam suatu persidangan yang telah ditentukan untuk itu dansetelah mendapat pemeriksaan sebagaimana mestinya kiranya berkenan untukmemutuskan :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa adalah milik Penggugat sesuaidengan Sertifikat Hak Milik No. 20 atas nama Dewa Nyoman Udiyana, BA,Desa Samsam, Akhli waris dari almarhum!

Menyatakan bahwa tanah sengketa adalah milik Penggugatsesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.20 atas nama DewaNyoman Udiyana BA, Desa Samsam, ahli waris darialmarhum Dewa Putu Dubelug yang sah ;Hal. 12 dari 41 hal. Put. No. 800 K/Pdt/20113. Menyatakan hukum bahwa Para Tergugat sekeluargamenempati dan mendiami tanah sengketa berikut segalabangunannya yang berada di atasnya dilakukan secaramelawan hak ;4.

No. 800 K/Pdt/2011Tanah milik Pembanding sesuai data dari gambar dari Peta Blok tersebutterletak di Blok 019 yang tercatat dalam data No. 1 tahun 2000 atas namaDEWA UDIYANA. Tanah seluas : 300 M?

I DEWA NYOMAN UDIYANA MANIK, S.Pd., (ALM) vs 1. I DEWA KETUT YUDIYANA Alias DEWA BIYOD, Dkk

Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama pemohon yang semula bernama Anak Agung Ngurah Udiyana menjadi Anak Agung Bagus Udiyana;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 221.000,-(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bahwa suratsurat pribadi milik Pemohon antara lain dalam Akta Kelahiran,KK danKTP memakai nama Anak Agung Ngurah Udiyana sedangkan di Jjasah danPaspor memakai nama Anak Agung Bagus Udiyana ( Fotocopy terlampir ) ;4. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon yang tercantumdidalam Akta Kenal lahir, KK, dan KTP sehingga biar sesuai dengan namapemohon yang tercantum didalam ljasah dan Paspor pemohon ;5.

Bahwa pemohon ingin mengganti nama Pemohon didalam Akta Kenal Lahir ,KKdan KTP yang semula bernama Anak Agung Ngurah Udiyana diganti menjadiAnak Agung Bagus Udiyana biar sesuai dengan nama pemohon di ljasah danPaspor agar tidak terjadi perbedaan nama dalam dokumen sehingga tidakmengalami kesulitan nantinya dalam mengurus Administrasi oleh pemohon ;6.

Hot.4/81/1980 , atas nama Anak AgungUdyana ,tanggal 12 April 1982 ,diberi tanda bukti P2 ;Fotocopy llasah SMA atas nama Anak Agung Bagus Udiyana ,tanggal 26 Mei1990 , diberi tanda bukti P3 ;Fotocopy Paspor atas nama Anak Agung Bagus Udiyana ,diberi tanda buktiP 4;Fotocopy Kartu Keluarga NO. 5171032208070115 atas nama Anak AgungNgurah Udiyana, tanggal 22 Juni 2017, diberi tanda bukti P 5;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat yang diberi tanda bukti P1sampai dengan P5 tersebut telah diberi materai

;Bahwa Pemohon bermaksud menggunakan nama yang sebenarnya yaitu AnakAgung Bagus Udiyana, akan tetapi untuk merubah namanya didalam KTP, dan KKnya menurut pegawai Kantor Catatan Sipil diperlukan adanya penetapan dariPengadilan;.

Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama pemohon yang semulabernama Anak Agung Ngurah Udiyana menjadi Anak Agung Bagus Udiyana;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebutkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar palinglambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri;4.

Kanopi rumah Nyoman Yasatepatnya di Banjar Dinas Tegal, Desa Patemon, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan negeri Singaraja, telah melakukan Penganiayaan yakni dengansengaja menyakiti atau melukai tubuh orang lain yang dalam hal ini terhadap saksikorban GEDE MANGKU, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas berawal saat korbanberbicara dengan saksi MADE UDIYANA

Tidak, tidak, saya tidak ngomong begitu kemudian korban berusahamengambil pisau dari tangan terdakwa yang akhirnya mengenai jari telunjuktangan kiri korban hingga terluka lalu korban mengambil pisau dan larimenyelamatkan diri kerumah saksi MADE UDIYANA Als LONTO.Bahwa akibat perbuiatan terdakwa tersebut korban mengalami sakit dan lukasesuai Fisum Et Repertum nomor : 00013/WKA.SRRT/IX/2013, tanggal 20September 2013 yang ditanda tangani oleh dokter Klinik Wijaya KusumaAbadi Seririt, dr.

ditempelkan dileher saksi merebut pisautersebut dengan cara memegang bagian tajam pisau belati dan menampik pisaubelati tersebut dengan menggunakan tangan kiri saksi sehingga pisau belatiterlempar ke kiri saksi.Bahwa benar setelah pisau tersebut terlempar kemudian saksi mengambil pisautersebut kemudian saksi lari dan pulang kerumah.Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan.2.Saksi MADE UDIYANA

Seririt, Kabupaten Buleleng, terdakwa Kadek Arta Yasa Alias Belakastelah menjambak dan menodongkan pisau ke leher saksi Gede Mangku kemudiansaksi Gede Mangku berusaha mengambil pisau tersebut dari tangan terdakwa danmengenai jari telunjuk tangan kiri saksi Gede mangku yang mengakibatkan saksi Gedemangku mengalami luka robek pada telunjuk kanan dan kiri serta merasakan sakit.Bahwa hal tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut berawal saatkorban berbicara dengan saksi MADE UDIYANA Als

Tidak, tidak, saya tidakngomong begitu kemudian korban berusaha mengambil pisau dari tangan terdakwayang akhirnya mengenai jari telunjuk tangan kiri korban hingga terluka lalu korbanmengambil pisau dan lari menyelamatkan diri kerumah saksi MADE UDIYANA AlsLONTO.Menimbang, bahwa akibat perbuiatan terdakwa tersebut korban mengalamisakit dan luka sesuai Visum Et Repertum nomor : 00013/WKA.SRRT/IX/2013,tanggal 20 September 2013 yang ditanda tangani oleh dokter Klinik Wijaya KusumaAbadi Seririt, dr.

GUSTI LANANG PUTU UDIYANA, S.

GUSTI LANANG PUTU UDIYANA, S. Keddengan Pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan Fisik :Luka sayat pada pipi kanan korban dengan ukuran lebih 8,0 cm, luka tembussampai ke bagian dalam mulut.

GUSTI NGURAH PUSPA UDIYANA, S.Kom., S.E, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan PNS, Bertempat Tinggal di Jalan A. Yani Gg. Satriya IVANo.15 Br/Link.Kertasari, Desa Peguyangan, Kecamatan DenpasarUlara, Kola DEMpasal ; nnn nnn4.

Made Udiyana Selatan dengan jalan Lantana Barat dengan pekarangan Drh. G.M.G.HattuSelanjutnya disebut obyek sengketaBahwa kepemilikan Penggugat atas tanah dan bangunan sebagaianadimaksud pada point 1 di atas didasarkan pada Surat Perjanjian Jual BeliTanah dan Bangunan tertanggal 30 Oktober 1999 antara Drs. MursjidWidjanarko dengan Ny. Y.S.N.

Made Udiyana Selatan dengan jalan Lantana Barat dengan pekarangan Drh.G.M.G. Hattuadalah milik sah Penggugat;3. Menghukum Tergugat untuk menghentikan segala aktivitas di atas obyeksengketa, mengosongkan dan menyerahkan tanah dan bangunan tersebutkepada Penggugat, bila perlu dengan bantuan aparat keamanan(Kepolisian);4. Menyatakan menurut hukum bahwa sita jaminan yang diletakan olehPengadilan Negeri Kupang melalui juru sita adalah sah dan berharga;5.

Selatan dengan jalan raya Timur batas dengan Pak Made Udiyana Barar batas dengan Pak Hattu.Bahwa Pada tahun 1999 Penggugat membeli tanah dari Pak Mursid rumahsengketa kosong dan tidak ada orang yang tinggal.Bahwa pada tahun 1999 tanah sengketa belum ada sertifikat.Bahwa Penggugatmembeli tanah sengketa dari Pak Mursid dengan hargaRp55.000.000, yang dikirim melalui BN ;Bahwa saksi tidak tahu Penggugatpernah tempati rumah sengketa ;Bahwa saksi tidak tahu setelah Penggugat membeli tanah sengketakemudian

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abilfida Udiyana bin Wiryono terhadap Penggugat ( Ivo Chrisnawati binti Suharno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar

OMO mengikuti dari belakang di Tanjakan Areuy terdakwa belokke kiri melalui jalan setapak ke semaksemak menyembunyikan terlebih dahulusepeda motor honda beat warna putih dengan tujuan mau diambil nanti malambiar tidak ketahuan kemudian terdakwa keluar melalui bekas masuk, tibatibaterdakwa ditangkap oleh saksi SUNARYA ALIAS ABENG BIN UDIYANA DanSaksi KOSWANDI ALIAS ENGKOS BIN SAMHURI, selanjutnya saksi SUNARYAalias ABENG bertanya kepada terdakwa ?

OMO mengikuti dari belakang di Tanjakan Areuy terdakwa belokke kiri melalui jalan setapak ke semaksemak menyembunyikan terlebih dahulusepeda motor honda beat warna putih dengan tujuan mau diambil nanti malambiar tidak ketahuan kemudian terdakwa keluar melalui bekas masuk, tibatibaterdakwa ditangkap oleh saksi SUNARYA ALIAS ABENG BIN UDIYANA DanSaksi KOSWANDI ALIAS ENGKOS BIN SAMHURI, selanjutnya saksi SUNARYAalias ABENG bertanya kepada terdakwa jang ninggali bangsat motor teu anumake motor beat bodas

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (UDIYANA bin AMBARI) terhadap Penggugat (LUSIANAH binti MUSTOPO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah menurut hukum terhadap tanahusaha persawahan seluas lebih kurang 7.592 M2Bahwa penggugat adalah pemilik yang sah menurut hukum terhadap tanahusaha persawahan seluas lebih kurang,7.300,M2Bahwa tanah usaha persawahan seluas lebih kurang 7.592.M2 Pada tanggal23 oktober tahun 2002 telah penggugat daftarkan pada kantor kepala desaTugu Mulyo(kepada desa Tugu Mulyo sudah almarhum)Penjual Kurtubi(almarhum) yang merupakan ayah kandung tergugat sendiri Pembeli atasnama UDIYANA

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Joko Widodo bin Udiyana) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Resti Ariyanti binti Moh Ramli) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 185.000,00

Made Budiarsa, buktitersebut sesuai dengan aslinya dan telah pula dibubuhi bea meteraisecukupnya lalu diberi tanda P2;3.Foto copy Kartu Keluarga Nomor 5171041508130011, atas nama kepalakeluarga Ida bagus Kt Wisma Udiyana, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Denpasar, tertanggal19 Agustus 2013 tertanda Ir.

Kartu TandaPenduduk Nomor 5105022607740002, tertanggal 16Nopember 2012 atasnama PEMOHON I, bukti tersebut setelah dicocokkan sesuai dengan aslinyadan telah pula dibubuhi bea meterai secukupnya lalu diberi tanda P6;7.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 5171034104720005, atas nama IBUKANDUNG ANAK ANGKAT tertanggal 20 September 2013 , yang dikeluarkanoleh Walikota Denpasar, tertanda lda Bagus Rai Dharmawijaya Mantra danFotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 5171031009720004, atas nama lidaBagus Kt Wisma Udiyana

surat permohonan Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memperhatikan alat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan secara ecourt di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasardibawah register Nomor 472/Pdt.P/2020/PN Dps, tanggal 4 Juni 2020, yangdiperbaiki pada tanggal 5 Juni 2020, telah mengajukan permohonan sebagaiberikut:Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernamaIda Bagus Gede Udiyana

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dandi Udiyana Bin Udiya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Santhy Imelda Binti Wasman) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar kepad aTermohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu :

Bahwa Pengadilan Tinggi Denpasar dalam putusannya yangtelah membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tabanan No.44/Pdt.G/2009/PN.Tbn. telah salah menerapkan hukum, olehkarena Pengadilan Tinggi Denpasar tidak secara lengkapmempertimbangkan bukti bukti yang diajukan oleh PemohonKasasi dimana berdasarkan bukti P.1 dan P.2 = dandidukung atau bersesuaian dengan keterangan saksi saksi Dewa Nyoman Udiyana Manik, Spd., Drs.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat I Made Nur Udiyana, ST,MT. dengan Tergugat TERGUGAT dilangsungkan di Tabanan pada tanggal 12 Juni 2007, perkawinan tersebut telah didaftarkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan pada tanggal 18 Maret 2010 , putus karena perceraian;3.