Ditemukan 293 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-05-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PN TUBAN Nomor 174/Pid.B/2012/PN.TBN
Tanggal 24 Mei 2012 — 1. REDY RANGGA TRI AWAN Bin GATOT SUBROTO,
2. HERI SUSANTO Bin M. JIZEN
334
  • SoetomoSurabaya , dan kalau lolos yang perempuan menjadi pramugari dan yang lakilaki,ada yang menjadi pramugara dan ada juga yang dijanjikan menjadi staf dan tenagateknisi di PT LION AIR dengan gaji Rp. 5.000.000,00 ( lima juta rupiah ) perbulannya;Bahwa benar pada hari ini bagi yang berminat mengikuti tes tertulis yaitu mengisisoal ujiannya , kemudian tes untuk bicara dan berjalan, kemudian nanti tinggal teskesehatan di Surabaya ;Bahwa tes tertulis / mengerjakan soal ujiannya pada hari itu juga
    ujiannya pada hari itu juga yaitu hari Rabu,tanggal 07 Maret 2012 sore hari di ruangan perpustakaan SMAN I Rengel, dansetelah itu Para terdakwa mengatakan bahwa untuk tes kesehatan dilakukan diSurabaya dengan membayar masingmasing Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah ) ;e Bahwa setelah klita mengerjakan soal ujiannya Saksi dan temanteman jugamembayar untuk biaya tes kesehatan sebesar Rp. 5.000.00 ( lima ribu rupiah )kepada Terdakwa Redy Ranggayang kemudian oleh Redy Rangga siapa yangmembayar dicatat di
    SoetomoSurabaya , dan kalau lolos yang perempuan menjadi pramugari dan yang lakilaki,ada yang menjadi pramugara dan ada juga yang dijanjikan menjadi staf dan tenagateknisi di PT LION AIR dengan gaji Rp. 5.000.000,00 ( lima juta rupiah ) perbulannya;Bahwa bemar pada hari ini bagi yang berminat mengikuti tes tertulis yaitu mengisisoal ujiannya , kemudian tes untuk bicara dan berjalan, kemudian nanti tinggal teskesehatan di Surabaya ;Bahwa tes tertulis / mengerjakan soal ujiannya pada hari itu juga
Register : 04-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 19/Pdt.P/2017/PN Brb
Tanggal 2 Mei 2017 — HERMADI
366
  • Sungai Tengah; Bahwa pemohon merupakan anak ketiga dari Ayah BAHRAN dan lbu KAMNAHyang lahir pada tanggal 6 Agustus 1977 berdasarkan keterangan pemohonkepada saksi; Bahwa, sepengetahuan saksi, Pemohon lebih tua beberapa tahun diatas saksidan merupakan teman bermain saksi sewaktu kecil dan Pemohon dipanggilseharihari MADI ; Bahwa, menurut keterangan Pemohon kepada saksi Pemohon pernahmenempuh pendidikan di SDN Batu Tangga; Bahwa, kemudian pada tahun 2008 Pemohon mengikuti ujian Paket B yanglokasi ujiannya
    di SDN Batu Tangga dan saksi melihat sendiri Pemohon pergimengikuti ujian paket B tersebut; Bahwa, setelah itu pada tahun 2013 Pemohon mengikuti ujian Paket C yanglokasi ujiannya di SDN Batu Tangga dan saksi melihat sendiri Pemohon pergimengikuti ujian paket C tersebut; Bahwa, saksi mengetahui mengenai surat pernyataan telah menikah yang dibuatoleh ibu Pemohon yang bernama KAMNAH, dan saksi bersedia menjadi saksidalam surat pernyataan tersebut karena mengetahui persis bahwasanyaPemohon mempunyai
    Ayah BAHRAN dan lbu KAMNAHyang lahir pada tanggal 6 Agustus 1977 berdasarkan keterangan pemohonkepada saksi; Bahwa, sepengetahuan saksi, Pemohon lebih tua beberapa tahun diatas saksidan merupakan teman bermain saksi sewaktu kecil dan Pemohon dipanggilseharihari HERMADI ;Halaman 5 dari13 HalamanPutusan No.19/Pdt.P/2017/PN.Brb.Bahwa, menurut keterangan Pemohon kepada saksi Pemohon pernahmenempuh pendidikan di SDN Batu Tangga;Bahwa, kemudian pada tahun 2008 Pemohon mengikuti ujian Paket B yanglokasi ujiannya
    di SDN Batu Tangga dan saksi melihat sendiri Pemohon pergimengikuti ujian paket B tersebut karena rumah saksi didekat SDN Batu Tangga;Bahwa, setelah itu pada tahun 2013 Pemohon mengikuti ujian Paket C yanglokasi ujiannya di SDN Batu Tangga dan saksi melihat sendiri Pemohon pergimengikuti ujian paket C tersebut karena rumah saksi didekat SDN Batu Tangga;Bahwa, saksi mengetahui mengenai surat pernyataan telah menikah yang dibuatoleh ibu Pemohon yang bernama KAMNAH, dan saksi bersedia menjadi saksidalam
Putus : 20-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN STABAT Nomor 618/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 20 Desember 2016 — ELISNI S.Pd
3915
  • ONE SINUS SITUMEANG SH yang dibacakan menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada tahun 2014 ada penerimaan CPNS formasi 2014 di kab.Taput dan pelaksanaan ujiannya dilaksanakan dibalai data kantor bupatitaput Jl. Sisingamangaraja No 100 kec. Tarutung kab.
    Bahwa peserta yang lulus administrasi dapat mengambil nomor ujian diBKD Kabupaten Tapanuli utara sesuai jadwal yang ditentukan; Bahwa pelaksanaan ujian pelamar melaksanakannya secarakomputerisasi dan hasil ujiannya atau nilainya dapat diketahui saat itujuga dan ujiannya dilaksanakan selama 13 (tiga belas) hari secarabergantina; Bahwa saat itu juga panitia sleksi pemkab tapanuli utara yang bekerjasama dengan lembaga penjamin mutu pendidikan (LPMP) medanmengirimkan hasil ujian ke panitia sleksi nasional
    ,kemudian pendaftar mendapat tanda registrasi pendaftaran dari panitiaseleksi nasional yang tercetak dikomputer;Bahwa selanjutnya pelamar memberikan tanda bukti pendaftaran kepanitia seleksi daerah pemkot tanjung balai dengan melampirkanpersyaratan berkas untuk verifikasi (sleksi administrasi).Bahwa peserta yang lulus administrasi dapat mengambil nomor ujian diBKD diklat kota tanjungbalai sesuai jadwal yang ditentukan;Bahwa pelaksanaan ujian pelamar melaksanakannya secarakomputerisasi dna hasil ujiannya
    atau nilainya dapat diketahui saat itujuga dan ujiannya dilaksanakan selama 13 (tiga belas) hari secarabergantina;Bahwa saat itu juga panitia sleksi pemkot tanjung balai yang bekerja samadengan lembaga penjamin mutu pendidikan (LPMP) medan mengirimkanhasil ujian ke panitia sleksi nasional secara online dan selanjutnyapanitian sleksi CPNS pemkot tanjung balai mengambil hasil perangkingantersebut ke menpan untuk diumumkan kelulusan peserta CPNSdidasarkan pada hasil perangkingan dan jumlah formasi
Putus : 20-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN STABAT Nomor 619/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 20 Desember 2016 — EDDY BASRI S.Pd S.Sos
2915
  • ONE SINUS SITUMEANG SH yang dibacakan menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada tahun 2014 ada penerimaan CPNS formasi 2014 di kab.Taput dan pelaksanaan ujiannya dilaksanakan dibalai data kantor bupatitaput JI. Sisingamangaraja No 100 kec. Tarutung kab.
    Bahwa peserta yang lulus administrasi dapat mengambil nomor ujian diBKD Kabupaten Tapanuli utara sesuai jadwal yang ditentukan; Bahwa pelaksanaan ujian pelamar melaksanakannya secarakomputerisasi dan hasil ujiannya atau nilainya dapat diketahui saat itujuga dan ujiannya dilaksanakan selama 13 (tiga belas) hari secarabergantina; Bahwa saat itu juga panitia sleksi pemkab tapanuli utara yang bekerjasama dengan lembaga penjamin mutu pendidikan (LPMP) medanmengirimkan hasil ujian ke panitia sleksi nasional
    ,kemudian pendaftar mendapat tanda registrasi pendaftaran dari panitiaseleksi nasional yang tercetak dikomputer;Bahwa selanjutnya pelamar memberikan tanda bukti pendaftaran kepanitia seleksi daerah pemkot tanjung balai dengan melampirkanpersyaratan berkas untuk verifikasi (sleksi administrasi).Bahwa peserta yang lulus administrasi dapat mengambil nomor ujian diBKD diklat kota tanjungbalai sesuai jadwal yang ditentukan;Bahwa pelaksanaan ujian pelamar melaksanakannya secarakomputerisasi dna hasil ujiannya
    atau nilainya dapat diketahui saat itujuga dan ujiannya dilaksanakan selama 13 (tiga belas) hari secarabergantina;Bahwa saat itu juga panitia sleksi pemkot tanjung balai yang bekerja samadengan lembaga penjamin mutu pendidikan (LPMP) medan mengirimkanhasil ujian ke panitia sleksi nasional secara online dan selanjutnyapanitian sleksi CPNS pemkot tanjung balai mengambil hasil perangkingantersebut ke menpan untuk diumumkan kelulusan peserta CPNSdidasarkan pada hasil perangkingan dan jumlah formasi
Register : 05-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 167/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 8 Oktober 2014 — MASHUDI Bin MUHAMMAD DIMIYATI
718
  • Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 13April 2014 sekitar habis isya terdakwa. mengatakan kepada saksi SINGGIH PRAYOGIkalau Kartu Ujiannya sudah dititipkan di rumah selanjutnya sekitar jam 20.30 wib saksiSINGGIH PRAYOGI mengambil kartu ujian tersebut di atas meja jahit Kartu PesertaUjian no : 182080143, an. RIZKI WAHYU NUGROHO, Klaten, 14 Oktober 1995,asal sekolah SMA MUHAMMADIYAH 13 Klaten, dan ditanda tangani di Klaten 30Januari 2014 oleh Ketua Pelaksana UN an. Ir. H. DRAJAT, S.Pd.
    Kemudian terdakwa. mengatakan kepada saksi SINGGIH PRAYOGIkalau Kartu Ujiannya sudah dititipkan di rumah selanjutnya sekitar jam 20.30 wib saksiSINGGIH PRAYOGI mengambil kartu ujian tersebut di atas meja jahit Kartu PesertaUjian no : 182080143, an. RIZKI WAHYU NUGROHO, Klaten, 14 Oktober 1995,asal sekolah SMA MUHAMMADIYAH 13 Klaten, dan ditanda tangani di Klaten 30Januari 2014 oleh Ketua Pelaksana UN an. Ir. H. DRAJAT, S.Pd.
    Klaten.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut dapat menimbulkan suatu kerugianapabila Kartu Peserta Ujian Nasional (KPUN) yang dipalsukan tersebut dipergunakandan tidak ketahuan maka orang yang tidak bisa mengikuti ujian nasional mendapatkaniasah dan nilai ujiannya dan bisa menggunakan ijasahnya serta sekolah yangmengeluarkan ijasah namanya/ kredibilitasasnya menjadi tidak baik.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 263ayat (2) jo 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Menimbang
    , yangsemestinya orang tersebut tidak mendapatkan ujazah dan nilai ujiannya;e Bahwa benar saksi merasa bersalah karena telah membolehkan orang yang tidakpernah masuk sekolah bisa ikut ujian karena untuk menambah kuota supayaSMA Muhammadiyah 13 Klaten bisa melaksanakan ujian nasional sendiri;e Bahwa benar akibat perkara ini nama baik sekolah tercemar dan mendapat sanksitidak boleh menerima siswa baru lagi;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar
    Klaten;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dan saksi SINGGIH dapatmenimbulkan kerugian karena apabila kartu peserta ujian nasional yang dipalsukantersebut dipergunakan dan tidak ketahuan maka orang, yang tidak bisa mengikutiujian nasional akan mendapatkan ijazah dan juga nilai ujiannya, padahalsemestinya orang tersebut tidak mendapatkan ijazah dan nilai ujiannya.
Register : 23-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 119/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TABRANI, S.H.
Terdakwa:
WAHYUDI
719
  • 2018 sekitar jam 04.00 wita di Hotelmiko lantai 2 terdakwa, dan Musriadi serta Martin Tumpak Rumapea bertemudan membicarakan tentang tata cara agar Martin Tumpak Rumapea biasamengikuti Ujian CPNS untuk menggantikan Musriadi, antara lain mengenaidata diri lengkapnya Musriadi untuk menjaga jaga apabila ditanya olehpanitia saat pelaksanaan ujian seperti halnya Martin Tumpak Rumapea harusmeniru/memalsukan tandatangan Musriadi, harus mengingat hari dan tanggallahir, menggunakan KTP dan kartu peserta ujiannya
    2018 sekitar jam04.00 wita di Hotel miko lantai 2 terdakwa, dan Musriadi serta MartinTumpak Rumaprea bertemu dan membicarakan tentang tata cara agarMartin Tumpak Rumapea biasa mengikuti Ujian CPNS untuk menggantikanMusriadi, antara lain mengenai data diri lengkapnya Musriadi untukmenjaga jaga apabila ditanya oleh panitia saat pelaksanaan ujian sepertihalnya Martin Tumpak Rumapea harus meniru/memalsukan tandatanganMusriadi, harus mengingat hari dan tanggal lahir, menggunakan KTP dankartu peserta ujiannya
    Bahwa selanjutnya Panitia Verifikasi Nomor Ujian melakukanpengecekan terhadap Kartu Peserta Ujian CPNS dan KTP di data basecomputer panitia dan memang benar ditemukan adanya perbedaan ; Bahwa kemudian saat itu langsung diamankan terdakwa HamdiWidi yang mana dalam Kartu Ujiannya telah mengganti Calonsebenarnya yang mengikuti seleksi tersebut ; Bahwa adapun yang diganti oleh terdakwa Hamdi Widi adalahpeserta ujian atas nama Rachmat Hidayat yangmana dalam kartu pesertaujian CPNS Rachmat Hidayat yang
    Sabtu, tanggal 27 Oktober 2018 danpada hari Minggu, tanggal 28 Oktober 2018 Panitia menemukan adanyakejanggalan dari Calon Peserta Ujian Cat CPNS saat dilihat adanyaperbedaan Foto di Kartu Ujian dengan di KTP peserta ; Bahwa selanjutnya saksi sebagai Panitia Verifikasi Nomor Ujianmelakukan pengecekan terhadap Kartu Peserta Ujian CPNS dan KTP didata base computer panitia dan memang benar ditemukan adanyaperbedaan ; Bahwa kemudian saat itu langsung diamankan terdakwa HamdiWidi yang mana dalam Kartu Ujiannya
    MartenTumpak Rumapea yang mana dalam Kartu Ujiannya telah menggantiCalon sebenarnya yang mengikuti seleksi tersebut ; Bahwa adapun yang diganti oleh sdr.
Register : 23-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 118/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TABRANI, S.H.
Terdakwa:
ANDI SLAMET ALIAS MEMET, S.Sos
20171
  • Anca menghubungi Terdakwa danmenyampaikan sudah ada kartu ujiannya dan Terdakwa sampaikan simpansaja dulu, nanti kalau mau ujian baru kita ketemu dan beberapa harikemudian Sdr. Anca memberikan kepada Terdakwa kartu peserta ujian CPNSdi Kementrian Hukum dan Ham atas nama Rachmat Hidayat, kemudianHalaman 4 dari 29 hal Putusan No 118/Pid.B/2019/PN.
    Anca menghubungi Terdakwa danmenyampaikan sudah ada kartu ujiannya dan Terdakwa sampaikan simpansaja dulu, nanti kalau mau ujian baru kita ketemu dan beberapa hariHalaman 7 dari 29 hal Putusan No 118/Pid.B/2019/PN. Mks.kemudian Sdr.
    pada hari Sabtu, tanggal 27 Oktober 2018 danpada hari Minggu, tanggal 28 Oktober 2018 Panitia menemukanadanya kejanggalan dari Calon Peserta Ujian Cat CPNS saat dilihatadanya perbedaan Foto di Kartu Ujian dengan di KTP peserta ; Bahwa selanjutnya Panitia Verifikasi Nomor Ujian melakukanpengecekan terhadap Kartu Peserta Ujian CPNS dan KTP di data basecomputer panitia dan memang benar ditemukan adanya perbedaan ; Bahwa kemudian saat itu langsung diamankan terdakwa HamdiWidi yang mana dalam Kartu Ujiannya
    Anca menghubungi Terdakwa danmenyampaikan sudah ada kartu ujiannya dan Terdakwa sampaikan simpansaja dulu, nanti kalau mau ujian baru kita ketemu dan beberapa harikemudian Sdr.
    Anca menghubungi Terdakwa dan menyampaikan sudah adakartu ujiannya dan Terdakwa sampaikan simpan saja dulu, nanti kalau mauHalaman 25 dari 29 hal Putusan No 118/Pid.B/2019/PN. Mks.ujian baru kita ketemu dan beberapa hari kemudian Sdr.
Register : 23-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 115/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TABRANI, S.H.
Terdakwa:
HAMDI WIDI
639
  • Selain itu saksi Wahyudi juga mengatakankepada Terdakwa Kau ujian sesi 3 besok, nanti Memet yang urus KTP danKartu Ujiannya ; Bahwa kemudian Terdakwa disuruh naik ke kamar 115 di Hotel Mikotersebut dan sesampainya Terdakwa di kamar 115, disana Terdakwa bertemudengan sdr.
    pada hari Sabtu, tanggal 27 Oktober 2018 danpada hari Minggu, tanggal 28 Oktober 2018 Panitia menemukanadanya kejanggalan dari Calon Peserta Ujian Cat CPNS saat dilihatadanya perbedaan Foto di Kartu Ujian dengan di KTP peserta ; Bahwa selanjutnya Panitia Verifikasi Nomor Ujian melakukanpengecekan terhadap Kartu Peserta Ujian CPNS dan KTP di data basecomputer panitia dan memang benar ditemukan adanya perbedaan ; Bahwa kemudian saat itu langsung diamankan terdakwa HamdiWidi yang mana dalam Kartu Ujiannya
    Selain itu saksi Wahyudi juga mengatakankepada Terdakwa Kau ujian sesi 3 besok, nanti Memet yang urus KTP danKartu Ujiannya ; Bahwa kemudian Terdakwa disuruh naik ke kamar 115 di Hotel Mikotersebut dan sesampainya Terdakwa di kamar 115, disana Terdakwa bertemuHalaman 19 dari 28 hal Putusan No 115/Pid.B/2019/PN. Mks.dengan sdr.
    Selain itusaksi Wahyudi juga mengatakan kepada Terdakwa Kau ujian sesi 3 besok,nanti Memet yang urus KTP dan Kartu Ujiannya, kemudian Terdakwadisuruh naik ke kamar 115 di Hotel Miko tersebut dan sesampainyaTerdakwa di kamar 115, disana Terdakwa bertemu dengan saksi MartinTumpak Rumapea dan saksi Musriadi, yang belakangan Terdakwamengetahui bahwa kedua orang tersebut juga disuruh untuk menggantikanpeserta ujian CPNS Kemenkumham Wilayah Sulsel sama seperti Terdakwa ;Menimbang, bahwa kemudian pada hari
Register : 13-02-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 29/PDT.P/2014/PN.MTR
Tanggal 27 Februari 2014 — - IJNAH
4530
  • seoranglakilakibernama MUHAMMAD SAHUDIN YUSUF, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 13/131V/1997; Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon dengan Suami Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak dan anak ketiga diberi nama : QURRATA AYUNIN JARIAH YUSUF,Perempuan, lahir di Mataram pada tanggal 18 Oktober 2003; Bahwa Pemohon ingin mengurangi nama anak ketiga Pemohon yang semula bernamaQURRATA AYUNIN JARIAH YUSUF, menjadi QURRATA AINUN YUSUF,dikarenakan nama anak kedua Pemohon tidak mencukupi didalam kolom ujiannya
    lakilakibernama MUHAMMAD SAHUDIN YUSUF, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 13/13V/1997; Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon dengan Suami Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak dan anak ketiga diberi nama : QURRATA AYUNIN JARIAH YUSUF,Perempuan, lahir di Mataram pada tanggal 18 Oktober 2003; Bahwa Pemohon ingin mengurangi nama anak ketiga Pemohon yang semula bernamaQURRATA AYUNIN JARIAH YUSUF, menjadi QURRATA AINUN YUSUF,dikarenakan nama anak kedua Pemohon tidak mencukupi didalam kolom ujiannya
Register : 12-02-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 28/PDT.P/2014/PN.MTR
Tanggal 17 Februari 2014 — - IJNAH
187
  • seorang lakilakibernama MUHAMMAD SAHUDIN YUSUF, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 13/13/1V/1997;Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon dengan Suami Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak dan anak kedua diberi nama : ABDUL HAFIZ HIDAYATULLAH YUSUF,Lakilaki, Lahir di Mataram pada tanggal 24 Juni 2002;Bahwa Pemohon ingin mengurangi nama anak kedua Pemohon yang semula bernamaABDUL HAFIZ HIDAYATULLAH YUSUF menjadi ABDUL HAFIZ YUSUF,dikarenakan nama anak kedua Pemohon tidak mencukupi didalam kolom ujiannya
    lakilakibernama MUHAMMAD SAHUDIN YUSUF, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 13/13/1V/1997; Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon dengan Suami Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak dan anak kedua diberi nama : ABDUL HAFIZ HIDAYATULLAH YUSUF,Lakilaki, Lahir di Mataram pada tanggal 24 Juni 2002; Bahwa Pemohon ingin mengurangi nama anak kedua Pemohon yang semula bernamaABDUL HAFIZ HIDAYATULLAH YUSUF menjadi ABDUL HAFIZ YUSUF,dikarenakan nama anak kedua Pemohon tidak mencukupi didalam kolom ujiannya
Register : 05-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 168/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 8 Oktober 2014 — SINGGIH PRAYOGI Als YOGI Bin PURWANTO
8623
  • Klaten)ditempat parkir sepeda motor dan ternyata setelah dilakukan pemeriksaanterhadap nomor ujian dan KTP dicocokkan identitasnya berbeda, yangakhirnya terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian Polres Klaten berikutbarang buktinya untuk proses hukum lebih lajut .e Bahwa akibat perbuatan terdakwa dapat menimbulkan kerugian karenadengan tetap menggunakan kartu peserta ujian nasional (KPUN) yang dipalsukan tersebut, maka orang yang tidak mengikuti ujian tersebut akanmendapatkan ijasah beserta nilai ujiannya
    kartu pesertaujian saksi berikan kepada saksi WAHYUDIN pada hari itu juga;e Bahwa benar apabila setiap peserta ujian jika tidak bisa menunjukkan kartu ujiannasional maka aturannya tidak bisa untuk mengikuti ujian nasional;e Bahwa benar menurut saksi perbuatan Terdakwa dan saksi MASHUDI dapatmenimbulkan kerugian yaitu apabila kartu peserta ujian nasional yangdipalsukan tersebut dipergunakan dan tidak ketahuan maka orang yang tidak bisamengikuti ujian nasional akan mendapatkan ijazah dan juga nilai ujiannya
    ,padahal semestinya orang tersebut tidak mendapatkan ijazah dan nilai ujiannya;e Bahwa benar saksi merasa bersalah karena telah membolehkan orang yang tidakpernah masuk sekolah bisa ikut ujian karena untuk menambah kuota supayaSMA Muhammadiyah 13 Klaten bisa melaksanakan ujian nasional sendiri;e Bahwa benar akibat perkara ini nama baik sekolah tercemar dan mendapat sanksitidak boleh menerima siswa baru lagi untuk tahun ajaran baru yang akan datang;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan
    , yangsemestinya orang tersebut tidak mendapatkan ujazah dan nilai ujiannya;Bahwa benar akibat perkara ini nama baik sekolah SMA Muhammadiyah 13Klaten tercemar dan mendapat sanksi tidak boleh menerima siswa baru lagi;Bahwa benar Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang termuat dan terlampir dalam Berita Acara Persidangan perkara inidianggap sebagai sesuatu yang termuat dan merupakan
    Klaten;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dan saksi MASHUDI dapatmenimbulkan kerugian karena apabila kartu peserta ujian nasional yang dipalsukantersebut dipergunakan dan tidak ketahuan maka orang yang tidak bisa mengikutiujian nasional akan mendapatkan ijazah dan juga nilai ujiannya, yang semestinyaorang tersebut tidak mendapatkan ijazah dan nilai ujiannya.
Register : 23-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 120/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TABRANI, S.H.
Terdakwa:
MARTIN TUMPAK RUMAPEA
6810
  • Bahwa kemudian saat itu langsung diamankan terdakwa yangmana dalam Kartu Ujiannya telah mengganti Calon sebenarnya yangmengikuti seleksi tersebut ; Bahwa adapun yang diganti oleh terdakwa adalah peserta ujianatas nama Musriadi yang mana dalam kartu peserta ujian Calon PegawaiNegeri Sipil Musriadi yang telah diganti fotonya dengan foto terdakwa dan1 lembar Kartu Tanda Penduduk atas nama Musriadi yang telah digantifotonya dengan foto terdakwa yang ikut dari tingkat SLTA yangdiperuntukkan jika lulus
    Bahwa kemudian saat itu langsung diamankan terdakwa yangmana dalam Kartu Ujiannya telah mengganti Calon sebenarnya yangmengikuti seleksi tersebut ; Bahwa adapun yang diganti oleh terdakwa adalah peserta ujianatas nama Musriadi yangmana dalam kartu peserta ujian Calon PegawaiNegeri Sipil Musriadi yang telah diganti fotonya dengan foto terdakwa dan1 lembar Kartu Tanda Penduduk atas nama Musriadi yang telah digantifotonya dengan foto terdakwa yang ikut dari tingkat SLTA yangdiperuntukkan jika lulus
    MartenTumpak Rumapea yang mana dalam Kartu Ujiannya telah menggantiCalon sebenarnya yang mengikuti seleksi tersebut ; Bahwa adapun yang diganti oleh sdr.
    wita di Hotel Miko lantai 2 terdakwa Marten Tumpak Rumapea danMusriadi serta saksi bertemu dan membicarakan tentang tata cara agarterdakwa Marten Tumpak Rumapea biasa mengikuti Ujian CPNS untukmenggantikan Musriadi, antara lain mengenai data diri lengkapnyaMusriadi untuk menjaga jaga apabila ditanya oleh panitia saatpelaksanaan ujian seperti halnya terdakwa Marten Tumpak Rumapeaharus meniru/ memalsukan tandatangan Musriadi, harus mengingat haridan tanggal lahir, menggunakan KTP dan kartu peserta ujiannya
    orang yang akan terdakwa ganti bernama Musriadisetelah itu terdakwa bersama Wahyudi dan Musriadi membicarakan tentangtata cara agar terdakwa biasa mengikuti Ujian Calon Pegawai Negeri Sipiluntuk menggantikan Musriadi, antara lain mengenai data diri lengkapnyaMusriadi untuk menjaga jaga apabila terdakwa ditanya oleh panitia saatpelaksanaan ujian seperti halnya terdakwa harus meniru / memalsukantandatangan, harus mengingat hari dan tanggal lahir, menggunakan KartuTanda Penduduk dan kartu peserta ujiannya
Register : 08-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 97/PID.B/2016/PN MPW
Tanggal 14 April 2016 — RIKI ZULKARNAEN Als RIKI Bin MATSUM (Alm)
616
  • (empat ratus ribu rupiah) yang kemudian diserahkankepada Terdakwa, setelah itu Terdakwa dan istrinya pulang.Kemudian besok harinya adik saksi mengikuti psikotest di GORPangsuma dan Terdakwa meminta sms kan nomor ujian adik saksi,kemudian adik saksi langsung mengirimkan nomor ujiannya kepadaTerdakwa, kemudian Terdakwa mengatakan Kamu kerjakan sajasoalnya baikbaik, setelah selesai ujian psikotes ternyata adik saksidinyatakan tidak lulus.
    Kemudian besok harinya saksi mengikuti psikotest di GORPangsuma dan Terdakwa meminta sms kan nomor ujian saksi,kemudian saksi langsung mengirimkan nomor ujiannya kepadaTerdakwa, kemudian Terdakwa mengatakan Kamu kerjakan sajasoalnya baikbaik, setelah selesai ujian psikotes ternyata saksidinyatakan tidak lulus. Kemudian Terdakwa menjanjikan akan masukpada gelombang kedua pada bulan Juni atau Juli 2015 akan tetapisampai sekarang tidak ada juga ada penerimaan Polisi.
    B/2016/PNMpwdiserahkan kepada Terdakwa, setelah itu Terdakwa dan istrinya pulang.Kemudian besok harinya saksi mengikuti psikotest di GOR Pangsuma danTerdakwa meminta sms kan nomor ujian saksi, kKemudian saksi langsungmengirimkan nomor ujiannya kepada Terdakwa, kemudian Terdakwamengatakan Kamu kerjakan saja soalnya baikbaik, setelah selesai ujianpsikotes ternyata saksi dinyatakan tidak lulus.
Putus : 02-07-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 270/PID/2013/PT-MDN
Tanggal 2 Juli 2013 —
1829
  • Pada saat itu Kakak Terdakwa yangbernama RATNA LINA LUSIA SIHALOHO juga turut membujuk denganmengatakan bahwa nantinya yang akan langsung ke Jakarta untuk mengurusanak saksi korban adalah Terdakwa, lalu Terdakwa meminta agar saksi korbanmendaftarkan anak saksi korban terlebih dahulu untuk mengikuti pendaftaranpenerimaan Pegawai di Pemko Medan agar mendapat nomor ujian dankemudian agar anak saksi korban mengikuti ujiannya terlebih dahulu,Selanjutnya Terdakwa meminta agar foto copy nomor ujian tersebut
Register : 18-09-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 256/Pid.B/2015/PN Sbg
Tanggal 25 Nopember 2015 — SAHALA SARAGIH
505
  • ., lalu korban dan Chandra Hutauruk berangkat ke Bandung naik traveldan tiba di Bandung sekira pukul 21.30 Wib lalu korban menghubungi WispaTumanggor dan berjanji bertemu di Hotel, setelah bertemu dengan Wispa Tumanggorditempat tersebut menjelaskan kepada korban dan Chandra Hutauruk secara teoridengan penjelasan sebagai berikut : pada soal ke92, tekan kontrol lalu ketik kodeCDBAC lalu tekan next sampai soal 100 tekan save....maka nilai ujiannya akankeluar, dan saat itu Wispa Tumanggor juga mengatakan
    menghubungi korban dan juga berbicara dengan Wispa Tumanggor dan padasaat itu Wispa Tumanggor memberikan kode yang sama yaitu 92 CDBAC, kemudianpada tanggal 11 Desember 2014 korban mengikuti seleksi CPNS Pemkab TapanuliTengah dan mengikuti petunjuk yang diberika Wispa Tumanggor dengan memasukkankode tersebut dengan cara yang sudah dilatihkan kepada korban dan hasilnya setelahdienter bahwa nilai korban tidak memenuhi passinggrate sehingga korban dinyatakantidak lulus, setelah korban melihat hasil ujiannya
    disana telepone lah teman saya orang BKD bernama WispaTumanggor..., lalu korban dan Chandra Hutauruk berangkat ke Bandung naik traveldan tiba di Bandung sekira pukul 21.30 WIB lalu korban menghubungi WispaTumanggor dan berjanji bertemu di Hotel, setelah bertemu dengan Wispa Tumanggorditempat tersebut menjelaskan kepada korban dan Chandra Hutauruk secara teoridengan penjelasan sebagai berikut: pada soal ke92, tekan kontrol lalu ketik kodeCDBAC lalu tekan next sampai soal 100 tekan save....maka nilai ujiannya
    terdakwamenghubungi korban dan juga berbicara dengan Wispa Tumanggor dan pada saat ituWispa Tumanggor memberikan kode yang sama yaitu 92 CDBAC, kemudian padatanggal 11 Desember 2014 korban mengikuti seleksi CPNS Pemkab Tapanuli Tengahdan mengikuti petunjuk yang diberika Wispa Tumanggor dengan memasukkan kodetersebut dengan cara yang sudah dilatihkan kepada korban dan hasilnya setelah dienterbahwa nilai korban tidak memenuhi passinggrate sehingga korban dinyatakan tidaklulus, setelah korban melihat hasil ujiannya
Register : 10-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2018/PN Olm
Tanggal 30 Agustus 2018 — Terdakwa
14268
  • Claret Rt.026/Rw.06 Desa PenfuiTimur Kecamatan Kupang Tengah Kabupaten kupang ;Bahwa saksi melihat secara langsung tentang kejadian tersebutmelainkan mengetahui dari cerita dari anak saksi DAMIAN pada hariselasa tangal 17 April 2018 sekitar pukul 20.00 Wita bertempat dirumahOebufu ketika saksi sedang duduk dibelakang rumah dan saat itu saksisedang memarahi anak PEDRO dikarenakan nilai ujiannya jelek, tibatiba anak saksi DAMIAN mengatakan kepada saksi Mama Maren diOma dua pung rumah di Matani tuh,
    Claret Rt.026/Rw.06 Desa PentfuiTimur Kecamatan Kupang Tengah Kabupaten kupang ;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian tersebut secara langsung,melainkan mengetahui berdasarkan informasi dari anak saksi DAMIANpada hari selasa tangal 17 April 2018 sekitar pukul 20.00 Wita bertempatdirumah oebufu ketika saksi sedang duduk dibelakang rumah bersamasama dengan itbu kandung anak korban MARIANA dan saat itu ibukandung anak korban MARIANA sedang memarahi anak PEDROdikarenakan nilai ujiannya jelek, tiba tiba
    belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yangmasih dalam kandungan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperolehdipersidangan bahwa bermula Saksi Marina Inviolata Bhato dan saksi YulianBeatrix Bhato mendengar informasi/cerita dari anak saksi DAMIAN pada hariselasa tangal 17 April 2018 sekitar pukul 20.00 Wita bertempat dirumah oebufu,ketika para saksi sedang duduk dibelakang rumah dan saat itu saksi MarinaInviolata Bhato sedang memarahi anak PEDRO dikarenakan nilai ujiannya
Register : 02-04-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA UNAAHA Nomor 78/Pdt.G/2015/PA Una.
Tanggal 21 April 2015 — Penggugat lawan Tergugat
147
  • wanita yang di maksud, kejaiannya di rumahsaksi sejak bulan Agustus 2014 sampai Desember tahun 2014;Bahwa saksi bersama suami saksi sering menasihati dan membujuk Penggugatdan Tergugat agar rumah tangga mereka tetap utuh namun tidak diindahkanbahkan saat Penggugat mengikuti ujian akhir $2 Tergugat meninggalkan dantidak menghiraukan Penggugat sehingga saksi memohon kepada Tergugat untukmenghibur dan menyenangkan hati Penggugat meskipun melalui SMS atautelephon agar Penggugat dapat menyelesaikan ujiannya
    wanita yang di maksud, kejaiannya di rumah saksisejak bulan Agustus 2014 sampai Desember tahun 2014;Bahwa saksi bersama suami saksi sering menasihati dan membujuk Penggugatdan Tergugat agar rumah tangga mereka tetap utuh namun tidak diindahkanbahkan saat Penggugat mengikuti ujian akhir $2 Tergugat meninggalkan dantidak menghiraukan Penggugat sehingga saksi memohon kepada Tergugat untukmenghibur dan menyenangkan hati Penggugat meskipun melalui SMS atautelephon agar Penggugat dapat menyelesaikan ujiannya
Register : 01-03-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN Oelamasi Nomor - 48/PID.B/2012/PN.OLM
Tanggal 26 Maret 2012 — - VIKTOR IMANUEL LAILENA Alias ITO
3732
  • sampulnya juga harus dihadapansiswa/siswi peserta ujian dan pengawas ujian saat itu serta dibuatkan berita acara penggunaannya ;Bahwa sepengetahuan saksi sampai dengan pelaksanaan Ujian Nasional berakhirsaksi tidak pernah mendengar laporan tentang kekurangan atau kerusakan soalutama dari SMA Negeri I Semau baik dari Panitia sekolah maupun pengawasUjian pada sekolahdimaksud ;Bahwa saksi tahu bahan Ujian nasional Utama dengan bahan Ujian Nasional Cadangan terdapat perbedaan Nomor Kode dan bahkan soalsoal ujiannya
    pengawas ujian saat itu serta dibuatkan berita acarapenggunaannya ; Bahwa sampai dengan pelaksanaan Ujian Nasional berakhir saksi SAIDBADJIDEH ( sebagai panitia ujian nasional dari Dinas Pendidikan KabupatenKupang) tidak pernah mendengar laporan tentang kekurangan atau kerusakansoal utama dari SMA Negeri I Semau baik dari Panitia sekolah maupun pengawasUjian pada sekolahdimaksud ;Bahwa bahan Ujian nasional Utama dengan bahan Ujian Nasional Cadangan terdapat perbedaan Nomor Kode dan bahkan soalsoal ujiannya
    Cadangan semua mata pelajaran diserahkan kepadaibu kepala sekolah, setelah itu saksi FARIDA LINDA BISSILISIN ( kepala sekolah )memberikan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa sebagaiungkapan terima kasih dan Terdakwa menerima uang tersebut lalu saksi CHARLESLAISKODAT bersama dengan saksi FARIDA LINDA BISSILISIN dan Pak Isang Pong pulang ;Menimbang, bahwa bahan Ujian nasional Utama dengan bahan UjianNasional Cadangan terdapat perbedaan Nomor Kode dan bahkan soalsoal ujiannya
Upload : 03-11-2015
Putusan PTUN MEDAN Nomor 35/G/2015/PTUN-MDN
ELVERIWATI SITINJAK,Dkk VS BUPATI SAMOSIR
9299
  • Calon Pegawai Negeri Sipil Daerah (CPNSD) secara online melalui websitewww.samosirkab.go.id pada bulan September 2014 di Kabupaten Samosir ;3 Bahwa pada tanggal 22 September 2014 Penggugat I s/d Penggugat IV telahmenerima kartu peserta ujian Calon Pegawai Negeri Sipil Daerah (CPNSD)Kabupaten Samosir Tahun 2014 dari pengadaan penerimaan Calon Pegawai SipilDaerah (CPNSD) Kabupaten Samosir dengan kartu peserta ujian yaitu : ElveriwatiHalaman 7 Putusan Perkara No. 35/G/2015/PTUN.MDNSitinjak, nomor ujiannya
    Penggugat I), Jenly DormauliParhusip, nomor ujiannya : 52172000396 (ic. Penggugat II), Marco ChristianSimbolon, nomor ujiannya : 52173000066 (ic. Penggugat III), Juara CrismanBahagia Purba, nomor ujiannya : 52172001416 (ic.
    menyimpulkan pada prinsipnya penerimaan CPNSD Tahun 2014adalah mencari CPNSD yang berkualitas dengan dibuktikan dengan perolehan NilaiTertinggi, bukan dengan tergantung pilihan sesuai dengan Permenpan Nomor 17Tahun 2014 tentang tambahan alokasi formasi dan pengadaan calon pegawai negerisipil Tahun 20/4 ; Halaman 43 Putusan Perkara No. 35/G/2015/PTUN.MDN44Bahwa Para Penggugat ada mendaftar di Kabupaten Samosir, Saksi tahu dari daftarAplikasi online yang dibuat Panselnas ; Bahwa Para Penggugat keluar kartu ujiannya
Putus : 18-07-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 295/Pid.B/2013/PN.TBN.
Tanggal 18 Juli 2013 — IKHWAN EFENDI Bin TASEIP
3512
  • Putusan No. 295/Pid.B/2013/PN.TBNpesantren tersebut, dan ketika Pondok Pesantren tersebut menyelenggarakan ujianNasional Paket C untuk mendapatkan ijasah persamaan dengan sekolah menengahatau SMA, berhasil merekrut peserta ujian sebanyak 44 (empat puluh empat) orang,namun ketika waktu ujian sudah dekat dilaksanakan ternyata banyak peserta ujianyang sudah didaftar menelpon terdakwa dengan alasan tidak bisa menghadiri ujiannya,dan saat itulah terdakwa kemudian menyuruh santrisantrinya yang ada dipondokantersebut
    menyuruh para santrinya tersebutmendapatkan imbalan dari peserta ujian paket c yang sebenarnya sebesar antaraRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sampai dengan besar Rp.800.000, (delapan ratusribu rupiah), dan dengan perbuatan terdakwa tersebut dapat merugukan peserta paketc yan sebenarnya setelah diketahui lembaran jawaban yang isinya palsu atau bukandiisi oleh datadata peserta yang sebenarnya maka perserta paket c yang sebenarnyayang telah mengeluarkan uang untuk ujian menjadi batal atau gagal hasil ujiannya