erimin 5dengan kemasan strip warna merah (Happy Five) dengan jumlah 90 (Sembilanpuluh) butir dan 8 (delapan) butir berisikan tablet warna orange seluruhnyaberjumlah 98Sembilan puluh delapan) butir atau setara dengan berat brutto 28,48gram.Bahwa ekstasi dan happy five tersebut di atas diperoleh dari SaksiBambang Winarno, kemudian disimpan diloker terdakwa Amrizal alias AM untukdijadikan stok/persedian apabila ada tamu XP Club yang memesan NarkotikaGolongan berupat ekstasi atau Happy Five Kepada waiter

MUHAMMAD SAIDI, dibawah sumpah pada pokokna menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi bekerja di Diskotik XP Club sebagai Waiter baru selama 5(lima) bulan dan sebagai Waiter, saksi mulai menjual ekstasi sejak 3 (tiga)bulan lalu dan setiap malam saksi bisa menjual 1 sampai 3 butir ekstasi dansaksi mendapatkan upah sebesar Rp.2.500, perbutir dan upah penjualantersebut diberikan perakhir bulan oleh terdakwa.Bahwa adapun cara pegunjung mendapatkan ekstasi adalah terlebih dahulutamu tersebut memanggil

Waiter dan memberikan uang tunai sebesarRp.300.000, perbutir untuk pembelian ekstasi kepada Waiter.10Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2013 sekitar pukul 03:00 Wib saksidipanggil oleh saudara mami Ramia, menyuruh saksi ke room 22 DiskotikXP Club untuk menemui tamu yang minta ekstasi, kemudian saksi meminta9 butir ekstasi.

;Bahwa terdakwa bukan bekerja pada XP Club, tetapi terdakwa bekerja padaSaudara Bambang Winarso dan tugas terdakwa adalah melakukan jual beliinek (ekstasi) dan Happy five di XP Club dengan cara terdakwa menungguorderan dari para waiter yang menerima pesanan unik dari tamu;Bahwa harga inek adalah Rp.300.000, dan Happy five dengan hargaRp.160.000, per butir ;11e Bahwa terdakwa mendapatkan gaji dengan sistem fec, dimana untuk tiapbukti yang terjual terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 2.500,dan

yang mendapat permintaan dari tamulangsung naik ke lantai 5 gedung XP Club untuk menemui terdakwa dan kemudianmenyerahkan ekstasi kepada waiter sesuai dengan yang memesan.

Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2013, sekira jam 04.30WIB, ketika itu Terdakwa SOO JOONG UE keluar dari Cafe X2 Jakarta Selatan,kemudian Terdakwa menuju Discotiq Illegals Kecamatan Tamansari JakartaBarat dengan tujuan membeli Narkotika jenis shabu, sesampainya di DiscotiqIllegals Tamansari Jakarta Barat lalu Terdakwa masuk ke dalam Diskotiq danmenemui seorang lakilaki yang bekerja sebagai waiter

No. 70 PK/PID.SUS/2017langsung meminta tolong waiter untuk mencarikan orang yang menjualNarkotika jenis shabu di dalam Discotiq Illegals dan waiter tersebutmenyanggupi permintaan Terdakwa kemudian waiter meninggalkan Terdakwadan beberapa saat kemudian waiter tersebut datang bersama seorang lakilakiyang menjual Narkotika jenis shabu, setelah itu Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp3.600.000,00 (tiga juta enam ratus ribu rupiah) dan kemudianseorang lakilaki bersama waiter tersebut memberikan 4 (empat

PID.SUS/2017Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2013, sekira jam 04.30WIB, ketika ituTerdakwa SOO JOONG UE keluar dari Cafe X2 Jakarta Selatan,kemudian Terdakwa menuju Discotiq Illegals Kecamatan Tamansari JakartaBarat dengan tujuan membeli Narkotika jenis shabu, sesampainya di Discotiqlegals Tamansari Jakarta Barat lalu Terdakwa masuk ke dalam Diskotiq danmenemui seorang lakilaki yang bekerja sebagai waiter

, setelah itu Terdakwalangsung meminta tolong waiter untuk mencarikan orang yang menjualNarkotika jenis shabu di dalam Discotiq Illegals dan waiter tersebutmenyanggupi permintaan Terdakwa kemudian waiter meninggalkan Terdakwadan beberapa saat kemudian waiter tersebut datang bersama seorang lakilakiyang menjual Narkotika jenis shabu, setelah itu Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp3.600.000,00 (tiga juta enam ratus ribu rupiah) dan kemudianseorang lakilaki bersama waiter tersebut memberikan 4 (empat

berat nettonya menjadi 0,6126gram (sisa hasil Labkrim dengan berat netto 0,5580 gram); Judex Juris peradilan tingkat Kasasi telah jelas memperlihatkansuatu kekhilafan atau suatu kekeliruan dan kesalahan yang nyata didalam memutus perkara saya karena faktanya jumlah jenis narkotikayang ditemukan pada diri saya berat bruttonya adalah 1,7 gram dansetelah dilakukan pemeriksaan oleh Labkrim berat nettonya menjadi0,6126 gram (sisa hasil Labkrim dengan berat netto 0,5580 gram)yang saya beli dari seorang waiter

Damai Indah Golf, Tbk;Bahwa perusahaan Tergugat melanjutkan pada Tahun Kelimamempekerjakan kembali Penggugat dengan memberikan status PerjanjianKerja Waktu Tertentu terhadap Penggugat dari tanggal 1 November 2005sampai dengan 31 Oktober 2006 dengan jabatan sebagai Waiter diDepartment Food & Beverage PT.

Damai Indah Golf, Tok yang salah satu bisnisutamanya adalah Restaurant pada Food & Beverage Department.Sehingga tidak dapat dibenarkan perusahaan Tergugat memberikan statusperjanjian kerja waktu tertentu terhadap pasisi Penggugat saat menjabatsebagai Waiter selama 11 Tahun lebih.

Dimana padabulan Juni 2003, Juli 2004 dan Agustus 2004 merupakan masa tenggangyang diatur perundangundangan namun perusahaan Tergugat tetapmempekerjakan Penggugat seperti biasa sebagai Waiter denganmemberikan upah yang dibayarkan secara harian. Kemudian pada bulanSeptember 2005, Oktober 2005, November 2006, Desember 2006, Januari2007, Februari 2009, Maret 2009 dan April 2011 Penggugat juga tetapdipekerjakan seperti biasa dengan juga memberikan upah yang dibayarkansecara harian sebagai Waiter.

Karena posisi Waiter itu sudah ada sejak PT. Damai IndahGolf, Tbk berdiri pada tahun 1992 sampai sekarang ini dan salah satubisnis utama PT. Damai Indah Golf, Tok adalah bidang Food & Beverageyaitu Restaurant yang pekerja utamanya salah satunya Waiter.

Andrian (Waiter Restaurant), Sdr. RahmatRiyadi (Waiter Restaurant), Sdr. Sari (waitress Restaurant) dan Sdr. Nana(Steward Kitchen). Perusahaan Tergugat terindikasi kuat melakukanHalaman 19 dari 42 hal. Put.

Grace selaku Admin di Restoran dan BarHouse Cafe La Biere untuk dilakukan penginputan data pembelian dan penerimaanbarang minumanminuman keras tersebut ;Pelanggan yang memesan minumanminuman keras dilakukan melalui Waiter/pelayan kemudian Waiter akan menginput pesanan kedalam system di computersetelah itu data pesanan minuman tercetak di Bar, selanjutnya Bar akanmengeluarkan minuman yang dipesan, data pesanan yang dipesan oleh pelanggantersebut akan muncul di computer kasir kKemudian Bill/oon diprint

Grace selaku Admin di Restoran dan BarHouse Cafe La Biere untuk dilakukan penginputan data pembelian dan penerimaanbarang minumanminuman keras tersebut.e Pelanggan yang memesan minumanminuman keras dilakukan melalui Waiter/pelayan kemudian Waiter akan menginput pesanan kedalam system di computersetelah itu data pesanan minuman tercetak di Bar, selanjutnya Bar akanmengeluarkan minuman yang dipesan, data pesanan yang dipesan oleh pelanggantersebut akan muncul di computer kasir kKemudian Bill/oon diprint

Indra Wahyudi sebagai AsistenManager membawahi bagian Bar, Dapur, Front Waiter dan sdr. Eko Suryatmansebagai Bartender dengan bebas mengambil berbagai macam minuman danmembawah kerumahnya.

Grace selaku Admin di Restoran dan BarHouse Cafe La Biere untuk dilakukan penginputan data pembelian dan penerimaanbarang minumanminuman keras tersebut.Pelanggan yang memesan minumanminuman keras dilakukan melalui Waiter/pelayan kemudian Waiter akan menginput pesanan kedalam system di computersetelah itu data pesanan minuman tercetak di Bar, selanjutnya Bar akanmengeluarkan minuman yang dipesan, data pesanan yang dipesan oleh pelanggantersebut akan muncul di computer kasir kKemudian Bill/oon diprint

Indra Wahyudi sebagai Asisten Managermembawahi bagian Bar, Dapur, Front Waiter dan sdr.

, setelah itu Terdakwalangsung meminta tolong waiter untuk mencarikan orang yang menjualNarkotika jenis Shabu di dalam Discotigs Illegals dan waiter tersebutmenyanggupi permintaan Terdakwa kemudian waiter meninggalkan Terdakwadan beberapa saat kemudian waiter tersebut datang bersama seorang lakilakiHal. 2 dari 23 hal.

No. 6 K/Pid.Sus/2015yang menjual Narkotika jenis shabu, setelah itu Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp3.600.000,00 (tiga juta enam ratus ribu rupiah) dan kemudianseorang lakilaki bersama waiter tersebut memberikan 4 (empat) paket plastickecil Narkotika jenis shabu kepada Terdakwa, setelah Terdakwa terimakemudian Terdakwa bawa pulang ke kamar kos Terdakwa yang berada di JalanMenteng Dalam 33 Lasmalah No. 7 Lantai Kecamatan Tebet Jakarta Selatan,sesampai di kamar kost kemudian Terdakwa menyimpannya

Barat,Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2013, sekira jam 04.30WIB, ketika itu Terdakwa SOO JOONG UE keluar dari Cafe X2 Jakarta Selatan,kemudian Terdakwa menuju Discotiq Illegals Kecamatan Tamansari JakartaBarat dengan tujuan membeli Narkotika jenis Shabu sesampainya di DiscotigIllegals Tamansari Jakarta Barat lalu Terdakwa masuk kedalam Diskotiq danmenemui seorang lakilaki yang bekerja sebagai waiter

, setelah itu Terdakwalangsung meminta tolong waiter untuk mencarikan orang yang menjualHal. 4 dari 23 hal.

No. 6 K/Pid.Sus/2015Narkotika jenis Shabu di dalam Discotiq Illigals dan waiter tersebutmenyanggupi permintaan Terdakwa kemudian waiter meninggalkan Terdakwadan beberapa saat kemudian waiter tersebut datang bersama seorang lakilakiyang menjual Narkotika jenis shabu, setelah itu Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp3.600.000,00 (tiga juta enam ratus ribu rupiah) dan kemudianseorang lakilaki bersama waiter tersebut memberikan 4 (empat) paket plastickecil Narkotika jenis shabu kepada Terdakwa, setelah

Bahwa PENGGUGAT adalah Tatang Hidayat, telah bekerja di Ibis JakartaMangga Dua (sekarang Arcadia By Horison Mangga Dua) milik TERGUGAT,sejak 22 April 2013 sampai dengan 31 Agustus 2017 (4 tahun lebih) denganjabatan terakhir sebagai Waiter di departemen Food & Beverage Service;(BUKTI P3)6. Bahwa upah terakhir yang diterima PENGGUGAT adalah sebesar Rp3.585.000, (tiga juta lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah); (BUKTI P4)7.

Bahwa PENGGUGAT bekerja dengan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu di IbisJakarta Mangga Dua (sekarang Arcadia By Horison Mangga Dua) milikTERGUGAT sejak 22 April 2013 sampai dengan 31 Agustus 2017 dengan masakerja Sampai saat ini 4 (empat) tahun lebih, dengan jabatan terakhir Waiter padaDepartemen Food & Beverage Service;4.

Bahwa pekerjaan sebagai Waiter adalah pekerjaan yang akan teruSs menerusada dan pekerjan yang bersifat tetap, Sepanjang usaha hotel masih tetapberoperasi;6.

Bahwa pekerjaan yang dilakukan PENGGUGAT di Ibis JakartaMangga Dua (sekarang Arcadia By Horison Mangga Dua) milik TERGUGATadalah sebagai Waiter pada departemen Food & Beverage Service yang bukanmerupakan pekerjaan yang sementarasifatnya, bukanmerupakanpekerjaanmusiman atau dipengaruhi oleh musim atau cuaca, bukan pekerjaan tambahan,bukan produk baru serta tidak melalui masa tenggang 30 (tiga puluh) hari;15.

Menghukum TERGUGAT untuk memanggil dan mempekerjakankembali PENGGUGAT sebagai pekerja Perjanjian Kerja Waktu TidakTertentu (Pekerja Tetap) dengan masa kerja 4 (empat) tahun lebih padaposisi, jabatan dan outlet semula di Ibis Jakarta Mangga Dua (sekarangArcadia By Horison Mangga Dua) milik TERGUGAT yaitu sebagai Waiter;5.

penyimpanannya serta berhakmembukanya hanya manager dan saksi Sendiri sebagai kasir;Bahwa awalnya saksi tidak ada mencurigai siapasiapa, namun setelahmelihat rekaman CCTV serta terlihat ciriciri seperti didalam rekaman, saksimencurigai salah satu karyawan restaurant Lantern yang satu managementdengan Bo & Bun Restaurant yang bernama SUHARLI karena dari ciri ciriyang terlihat di rekaman cctv sangat persis dengannya, dan dia juga pernahcross training di Bo & Bun Restaurant selama satu bulan sebagai waiter

kaos berwarnamerah yang dibeli oleh Terdakwa dari uang yang berhasil diambilnya;Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:;Bahwa Terdakwa adalah karyawan restaurant Lantern yang satumanagement dengan Bo & Bun Restaurant tetapi Terdakwa pernah crosstraining di Bo & Bun Restaurant selama satu bulan sebagai waiter

sebanyakHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 1222/Pid.B/2018/PN DpsRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) kemudian Terdakwa juga mengambil satubotol minuman beralkohol (tequila) yang ada di bar yang terbuka disampingmeja kasir, selanjutnya Terdakwa keluar dan menutup serta menguncikembali rollingdoor Bo&Bun Restaurant, dan menaruh kembali anak kunciketempatnya semula ;Bahwa Terdakwa tahu tempat kunci rolling door dan kunci laci kasir karenaTerdakwa pernah cross training di Bo & Bun Restaurant selama satu bulansebagai waiter

bukti sebagaiberikut:4 (empat) pcs baju kaos, 2 (dua) warna putih, 1 (Satu) warna biru dan 1(satu) warna merah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkandengan keterangan terdakwa serta dihubungkan pula denga adanya barang buktidalam perkara ini telah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa adalah karyawan restaurant Lantern yang satumanagement dengan Bo & Bun Restaurant tetapi Terdakwa pernah crosstraining di Bo & Bun Restaurant selama satu bulan sebagai waiter

mengambil uang tunai yang ada di dalam laci sebanyakRp.1.000.000, (satu juta rupiah) kKemudian Terdakwa juga mengambil satubotol minuman beralkohol (tequila) yang ada dibar yang terbuka disampingmeja kasir, selanjutnya Terdakwa keluar dan menutup serta menguncikembali rollingdoor Bo&Bun Restaurant, dan menaruh kembali anak kunciketempatnya semula ; Bahwa Terdakwa tahu tempat kunci rolling door dan kunci laci kasir karenaTerdakwa pernah cross training di Bo & Bun Restaurant selama satu bulansebagai waiter

Grace selaku Admin di Restoran dan BarHouse Cafe La Biere untuk dilakukan penginputan data pembelian dan penerimaanbarang minumanminuman keras tersebut ;Pelanggan yang memesan = minumanminuman keras dilakukan melaluiWaiter/pelayan kemudian Waiter akan menginput pesanan kedalam system dicomputer setelah itu data pesanan minuman tercetak di Bar, selanjutnya Bar akanmengeluarkan minuman yang dipesan, data pesanan yang dipesan oleh pelanggantersebut akan muncul di computer kasir kemudian Bill/oon diprint

Pelanggan yang memesan minumanminuman keras dilakukan melaluiWaiter/pelayan kemudian Waiter akan menginput pesanan kedalam system dicomputer setelah itu data pesanan minuman tercetak di Bar, selanjutnya Bar akanmengeluarkan minuman yang dipesan, data pesanan yang dipesan oleh pelanggantersebut akan muncul di computer kasir kemudian Bill/oon diprint dikasir selanjutnyadibayar oleh pelanggan sesuai harga minuman yang dipesan dan uang pembayarantersebut dipegang oleh kasir yang selanjutnya sistem computer

Pidana No. 204/P1D/2016/PT.DKIManager membawahi bagian Bar, Dapur, Front Waiter dan sdr. Eko Suryatmansebagai Bartender dengan bebas mengambil berbagai macam minuman danmembawah kerumahnya.

Pidana No. 204/P1D/2016/PT.DKIHouse Cafe La Biere untuk dilakukan penginputan data pembelian dan penerimaanbarang minumanminuman keras tersebut.Pelanggan yang memesan minumanminuman keras dilakukan melalui Waiter/pelayan kemudian Waiter akan menginputpesanan kedalam system di computer setelah itu data pesanan minuman tercetak diBar, selanjutnya Bar akan mengeluarkan minuman yang dipesan, data pesanan yangdipesan oleh pelanggan tersebut akan muncul di computer kasir kemudian Bill/bondiprint dikasir

Indra Wahyudi sebagai Asisten Managermembawahi bagian Bar, Dapur, Front Waiter dan sdr.

dan kasir;Halaman 10 dari 23 Putusan PHI Nomor 29/Pdt.SusPHI/2019/PN PdgSaksi tahu ada perbedaan gaji antara pekerja kontrak dengan pekerjapermanen,Saksi bekeraj sebagai waiter;Saksi tahu gaji cleaning service dan security adalah sebesarRp1.900.000,Saksi tahu gaji waiter ada sebesar 2.2 juta;Saksi tahu sistem penggajian di perusahaan Tergugat diberikan perbulan;Saksi tahu ada slip gaji dan kuasa penggugat memperlihatkan bukti P1,P2 dan P3; dan Saksi mengetahu dengan slip gaji tersebutbenar slipgaji

dankasir, sedangkan untuk cleaning sevice dan security dipotong darigajinya;Saksi tahu pekerjaan waiter untuk menghandle tamu dan adaketentuannya;Saksi tahu kalau ada tamu memesan makanan yang terlambatdiantarkan kepada pemesan dan kemudian tamu yang memesanmakanan tersebut membatalkan pesanan tersebut, maka pesanantersebut menjadi tanggung jawab waiter yang bersangkutan;Saksi kenal Penggugat pertama kerja pada tahun 2018;Saksi tidak pernah mendengar penurunan jabatan (demosi) Penggugat,yang ada

kenaikan jabatan;Saksi tahu peraturan perusahaan Tergugat dibuat tertulis;Saksi tahu sosialisasi peraturan perusahaan kepada karyawan ketikasetelah melakukan kesalahan baru diperlihatkan;Saksi tahu peraturan perusahaan dibritahukan secara lisan pada saatsebelum pekerja mulai bekerja di perusahaan Tergugat;Saksi tahu peraturan perusahaan dalam bentuk buku dan belum adadibagikan kepada karyawan;Saksi tahu karywan tetap tidak ada suratnya (Sk);Saksi tahu karyawan tetap yang posisinya dibagian waiter

2019/PN PdgSaksi tahu mengatakan karyaan tetap dilinat dari jenis pekerjaan/posisipekerja;Saksi tahu cleaning service dan security dengan sistem kontrak;Saksi tahu kontrak pekerja di perusahaan Tergugat dibuat per 6 (enam)bulan dan kemudian diperpanjang apabila habis kontraknya;Saksi berhenti bekerja dengan mengajukan surat resign/pengundurandiri;Saksi pertama bekerja di bagian cleaning service kemudian menjadiwaiter;Saksi tahu di Perusahaan Tergugat tidak sering terjadi demosi;Saksi tahu tugas waiter

adalah melayani tamu;Saksi tahu jumlah karyawan di perusahaan Tergugat sebanyak 29(duapuluh sembilan) dengan rincian sebagai berikut: waiter 12 (duabelas) orang, kasir 6 (enam) orang, security 3 (tiga) orang dan sisanyacleaning service dan staf;Saksi tahu beda permanen dan tidak permanen adalah: yang permanentidak ada suratnya/SK dan yang tidak permanen ada kontraknya;Saksi tahu pekerja permanen dapat gaji, incentif (Service), tips (tamumemasukkan uang ke dalam kotak yang disediakan perusahaan)

Menyatakan perusahaan Tergugat tidakdapat memperpanjang kembali perjanjian kerja waktu tertentu (PKWT)Penggugat efektif terhitung mulai tanggal 30 April 2012;Bahwa benar Penggugat telah bekerja di perusahaan Tergugat sejaktanggal 1 Maret 1998 sampai dengan tanggal 30 April 2012 selama 14Tahun lebih dengan jabatan terakhir sebagai Waiter di Food and BeverageDepartment PT Damai Indah Golf, Tbk.

;Bahwa perusahaan Tergugat memberikan status Perjanjian Kerja WaktuTertentu terhadap Penggugat mulai tanggal 1 Maret 1998 sampai dengan28 Februari 2001 dengan jabatan sebagai Kiosk Attendant (Waiter) diDepartment Food & Beverage PT Damai Indah Golf, Tok.

Sesuai dengan SuratKeterangan Nomor 12/SKSD/BSD/V/2004;Bahwa perusahaan Tergugat melanjutkan mempekerjakan kembaliPenggugat dengan memberikan status Perjanjian Kerja Waktu Tertentuterhadap Penggugat dari tanggal 1 Desember 2004 sampai dengan 30November 2005 dengan jabatan sebagai Waiter di Department Food &Beverage PT Damai Indah Golf, Tok.

bukan merupakan pekerjaanyang sekali selesai atau sementara serta bukan juga bersifat musiman.Karena posisi waiter itu sudah ada sejak PT Damai Indah Golf, Tbk.berdiri pada tahun 1992 dan salah satu bisnis utama PT Damai IndahGolf, Tbk. adalah bidang Food & Beverage yaitu Restaurant yang pekerjautamanya salah satunya Waiter.

Andrian (Waiter Restaurant), Sdr.Rahmat Riyadi (Waiter Restaurant), Sdr. Sari (Waitress Restaurant) danSdr. Nana (Steward Kitchen).

Batam atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batam, yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya, telah tanpa hak memiliki, menyimpan dan atau membawapsikotropika, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa berawal sekitar 6 (enam) bulan yang lalu terdakwa pernah masukke Diskotik Jess and Blue di Johor Malaysia, pada saat itu terdakwaminumminum bir dan terdakwa membeli 1 (Satu) butir Erimin5 (happyfive) seharga 10 RM kepada salah seorang waiter

Setelah terdakwa membeli dan menerima 1 (Satu) butir Erimin5dari waiter tersebut, terdakwa membaginya menjadi 2 (dua) bagian,kemudian % (setengah) butir terdakwa makan pada saat itu juga,sedangkan % butir lagi terdakwa simpan didalam dompet Polo milikterdakwa.e Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2012 terdakwa berangkatke Batam (Indonesia) melalui pelabuhan Pasir Gudang Malaysia,kemudian pada saat terdakwa melewati pintu XRay di Pelabuhan BatamCenter kemudian saksi MUHAMMAD IRAWAN (Petugas

Put. 162/PID.SUS/2012/PTRminumminum bir dan terdakwa membeli 1 (Satu) butir Erimin5 (happyfive) seharga 10 RM kepada salah seorang waiter Diskotik Jess and Bluetersebut.

Setelah terdakwa membeli dan menerima 1 (Satu) butir Erimin5dari waiter tersebut, terdakwa membaginya menjadi 2 (dua) bagian,kemudian % butir terdakwa makan pada saat itu juga, sedangkan % butirlagi terdakwa simpan didalam dompet Polo milik terdakwa.Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2012 terdakwa berangkatke Batam (Indonesia) melalui pelabuhan Pasir Gudang Malaysia,kemudian pada saat terdakwa melewati pintu XRay di Pelabuhan BatamCenter kemudian saksi MUHAMMAD IRAWAN (Petugas Ditpam)melakukan

memberikan nota tagihansebanyak 2 (dua) lembar dengan jumlah total masingmasing Rp. 258.400, (duaratus lima puluh delapan ribu empat ratus rupiah) dan Rp. 100.725, (seratus ributujuh ratus dua puluh lima rupiah) kepada Terdakwa yang akhirnya dibayar olehteman Terdakwa yakni Saksi ANDIKA, kemudian karena merasa tidak senang dantersinggung atas penagihan oleh waiter tersebut akhirnya Terdakwa marahmarahdan hendak menutup music di Hall Discotheque, Pub & KTV Prince dengan caranaik ke atas pagar pembatas

Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas,Terdakwa menerangkan sudah mengerti akan maksud surat dakwaan dan tidakmengajukan keberatan (eksepsi); Menimbang, untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, maka PenuntutUmum mengajukan 6 (enam) orang saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah menurut agama yang dianutnya dan pada pokoknya menerangkan:1 ksi ANDI KURNIAWA Bin EMIN: e Bahwa saksi bekerja sebagai Waiter pada Discotheque, Pub & KTVPrince yang beralamat di Jalan

Karimun untuk berkaraokedan mereka menempati VIP Room nomor 4;Bahwa berhubung diskotik akan tutup, saksi Andri Rahmadani selakuKepala Waiter menyuruh saksi Sandi Kurniawan selaku Waiter untukmemberikan Nota Tagihan sebanyak 2 (dua) lembar kepada Terdakwayang sedang menempati VIP Room nomor 4 tersebut, dengan jumlahtotal masingmasing Rp. 258.400, (dua ratus lima puluh delapan ribuempat ratus rupiah) dan Rp. 100.725, (seratus ribu tujuh ratus dua puluh lima rupiah); Bahwa pada hari Selasa tanggal 31

Karimun akan tutup,saksi Andri Rahmadani selaku Kepala Waiter menyuruh saksi Sandi Kurniawanselaku Waiter untuk memberikan 2 (dua) lembar Nota Tagihan kepada Terdakwadengan jumlah total masingmasing Rp. 258.400, (dua ratus lima puluh delapanribu empat ratus rupiah) dan Rp. 100.725, (seratus ribu tujuh ratus dua puluh limarupiah), dimana saat itu Terdakwa bersama temantemannya sedang minum di VIPRoom nomor 4.

Padahal Terdakwa sama sekali tidak mempunyai hak apapun juga di diskotik tersebut; ~ Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas terungkap fakta bahwaTerdakwa telah dengan sengaja dan melawan hukum merusak Meyja Securitymilik saksi King Hui Als AWI dikarenakan Terdakwa emosi akibat ditagih Notaminuman oleh saksi Sandi Kurniawan (selaku waiter).

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) jerigen bimoli 5 (lima) liter berisi penuh minuman keras oplosan jeniscap tikus (CT); 5 (lima) botol minuman OW (oxxy waiter) berisi minuman keras oplosan jeniscap tikus (CT); 1 (Satu) buah tas ransel merk palazzo warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Tolikara;Bahwa saksi menerangkan barang bukti tersebut milik Terdakwa terdakwapada saat di gerebek dan di tangkap oleh Petugas Polisi pada waktu ituberupa:= 1 (Satu) jerigen bimoli 5 (lima) liter berisi penuh Minuman keras oplosanjenis cap tikus (CT).Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 45/Pid.B/2017/PN Wmn= 5 (lima) botol minuman OW (Oxxy Waiter) berisi minuman keras oplosanjenis cap tikus (CT).= 1 (satu) buah tas ransel merk palazzo warna hitam; Bahwa terhadap keterangan Saksi yang dibacakan tersebut

;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depanpersidangan;Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akan lagimelakukan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa menyatakan tidakmengajukan Saksi yang meringankan (Saksi A De Charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) jerigen bimoli 5 (lima) liter berisi penuh minuman keras oplosan jeniscap tikus (CT); 5 (lima) botol minuman OW (oxxy waiter

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 45/Pid.B/2017/PN WmnMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) jerigen bimoli 5 (lima) literberisi penuh minuman keras oplosan jenis cap tikus (CT); 5 (lima) botol minumanOW (oxxy waiter

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) jerigen bimoli 5 (lima) liter berisi penuh minuman keras oplosan jeniscap tikus (CT); 5 (lima) botol minuman OW (oxxy waiter) berisi minuman keras oplosan jeniscap tikus (CT);Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 45/Pid.B/2017/PN Wmn 1 (satu) buah tas ransel merk palazzo warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Terdakwa mendirikanperusahaan fiktif yang bernama PT Dwi Indo Perkasa yang beralamat diRuko di Mega Legenda Blok E3 No 19 Batam Kota Kota Batam kemudianuntuk menarik minat calon Tenaga Kerja Terdakwa membuat selebaran yangTerdakwa tempelkan di Haltehalte Bus yang ada di Batam dan melaluijejaring social Internet Facebook di Lowongan Kerja Batam yang berisikanTelah di buka lowongan pekerjaan ke Singapura dengan SyaratLamaran Kerja, Paspor dan biaya Dokumen dan lowongan pekerjaanuntuk Cleaning Service, Waiter

dan Kapten Waiter setelah Terdakwamembuat iklan lowongan pekerjaan tersebut Terdakwa bisa merekrut Calontenaga kerja ke Luar Negeri sebanyak lebih kurang 50 (lima puluh) Orangtermasuk saksi NIKO APRIANTO yang telah melakukan penyetoran ataubiaya pendaftaran kepada perusahaan PT Dwi Indo Perkasa sebesarRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), saksi GOTMAN SINAGAsebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), saksi DWISANTOSA Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), saksi

Indo Perkasa yang beralamat diRuko di Mega Legenda Blok E3 No 19 Batam Kota Kota Batam kemudianuntuk menarik minat calon Tenaga Kerja Terdakwa membuat selebaran yangTerdakwa tempelkan di Haltehalte Bus yang ada di Batam dan melaluiHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor225/Pid.B/2017/PT.PBRjejaring social Internet Facebook di Lowongan Kerja Batam yang berisikanTelah di buka lowongan pekerjaan ke Singapura dengan SyaratLamaran Kerja, Paspor dan biaya Dokumen dan lowongan pekerjaanuntuk Cleaning Service, Waiter

diri terdakwa, dan selanjutnya perbedaanpendapat tersebut akan diadili dan diputus oleh Pengadilan Tinggi dalamperadilan banding ini.Tentang : Tindak Pidana yang dilakukan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta persidangan benarterdakwa telah melakukan perbuatan baik dengan spanduk pamlet yangtertulis di halte halte bus di Batam maupun dengan melalui Iklan diMasmedia atau melalui jejaring soisial dengan tlisan tulisan dibuka lowonganpekerjaan ke Singapura untuk Cleaning Sevice, Waiter

Tuanku Tambusai Kel.Sukajadi Pekanbaru dan karena ada memiliki dan menguasai Narkotikajenis pil ekstasi warna kuning merek UP dan pil happy five yang dibungkusdengan pembungkus warna merah silver bertuliskan erimin 5 ;e Bahwa saksi ditangkap oleh Polisi di ruangan ganti pakaian waiter KaraokeCE7 setelah sebelumnya Terdakwa ditangkap ;e Bahwa saksi ada menerima Narkotika jenis pil ekstasi warna kuning merekUP dan pil happy five yang dibungkus dengan pembungkus warna merahsilver bertuliskan erimin

Mio Soul warna putih merah dengan nomor Polisi BM 3838 NHdan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia tipe C5 beserta kartu As denganNOMO O853752B383G j=nnnnan nn nnn nn nnnennnnnnnnennsnennanennnnnnsBahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2013 sekitar jam 14.45 Wib,ketika saksi sedang berada di jalan menuju ke CE/7, Terdakwamenghubungi saksi dan mengatakan Ronal, mas udah di CE7 lalu saksijawab iyalah mas kemudian sekitar jam 15.15 wib, saksi sampai di CE7dan langsung masuk ke ruangan ganti pakaian waiter

Sukajadi Pekanbaru ;Bahwa setelah Terdakwa diinterogasi dan Terdakwa mengakui bahwabarang bukti yang ditemukan padanya diperolehnya dari seorang lakilakiyang bernama Roni (DPO) dan saksi beserta Team juga menanyakandimana barang bukti yang lainnya dan Terdakwa menjawab bahwa 1(satu) buah amplop warna putih yang didalamnya berisikan Narkotika jenispil ekstasi dan pil happy five telah diserahkan Terdakwa kepada saksiHendri Aritonang Als Ronal Bin Binsar Aritonang di dalam ruangan gantipakaian waiter