Menetapkan kelahiran anak Pemohon yang bernama VICKY FILLIPO MUHAMMAD WARDHANA, anak ke-1 Laki-Laki, lahir di MALANG, pada hari RABU tanggal : 29 AGUSTUS 2007 jam 13.50 WIB yang lahir dari orang tua bernama JOKO WARIYANTO dan ANARI ASTUTIK ;3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan turunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota MALANG dan dicatat dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;4.

JOKO WARIYANTO

PENETAPANNo.365/Pdt.P/2013/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :JOKO WARIYANTO, Umur 30 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Bantaran I/52Tulusrejo, Lowokwaru, Kota Malang, disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri

SipilKota MALANG dan dicatat dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada isi permohonannya ;Setelah membaca Suratsurat yang dilampirkan pada permohonan pemohon yang berupa :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573052407830009 tanggal 29Desember 2010, atas nama JOKO WARIYANTO

, Fotocopy KartuTanda Penduduk NIK.3573056412840009 tanggal 29 Desember 2010,atas nama ANARI ASTUTIK, tertanda P.1 ;Fotocopy Surat Keterangan No.422.4/86/357305.1010/2013 tanggal 19Pebruari 2013, atas nama JOKO WARIYANTO, yang ditandatanganioleh BATIN ADIMULYO, SE, Lurah Tulusrejo, tertanda P.2 ;Fotocopy Kartu Keluarga No.3573051508070389 tanggal 29 Desember2010, atas nama Kepala Keluarga JOKO WARIYANTO, tertanda P.3 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.188/43/IN/2006 tanggal 18 Maret2006, atas nama JOKO

WARIYANTO dan ANARI ASTUTIK, tertandaP.4;Fotocopy Surat Kelahiran No.474.1/118/X/2007 tanggal 10 Oktober2007, atas nama ANARI ASTUTIK, yang ditandatangani oleh dra.ARTI MUDJI, MM, Lurah Tulusrejo, tertanda P.5 ;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran tanggal 29 Agustus 2007, atasnama VICKY FILLIPO MUHAMMAD WARDHANA, yangditandatangani oleh Bidan Ny.

Manyatakan telah lahir seorang anak bernama RIZKY EKA ROHMA YUDIANI, Perempuan, anak ke-1, lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2010 jam.15.55.Wib, adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara Pemohon (YUDI WARIYANTO) dengan YULI ROICHAH ; ------------------3.

YUDI WARIYANTO

PENETAPANNomor : 129/Pdt.P/2012/PN.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonannyaYUDI WARIYANTO.

Manyatakan telah lahir seorang anak bernama RIZKY EKA ROHMA YUDIANI,Perempuan, anak ke1, lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari Minggu tanggal 10Januari 2010 jam.15.55.Wib, adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sahantara Pemohon (YUDI WARIYANTO) dengan YULI ROICHAH ; 3.

P6 serta 2 (dua) orangsaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah, masingmasing bernama : SULISSETIYOWATI dan IWAN KISTANTONO; Menimbang, bahwa terbuktitidaknya dalil permohonan Pemohon tersebut diatas Pengadilan akanmempertimbangkan sebagai berikut: Menimbang,bahwa berdasarkan bukti P1 (Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama YUDIWARIYANTO), bukti P2 (foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama YULIROICHAH) dan bukti P3 (Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 3514123001120023 an.Kepala Keluarga YUDI WARIYANTO

oleh karenanya Pengadilan Negeri Bangil berwenang memeriksa permohonaniNl; Menimbang, bahwaberdasarkan bukti surat P4 (Foto copy akte Nikah), bukti surat P5 (Foto copy SuratKeterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kejapanan), bukti surat P6(Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan tanggal 1112010), dan keterangansaksi SULIS SETTYOWATI dan IWAN KISTANTONO telah terbukti bahwa anakPemohon yang bernama RIZKY EKA ROHMA YUDIANI adalah merupakan anak ke1hasil perkawinan antara YUDI WARIYANTO

Mengabulkan permohonan Pemohon ; Manyatakan telah lahir seorang anak bernama RIZKY EKA ROHMA YUDIANI,Perempuan, anak ke1, lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari Minggu tanggal 10Januari 2010 jam.15.55.Wib, adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sahantara Pemohon (YUDI WARIYANTO) dengan YULI ROICHAH ; Memerintahkan Panitera mengirimkan turunan resmi dari Penetapan kelahiran anakyang telah berkekuatan hukum tetap tersebut kepada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil yang berwenang guna dicatat dan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama, tempat lahir dan tahun lahir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1608CLT0405201125743, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten OKU Timur, atas Nama WARIYANTO yang semula tertulis OKU Timur menjadi tertulis dan sekarang Surya Menang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan nama tersebut dan mengirim salinan

resmi dari penetapan ini kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Timur untuk untuk mencatat tentang perubahan nama, tempat lahir Pemohon tersebut pada Akta Kelahiran Nomor 1608CLT0405201125743, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten OKU Timur, atas Nama WARIYANTO yang semula tertulis OKU Timur dan sekarang dirubah menjadi Surya Menang pada tanggal 9 Agustus 1998 untuk dicatat dalam REGISTER yang telah disediakan untuk keperluan itu Serta

Pemohon:
WARIYANTO

1.Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.Manyatakan telah lahir seorang anak bernama RIZKY EKA ROHMA YUDIANI, Perempuan, anak ke-1, lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2010 jam.15.55.Wib, adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara Pemohon (YUDI WARIYANTO) dengan YULI ROICHAH ; 3.Memerintahkan Panitera mengirimkan turunan resmi dari Penetapan kelahiran anak yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang

YUDI WARIYANTO

PENETAPANNomor : 129/Pdt.P/2012/PN.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonannya YUDI WARIYANTO.

Menyatakan Terdakwa WARIYANTO Bin KASIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana kpada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

WARIYANTO Bin KASIMIN

Menyatakan terdakwa: WARIYANTO bin KASIMIN bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana dakwaan kami yaitu Pasal 303 Bis (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa para terdakwa berupa pidana penjara selama 7(tuju) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah tetap ditahan.3. Barang bukti berupa seperangkat alat judi dadu dirampas untuk dimusnahkan dan uangtunai Rp 83.000,00 dirampas untuk Negara.4.

untuk pemeriksaanlebih lanjut Bahwa terdakwa WARIYANTO Bin KASIMIN bermain judi dadu sebagaibandarnya dan main dadu tersebut tidak ada ijin dari yang berwenang.

Akibat perbuatan terdakwa melakukan perjudian jenis dadu menjadikan/meresahkan masyarakat.Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dengan Pasal 303 Ayat(1) ke2KUHP.ATAU:KEDUABahwa ia Terdakwa WARIYANTO Bin KASIMIN pada hari Rabu tanggal :24Agustus ,2011,sekira jam 23.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain yang masihDalam bulan Agustus tahun 2011 bertempat di pekarangan Desa Tanon Kec.

Bahwa terdakwa WARIYANTO Bin KASIMIN bermain judi dadu sebagai bendanya danmain dadu tersebut tidak ada ijin dari yang berwenang.

Menyatakan Terdakwa WARIYANTO Bin KASIMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana kpada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan bahwa Terdakwa MUHAMMAD WARIYANTO Bin KARTO WIRYO tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya pada dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum ; ----------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan tunggal Penuntut Umum ; ------------------------------------------------------------------------------3.

MUHAMMAD WARIYANTO BIN KARTO WIRYO

PUTUS ANNo.185/ Pid.B/ 2012/ PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAronannnnan Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidana,dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa; wocennoaoe Nama Lengkap : IMUHAMMAD WARIYANTO BIN KARTOWIRY O3 nnn nnnpn Tempat Lahir : Pancasila (Natar);romances Umur/ Tanggal Lahir : 89 Tahun/ 09 Januari 1972:;

Menyatakan Terdakwa NURUL ANAM BIN WARIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pengangkutan pangan yang tidak memenuhi persyaratan sanitasi pangan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

Mesin : G-15AID-209583 beserta STNKnya ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Nomor. 229/Pid.Sus/2014/PN.Byl atas nama terdakwa SLAMET KUDUNG BIN DASRIP dan terdakwa WARIYANTO BIN WAHYUDIN ;4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,00 (Dua ribu rupiah)

- NURUL ANAM BIN WARIYANTO

Batang (disidangkan dalam berkas tersendiri) terdakwa menyuruh saksiSlamet Kudung dan saksi Wariyanto untuk mengambil minuman keras jenisciu ke Bekonang, Kabupaten Sukoharjo dan saksi Slamet Kudungmenyanggupinya dengan imbalan Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah) sedangkan imbalan untuk saksi Wariyanto sebesar Rp. 50.000,00(lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa menyerahkan uang Rp. 2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah) kepada saksi Wariyanto , dimana uang tersebut digunakanmembeli

Nur dan kemudian saksi SlametKudung dan saksi Wariyanto pulang ;Bahwa ketika sampai dijembatan timbang Bangak, Banyudono,Kabupaten Boyolali mobil yang ditumpangi saksi Slamet Kudung dan saksiWariyanto dihentikan oleh Polisi dan kemudian memeriksa suratsuratkendaraan dan menanyakan barang yang dibawa, kemudian petugasmemeriksa barang yang saksi Slamet Kudung dan saksi Wariyanto danternyata berisi minuman keras jenis ciu, selanjutnya saksi Slamet Kudung dansaksi Wariyanto beserta mobil Suzuki APV diamankan

menurut keterangan saksi SLAMET cairan bening yangdisebut ciu untuk dibawa ke Batang dikirim ketempat terdakwaNURUL ANAM , anak dari Bapak WARIYANTO ;Bahwa peran saksi SLAMET dan saksi WARIYANTO sebagaipembawa atau pengangkut saja karena mereka berdua disuruhNURUL ANAM ;Bahwa dari keterangan saksi SLAMET dan saksi WARIYANTO cairanbening yang disebut ciu dibeli seharga Rp. 2.200.000,00 (dua juta duaratus ribu rupiah) dengan memakai uang NURUL ANAM ;Bahwa menurut keterangan saksi SLAMET ciu yang ditemukandidalam

WARIYANTOmobil merk Suzuki APV warna merah metalik dengan Nopol G8437HA yang dikendarai adalah mobil sewa milik AMIRUDIN ;Bahwa saksi SLAMET mengendarai mobil APV bersama dengantemannya yang bernama WARIYANTO ;Bahwa saksi SLAMET dan saksi WARIYANTO membawa ciu dariBekonang ke Batang tidak ada surat ijinnya ;Bahwa menurut keterangan saksi SLAMET cairan bening yangdisebut ciu untuk dibawa ke Batang dikirim ketempat terdakwaNURUL ANAM , anak dari Bapak WARIYANTO ;Bahwa peran saksi SLAMET dan saksi WARIYANTO

puluh ribu rupiah)sudah habis digunakan kebutuhan rumah ;Saksi WARIYANTO (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2014/PN.Byl halaman 13 dari 4014eBahwa saksi WARIYANTO digeledah dan ditangkap petugas padahari Jumat, tanggal 22 Agustus 2014 sekitar pukul 16.00 Wib dijembatan timbang Bangak, Banyudono, Boyolali, saat sedangduduk disamping saksi SLAMET KUDUNG dalam mobil SuzukiAPV warna merah metalik nomor polisi G8437HA ;eBahwa saksi WARIYANTO menemani

WARIYANTO bin SUKIRNO (Alm);

MUHAMMAD WARIYANTO bin KARTO WIRYO

WARIYANTO Bin WAHYUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pengangkutan pangan yang tidak memenuhi persyaratan sanitasi pangan;2. Menjatuhkan pidana kepada ParaTerdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan yang telah dijalani oleh para terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

WARIYANTO Bin WAHYUDIN

Nama : SLAMET KUDUNG Bin DASRIP ;Tempat LahirUmur/tanggal lahir :Batang ;46 tahun / 1 September 1968 ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dukuh Kedungmiri, Rt.01, Rw.03,Desa Kesepuhan, Kecamatan Batang,Kabupaten Batang ;Agama Islam ;Pekerjaan Swastia ;Pendidikan SD tidak lulus;2, Nama : WARIYANTO Bin WAHYUDIN ;Tempat LahirUmur/tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanBatang ;51 tahun / 12 Oktober 1968 ;Lakilaki ;Indonesia;Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2014/PN.Byl 1 dari 41Tempat

Reg Perk PDM53 / Boyol / Euh.2 / 12 / 2014 tanggal29 Desember 2014;Telah membaca berkas perkara atas nama SLAMETKUDUNG BIN DASRIP dan WARIYANTO BIN WAHYUDINbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi, alat bukti surat danketerangan T erdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2014/PN.Byl 3 dari 413.e Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Pengadilan menjatuhkanputusan sebagai berikut

WARIYANTO BIN WAHYUDIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana TurutSerta Menyelenggarakan Proses Produksi, Penyimpanan,pengangkutan dan atau Peredaran Pangan yang Tidak33Memenuhi Persyaratan Sanitasi Pangan sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 135 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 18 Tahun 2012 Tentang Pangan Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET KUDUNG BinDASRIP dan terdakwa II WARIYANTO

yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman yang seringanringannya karena Para Terdakwa merasa bersalah danmenyesali perbuatan mereka serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatan mereka dimasa yang akan datang ;e Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum dan tanggapanPara Terdakwa yang menyatakan tetap pada pendirian masingmasing ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan dipersidangan karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa mereka Terdakwa SLAMET KUDUNG BIN DASRIP bersamasama dengan WARIYANTO

Saksi NURUL ANAM (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Pidanae Bahwa saksi telah menyuruh SLAMET KUDUNG mengambil minumankeras jenis ciu pada hari Jumat, tanggal 22 Agustus 2014;e Bahwa SLAMET mengambil minuman keras jenis ciu dengan bapaksaksi yang bernama WARIYANTO ;e Bahwa minuman keras jenis ciu yang dibawa SLAMET KUDUNGharganya Rp. 2.200.000,00 (dua juta dua ratus ribu rupiah) yangdibayar kontan lewat WARIYANTO ;e Bahwa saksi bekerja swasta dengan berjualan klontong ;e Bahwa

Menyatakan Terdakwa I DEWANTO Bin SUHARDI dan Terdakwa II ERZAN KRISTANTO Bin AGUS WARIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DEWANTO Bin SUHARDI tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan Terdakwa II ERZAN KRISTANTO Bin AGUS WARIYANTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3.

* Pidana1.DEWANTO Bin SUHARDI2.ERZAN KRISTANTO Bin AGUS WARIYANTO

Perdata- Wariyanto bin Sarimin- Eka Widiati Mochlies binti Mochlies Kusnun

Perdata :- Wariyanto bin Sarimin- Eka Wadiati Mochlies binti Mochlies Imam Kusnun

Menyatakan Terdakwa AKHMAD FATONI AK Bin WARIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I yang dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram ;

2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AKHMAD FATONI AK Bin WARIYANTO dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp. 2.000.000.000,-(dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar oleh terdakwa,maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

3.

Terdakwa:
AKHMAD FATONI AK bin WARIYANTO

WARIYANTO alias TOMBOL bin KARYO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada da;am tahanan.5.

- JOKO SAMUDRO Bin SANADI- RIKI SETIABUDI Bin SOLIKIN- WARIYANTO alias TOMBOL Bin KARYO

Menyatakan terdakwa I JOKO SAMUDRO Bin SANADI, terdakwa IIRIKI SETIWABUDI Bin SOLIKIN dan terdakwa HI WARIYANTO aliasTOMBOL Bin KARYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) Ke4, 5 KUHP;2.

Wariyanto di daerah Banjaran Slawi yangtidak dikenal dengan harga Rp. 18.000.000, (delapan belas jutarupiah) yang kemudian uang hasil penjualan tersebut dibagi tiga danmasingmasing mendapatkan bagian sebesar Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah);Bahwa benar atas uang bagian sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) tersebut telah dipergunakan oleh terdakwa I.

Wariyanto belum pernahdihukum;14Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Majelis Hakim selanjutnya akan mempertimbangkan apakah perbuatanpara terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsur dakwaan PenuntutUmum yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa para terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal yaitu melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan 5KUHP, yang memiliki unsurunsur pokoknya sebagai berikut :1.

WARIYANTO alias TOMBOL dengan segalaidentitasnya dan para terdakwa mengakui apa yang tertera dalamsurat dakwaan tersebut dan para terdakwa adalah orang yangcakap dan mampu untuk mempertanggungjawabkan akibat darisegala perbuatannya, sehingga dengan demikian unsur barangsiapa ini telah terpenuhisecara hukum;Ad.2.

Wariyanto di Desa Banjaran Slawi dengan harga Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) yang kemudian uang hasilpenjualan tersebut dubagi tiga dan masingmasing terdakwamendapatkan bagian sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)dan atas uang bagian sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)tersebut telah dipergunakan oleh terdakwa I.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ariyo Robiyanto bin Wariyanto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
DESNA INDAH MEYSARI, S.H
Terdakwa:
ARIYO ROBIYANTO Bin WARIYANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WARIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Mentapkan barang bukti berupa : 4 (empat) keping uang koin Rp 500 (lima ratus

Penyidik Atas Kuasa PU:
WAHYUDI SUSANTO, SH
Terdakwa:
WARIYANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WARIYANTO Bin SUKIRNO (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan narkotika golongan I bukan tanaman dengan permufakatan jahat, telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah

Terdakwa:
WARIYANTO Bin SUKIRNO Alm

Menyatakan terdakwa NENDA ARIYANA Bin WARIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empar) tahun dikurangi dengan masa penahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap Penuntut Umum: NOVITA JULIANI NAPITUPULU, SH Terdakwa: NENDA ARIYANA Bin WARIYANTO Agam : Islam;3 i : WiraswastaTerdakwa Nenda Ariyana Bin Wariyanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 September 2018 sampai dengan tanggal 6 Oktober2018Terdakwa Nenda Ariyana Bin Wariyanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Oktober 2018 sampaidengan tanggal 15 November 2018Terdakwa Nenda Ariyana Bin Wariyanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 16November 2018 sampai dengan tanggal 15 Desember 2018Terdakwa Nenda Ariyana Bin Wariyanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 16Desember 2018 sampai dengan tanggal 14 Januari 2019Terdakwa Nenda Ariyana Bin Wariyanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Januari 2019 sampai dengan tanggal 2 Februari2019Terdakwa Nenda Ariyana Bin Wariyanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Tng6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Januari 2019 sampai dengan tanggal 20Februari 2019Terdakwa Nenda Ariyana Bin Wariyanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:7. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NENDAARIYANA Bin WARIYANTO denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi dengan masa penahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidiair 2 (dua) bulan penjara; Menyatakan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus bekas rokok Sampoerna AMild berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisikan Narkotika Golongan jenisMetamfetamina (Shabu) dengan berat netto awal1, 0785 Menyatakan terdakwa NENDA ARIYANA Bin WARIYANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empar) tahun denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) Subsidiair 2 (dua) bulan penjara;4. Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 28-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 10-12-2019 Putusan PN BENGKALIS Nomor 455/Pid.Sus/2019/PN Bls Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum: IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H Terdakwa: HERAWANDI Bin WARIYANTO. 23 — 0 Menyatakan bahwa Terdakwa HERAWANDI Bin WARIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika golongan I bukan tanoman sebagaimana dalam dakwaan kedua; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERAWANDI Bin WARIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun Penuntut Umum: IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H Terdakwa: HERAWANDI Bin WARIYANTO.