Terdakwa :TONO WASTONO

Pemohon:
WASTONO

Pemohon:
WASTONO

Menyatakan Terdakwa WASTONO alias TONO bin SOBIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WASTONO als.

WASTONO alias TONO bin SOBIRIN.

Saksi bernama IRFAN :Bahwa Terdakwa WASTONO alias TONO bin SOBIRIN pada hariKamis tanggal 02 Juni 2015 sekira pukul 02.00 WIB di Kmp. SukapuraGg. Sabar Rt. 006/01 Kel. Sukapura Kec.

Saksi bernama ISWANDI (dibacakan):Bahwa Terdakwa WASTONO alias TONO bin SOBIRIN pada hariKamis tanggal 02 Juni 2015 sekira pukul 02.00 WIB, bertempat diKmp. Sukapura Gg. Sabar Rt. 006/01 Kel. Sukapura Kec.

Saksi bernama EFFENDY (dibacakan) :Bahwa Terdakwa WASTONO alias TONO bin SOBIRIN pada hariKamis tanggal 02 Juni 2015 sekira pukul 02.00 WIB, bertempat diKmp. Sukapura Gg. Sabar Rt. 006/01 Kel. Sukapura Kec.

bukantanaman" :Bahwa benar Terdakwa WASTONO alias TONO bin SOBIRIN padshari Kamis tanggal 02 Juni 2015 sekira jam 02.00 Wib, bertempat diKmp. Sukapura Gg. Sabar Rt. 006/01 Kel. Sukapura Kec.

Menyatakan Terdakwa WASTONO alias TONO bin SOBIRIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan danmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WASTONO als.

Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa TONO WASTONO, Koptu Tlg NRP 87222.

Menyatakan terdakwa Wastono als Tono Bin Sartono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Wastono als Tono Bin Sartono tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

* Pidana- WASTONO Als TONO Bin SARTONO

WASTONO Bin WARID, Terdakwa 2. SAKRI Bin TARCA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. WASTONO Bin WARID, Terdakwa 2. SAKRI Bin TARCA, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 6 (enam) bulan ;3.

WASTONO Bin WARID2. SAKRI Bin TARCA

WASTONO Bin WARID dan Terdakwa 2.RAMAN Bin KASTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan beralahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan kedua2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa 1. WASTONO BinWARID dan Terdakwa 2. RAMAN Bin KASTA pidana penjara masingmasing selama 10 (Ssepuluh) bulan, dikurangi selama berada dalam tahanan3.

WASTONO Bin WARID, 2.

WASTONO Bin WARID, Terdakwa 2. SAKRI Bin TARCA, yangtelah didakwa oleh Penuntut Umum, didalam persidangan serta Terdakwatersebut telah membenarkan identitasnya sebagaimana dalam dakwaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan Terdakwa 1. WASTONO Bin WARID, Terdakwa 2. SAKRI BinTARCA, adalah orang yang didakwa oleh Penuntut Umum dengan demikianunsur ini terpenuhi bagi diri Para Terdakwa ;3. Ad. 2.

WASTONO Bin WARID, Terdakwa 2. SAKRIBin TARCA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. WASTONO Bin WARID,Terdakwa 2. SAKRI Bin TARCA, oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama : 6 (enam) bulan ;3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
TANTAN BAEDURI
Terdakwa:
Wastono

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu TONO WASTONO, Koptu Tlg NRP 87222, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

Secara bersama-sama tanpa hak dan melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram.

2.

3. Menetapkan barang bukti berupa:

a. Barang-barang:

1) 1 (satu) unit Mobil Daithatsu Xenia tahun 2007 warna Hitam Nopol E 1522 BT, BPKB dan STNK atas nama Koptu Tlg Tono Wastono.

Dikembalikan kepada Terdakwa (Koptu Tlg Tono Wastono)

2) 1 (satu) buah Kalung emas.

Dikembalikan kepada Isteri Terdakwa (Koptu Tlg Tono Wastono)

4) Uang sejumlah Rp102.000.000,00 (seratus dua juta rupiah) pengembalian uang muka 2 (dua) unit rumah di Perumahan Desa Surakarta Kav Suranegara Kab. Cirebon Jawa Barat sebesar 50 % dari DP 50 %.

Dirampas untuk negara.

Oditur:
Bambang Eko Susilo
Terdakwa:
Tono Wastono

Penggugat:
Arif Wastono
Tergugat:
PT Kapuas Bara Utama

Memberi izin kepada Pemohon (WASTONO BIN SAMIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RATNA BINTI WASJUDI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
WASTONO BIN SAMIN
Termohon:
RATNA BINTI WASJUDI

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaWastono Bin Sakya,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemaksa anak untuk bersetubuh dengannya, yang dilakukan oleh Orang Tua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) Tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (serratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka

SH
Terdakwa:
Wastono Bin Sakya Alm

kamarAnak di baringkan di karpet yang sebelumnya sudah di siapkan olehTerdakwa Wastono, setelah itu Terdakwa Wastono berkata kepadaHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN BbuAnak Kamu jangan ngomong sama mamak, nanti kamu saya kasihuang jajan setelah itu Terdakwa Wastono langsung melepaskancelana dan celana dalam Anak, lalu kedua kaki Anak di lebarkanoleh Terdakwa Wastono dan langsung memasukan Penisnya kedalam Vagina Anak secara berulangulang, setelah itu TerdakwaWastono mengeluarkan

lalu Terdakwa Wastono menjawab ngga sayaapaapain lalu Saksi Partiyah menjawab Bener ga ngapangapain anaksaya, berani sumpah ngelangkahi AlQuran?

lalu Terdakwa Wastono menjawab ngga saya apaapain lalu Saksi Partiyah menjawab Bener ga ngapangapain anak saya,berani sumpah ngelangkahi AlQuran? lalu Terdakwa Wastono menjawab YaHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN Bbusaya jujur, saya Khilaf nyetubuhi Anak saya minta maaf, karena Saksi Partiyahkesal dengan Terdakwa Wastono, Saksi Partiyah memerintahkan pergi darirumah Saksi Partiyah;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum yang dikeluarkanoleh dr.

lalu Terdakwa Wastono menjawab ngga saya apaapain lalu Saksi Partiyah menjawab Bener ga ngapangapain anak saya,berani sumpah ngelangkahi AlQuran?

lalu Terdakwa Wastono menjawab Yasaya jujur, saya Khilaf nyetubuhi Anak saya minta maaf, karena Saksi Partiyahkesal dengan Terdakwa Wastono, Saksi Partiyah memerintahkan pergi darirumah Saksi Partiyah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasmaka Majelis Hakim dapat simpulkan bahwa Terdakwa Wastono merupakansuami dari Saksi Partiyah yang merupakan ibu kandung dari Aank Korban,sehingga status hubungan hukum antara Terdakwa Wastono dan Anak Korbanadalah Ayah Tiri;Menimbang, bahwa

RAYOTO Bin WASTONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Menggunakan kesempatan untuk bermain judi" ; 2. Menjatuhkan pidana kepada 1. CASMADI Bin SUKARNO, Terdakwa II. DANURI Bin WARMAD, Terdakwa III. JURIYAH Binti NDONGARI dan Terdakwa IV. RAYOTO Bin WASTONO, masing-masing dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3.

Rayoto Bin Wastono

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Rayoto Bin Wastono ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 25 Januari 2017 sampai dengan tanggal 13 Februari 2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Februari 2017 sampaidengan tanggal 25 Maret 20173.

RAYOTO Bin WASTONO, masingmasingHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN Pmlselama : 5 (lima) bulan, dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan ,dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan3 Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.103.000.

RAYOTOBin WASTONO hanya ikut pasang taruhan Tolos dan tidak memegang kartumelainkan mengikuti kartunya SUMBREK.Bahwa saat melakukan permainan judi tersebut, Terdakwa I. CASMADI BinSUKARNO, Terdakwa Il. DANURI Bin WARMAD, Terdakwa HI. JURIYAHBinti NDONGARI, MURNING, ROS dan SUMBREK duduk melingkar salingberhadapan namun Terdakwa IV.

RAYOTO Bin WASTONO, bahwa Pada hari Rabu, tanggal 25 Januari2017 sekitar pukul 14.00 Wib di pinggir pantai di belakang rumah ikut DusunKaranganyar, Desa Asemdoyong Kec. Taman, Kab. Pemalang, para Terdakwa ditangkapoleh pihak Kepolisian dari Polsek Taman, Kab.

JURIYAH Binti NDONGARI dan Terdakwa IV.RAYOTO Bin WASTONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " Menggunakan kesempatan untuk bermainjudi" ;2 Menjatuhkan pidana kepada 1. CASMADI Bin SUKARNO, Terdakwa II.DANURI Bin WARMAD, Terdakwa III. JURIYAH Binti NDONGARI danTerdakwa IV.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Wastono Alias Smok Bin Kasud tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
Ridha Nurul Ihsan, S.H
Terdakwa:
WASTONO Als SMOK Bin KASUD

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SUDJONO alias JONO bin SUGIMAN (alm) dan terdakwa WASTONO bin SOBIRIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum alternatif kedua kesatu dan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;

2.WASTONO BIN SOBIRIN.

Memberi Dispensasi kepada Pemohon ( Suparta Bin Hasta ) untuk menikahkan anaknya yang bernama Marwan Efendi dengan seorang perempuan yang bernama Diana Puspitasari binti Wastono ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000.00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah )

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaMarwan Afendi bin Suparta untuk menikahi seorang perempuan yangbernama Diana Puspitaari binti Wastono;3.

juga telah hadir di persidangan, telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar ia merupakan calon istri dari anak Pemohon (Marwan Afendibin Suparta) dan ia akan menikah dengan anak Pemohon tersebut;Bahwa benar ia (Dianan Puspitasari binti Wastono) dan (Marwan Afendibin Suparta) saling mencintai dan tidak ada yang memaksa untukmenikah;Bahwa benar anak Pemohon (Marwan Afendi bin Suparta) dan ia (DianaPuspitasari binti Wastono) saling mencintai lebin kurang satu tahun yanglalu

dan telah pernah melakukan layaknya suami istri dan benar calonistrinya (Diana Puspitasari binti Wastono) telah hamil selama empatbulan;Bahwa calon istri anak Pemohon dan anak Pemohon samasamaberagam Islam;Hal. 4 dari 13 hal.

yang bernama Marwan Afendiatau adik kandung saksi yang sekarang umurnya 17 tahun 8 bulandan belum cukup umurnya 19 tahun untuk menikah;Bahwa alasan Pemohon ingin segera menikahkan anaknya (MarwanAfendi) dengan Diana Puspitasari binti Wastono, karena hubungankeduanya sudah sedemikian akrab selama kurang lebih satu tahunlamanya, dan telah pernah melakukan layaknya suami istri bahkancalon istri anak Pemohon (Diana Puspitasari binti Wastono) telahhamil selama 4 (empat) bulan;Bahwa anak Pemohon (Marwan

, karena hubungan keduanya sudahsedemikian akrab lebih kurang satu tahun berpacaran dan telahpernah melakukan hubungan layaknya suami istri bahkan calon istrianak Pemohon tersebut telah hamil;Bahwa Marwan Afendi bin Suparta dan calon istrinya (DianaPuspitasari binti Wastono) beragama Islam dan masih berstatusbujang dan gadis;Hal. 8 dari 13 hal.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WASTONO ALIAS SMOK ALIAS MUHAMAD ANDRI ALIAS ANDRE BIN KASUD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
HUDA HAZAMAL SH
Terdakwa:
WASTONO Alias SMOK Alias MUHAMAD ANDRI Alias ANDRE Bin KASUD

PUTUSANNomor : 1148/Pdt.G/2012/PA.Btl.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :GIYANTO Bin WASTONO, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kauman RT.03, DesaPleret, Kecamatan Pleret, Kabupaten Bantul, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ; YUYIK

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon (GIYANTO Bin WASTONO) untukmengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (YUYIK SETIAWAN BintiPAIMAN) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bantul;Membebankan biaya perkara menurut hukum; SUBSIDAIR; 2220eccccnnnnnencnnnnnnnnnennnannnnnnnnannnnnnennnnnnnnncns Mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadirdalam persidangan, sedangkan Termohon berdasarkan Surat Panggilan Nomor: 1148/Pdt.G

WASTONO Bin MARIJO; 02020e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena ayah kandungPemohon 299 222922 20 22022 nano enna nna eee Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tahune Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon sekitar 6 tahun, dikaruniai seorang anak;Hal. 5 dari 13 Put.

Memberi izin kepada Pemohon (GIYANTO Bin WASTONO) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (YUYIK SETIAWAN Binti PAIMAN) di depansidang Pengadilan Agama Bantul;4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkan SalinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pleret Kabupaten Bantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu; === nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Siti Aisah binti Dastam Nurodin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mahmud bin Wastono Wasrip;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Siti Aisah binti Dastam Nurodin, umur 15 Tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, pendidikan SD, bertempat tinggal di Sirandu Rt. 007/ Rw.003, Kecamatan Karangjambu Kabupaten Purbalingga, dengan calon suamiyang bernama Mahmud bin Wastono Wasrip, umur 19 Tahun, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan SD, bertempat tinggal di Gombong Rt. 010/HIm. 1 dr 12 hlm.

Mahmud bin Wastono Wasriptelah didaftarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangjambu,Kabupaten Purbalingga, akan tetapi ditolak, sesuai dengan Surat Nomor :257/ Kua.11.03.07/ PW.01/ 2017. Perihal Penolakan Pernikahan tertanggal16 Oktober 2017, dengan alasan umur calon mempelai putri belummemenuhi syarat pernikahan; Q, Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon denganhormat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Purbalingga Cq.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak perempuan Pemohonyang bernama Siti Aisah binti Dastam Nurodin untuk menikah denganseorang lelaki bernama Mahmud bin Wastono Wasrip; 3.

mencintai, sulit untuk dipisahkan satu sama lain;n Bahwa Siti Aisah sudah melakukan hubungan kelamin dengan Mahmudyang mengakibatkan Siti Aisah telah hamil 8 minggu;w Bahwa antara Siti Aisah dan Mahmud sudah siap dan sepakat untukmenikah membangun rumah tangga sebagai suami isteri; w Bahwa antara Siti Aisah dan Mahmud tidak ada halangan pernikahan; Bahwa Mahmud sekarang bekerja sebagai petani; Menimbang, bahwa selain itu telah pula mendengar keterangan daricalon suami anak Pemohon bernama Mahmud bin Wastono

Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Siti Aisah binti Dastam Nurodin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mahmud bin Wastono Wasrip;3.

belum dibagi waris oleh pihakPenggugat I sampai dengan Penggugat V, dan Tergugat, yaitu berupasebidang tanah darat di atasnya berdiri rumah tempat tinggal terdaftardalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2706 atas nama Riwayati denganluas tanah 306 M2 dan luas bangunan rumah 150 M2 terletak di DesaPetarukan Rt.05 Rw.04 Kecamatan Petarukan Kabupaten Pemalangdengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah selatan rumah Bapak Irfan ;Sebelah timur rumah Ibu Musiam dan Ibu jah ;Sebelah utara rumah Bapak Kholik/ Wastono

;Sebelah selatan rumah Bapak Irfan ;1 Untuk bagian pihak Penggugat II bernama Nanik HaryaniSariaji binti Noor Djiman memperoleh seluas 30,6 meterpersegi dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah barat bagian milik Eka Nurdiana Puasasari binti Noor Djiman(pihak Penggugat I);Sebelah timur bagian milik Gatot Nurdiantoko bin Noor Djiman (pihakPenggugat III);Sebelah utara rumah Bapak Kholik/ Wastono ;Sebelah selatan rumah Bapak Irfan ;1 Untuk bagian pihak Penggugat III bernama Gatot Nurdiantokobin Noor

Djiman memperoleh seluas 61,2 meter persegi denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah barat bagian milik Nanik Haryani Sariaji binti Noor Djiman(pihak Penggugat II);Sebelah timur bagian milik Sentot Priyambodo bin Noor Djiman (pihakPenggugat IV);Sebelah utara rumah Bapak Kholik/ Wastono ;Sebelah selatan rumah Bapak Irfan ;1 Untuk bagian pihak Penggugat IV bernama Sentot Priyambodobin Noor Djiman memperoleh seluas 61,2 meter persegi denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah barat bagian milik Gatot

Nurdiantoko bin Noor Djiman (pihakPenggugat III);Sebelah timur bagian milik Nuralam Kurniawan bin Noor Djiman (pihakPenggugat V);Sebelah utara rumah Bapak Kholik/ Wastono ;Sebelah selatan rumah Bapak Irfan ;1 Untuk bagian pihak Penggugat V bernama Nuralam Kurniawanbin Noor Djiman memperoleh seluas 61,2 meter persegi denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah barat bagian milik Sentot Priyambodo bin Noor Djiman (pihakPenggugat IV);Sebelah timur bagian milik Bangkit Nuryudi Ariyanto bin Noor Djiman

(pihak Tergugat);13e Sebelah utara rumah Bapak Kholik/ Wastono ;e Sebelah selatan rumah Bapak Irfan ;1 Untuk bagian pihak Tergugat bernama Bangkit NuryudoAriyanto bin Noor Djiman memperoleh seluas 61,2 meterpersegi dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah barat bagian milik Nuralam Kurniawan bin Noor Djiman (pihakPenggugat V);e Sebelah timur rumah ibu Musiam dan ibu jah ;e Sebelah utara rumah Bapak Kholik/ Wastono ;e Sebelah selatan rumah Bapak Irfan ;Menimbang, bahwa Tergugat menyatakan bahwa