Ditemukan 149 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-08-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 187/Pid.B/2012/PN.Kbm
Tanggal 15 Oktober 2012 — WATIMIN Als. GOMIN Bin MATSUKUR
512
  • Menyatakan terdakwa WATIMIN als. GOMIN bin MATSUKIR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;-----------------------2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; 3. Menyatakan terdakwa WATIMIN als.
    WATIMIN Als. GOMIN Bin MATSUKUR
    Menetapkan agar terdakwa WATIMIN als.
    GOMIN telahditangkap oleh pihak yang berwajib karena masalah perjudian ;e Bahwa terdakwa WATIMIN als. GOMIN telah melakukan perjudian padahari Kamis tanggal, 12 Juli 2012 kurang lebih pukul 20.00 WIB di rumahterdakwa WATIMIN als. GOMIN Desa Sidoharum Kecamatan SemporKabupatenKebumen 5Big By gy me cernse Bahwa terdakwa WATIMIN als. GOMIN telah melakukan permainan judinomor togel sentsFUORI Yen anne eer eree Bahwa terdakwa WATIMIN als.
    GOMIN telahditangkap oleh pihak yang berwajib karena masalah perjudian ;e Bahwa terdakwa WATIMIN als. GOMIN telah melakukan perjudian padahari Kamis tanggal, 12 Juli 2012 kurang lebih pukul 20.00 WIB di rumahterdakwa e terdakwa WATIMIN als. GOMIN Desa Sidoharum Kecamatan SemporKabupatenKebumen ;e Bahwa terdakwa WATIMIN als. GOMIN telah melakukan permainan judinomor togel jenisHongkong ;e Bahwa terdakwa WATIMIN als.
    GOMIN masalah perjudian pada hari Kamis tanggal, 12 Juli 2012sekira pukul 20.00 WIB di rumah terdakwa WATIMIN als. GOMIN DesaSidoharum Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa WATIMIN als.GOMIN bersamasama dengan tim dari Polsek Sempor ;e Bahwa terdakwa WATIMIN als. GOMIN telah melakukan perjudian nomortogel jenis Hongkong yaitu terdakwa sebagai penjual / pengecer ;e Bahwa bisanya saksi tahu terdakwa WATIMIN als.
Putus : 13-03-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 754 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 13 Maret 2012 — BERKAT AIRHIDUP ABADI ; WATIMIN
6257 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BERKAT AIRHIDUP ABADI ; WATIMIN
    Watimin, untuk bekerja seperti biasa ;2. Agar pihak pekerja dan pihak pengusaha dapat menerima anjurantersebut ;3. Agar kedua belah pihak memberikan jawaban atas anjuran tersebutselambatlambatnya dalam jangka waktu (10) hari kerja setelahmenerima surat anjuran ini ;4. Apabila para pihak menerima anjuran ini maka pegawai mediator akanmembantu membuat perjanjian bersama dan didaftarkan ke Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat ;5.
Register : 21-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0349/Pdt.G/2015/PA.Pkc
Tanggal 8 Desember 2015 — Ngadiyem binti Ngadio VS Wagimin bin Watimin
4320
  • Ngadiyem binti Ngadio VS Wagimin bin Watimin
Register : 02-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 208/Pdt.P/2019/PA.Mj
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Ibrahim bin Colleng
2.Siti Nurjanah binti Watimin
196
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ibrahim bin Colleng) dengan Pemohon II (Siti Nurjanah binti Watimin) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2008 di Lingkungan Leba, Kelurahan Sirindu, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

    Pemohon:
    1.Ibrahim bin Colleng
    2.Siti Nurjanah binti Watimin
    Siti Nurjanah binti Watimin, tempatdan tanggal lahir Madiun, 04 Mei 1989, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Leba, Desa Pesuloang, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelahn mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal25 September
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Ibrahim bin Colleng denganPemohon Il, Siti Nurjanah binti Watimin yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei2008 di Lingkungan Leba, Kelurahan Sirindu, Kecamatan Pamboang, KabupatenMajene;3.
    (Siti Nurjanah binti Watimin) yang dilaksanakan padatanggal 04 Mei 2008 di Lingkungan Leba, Kelurahan Sirindu, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene;Hal. 6 dari 7 Hal. Penetapan No. 208/Pdt.P/2019/PA.Mj3.
Register : 26-04-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PN KOTABUMI Nomor 95/Pid.Sus/2022/PN Kbu
Tanggal 5 Juli 2022 — Penuntut Umum:
Indah Puspitarani, SH
Terdakwa:
Toyib Bin Watimin
315
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Toyib bin Watimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Toyib bin Watimin oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti
    Penuntut Umum:
    Indah Puspitarani, SH
    Terdakwa:
    Toyib Bin Watimin
Register : 31-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 20/Pid.B/2019/PN SNG
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NUR FIRTIA HASANAH,SH
Terdakwa:
DENI SETIAWAN BIN WATIMIN
273
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa DENI SETIAWAN bin WATIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DENI SETIAWAN bin WATIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk/type Yamaha V-Xion warna hitam tanpa plat nomor;

    Dikembalikan kepada Terdakwa DENI SETIAWAN bin WATIMIN;

    • 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha N-Max no pol B-3171 KXD tahun 2015 an MAMAN SUARMAN alamat Jl Rinjani Patria Jaya B1
      Penuntut Umum:
      NUR FIRTIA HASANAH,SH
      Terdakwa:
      DENI SETIAWAN BIN WATIMIN
      Menyatakan Terdakwa DENI SETIAWAN bin WATIMIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanHal. 1 dari 13 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN.Sng.memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3 dan ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DENI SETIAWAN bin WATIMINselama 3 (tiga) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalam masa tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
      Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar tanggapan Terdakwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut,yang pada pokoknya Terdakwa mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diperhadapkan di persidangan dengan suratdakwaan No.Reg.Perk. 007/SUBAN/01/OHD/2019 tertanggal 28 Januari 2019 yangpada pokoknya sebagai berikut:wonnnnn Bahwa la terdakwa DENI SETIAWAN bin WATIMIN bersamasamadengan saksi DENI SOMANTRI Bin ADE JUKANTA (dituntut
      DawuanKab.Subang dengan tujuan untuk mengecek posisi kendaraan milik saksikorban lalu setelah saksi DENI SOMANTRI bin ADE JUKANTA (dituntut dalamberkas terpisan) merasa situasi aman saksi DENI SOMANTRI bin ADEHal. 2 dari 13 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN.Sng.JUKANTA (dituntut dalam berkas terpisah) mendatangi terdakwa DENISETIAWAN bin WATIMIN bersama CALUS (DPO) yang sebelumnya telahmenunggu sekitar 20 (dua puluh meter) dari rumah saksi korban ENDANGJUHARA Bin M. ARCALI.
      Sesampainya di selokan saksi DENI SOMANTRI bin ADE JUKANTA(dituntut dalam berkas terpisah) bersama dengan CALUS (DPO) dan terdakwaDENI SETIAWAN bin WATIMIN mengangkat (satu) unit sepeda Motor MerkYamaha Nmax, No.pol: B3171KXD, Tahun 2015 tersebut untuk dinaikan darisawah kejalan raya.
      Menyatakan Terdakwa DENI SETIAWAN bin WATIMIN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DENI SETIAWAN bin WATIMIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4.
Register : 21-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2325/Pid.B/2019/PN Lbp
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
NORA SARI DEWI NASUTION
Terdakwa:
WATIMIN alias WAK MIN
281
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Watimin Alias Wak Min telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana
    oleh karena itu kepada Terdakwa Watimin Alias Wak Min dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kusen jendela 1 (satu) unit magic com merk Cosmos
    • 8 (delapan) potong kayu jenis meranti
    Penuntut Umum:
    NORA SARI DEWI NASUTION
    Terdakwa:
    WATIMIN alias WAK MIN
Register : 16-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 162/Pid.B/2019/PN Lht
Tanggal 9 Juli 2019 — HARUNIHADI Bin WATIMIN .Alm.
236
  • Harunihadi Bin Watimin (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan"sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    HARUNIHADI Bin WATIMIN .Alm.
    HARUNIHADI BIN WATIMIN bersalah telahmelakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. HARUNIHADI BIN WATIMINdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3. Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
    HARUNIHADI Bin WATIMIN (Alm) pada hari Kamistanggal 10 Januari 2019 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam bulan Januari tahun 2019 di Divisi 5 Kebun PT SMS Sungai PangiEstate Desa Jajaran Lama Kec. Kikim Barat Kab. Lahat atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lahat, melakukan penganiayaan.
    Harunihadi Bin Watimin, dengan segalaidentitasnya sebagaimana tertuang dalam surat dakwaan dan sesuai denganhasil pemeriksaan di depan persidangan dengan kedudukan sebagai terdakwa,yang diduga melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang bahwa selama proses pemeriksaan perkara, terdakwa dapatmengikutinya dengan baik, menjawab pertanyaan yang diajukan kepadanya danmemberikan keterangan dengan lancar, tanpa mengalami hambatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan berkas perkara,Majelis tidak
Register : 06-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN LAHAT Nomor 312/Pid.B/2020/PN Lht
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
HARUNIADI alias HARUN Bin WATIMIN
13930
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Haruniadi Alias Harun Bin Watimin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menganjurkan perbuatan pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan alternatif Penuntut Umum
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 4 (empat) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
    Terdakwa:
    HARUNIADI alias HARUN Bin WATIMIN
    Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa atas nama HARUNIADI aliasHARUN Bin WATIMIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun 6(enam) Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah tetap di tahan;3. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
    memohonkepada Majelis Hakim agar dapat memberikan keputusan yang seringanringannya agar Terdakwa dapat mencari nafkah;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas nota pembelaanTerdakwa tersebut yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya serta Terdakwa menyatakan tetap padanota pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa Terdakwa HARUNIADI alias HARUN Bin WATIMIN
    SMS menderita kerugian sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah)Perbuatan Terdakwa HARUNIADI alias HARUN Bin WATIMIN,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4KUHP.Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 2 KUHP.AtauKedua:Bahwa Terdakwa HARUNIADI alias HARUN Bin WATIMIN pada hariSelasa tanggal 26 November 2019 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaknyatidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019 bertempat di Kebun milik PT. SMSdi DIVISI Blok E 15 Desa Jajaran Lama, Kec.
    Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiapsubjek hukum, baik pribadi maupun badan hukum yang cakap bertindak danmampu memperetanggung jawabkan tindakannya tersebut.Menimbang bahwa di depan persidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa yaitu Haruniadi Alias Harun Bin Watimin dengansegala identitasnya sebagaimana tertuang dalam surat Dakwaan dan sesuaidengan hasil pemeriksaan di depan persidangan dengan kedudukan sebagaiTerdakwa, yang diduga melakukan suatu
    Menyatakan Terdakwa Haruniadi Alias Harun Bin Watimin tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenganjurkan perbuatan pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 02-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN Kka
Tanggal 21 Mei 2019 —
Terdakwa:
SURADI alias REGAR bin WATIMIN SIREGAR
4522
    1. Menyatakan Terdakwa SURADI Alias REGAR Bin WATIMIN SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURADI Alias REGAR Bin WATIMIN SIREGAR dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa

    Terdakwa:
    SURADI alias REGAR bin WATIMIN SIREGAR
    Pekerjaan : Wiraswasta / Jual Beli Kayu;Terdakwa Suradi Alias Regar Bin Watimin Siregar ditahan dalamtahanan Rutan oleh : 72222 nn none nnn nnn nnn nen nen nn nnn1. Penyidik sejak tanggal 27 Februari 2019 sampai dengan tanggal 18Maret 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Maret2019 sampal dengan tanggal 27 April 2019;Mei 2019;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Mei 2019 sampai dengantanggal 31 Mei 2019;5.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SURADI Alias REGARBin WATIMIN SIREGAR selama 6 (Enam) Bulan dengan dikurangkanlamanya masa penahanan yang telah dijalani dengan perintah agar tetapditahan; 3. Menetapkan Barang Bukti berupae1 (Satu) Bilah Badik terbuat dari Besi Putin dengan Panjang Badik keUjung Hulu/Gagang 13,5 cm dan Lebar Garis Tengah 0,7 cm, denganCiri Gagangnya dari Kayu Berwarna Cokelat dan Warangka dari Kayuberwarna Cokelat Susu; Dirampas Untuk Dimusnahkan, Halaman 2 dari 16.
    Perkara : PDM40/KLK/Euh.2/04/2019 tertanggal April 2019 dengan dakwaan sebagai berikutBahwa Terdakwa SURADI Alias REGAR Bin WATIMIN SIREGAR padaHari Selasa tanggal 26 Februari 2019 sekitar Pukul 21.40 WITA atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di depan Polsek RateRate di Kel.
    Raterate bersamasama SaksiSUNANDAR EKA SAPUTRA Anggota Polsek Raterate menerima laporandari masyarakat tentang Terdakwa SURADI alias REGAR Bin WATIMINSIREGAR yang melakukan Pengancaman di rumah saudari DEWI; Bahwa setelah saksi PENDI PALINTIN, SH dan Saksi SUNANDAREKA SAPUTRA menerima laporan tersebut kemudian Saksi PENDIPALINTIN, SH bersamasama Saksi SUNANDAR EKA SAPUTRA dan rekanPetugas Kepolisian Polsek Raterate mendatangi tempat kejadian tersebutdan menemukan Terdakwa SURADI alias REGAR Bin WATIMIN
    Menyatakan Terdakwa SURADI Alias REGAR Bin WATIMIN SIREGARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Membawa Senjata Penikam, 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURADI Alias REGAR BinWATIMIN SIREGAR dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 15 dari 16. Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN Kka4.
Register : 10-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 47/Pid.B/2021/PN Sim
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
INDRI WIRDIA EFFENDY, SH
Terdakwa:
Watimin alias Gomblo
477
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Watimin Alias Gomblo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    INDRI WIRDIA EFFENDY, SH
    Terdakwa:
    Watimin alias Gomblo
    PUTUSANNomor 47/Pid.B/2021/PN SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Watimin Als Gomblo;Tempat lahir : Marihat;Umur/tanggal lahir : 68 Tahun/ tidak ingat Agustus 1952;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Huta Titi Beton Nagori Buntu TurunanKec. Hatonduan Kab.
    Alias Gomblo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perudian sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam pasal 303 ayat (2) KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Watimin Alias Gomblo denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3) Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp.231.000 (dua ratus tiga puluh satu
    Matondang, (masing masing anggota Polri pada Polsek Tanah Jawa) mendapat informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa Warung kopi milik Watimin Alias Gombloyang berada di Huta titibeton Nagori Buntu turunan Kec.
    Matondang, (masing masing anggota Polri pada Polsek Tanah Jawa) mendapat informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa Warung kopi milik Watimin alias Gombloyang berada di Huta titibeton Nagori Buntu turunan Kec.
    Menyatakan Terdakwa Watimin Alias Gomblo tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Tanpa hakHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 47/Pid.B/2021/PN Simdengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untukmelakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.
Register : 10-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 47/Pid.B/2021/PN Sim
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
INDRI WIRDIA EFFENDY, SH
Terdakwa:
Watimin alias Gomblo
2411
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Watimin Alias Gomblo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    INDRI WIRDIA EFFENDY, SH
    Terdakwa:
    Watimin alias Gomblo
Register : 07-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 280/Pid.B/2018/PN Kbm
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HIMAWAN SETIANTO, SH,MH
Terdakwa:
WATIMIN Alias GARENG Bin TURIMAN
10159
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan kepada Terdakwa WATIMIN Als.
    GARENG Bin TURIMAN
  • Tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Berat Yang Dilakukan Dengan Rencana Lebih Dahulu Sebagaimana dalam dakwaan kesatu ; -------------------------------------

    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WATIMIN Als.
      Penuntut Umum:
      HIMAWAN SETIANTO, SH,MH
      Terdakwa:
      WATIMIN Alias GARENG Bin TURIMAN
Register : 30-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.Kbm
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
201
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud hendak menikahkan anakkandung Para Pemohon yang bernama Jaenah Binti Nasirin dengan seoranglakilaki bernama Watimin Bin Sobirin;3. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suaminya tidakada hubungan keluarga/mahram dan tidak ada larangan untuk menikah, baiklarangan yang disebabkan karena nasab, sesusuan ataupun larangan lainnya;4.
    Bahwa antara anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Jaenah BintiNasirin dengan Watimin Bin Sobirin telah sering pergi berdua dan menginapdirumah orang tua calon mempelai lakilaki, sehingga orang tua calon mempelailakilaki telah melamar anak para Pemohon serta telah sepakat menentukan haridan tanggal pernikahan antara anak para Pemohon dengan calon mempelailakilaki yang bernama Watimin Bin Sobirin;6.
    , Hakim telah berusaha menasehati para Pemohon terkaitpersyaratan dan rukun pernikahan dan agar menunggu anaknya mencapai umur19 tahun dan mengurungkan niatnya untuk segera menikahkan anaknya, akantetapi tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratpermohonan para Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaJaenah Binti Nasirin yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untuk menikahdengan Watimin
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Watimin nomor3305011507610001 tanggal 6 April 2013 telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen, (bukti P.6);6.
    Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yangbernama (Jaenahbinti Nasirin) untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama ( Watimin bin Sobirin);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Hakim yang dilangsungkan padahari Rabu tanggal 16 Desember 2020 M., bertepatan dengan tanggal 1 JumadiAwal 1442 H., oleh kami Drs. H.
Register : 05-11-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 157/Pdt.P/2018/PA.Tnk
Tanggal 23 Nopember 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
150
  • Kasim (alm) di Kelurahan Way Dadi KecamatanSukarame Kota BandarLampung;Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah wali nashabyaitu Tolib bin Abdul Kosim (adik kandung Pemohon Il) di kKarenakan ayahkandung Pemohon Il keberatan dengan pemikahan Pemohon danPemohon Il, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh Imam Syafei dan Watimin;Bahwa pelaksanaan pemikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakandihadapan tokoh agama sehingga Pemohon dan Pemohon
    dan Pemohon Il dilaksanakan secarasyariat Islam, ada wali nikah, ada 2 (dua) orang saksi dan mahar berupauang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Halaman 4 dari 13 HalamanPenetapan Nomor 0157/Pdt.P/201 8/PA.TnkBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah adikkandung Pemohon II bernama Tolib bin Abdul Kosim dikarenakan ayahkandung Pemohon II keberatan dengan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi dalam pemikahan Pemohon danPemohon Il adalah Imam Syafei dan Watimin
    saat pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan secarasyariat Islam, ada wali nikah, ada 2 (dua) orang saksi dan mahar bertupauang sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah adikkandung Pemohon II bernama Tolib bin Abdul Kosim dikarenakan ayahkandung Pemohon II keberatan dengan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi dalam pemikahan Pemohon danPemohon Il adalah Imam Syafei dan Watimin
    Kasim (alm) di Kelurahan Way Dadi Kota Bandar Lampung; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah adikkandung Pemohon II bernama Tolib bin Abdul Kosim di karenakan ayahkandung Pemohon II keberatan dengan pernikahan Pemohon danPemohon II dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh Imam Syafei dan Watimin; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan sesusuan ataupun semenda dankeduanya
    Kasim (alm) di Kelurahan Way Dadi Kota Bandar Lampung;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah adikkandung Pemohon II bernama Tolib bin Abdul Kosim di karenakan ayahkandung Pemohon II keberatan dengan pernikahan Pemohon danPemohon Il dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh Imam Syafei dan Watimin;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syar ikarena tidak ada hubungan nashab dan sesusuan ataupun semenda dankeduanya
Register : 23-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0154/Pdt.P/2019/PA.Kdi
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
198
  • (Nurgianto bin Watimin) dengan Pemohon I I (Susianty binti Mahdin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2017 di Kelurahan Sambuli, Kecamatan Abeli, Kota Kendari;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0154/Pdt.P/2019/PA.Kdia C5) atl a2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Nurgianto bin Watimin, Tempat/tanggal lahir Kendari, 27 Juni 1993, Umur 26Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Juru Parkir, Tempat tinggal di Jalan.Cut Nyak Dien, RT/OO05
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nurgianto bin Watimin) Pemohon II(Susiyanti binti Mahdin), pada tanggal 10 Juli 2017 di Kelurahan SambuliKecamatan Abeli, Kota Kendari;3.
    Bukti Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurgianto bin Watimin(Pemohon 1!) Nomor 747101270693002, yang diterbitkan Kantor CatatanSipil dan Kependudukan Kota Kota Kendari, dinazegellen dan bermateraicukup, serta telah dicocokan dengan aslinya, lalu diberi tanda bukti P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Susiyanti binti Mahdin(Pemohon II) Nomor 7471065110970002, yang diterbitkan KantorCatatan Sipil dan Kependudukan Kota Kota Kendari, dinazegellen danHal.3 dari 10, Pen.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nurgianto bin Watimin)dengan Pemohon Il (Susiyanti binti Mahdin) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juli 2017 di Kelurahan Sambuli, Kecamatan Abeli, Kota Kendari;3..
Register : 30-11-2022 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 2013/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 15 Februari 2023 — Penuntut Umum:
ROSANDI, SH
Terdakwa:
1.ANDIKA SYAHPUTRA Bin SAMSUL BAHRI
2.HASA DWIYAN PERMANA Bin WATIMIN
558
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I ANDIKA SYAHPUTRA bin SAMSUL BAHRI dan Terdakwa II HASA DWIYAN PERMANA bin WATIMIN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan, yang menyuruh lakukan, dan yang turut serta melakukan, telah dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan atau mentransmisikan dan atau membuat dapat diaksesnya informasi atau dokumen elektronik yang memiliki
    Penuntut Umum:
    ROSANDI, SH
    Terdakwa:
    1.ANDIKA SYAHPUTRA Bin SAMSUL BAHRI
    2.HASA DWIYAN PERMANA Bin WATIMIN
Register : 01-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 331/Pdt.P/2020/PA.Wng
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
433
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Lela Aprilia Margareta binti Budi Riyanto dengan calon suaminya bernama Agus Witarno bin Watimin;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

    Para Pemohon menyatakan tetap akan melanjutkan permohonannya;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Para Pemohon tersebut diatas yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Halaman 3 dari 12 halamanPenetapan Nomor 331 /Pdt.P/2020/PA.WngBahwa, atas pertanyaan Hakim para Pemohon memberikan keterangantambahan sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anak Para Pemohon karenaanak Para Pemohon sudah lama mengenal dan telah berpacaran dengancalon suaminya yang bernama Agus Witarno bin Watimin
    ; Bahwa hubungan keduanya sudah sangat erat dan sulit untukdipisahkan; Bahwa orang tua calon mempelai lakilaki (Agus Witarno bin Watimin)telan melamar anak Para Pemohon dan Para Pemohon juga sudahmenerima lamaran dari orang tua Agus Witarno bin Watimin tersebut; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan keluarga atau hubungan lain yang menyebabkanlarangan menikah dan tidak ada paksaan antara keduanya untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa Para Pemohon siap dan
    bertanggungjawab untuk membimbingdan membantu terkait dengan masalah ekonomi, sosial, kesehatan anakPara Pemohon dan calon suami anak Para Pemohon;Bahwa di persidangan Para Pemohon telah menghadirkan anak yangbernama CALON BESANbinti Budi Riyanto, dan atas pertanyaan hakim anaktersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar ia adalah anak kandung Para Pemohon dan sudah lulusSMP; Bahwa benar, la kenal (pacaran) dengan lakilaki bernama Agus Witarnobin Watimin selama 1 tahun; Bahwa benar
    Nomor 331 /Pdt.P/2020/PA.WngBahwa di persidangan Hakim juga telah mendengar keterangan calonsuami anak Para Pemohon bernama Agus Witarno bin Watimin, sebagaiberikut: Bahwa ia dan CALON BESANbinti Budi Riyanto telah saling mengenaldan menjalin hubungan cinta (pacaran) selama 1 tahun; Bahwa benar, la ingin segera menikahi CALON BESANbinti Budi Riyantotersebut, karena hubungan mereka sudah sedemikian eratnya dan sulituntuk dipisahkan, sekaligus untuk menghindari perbuatan yang dilarang olehsyariat
    : ~ dlas)l ls ol 2583 awlaall 255Artinya : Menolak kemudharatan lebih diutamakan daripada mengambilkemashlahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan, antaraCALON BESANbinti Budi Riyanto dengan Agus Witarno bin Watimin tidak adahalangan pernikahan sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 8 dan 9UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 39 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia.Menimbang, bahwa dengan demikian Hakim menilai dalildalil danalasan permohonan Para Pemohon incasu Dispensasi
Register : 10-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1393/ Pid.B / 2015 /PN.Plg
Tanggal 21 Oktober 2015 — HERI SUSANTO Als UNUK Als JONO Bin SAIMAN
431
  • lalu Iyeng menjatuhkan 2 (dua) keeping getah karet secara bergantian dari atasmobil ke jalan dan setelah itu Iyeng langsung turun dari mobil truk, sedangkan terdakwadan temannya Gusti (DPO) bertugas meminggirkan getah karet yang telah dijatuhkan kejalan oleh Iyeng dan menaikkanya ke atas sepeda motor masingmasing, namun padasaat terdakwa akan meminggirkan dan menaikkan getah karet terrsebut keatas sepedamotor dibantu oleh temannya Iyeng dan gusti perbuatan terdakwa diketahui oleh saksiJumani Bin Watimin
    Akibat perbuatan terdakwa bersama temantemannya Iyeng dan Gusti DPO)saksi korban Doni Bin Awardi Habu mengalami kerugian yang ditaksir uang sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari rp. 250, (duaratus lima puluh rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi JUMANI BIN WATIMIN, dibawah sumpah
    Talang Bulu sembari menunggu truk yang membawa getah lalu Iyengmenjatuhkan 2 (dua) keeping getah karet secara bergantian dari atas mobil kejalan namun pada saat terdakwa akan meminggirkan dan menaikkan getah karetterrsebut keatas sepeda motor dibantu oleh temannya Iyeng dan gusti perbuatanterdakwa diketahui oleh saksi Jumani Bin Watimin dan saksi Sartono BinTomorejo yang sedang mengadakan patrol sehingga terdakwa dan temannyaGusti dan Iyeng melarikan diri kedalam hutan dengan meninggalkan sepedamotor
    Talang Bulu sembari menunggu truk yang membawadan ketika mereka akan mengamvil getah diatas truk. perbuatan terdakwadiketahui oleh saksi Jumani Bin Watimin dan saksi Sartono Bin Tomorejoyang sedang mengadakan patrol sehingga terdakwa dan temannya Gusti danIyeng melarikan diri kedalam hutan dengan meninggalkan sepeda motorBG3012NS dan sepeda motor BG5516NV beserta 2 (dua) keeping getahkaret.Bahwa benar setelah kejadian pencurian tersebut keberadaan terdakwabersama temannya terus dicari dan pada tanggal
Register : 16-06-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 117/Pid.B/2011
Tanggal 9 Agustus 2011 — PARSINI Binti SUNARYO
338
  • Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Apriltahun 2011 bertempat dirumah saksi korban DARSINI Binti MADSUKEMI yang terletak di Desa Bejiruyung RT.03 RW.IIKecamatan Sempor Kabupaten Kebumen Atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negeri Kebumen, telah mengambil sesuatu barangberupa 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Grand warnahitam tahun 1995 no.Pol.AA5311HD,No.Ka:MHINFQ00SSK156739,No.Sin:MFE115641, atas nama MADSUKEMI WATIMIN
    memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikutBahwa saksi diperiksa sehubungan dengan karena saksi telahmembeli sepeda motor milik saksi Darsini yang dijual10oleh terdakwa;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 09 April2011, sekitar pukul 10.00 wib bertempat dirumah saksidiDesa Kebulusan RT.03 RW.01 Kecamatan PejagoanKabupaten Kebumen, saksi didatangi oleh terdakwa danmenawarkan akan menjual sepeda motor Honda C 100 Grandwarna hitam tahun 1995 beserta BPKBnya atas nama MadSukemi Watimin
    karena saatterjadinya jual beli antara saksi dengan terdakwakarena saat itu kebetulan ada 2 orang = anggotaKepolisian yaitu saksi Wisnu Aji dan saksi Sigit yangmengatakan kalau sepeda motor tersebut aman karenadijual disertai dengan BPKBnya;Bahwa setelah terjadi jual beli dan terdakwa pergi,sekitar pukul 11.00 wib, karena saksi masih ragukemudian saksi pergi mencari identitas dan alamatsebagaimana yang tertera dalam BPKB dan akhirnya padasekitar pukul 13.00 wib saksi bertemu dengan sdr.MadSukemi Watimin
    dan saksi korban Darsini, yang mana11setelah saksi ceritakan perihal jual beli sepeda motortersebut, ternyata sepeda motor tersebut adalah milikmereka yang sebelumnya telah dipinjam terdakwa akantetapi tidak dikembalikan dan ternyata telah dijualnyatanpa seijin dan sepengetahuan mereka;Bahwa sdr.Mad Sukemi Watimin bukanlah suami dari terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutterdakwa membenarkannya ;.
    harus dijatuhipidana setimpal dengan kesalahannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalamtahanan maka Terdakwa dinyatakan tetap berada dalam tahanandan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya darimasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu)unit sepeda motor Honda Grand warna hitam tahun 1995No.Pol.AA5311HD dan 1 (satu) lembar BPKB sepeda motorHonda Grand warna hitam tahun 1995 No.Pol.AA5311HD, atasnama Mad Sukemi Watimin