Ditemukan 499 data
15 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( MATARUP bin MUNSIL ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( YAMI binti YAMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah),-.
MATARUP ; YAMI
12 — 5
Yami bin Tangan
Bahwa pemohon bermaksud akan menikahkan anak pemohon tersebut(Rahma bin Yami) dengan lakilaki yang telah melamarnya yang bernamaHardin bin Raping umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Pacongkai, Desa Cani Sirenreng, KecamatanUlaweng, Kabupaten Bone..
Bahwa anak Pemohon Rahma bin Yami telah akil balig serta setuju dansiap untuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut (Hardin binRaping)..
bin Tangan, dan anakkandungnya bernama Rahma binti Yami karena saksi sepupu tiga kalidengan Pemohon.Bahwa Pemohon hendak mengawinkan anaknya yang bernama Rahmabinti Yami yang masih di bawah umur, baru berumur 15 tahun 6 bulan.Bahwa Pemohon segera akan menikahkan anaknya yang masih di bawahumur karena sudah menjalin hubungan cinta dengan calon suaminyaselama 3 tahun dan sudah sulit dipisahkan sehingga Pemohon khawatirterjadi halhal yang tidak diinginkan.Bahwa Pemohon sudah menyampaikan ke Kantor
No.879/Pat.P/2014/PA.Wip.e Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Yami bin Tangan, dan anakPemohon yang bernama Rahma binti Yami karena saksi sepupu dua kalidengan Pemohon.e Bahwa Pemohon ingin mengawinkan anaknya yang bernama Rahma binYami yang baru berumur 15 tahun 6 bulan, namun ditolak oleh KantorUrusan Agama karena anak tersebut belum cukup umur.e Bahwa Pemohon akan segera menikahkan anaknya karena telahmenjalin cinta dengan calon suaminya yang bernama Hadrin bin Rapingdan sudah sulit dipisahkan
Bahwa anak Pemohon yang bernama Rahma binti Yami saat ini baruberumur 15 tahun lebih dan akan dinikahkan dengan lelaki Hardin binRaping.
18 — 1
Menyatakan terdakwa YAMI binti KHAIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan perjudian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 ( empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.
YAMI binti KHAIR
PUTUSANNomor : 383/Pid.B/2014/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YAMI binti KHAIRTempat lahir : BlitarUmur/tanggal lahir +: 52 TahunJenis kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds. Kaulon Kec. Sutojayan Kab.
Menyatakan terdakwa YAMI binti KHAIR bersalah melakukan tindakpidana tanoa hak memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam surat dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : YAMI binti KHAIR denganpidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan potong tahanan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
PERK. : PDM. 116/Blitar/Ep.2/8/2014tanggal 20 Agustus 2014 sebagai berikut:.Bahwa la tedakwa YAMI Binti KHAIR pada hari Sabtu, tanggal 21 Juni2014 sekira pukul L13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni Tahun 2014, bertempat di rumah terdakwa di Ds. Kaulon Kec.Sutojayan Kab.
Dengan sengaja".Mengadakan atau memberi kesempatan beijudi kepada umum ataudengan sengaja turut campur dalam penisahaan perjudian itu.Biarpun diadakan atau tidak diadakan suatu syarat atau cara dalammemakai kesempatan itu.Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsiapa saja sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yangdapat mempertanggungjawabkan perbuatannya dihadapan proseshukum, dalam hal ini terdakwa mengaku bernama YAMI binti KHAIRdihadapkan kedepan
Menyatakan terdakwa YAMI binti KHAIR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan perjudian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama :4 ( empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Yami
7 — 5
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama pada Akta Lahir Pemohon, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 85/Ist/EC/2002 tanggal 10 Agustus 2002 atas nama Yami, yang semula nama Pemohon tercatat dengan nama Yami ditambahkan menjadi Yami Dermawan ;
- Memerintahkan Pemohon dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari setelah
menerima Penetapan ini untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk memberikan catatan pinggir tentang penambahan nama Pemohon dari nama Yami menjadi Yami Dermawan di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 85/Ist/EC/2002 yang dikeluarkan Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk Kota Pekanbaru tanggal 10 Agustus 2002 dan pada buku register yang disediakan untuk itu;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah
Pemohon:
Yami
26 — 1
Menyatakan terdakwa WIDI SAPUTRA Bin YAMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIDI SAPUTRA Bin YAMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 11 (Sebelas) BULAN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
WIDI SAPUTRA Bin YAMI
REG.PERKARA : PDM 95 / Euh.2 /07 / 2015, tanggal Juli 2015 yang berbunyisebagai berikut:DAKWAAN ;KESATUmonnnnne Bahwa Terdakwa WIDI SAPUTRA Bin YAMI bersamasama dengan DedikaSanjaya Bin Inang bersamasama dengan Widi Saputra Bin Yami dan Erlani BinRizon (DPO) bertempat di rumah korban SUPARMAN yang beralamatkan di DesaSuka Merindu kecamatan Semidang Aji kabupaten Ogan Komering Ulu atausetidaktidaknya pada waktu lain di Bulan mei dalam tahun 2015, atau setidaktiodaknya di suatu tempat lain yang masih
tersebut disimpan di dalam hutan tersebut dansetelah itu terdakwa langsung pulang ke rumah dan etrdakwa tidak ikutmenikamti barangbarang hasil curian tersebut diklarenakan setelah barangbarang tersebut disimpan di semaksemak di hutan pinggir desa Suka Merinduterdakwa tidak mengetrahui lagi dimana keberadaan barangbarang tersebut saatitu;wneeeee= Perbuatan terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP ATAUKEDUA;Bahwa Terdakwa WIDI SAPUTRA Bin YAMI
Menyatakan terdakwa : WIDI SAPUTRA Bin YAMI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam KeadaanYang memberatkan sebagaimana diatur dan dipidana dalam dakwaan pasal363 ayat (1) ke3,ke4, ke5 KUHP;2. Menjatuhkan hukuman terdakwa WIDI SAPUTRA Bin YAMI dengan pidanapenjara selama : 1(satu) tahun dikurangi masa penahanan seluruhnya denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
BARANG SIAPA ;Yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah seseorangatau lebih sebagai subyek Hukum pendukung hak dankewajiban yang dapat mempertanggung' jawabkanperbuatannya, bahwa benar diajukan kedepanpersidangan terdakwa WIDI SAPUTRA Bin YAMI yangidentitasnya secara lengkap sudah diuraikan diatassebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini danterdakwa WIDI SAPUTRA Bin YAMI selama persidangan sehatjasmani dan rohani serta tidak ada alasan pembenar atau10alasan pemaaf atas tindak pidana yang telah
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIDI SAPUTRA Bin YAMI olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 11 (Sebelas) BULAN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
YAMI
64 — 6
Pemohon:
YAMIPENETAPANNomor 98/Pdt.P/2018/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun, yang memeriksa dan mengadillperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut atas nama Pemohon yang bernama :YAMI, Jenis kelamin Perempuan, tempat tanggal lahir di Kubu, 13 Januari1977, beralamat di Jalan Poros RT.O7 Desa Sungai TendangKecamatan Kumai Kabupaten Kotawaringin Barat, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Untuk Selanjutnya
Tanda Penduduk atas nama YAMI Nomor6201015301770004, yang dikeluarkan oleh Pemkab Kotawaringin Barat,tertanggal 25 Juli 2012 yang selanjutnya ditandal ..............c::eeeeeeeeees P.1;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 6201012901080006 atas nama kepalakeluarga UMAIDI, dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKab.
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 656 / 65 / XII / 1996 antara UMAIDIdengan YAMI, yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama KecamatanKumali, Kabupaten Kotawaringin Barat Kalimantan Tengah, tertanggal 24Desember 1996, Selanjutnya diberi tANda............ccccccecsessesseeeeeeeeeaeeeeeeenees P.3;4. Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 6201LU020820180010 atasnama : MUHAMMAD ZAINUL MUTTAQIM, dikeluarkan oleh KantorKependuduk dan Pencatatan Sipil Kab.
Kotawaringin Barat maka Pengadilan NegeriPangkalan Bun yang berwenang untuk mengadili perkara permohonanPemohon ini;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan bukti suratbertanda P3 berupa fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 656 / 65 / XII / 1996antara UMAIDI dengan YAMI, yang dikeluarkan oleh kantor Urusan AgamaKecamatan Kumai, Kabupaten Kotawaringin Barat Kalimantan Tengah,tertanggal 24 Desember 1996, maka diperoleh bukti bahwa Pemohon telahmenikah dengan UMAIDI.Menimbang, bahwa selanjutnya
17 — 4
1.Menyatakan Terdakwa HENDRA BIN YAMI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) bulan dan Denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.Menetapkan
HENDRA BIN YAMI
Nama lengkap : Hendra Bin YamiTempat lahir : Lubuk NginUmur/Tanggal lahir : 37 Tahun/ 12 Oktober 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sungai Lanang Kec.Rawas Ulu Kab.MurataraAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa Hendra Bin Yami ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 16 Juni 2016 sampai dengan tanggal 5 Juli 2016Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juli 2016sampai dengan tanggal 14 Agustus 2016.
penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2016/PN Llg.Penetapan Majelis Hakim Nomor 557/Pid.Sus/2016/PN Llg. tanggal 22September 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.3.Menyatakan terdakwa hendra Yani Bin Yami
telah terbukti secara sahmenurut hukum bersalah Melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawanhukum memilikiimenyimpan menguasai Atau Menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (1)UU RI Nomor . 35 tahun 2009 tentang Narkotika . pp nanan dalam dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa hendra Yani Bin Yami denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan, Denda Rp.800.000.000
Hendra Bin Yami pada hari senin tanggal 13Juni 2016 sekirajam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain padatahun 2016 bertempat di Desa sungai Lanang Kecamatan Rawas UluKabupaten Musi Rawas Utara atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk di dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau,tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika golongan berupa 1 (satu) bungkus plastic
Menyatakan Terdakwa HENDRA BIN YAMI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawanHukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanamane ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) bulan dan Denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah),dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
YAMI NOPIATI
25 — 13
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari nama YAMINOFIANTI sebegaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5602/TP/1996 tertanggal 16 Agustus 1996 dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas diubah menjadi bernama YAMI NOVIANTI;
- Memerintahkan kepada Pemohon agar segera
Pemohon:
YAMI NOPIATI
YAMI ARO HULU
34 — 9
Pemohon:
YAMI ARO HULU
43 — 5
Yami Dkk melawan Awi Besyer
14 — 3
YAMI BINTI SINUSI melawan MESSANG BIN MALLAJU
18 — 15
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mujari bin Sujak) dengan Pemohon II (Yami binti Sunti) yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1988 di Desa Beringin Jaya, Kecamatan Bumi Raya, dahulu Kabupaten Poso (sekarang Kabupaten Morowali);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumi Raya, Kabupaten Morowali;4.
Mujari bin Sujak dan Yami binti Sunti
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :Penetapan No.219/Pdt.P/2017/PA Buk Hal. 2 dari 13Primer :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mujari bin Sujak) denganPemohon Il (Yami binti Sunti ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 15Juni 1988 di Desa Beringin Jaya, Kecamatan Bumi Raya, dahulu KabupatenPoso (sekarang Kabupaten Morowali);.
permohonannya dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagiPenetapan No.219/Pdt.P/2017/PA Buk Hal. 6 dari 13serta mohon penetapan;Bahwa halhal yang termuat dalam berita acara sidang perkara inidipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il, sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya memohon agar pernikahan Pemohon (Mujari bin Sujak)dengan Pemohon Il (Yami
Bungku oleh karena itu berdasarkan, Pasal 49 Ayat (1)huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini secaraabsolut menjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah sehingga dengan demikian yang pertamasekali dipertimbangkan adalah apakah Pemohon (Mujari bin Sujak) denganPemohon Il (Yami
Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara Pemohon (Muaribin Sujak) dan Pemohon Il (Yami binti Sunti) tidak ada penghalang ataularangan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 70 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi rukundan syarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18, 19 dan 20serta
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mujari bin Sujak) denganPemohon Il (Yami binti Sunti) yang telah dilaksanakan pada tanggal 15Juni 1988 di Desa Beringin Jaya, Kecamatan Bumi Raya, dahulu KabupatenPoso (sekarang Kabupaten Morowali);3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumi Raya, KabupatenMorowali;4.
29 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
JASMI MARD, DKK VS YAMI Binti KARJAN, DKK
YAMI Binti KARJAN, bertempat tinggal di Desa Raci RT. 03/Ill, Kecamatan Batangan, Kabupaten Pati;2. SARPIYAH Binti PAWIRO PAIJAN, bertempat tinggal diDesa Raci RT. 03/IIl, Kecamatan Batangan, Kabupaten Pati;Hal. 1 dari 14 hal. Put. Nomor 932 K/Pdt/2012&H. SUPRIYO Bin HURI, bertempat tinggal di Desa Raci RT.02/IV, Kecamatan Batangan, Kabupaten Pati;4. RATMI Binti SADIWONGSO SADIMAN, bertempat tinggal diDesa Raci RT. 03/IIl, Kecamatan Batangan, Kabupaten Pati;5. H.
22 — 2
Menyatakan YAMI REZITO ALS SONI BIN RUSMAN RUSLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAMI REZITO ALS SONI BIN RUSMAN RUSLAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
YAMI REZITO ALS SONI BIN RUSMAN RUSLAN;
PUTUSANNomor: 651/Pid.B/2015/PN.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YAMI REZITO ALS SONI BIN RUSMAN RUSLAN;Tempat lahir : Bukittinggi;Umur /Tanggal lahir : 20 Tahun / 12 Agustus 2015;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Aur Duri Baru No.11 Rt.03 Rw.18 Kel.
Menyatakan terdakwa YAMI REZITO ALS. SONI BIN RUSMAN RUSLANterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurianbiasa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhnkan Pidana terhadap terdakwa YAMI REZITO ALS. SONI BINRUSMAN RUSLAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah tetap ditahan.3.
sebesar Rp.2.000, (Dua Ribu Rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa merasa menyesal berjanji tidak mengulangi kembaili;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa YAMI
Menyatakan YAMI REZITO ALS SONI BIN RUSMAN RUSLAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAMI REZITO ALS SONI BINRUSMAN RUSLAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3(tiga) bulan;3.
7 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
YAMI alias SIYAMI VS ATIKAH FITRI YANI, DK
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
AWI BASYER bin YARMAN BASYER, dkk VS YAMI, dkk
:YAMI, bertempat tinggal di Desa Raci, RT 03/RW 03,Kecamatan Batangan, Kabupaten Pati;SARPIAH, bertempat tinggal di Desa Raci, RT 03/RW03, Kecamatan Batangan, Kab Pati;SUPRIYO, bertempat tinggal di Desa Raci, RT 02/RW04, Kecamatan Batangan, Kabupaten Pati;RATEMI, bertempat tinggal di Desa Raci, RT 03/RW 03,Kecamatan Batangan, Kabupaten Pati;Halaman 1 dari 10 hal. Put.
Rahma binti Yami
Tergugat:
Hardin bin Raping
16 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Hardin bin Raping) terhadap Penggugat, (Rahma binti Yami);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Penggugat:
Rahma binti Yami
Tergugat:
Hardin bin RapingPUTUSANNomor 470/Pdt.G/2017/PA.Wtpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Rahma binti Yami, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Dusun Ajappanisi, DesaSiame, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat;melawanHardin bin Raping, umur 28 tahun, agama
Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Hardin bin Raping)terhadap Penggugat (Rahma binti Yami).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempatdimana perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan.4.
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Hardin bin Raping)terhadap Penggugat, (Rahma binti Yami);4.
Polres Jember
Terdakwa:
yami
22 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
yami
TRIYONO.SH
Terdakwa:
RIAMI Als YAMI Binti KURYANI
65 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa RIAMI Alias YAMI Binti (Alm) KURYANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
TRIYONO.SH
Terdakwa:
RIAMI Als YAMI Binti KURYANI
1.FERI YUSU MADUWU
2.YAMI LINA LEI
67 — 7
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan FERI YUSU MADUHU dan YAMI LINA LEI telah melangsungkan pernikahan dan pemberkatan menurut agama Kristen pada tanggal 18 Februari 2007, di BNKP Teluk Dalam.
Pemohon:
1.FERI YUSU MADUWU
2.YAMI LINA LEI