Menyatakan Terdakwa DEDI IRAWAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2.

Menyatakan Terdakwa DEDI IRAWAN, bersalah melakukan tindak pidana"dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan Persetubuhan dengannya Yakni terhadap anakkorban Ismaini" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81ayat (2) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atasUndangundang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak dalamsurat Dakwaan.2.

mana Terdakwa ada memberikanSaksi minuman fanta yang bercampur obat yang membuat Saksi menjadipusing dan Terdakwa mengatakan kepada Saksi jangan kasih tahukakak Cuma kita dua aja yang tahu;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut tidak ada yang mengetahui ataupunyang melihat kejadian tersebut namun pada saat Saksi dijemput olehTerdakwa dengan menggunakan sepeda motor dari rumah teman Saksiyang bernama Nadya, yang mengetahui Saksi berboncengan denganTerdakwa adalah Nadya dan Nisa;Bahwa pada saat Terdakwa melakukan

persetubuhan terhadap Saksi,Saksi menolaknya dengan mengatakan udah jangan bang danTerdakwa tetap memaksa Saksi dengan mengatakan udah enggakpapa dan kemudian Terdakwa pun melakukan perbuatan tersebutnamun Terdakwa tidak ada melakukan kekerasan ataupun ancamankekerasan terhadap Saksi;Bahwa Saksi menjelaskan terjadi persetubuhan yang dilakukanTerdakwa bermula pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2016 sekirapukul 14.00 W.LB Saksi berada dirumah teman Saksi yang bernamaNadya dan kemudian Terdakwa mengirimkan

Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1.Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalah siapasaja sebagai subyek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban di hadapanhukum jika perouatan tersebut merupakan tindak pidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan

persetubuhan dengan saksi Koroan yang merupakanadik ipar dani terdakwa ;Halaman 17 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2017/PN TjbMenimbang, bahwa Terdakwa selaku abang ipar dari saksi Korban yangsepantasnya menjadi pelindung maupun sebagai contoh yang baik bagi saksi Korbanyang mana pada saat kejadian saksi Korban masih berusia belia yang dikategorikandalam kondisi labil, dengan kata lain masih dalam masa transisi dari masa anakanakberaniak ke masa remaja sehingga butuh figur (contoh) yang baik bagi din si

:Bahwaia Terdakwa Terdakwa SUBADIMAN alias MAN bin MUKIJI padahari Kamis tanggal 18 Februari 2016 atau sekitar bulan Februari tahun 2016sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari tahun 2016 bertempat di kos saksi Vita Amalia alias Vita binti Joni diDesa Pedak, Sinduharjo, Ngaglik, Sleman atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sleman, dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak melakukan

persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi korban Lilis Tri Wahyuni aliasEka binti Riyadi yang saat kejadian belum berumur 18 tahun dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal saksi korban yang tinggal satu kos dengan saksi Suryati aliasYaya binti Taufan (dilakukan penuntutan secara terpisah) dikenalkan padasaksi Vita Amalia alias Vita binti Joni (dilakukan penuntutan secara terpisah)oleh saksi Suryati alias Yaya binti Taufan, lalu oleh

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor 219/Pid.Sus/2016/PN Smn, tanggal 4 Agustus 2016, yang amar selengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SUBADIMAN alias MAN bin MUKlJI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;.

Menyatakan Terdakwa SUBADIMAN alias MAN bin MUKIlJI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;2.

Menyatakan Terdakwa SUBADIMAN alias MAN bin MUKIdJI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Melakukan Tipu Muslihat, Serangkaian Kebohongan AtauMembujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Atau Dengan OrangLain:2.

Menyatakan Terdakwa JHONI ERARI aliasw JHON bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat 1 UndangUndang R.I.Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;.

Terdakwa telah didakwasebagai berikut ;KESATU :Bahwa Terdakwa JHONI ERARI alias JHON pada hari Sabtu tanggal 16Juli 2011 sekitar jam 08.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan Juli tahun 2011, bertempat di Pantai Sawado Kampung Samabusa DistrikTeluk Kini Kabupaten Nabire atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri NAbire, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak yaitu saksikorban SOPIA MARTINA LINA ERARI melakukan

persetubuhan dengannya ataudengan orang lain.

Kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain menurut Majelis Hakim telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsur pada dakwaanKesatu diatas, maka terbuktilah dakwaan Jaksa Penuntut umum tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MakaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak melakukan

persetubuhan dengannya ataudengan orang lain ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa telah dinyatakan bersalahsedangkan selama di persidangan majelis hakim tidak melihat alasanalasanyang dapat menghapus kesalahannya baik alasan pemaaf maupun alasanpembenar dan para terdakwa sebagai orang yang mampu bertanggungjawab,maka terdakwa harus dinyatakan bersalah dan harus pula dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah,berdasarkan pasal 197 ayat (1) huruf i jo pasal 222

Menyatakan Terdakwa BAMBANG EDY SYAHPUTRA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG EDY SYAHPUTRA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lainsebagaimana yang diatur dalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndangNomor 35 Tahun 2004 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2.

Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1.Unsursetiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahsiapa saja sebagai subyek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban dihadapan hukum jika perouatan tersebut merupakan tindak pidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan

Dengan demikian unsur setiaporang telah terpenuhi menurut hukum;Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 504/Pid.Sus/2016/PNTjbAd.2.Unsur dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain; Menimbang, bahwa perbuatan di dalam unsur kedua merupakanperbuatan yang bersifat alternatif, maka apabila salah satu sub unsurperbuatan tersebut terbukti maka unsur kedua dianggap telah terpenuhi danterbukti dan untuk dapat membuktikan

MUIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tipu Muslihat, Rangkaian kebohongan, dan Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya. 4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAIS BIN ABD.

Menyatakan Terdakwa Taufik Mulyanto Bin Didi Junaeditelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamembujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjutsebagaimana dalam dakwaan subsidair ;4.

persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut= Bahwa berawal Terdakwa yang merupakan bapak tiri dari saksi K hendakmengantarkan saksi K pulang ke kurik setelah selesai berlibur di bupul dansesampainya di Kota Merauke Terdakwa mengatakan kepada saksi K untukberistirahat sebentar dan saat itu Terdakwa menghentikan sepeda motornya di depanHotel Rose Permai masuk ke dalam Hotel Rose Permai untuk memesan kamar, tidaklama kemudian Terdakwa

persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut= Bahwa berawal Terdakwa yang merupakan bapak tiri dari saksi K hendakmengantarkan saksi K pulang ke kurik setelah selesai berlibur di bupul dansesampainya di Kota Merauke Terdakwa mengatakan kepada saksi K untukberistirahat sebentar dan saat itu Terdakwa menghentikan sepeda motornya di depanHotel Rose Permai masuk ke dalam Hotel Rose Permai untuk memesan kamar, tidaklama kemudian Terdakwa

Setelah selesai danmerapikan diri Terdakwa dan saksi korban melanjutkan perjalanan pulang ke Kurik; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yang pada pada pokoknyamenerangkan bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2012 sekitar Pukul 15.00 WITbertempat di Jalan Husein Palela Kabupaten Merauke tepatnya di kamar Hotel RosePermai, Terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksi korban KBahwa awalnya pada tanggal tersebut di atas terdakwa yang merupakan bapak tiri darisaksi korban hendak mengantarkan

Persetubuhan Dengannya atau Dengan Orang Laintelah Terpenuhi; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 81 ayat (2) Undangundang No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak telah Terpenuhi, maka Terdakwa harus dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan Dengan SengajaMelakukan Tipu Muslihat, Serangkaian Kebohongan, atau.

Persetubuhan Dengannya atauDengan Orang Lain;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (Tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (Enam Puluh Juta Rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka dapat diganti dengan pidana24kurungan selama 3 (Tiga) Bulan;3.

Menyatakan Terdakwa ANDI BASO IBRAHIM Als BASO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan memaksa Anak Untuk melakukan persetubuhan dengannya; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sejumlah Rp 60.000,000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana Penjara selama 2 (dua) bulan; 3.

Menyatakan Terdakwa ANDI BASO IBRAHIM ALS BASO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana " dengankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya"sebagaimana dalam dakwaan kami melanggar Pasal 81 Ayat (1) Jo. Pasal76 d UU RI No. 35 Tahun 2014, atas perubahan UU RI No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan anak;2.

Luwu Utara.Bahwa terdakwa menjelaskan saksi korban yang telahterdakwa cabuli pada waktu itu yakni bernama saksi Per.FITRIANI.Bahwa Terdakwamencabuli korban Per.FITRIANI dengan caramenyetubuhinya,dimana alat kelamin (penis)TerdakwaLel.BASO telah masuk ke kelamin (vagina)Per.FITRIANI yang kemudian digocokgocokkan danmengeluarkan air mani yang ditumpahkan ke kelaminFITRIANI.Bahwa sebelum melakukan persetubuhan dengan korbanFITRIANI,TerdakwaLel.BASO telah mengancam korbandengan parang dan mengikat tangan

Luwu Utara.e Bahwa terdakwa menjelaskan saksi korban yang telahterdakwa cabuli pada waktu itu yakni bernama saksi Per.FITRIANI.Putusan No. 139/Pid.Sus/2016/PN.MsbHal. 13 dari 24e Bahwa Terdakwamencabuli korban Per.FITRIANI dengan caramenyetubuhinya,dimana alat kelamin (penis)TerdakwaLel.BASO telah masuk ke kelamin (vagina)Per.FITRIANI yang kemudian digocokgocokkan danmengeluarkan air mani yang ditumpahkan ke kelaminFITRIANI.e Bahwa benar sebelum melakukan persetubuhan dengankorban FITRIANI,TerdakwaLel.BASO

Dengan sengaja Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak untuk melakukan persetubuhan dengannya ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1:Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah siapa saja orangperseorangan atau korporasi yang berkedudukan sebagai subyek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban dalam keadaan sehat jasmani maupun rohaninyaserta memiliki Kemampuan untuk bertanggung jawab (toerekenings

Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannyaMenimbang, bahwa pengertian sub unsur dengan sengaja dalam perkaraini merujuk pada konsep kesengajaan (opzettelijke) yang secara unum maknanyameliputi arti dari istilah menghendaki (willen) dan mengetahui (wetens), dalamarti bahwa pelaku memang menghendaki terjadinya perbuatan melawan hukumserta mengetahui pula akibat yang timbul dari perbuatan tersebut.

Mentaos, Desa Kempleng, Kecamatan Purwoasri,Kabupaten Kediri, bahwa setibanya dirumah kosong tersebut, saksi korbanmemang sudah dinanti oleh terdakwa, yang selanjutnya saksi korban danterdakwa masuk kedalam rumah kosong tersebut, sedangkan saksi Lenimenunggu diluar rumah tersebut.Bahwa setelah berada dalam rumah tersebut, terdakwa kemudian langsungmenutup pintu dan jendela rumah tersebut, selanjutnya terdakwa mengajaksaksi korban masuk kedalam kamar tidur dan selanjutnya membujuk saksikorban untuk melakukan

persetubuhan layaknya suami isteri yang manaterdakwa mulai memeluk tubuh dan menciumi leher korban serayamengatakan jika terdakwa mencintai dan menyayangi saksi korban, sertaakan bertanggung jawab dan akan menikahi saksi korban, jika saksi korbannantinya hamil ;Bahwa saksi korban yang terlena dengan perkataan terdakwa maka saksikorban hanya diam dan pasrah saja ketika terdakwa mulai memeluk,menciumi danmerabaraba payudara saksi korban, setelah itu terdakwamerebahkan tubuh saksi korban diatas kasur

Mentaos, Desa Kempleng, Kecamatan Purwoasri,17Kabupaten Kediri, bahwa setibanya dirumah kosong tersebut, saksi korbanmemang sudah dinanti oleh terdakwa, yang selanjutnya saksi korban danterdakwa masuk kedalam rumah kosong tersebut, sedangkan saksi Lenimenunggu diluar rumah tersebut.Bahwa setelah berada dalam rumah tersebut, terdakwa kemudian langsungmenutup pintu dan jendela rumah tersebut, selanjutnya terdakwa mengajaksaksi korban masuk kedalam kamar tidur dan selanjutnya membujuk saksikorban untuk melakukan

Menyatakan Terdakwa I T 1, Terdakwa II T 2, Terdakwa II T 3 danTerdakwa IV T 4, terbukti bersalah melakukan tindak pidana Secarabersamasama Melakukan Persetubuhan terhadap Anak sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa berupa pidana penjara selama12 (Dua Belas) Tahun dengan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya paraTerdakwa ditahan sementara;3.

K kemudian melanjutkan perjalan ke Kampung Tagaepe;Menimbang, bahwa setelah menghubungkan keterangan saksi korban K dan saksiDorkas Balagaise dengan keterangan para Terdakwa diperoleh adanya persesuaian antarasatu dengan yang lainnya sehingga Majelis Hakim menemukan adanya fakta bahwa padahari Rabu tanggal 14 Maret 2012 sekitar pukul 02.00 WIT bertempat di Jalan KampungJembatan Kedua antara Kampung Kaisa menuju Kampung Tagaepe Distrik NeggutiKabupaten Merauke para Terdakwa melakukan persetubuhan

Dengan demikian secara tidak langsung perbuatan para Terdakwamenyetubuhi saksi korban dilakukan dibawah ancaman kekerasan;Menimbang..........ceeeecceesseceesteeeeneeesMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur Melakukan Kekerasan atau Ancaman KekerasanMemaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya atau Dengan Orang Lain telahterpenuhi; Unsur Yang Melakukan, Menyuruh Melakukan, Turut Serta Melakukan, Menimbang, bahwa setelah menghubungkan

Liang Senggama : Tidak Tampak Luka Lecet; Kesimpulan : Pada pemeriksaan ini, Perempuan Usia Lima Belas Tahun, dalam keadaan hidup,berdasarkan pemeriksaan tidak ditemukan tandatanda kekerasan, ditemukan tandatanda Persetubuhan; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwaperbuatan para Terdakwa yang melakukan Persetubuhan terhadap saksi korban K adalahsebagai yang melakukan dan yang menyuruh melakukan, dengan demikian Unsur YangMelakukan, Yang Menyuruh Melakukan, Turut

Menyatakan Terdakwa I T 1, Terdakwa II T 2, Terdakwa III T 3 dan TerdakwaIV T 4 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBersamasama Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan atau Ancaman KekerasanMemaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya atau Orang Lain;2.

- Menyatakan terdakwa MARJUKI BIN MAIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan dan Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan yang mengakibatkan luka berat ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan

Reg.Perkara : PDM058/Bangil/EP.3/04/2013 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan : 29 22 2222222 22222222 2221 Menyatakan terdakwa Marjuki bin Main bersalah melakukan tindak pidana *Dengan KekerasanMemaksa Anak Melakukan Persetubuhan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Primair pasal81 ayat (1) UU 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dan Pencurian Dengan KekerasanDalam Keadaan Yang Memberatkan Yang Mengakibatkan Luka

keterangan saksisaksi, barang bukti bila dihubungkan denganketerangan terdakwa serta petunjuk yang terungkap dipersidangan ternyata terdapat persesuaian satu samalain bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur tindak pidana dalam pasal 81 ayat(1) UU RINo.23 tahun 2002 dan pasal 365 ayat (1), ayat (2) ke4 KUHP, maka oleh karena itu Pengadilanberkesimpulan dan berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan kekerasan memaksa anak melakukan

persetubuhan dengannya danpencurian dengan kekerasan dalam keadaan yang memberatkan yang mengakibatkan luka berat ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (1) UU 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak dan pasal 365 ayat (1), ayat (2) ke 4 KUHP, serta Pengadilan tidak menemukan baik alasan pemaafmaupun pembenar yang dapat dijadikan dasar untuk menghapus kesalahan terdakwa, maka terdakwatersebut harus dijatui pidana setimpal dengan kesalahannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dinyatakan

SaksiK :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi adalah korban; Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksi korban sebanyak lebih dari 10(sepuluh) kali; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia diperiksa danmemberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa kejadian Persetubuhan tersebut terjadi pada Bulan Desember Tahun 2006 sekirapukul 19.00 WIT, bertempat di Jalan Garuda Spadem Kabupaten

Merauke tepatnya dirumah Terdakwa dan yang melakukan Persetubuhan adalah Terdakwa; Bahwa sekitar bulan Desember 2006 Terdakwa mengajak saksi korban ke rumahTerdakwa, sesampainya di rumah Terdakwa keadaan rumah sepi, kemudian saksi dudukduduk di ruang tengah, kemudian Terdakwa menarik tangan saksi dan mengajaknya masukke dalam kamar milik Terdakwa, kemudian saksi berusaha melawan namun tidak bisakemudian Terdakwa menutup pintu kamar, kemudian Terdakwa memeluk saksi laluTerdakwa mengatakan kepada

SATOCHID KARTANEGARA, SH beserta pendapatpendapat paraahli hukum dalam bukunya yang berjudul Hukum Pidana bagian dua hal. 359360 yangmenyatakan bahwa salah satu bentuk dari kesengajaan adalah perbuatan atau akibat dariperbuatan itu memang menjadi tujuan atau dikehendaki oleh si pelaku; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwadipersidangan terungkap faktafakta bahwa Terdakwa T telah melakukan Tipu Muslihat,Serangkaian Kebohongan, atau Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan

Dengannya;Menimbang..........eeeeeceseceeeseeeeseeeeeesMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban K yang pada padapokoknya menerangkan bahwa pada hari dan tanggal yang saksi lupa sekitar Tahun 2006bertempat di Jalan Raya Mandala Spadem Kabupaten Merauke tepatnya di rumahTerdakwa, Terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksi korban berulang kali;Bahwa saat saksi korban bersama dengan Terdakwa di dalam kamar Terdakwa di Jl.

Menyatakan Terdakwa T telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Tipu Muslihat, SerangkaianKebohongan, atau Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya atauDengan Orang Lain;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (Enam) Tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus Juta Rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka dapat diganti dengan pidanakurungan selama 6 (Enam) Bulan

Menyatakan Terdakwa RION KEKEKER Alias RION tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya ;2.

sekitar jam 23.50 wit sampai dengan hari Senin tanggal 13 Maret 2017 sekitar pukul01.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2017 bertempat diKost terdakwa di Desa Kawasi Kecamatan Obi Kabupaten Halmahera Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Labuha, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakyakni korban FITRIYANI ARIFIN Alias ANI yang masih berumur 16 (enam belas) tahun,melakukan

persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2017 sekitar pukul 23.50 WIT terdakwaberhubungan badan dengan korban dengan cara memeluk korban dengan menggunakantangan kanan, setelah itu terdakwa membaringkan korban di atas kasur dalam kamar kostterdakwa lalu terdakwa membuka baju dan BH korban sambil memegang kedua tangankorban, menciumi korban, dan menghisap kedua payudara korban

Menyatakan terdakwa RION KEKEKERE alias Rion terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana " dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya" sebagaimana diaturdalam pasal 76D jo pasal 81 ayat (1) undang undang Nomor 35 tahun 2014 tentangPerubahan atas Undang Undang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anaksebagaimana telah diuraikan dalam Dakwaan Penuntut Umum;2.

Menyatakan terdakwa RION KEKEKER alias RION tersebut di atas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja MembujukAnak Melakukan Persetubuhan Dengannya;2.

Menyatakan Terdakwa RION KEKEKER Alias RION tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMembujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya ;2. Menjatuhnkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5(lima) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,(Enam Puluh JutaRupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayarkan oleh Terdakwa maka digantidengan hukuman kurungan selama 6(enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa ASRI A BIN AMIR A, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), jika pidana tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga bulan ;3.

Menyatakan terdakwa ASRI A.BIN AMIR A, bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan denganya atau dengan orang lainsebagaimana diatur dalam Pasal 81 Ayat (2) UU RI No. 23 tahun 2002 tentangPerlindunagn Anak yang didakwakan kepada terdakwa dalam dakwaanAlternatif ;2.

Unsur melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain :Menimbamg, bahwa sebagaimana fakta yang terbukti dipersidangan ternyatabahwa saat terdakwa bersama dengan saksi Rina Reskia di Cabalu pada tengah malamterdakwa mengajak saksi Rina Reskia lalu terdakwa membantu saksi Rina Reskiamembuka baju, BH, sarung dan celana dalamnya.

persetubuhan denganterdakwa, saksi hanya melakukan persetubuhan pada saat pergi bersamaterdakwa saja dan pada saat akan melakukan persetubuhan terdakwa selalu bilangayo melakukan hubungan, nanti kalau kamu hamil saya mau tanggung jawabmenikahi kamu.

Akhirnya saksi mau melakukan persetubuhan tersebut.Bahwa terdakwa dalam sebelum melakukan persetubuhan tidak pernahmelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan namun terdakwa permah berkatakepada saksi kalau mau pulang yaa pulang saja sendiri namun karena saksi tidaktahu tempat sehingga saksi tidak berani pulang dan saksi memilih tinggal bersamaterdakwa.=> Bahwa benar selama saya pergi saya tidak pernah izin terlebih dahulu kepadaorang tua saksi tetapi saksi pernah mengirimkan pesan singkat kepada

Akhirnya saksi mau melakukan persetubuhan tersebut.= Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melarikan MARIA ULFA adalah untukmemiliki dan menikahinya karena orang tua MARIA ULFA tidak menyetujuihubungan mereka maka terdakwa melarikan MARIA ULFA.

Menyatakan Terdakwa ZAINUL ARIFIN BIN KADIS bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UU.RI No.23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak dalam surat dakwaan pertama kami :2.

Menyatakan Terdakwa JIMMY YUNANDI Bin AHMAD SUBANDI RAYMON terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA YANGDILAKUKAN SEBAGAI SATU PERBUATAN BERLANJUT sebagaimana dalamDakwaan Subsidair; -------------------------------------------------------------4.

persetubuhan terhadap saksi korban;3.

KartikaBinti lwan Poniman untuk melakukan persetubuhan dengan terdakwa; Bahwa, Berawal saat sdri.

Unsur Melakukan Persetubuhan Dengannya Atau Dengan Orang Lain. Menimbang, bahwa pengertian persetubuhan menurut R.

KartikaBinti lwan Poniman untuk melakukan persetubuhan dengan terdakwa; Bahwa, Saat terdakwa menjalin hubungan sebagai pacar dengan saksi korban, terdakwatelah melakukan perbuatan persetubuhan terhadap saksi korban sebanyak 3 (tiga) kali; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Melakukan Persetubuhan Dengannya Atau Dengan Orang telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum; Ad.2.

Kartika Binti lwan Poniman hamil olehperbuatan terdakwa); Bahwa, dari perbuatan terdakwa melakukan persetubuhan dengan sdri.

kosong belakang rumah saksi korban tepatnya diJalan Sumanna, Kelurahan Barombong Kecamatan Tamalate, Kota Makassar atausetidaktidaknya pada suatu tempattempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, Telah dengan sengaja melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan untuk membujuk anak yaitu Pr.KORBAN (yang baru berumur 6 tahun berdasarkan Akta Kelahiran Nomor yang menerangkan bahwa di Makassar tanggal 18 April 2010 telah lahir anakperempuan bernama KORBAN ) untuk melakukan

persetubuhan dengannyaatau orang lain, perbuatan tersebut dilakukan oleh anak dengan caracarasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas berawal ketika saksi korbanKORBAN sedang bermainmain bersama SAKSI di depan rumah saksi,kemudian datang anak ANAK di depan rumah saksi, lalu saksi SAKSImasuk ke dalam rumahnya untuk minum, kemudian anak langsungmemanggil saksi korban dengan mengatakan Nadia Ayo, Kemudian saksikorban bertanya mau kemana?

KORBAN (yang baru berumur 6 tahun berdasarkan Akta KelahiranNo. yang menerangkan bahwa di Makassar tanggal 18 April 2010 telah lahiranak perempuan bernama KORBAN ) melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, perouatan mana yang dilakukan oleh anak dengan caracarasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas berawal ketika saksi korbanKORBAN sedang bermainmain bersama saksi SAKSI di depan rumahHal. 3 dari 13 hal. Put.

Menyatakan Anak ANAK tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN TIPUMUSLIHAT, SERANGKAIAN KEBOHONGAN, ATAU MEMBUJUK ANAKUNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ATAU DENGANORANG LAIN:2. Menjatuhkan pidana kepada diri Anak tersebut di atas oleh karena itu berupapidana Penjara di LPKA selama 1 (satu) tahun;3.

( lima puluh ribu rupiah), tlalu Terdakwamengantar Saksi pulang sampai di Lorong.Bahwa saksi mau melakukan persetubuhan tersebut karenaSdr.

Khairuldengan melakukan persetubuhan di SMP5 Suaribepada malam tahun baru 2011.Melayani Bang Ade yaitu dengan melakukanpersetubuhan di Wisma pada bulan Januari 2011,dan saksi diberi uang sebesar Rp 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Melayani seorang Tentara Saksi tidak tahu namanyayaitu. dengan melakukan persetubuhan di LorongBahagia pada bulanPebruarai 2011, dan saksi diberiuang sebesar Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluhribu) rupiah).Melayani Pak Joko anggota tentara berpangkatperwira yaitu

Zakirman, lalu) Terdakwa mengajakSaksi untuk melakukan persetubuhan lagi, lalu Saksidan Terdakwa masuk kamar dan tidak ada paksaan,setalah di dalam kamar Saksi bilang Lagi men,Terdakwa tidak percaya lalu) Terdakwa ingin melihatsofstexnya, lalu Terdakwa buka baju hinggatelanjang, lalu.

Novi Linda Susanti di atas tempattidur, selanjutnya melakukan persetubuhan, dan setelahselesai melakukan persetubuhan tersebut kemudianTerdakwa memberi uang sebesar Rp120.000,00 (seratusdua puluh ribu rupiah) kepada Sdri. Novi LindaSusanti , lalu Sdri. Novi Linda Susanti keluar kamardan langsung pulang duluan.Bahwa Sadri. Novi Linda Susanti selain melayani danmelakukan persetubuhan dengan Terdakwa, juga. olehSdr.Khairul disuruh untuk melayani beberap laki lakilain yaitu:Melayani Sdr.

Novi Linda Susanti di atas tempattidur, selanjutnya melakukan persetubuhan, dan setelahselesai melakukan persetubuhan tersebut kemudianTerdakwa memberi uang sebesar Rp120.000,00 (seratusdua puluh ribu rupiah) kepada Sdri. Novi LindaSusanti , lalu Sdri. Novi Linda Susanti keluar kamardan langsung pulang duluan.Bahwa Sdri. Novi Linda Susanti selain melayani danmelakukan persetubuhan dengan Terdakwa, juga olehSdr.Khairul disuruh untuk melayani beberap laki lakilain yaitu:Melayani Sdr.