Ditemukan 1613 data
29 — 3
Put.No.165/Pid.B/2013/PN.Kbm.kepada SURATNO dengan angka 92, 16, 46, 49 sebanyak @ Rp. 2.000, (dua riburupiah) kemudian angka 28 Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), angka 18 Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah), 89 Rp.5.000, (lima ribu rupiah) serta 41, 10 @ Rp. 3.000, (tigaribu rupiah) sehingga total pembelian Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah).e Bahwa hasil penjualan nomor togel hongkong pada hari Selasa tanggal 25 Juni2013 tersebut sebesar Rp. 628.000, (enam ratus dua puluh delapan ribu rupiah) danrencananya
menjualnomor togel hongkong kepada REBIN dengan nomor 5783, 783 sebanyak @ Rp.3.000, (tiga ribu rupiah), angka 83 sebanyak Rp. 4.000, (empat ribu rupiah)sehingga total Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), terdakwa menjual nomor togelkepada SURATNO dengan angka 92, 16, 46, 49 sebanyak @ Rp. 2.000, (dua riburupiah) kemudian angka 28 Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), angka 18 Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah), 89 Rp.5.000, (lima ribu rupiah) serta 41, 10 @ Rp. 3.000, (tigaribu rupiah) sehingga total pembelian Rp. 32.000
menentukan nomor togel yang kemudian diberikan kepada terdakwa berikutuang pembelian, dan selanjutnya saksi diberi tanda bukti berupa kupon yangbertuliskan nomor togel hongkong yang dibeli.Bahwa nomor togel yang dibeli saksi adalah 92, 16, 46, 49 sebanyak @Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) kemudian angka 28 Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah), angka 18 Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah), 89 Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)serta 41, 10 @ Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) sehingga total pembelian yangdilakukan oleh saksi Rp. 32.000
menjual nomor togel hongkong kepada REBIN dengan nomor5783, 783 sebanyak Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah), angka 83 sebanyak Rp. 4.000,(empat ribu rupiah) sehingga total Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), terdakwamenjual nomor togel kepada SURATNO dengan angka 92, 16, 46, 49 sebanyak Rp.2.000, (dua ribu rupiah) kemudian angka 28 Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah), angka 18 Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah), 89 Rp. 5.000, (ima ribu rupiah)serta 41, 10 Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) sehingga total pembelian Rp. 32.000
Put.No.165/Pid.B/2013/PN.Kbm.@ Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) sehingga total pembelian yang dilakukan oleh saksiSURATNO Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) ;e Bahwa benar Terdakwa telah pula menerima pembelian atau menjual nomor Togelhongkong saudara REBIN yaitu 5783, 783 sebanyak @ Rp. 3.000, (tiga riburupiah), angka 83 sebanyak Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) sehingga totalRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).e Bahwa benar Terdakwa mendapatkan kupon nomor togel hongkong tersebut darisaudara YADI
20 — 5
(lima ratus ribu rupiah) setelah itu masukke kamar yang ke 2 (dua) mengambil uang sebesar rp. 32.000.
(limaratus ribu rupiah) setelah itu masuk ke kamar yang ke 2 (dua) mengambil uang sebesarrp. 32.000.
(lima ratus ribu rupiah) setelah itu masuk ke kamar yangke 2 (dua) mengambil uang sebesar rp. 32.000.
(lima ratus ribu rupiah) setelah itu masuk ke kamar yang ke 2(dua) mengambil uang sebesar rp. 32.000.
25 — 12
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Paket narkotika Jenis shabu dibungkus plastic transparan; 1 (satu) unit Handphone merk STRAWBERRY warna Putih;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Hinda Beat warna merah DA 6925 LAK;Dikembalikan kepada saksi Deni Julianto; Uang tunai sebesar Rp. 32.000. (tiga puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.
adalah benda terlarang; Bahwa sepeda motor yang terdakwa kendarai untuk mengantar sabu adalahmilik Deni adik sepupu terdakwa; Bahwa Deni tidak mengetahui kalau sepeda motornya terdakwa pinjam untukmembeli sabu;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pula mengajukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah Paket narkotika Jenis shabu dibungkus plastictransparan, 1 (satu) unit Handphone merk STRAWBERRY warna Putih, 1 (satu)unit sepeda motor Hinda Beat warna merah DA 6925 LAK, Uang tunai sebesar Rp.32.000
barangbarang bukti tersebut sudah sepatutnya agar dirampas untuk dimusnahkan;Bahwa terhadap 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah DA6925 LAK digunakan bukan sematamata untuk melakukan tindak pidana, dalampersidangan hanya berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa adalah milik sepuputerdakwa akan tetapi tidak didukung dengan keterangan saksi maupun barangbukti lainnya maka sudah sepatutnya agar dikembalikan kepada yangmenguasainya yaitu terdakwa;Menimbang, terhadap Uang tunai senilai Rp. 32.000
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Paket narkotika Jenis shabu dibungkus plastic transparan; 1 (satu) unit Handphone merk STRAWBERRY warna Putih;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah DA 6925 LAK;Dikembalikan kepada Saksi DENI JULIANTO; Uang tunai sebesar Rp. 32.000. (tiga puluh dua ribu rupiah); Putusan Perkara Pidana Nomor 91/Pid.Sus/2018/PN Pli (Narkotika) Halaman 11 dari 12Dirampas untuk Negara;6.
17 — 11
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah cincin perak dan uang Rp.32.000, dikembalikan kepada saksiM. NAJIB sedangkan 1 obeng dirampas untuk dimusnahkan ; 4.
Vivit untuk dipakai; Menimbang bahwa dipersidangan telah pula diperiksa barang bukti berupa :e 1 (satu) buah cincin perak dan uang Rp.32.000, ;e 1 (satu) obeng, yang telah disita secara sah menurut hukum yangdiakui dan dibenarkan oleh saksi saksi dan Terdakwa, bahwa barangbukti tersebut bersangkutan dengan perkara ini; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, Majelis Hakimmemperoleh faktafakta sebagai
perbuatannya;Halhal yang meringankan : e Terdakwa berterus terang akan perbuatannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas,maka pidana yang akan dijatuhkan sebagaimana dalam amar putusan dibawah ini sudahdianggap tepat, patut dan memenuhi rasa keadilan dengan perbuatan pidana yang dilakukanTerdakWa ; 72 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cnc nnn~ Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) buah cincin perak dan uang Rp.32.000
Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah cincin perak dan uang Rp.32.000,dikembalikan kepada saksi M. NAJIB sedangkan (satu) obeng dirampas untukdimusnahkan, 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah); won nn == Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriJombang pada hari : Senin, tanggal 16 Juli 2012 oleh kami: TOETIK ERNAWATI,SH.MH sebagai Hakim Ketua, ARIEF WINARSO, SH. Dan AA.
1.WARDIANTO, SH.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
HALIMI bin GAOS alm
74 — 7
Selanjutnya terdakwa pun menemui para nelayandi wilayah Ujung Genteng Kecamatan Ciracap Sukabumi untuk membelliAnak Udang Lobster yang saat itu terdakwa membeli Anak UdangLobster jenis Pasir (PSR) seharga Rp. 3.200, (tiga ridbu dua ratus rupiah)per ekor dan Anak Udang Lobster jenis Mutiara (MTR) seharga Rp.32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) per ekor.
Pol: F 1686 VD dan di dalam mobil tersebutterdapat 10 Kantong plastik besar warna hitam dan di dalam kantongtersebut berisi kantong plastik bening berisikan benih udang lobster(benur);Bahwa 10 kantong plastik tersebut berisikan 109.024 ekor benur, yangterdiri dari 106.748 ekor jenis lobster pasir (Senilai Rp.3.200 per ekor)dan 2.276 ekor jenis lobster mutiara (Senilai Rp. 32.000 per ekor);Bahwa benur tersebut dibeli terdakwa dari nelayan di ujung genteng danrencananya akan dijual kepada pemesan di
Pol: F 1686 VD;Bahwa Terdakwa ditangkap pihak kepolisian karena pada saat ituTerdakwa membawa 10 kantong plastik hitam berisikan bibit lobster(benur) dengan rincian: 109.024 ekor bibit lobster (benur), yang terdiridari 106.748 ekor bibit lobster (benur) jenis lobster pasir (SenilalRp.3.200 per ekor) dan 2.276 ekor jenis lobster mutiara (Senilai Rp.32.000 per ekor);Bahwa bibit lobster (benur) tersebut dibelinya dari para nelayan di ujunggenteng dan dibawa dengan maksud untuk dijual kembali kepada
Slamet, SH
Terdakwa:
ARIF TRIYONO, SE Bin SUYONO
103 — 30
Sugimin BinSunardi telah melakukan pemasangan judi jenis Hongkong dengan uangtunai total sebesar Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah). Bahwa saksi tidak mengetahui dan menurut terdakwa Arif Triyono, SEBin Suyono memasang angka dan tidak keluar maka uangnya milikonline. Bahwa terdakwa Arif Triyono Bin Suyono sebagai menerima pasangandan Sdr. Sugimin Bin Sunardi sebagai pemasang kemudian terdakwadan Sdr.
Sugimin BinSunardi telah melakukan pemasangan judi jenis Hongkong dengan uangtunai total sebesar Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah).Bahwa saksi tidak mengetahui dan menurut terdakwa Arif Triyono, SEBin Suyono memasang angka dan tidak keluar maka uangnya milikonline.Bahwa terdakwa Arif Triyono Bin Suyono sebagai menerima pasangandan Sdr. Sugimin Bin Sunardi sebagai pemasang, kemudian terdakwadan Sdr.
Panggung, Kec.Tegal Timur, Kota Tegal.Bahwa yang menjadi pemasang angkaangka pada saat penangkapanadalah : SUGIMIN dengan nilai pasangan Rp.32.000,(tiga puluh dua riburupiah) dan angka yang dipasang adalah 0732, 2732, 229, 213,63,64,29,97dan Sdr.
Sugimin dengan nilai pasangan Rp. 32.000,maka terdakwa menerima komisi dari bandar yang diatasnya sebesar Rp.4.000,.Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 62/Pid.B/2020/PN. Tg!Bahwa ketika terdakwa menerima pemasang dari Sdr. IAN dengan nilaipasangan Rp. 15.000. terdakwa menerima komisi dari bandar diatasnyasebesar Rp. 1.400,.
SUGIMIN dengan nilai pasangan Rp.32.000, (tigapuluh dua ribu rupiah) angka yang dipasang adalah 0732, 2732, 229, 213, 63,64, 29, 97 dan untuk Sdr. IAN ADITYA (DPO) dengan nilai pasanganRp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dengan angka yang dipasang adalah Shio2, sehingga terdakwa sudah mendapatkan uang pasangan dari Sdr.
ADHYAKSA PUTRA,SH
Terdakwa:
SITI AISYAH Binti HADI SAPUTRA
20 — 4
SIT AISYAH Binti HADI SAPUTRA dengan hargaRp. 32.000,, (tiga puluh dua ribu rupiah), selanjutnya petugas dari PolsektaBanjarmasin Timur yaitu saksi BUDI HERWANTO dan saksi MAHBUB ROSADIserta anggota lainnya melakukan pengembangan dan petugas telah berhasilmengamankan terdakwa SITI AISYAH Binti HADI SAPUTRA yang beralamat diJalan Veteran Gg. Baru RT.26 No. Kel. Kuripan Kec.
SITIAISYAH Binti HADI SAPUTRA dengan harga Rp. 32.000., (tiga puluh duaribu rupiah), selanjutnya petugas dari Polsekta Banjarmasin Timur yaitusaksi BUDI HERWANTO dan saksi MAHBUB ROSADI serta anggotalainnya melakukan pengembangan dan petugas telah berhasilmengamankan terdakwa SITI AISYAH Binti HADI SAPUTRA yangberalamat di Jalan Veteran Gg. Baru RT.26 No. Kel.
SITI AISYAH BintiHADI SAPUTRA dengan harga Rp. 32.000., (tiga puluh dua ribu rupiah),selanjutnya petugas dari Polsekta Banjarmasin Timur yaitu saksi BUDIHERWANTO dan saksi MAHBUB ROSADI serta anggota lainnyamelakukan pengembangan dan petugas telah berhasil mengamankanterdakwa SITI AISYAH Binti HADI SAPUTRA yang beralamat di JalanVeteran Gg. Baru RT.26 No. Kel. Kuripan Kec.
Bahwa benar berdasarkan keterangan dari saksi BUD HERWANTOmembeli 4 (empat) butir obat merk Zenith dengan mengeluarkan uangsebesar Rp. 32.000, karena per bijinya Rp. 8.000, Bahwa benar saat saksi tanyakan tentang ijin mengedarkan obatobatantersebut tersangka menjawab tidak ada mempunyali ijin. Bahwa benar Sdri.
77 — 10
Alla, Kabupaten Enrekang dengan taruhan uang sebanyak Rp.32.000, (tigapuluh dua ribu rupiah), kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas TimResmob Polres Enrekang yaitu saksi ZAINAL Bin JUHARI serta saksi M.
Alla, Kabupaten Enrekangdengan taruhan uang sebanyak Rp.32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) ;Bahwa saksi serta saksi M.
Alla, Kabupaten Enrekang dengan taruhan uang sebanyakRp.32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) ;Bahwa kemudian saksi ZAINAL Bin JUHARI serta saksi M.
Alla, Kabupaten Enrekang dengan taruhan uang sebanyak Rp.32.000, (tigapuluh dua ribu rupiah) ;Bahwa benar omset terdakwa untuk setiap harinya tergantung dari jumlah orangyang memasang nomor tapi biasanya dalam satu hari terakwa mendapat uangomset penjualan kurang lebih Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah),sedangkan untuk pemasangan nomor judi togel pada hari Rabu tanggal 11Desember 2013 terdakwa telah mendapatkan omset sebanyak Rp.132.000,(seratus tiga puluh dua ribu rupiah), namun uang
Terbanding/Penggugat : SYAIFULLAH SIREGAR
Turut Terbanding/Tergugat II : JAINI
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA DESA KUALA INDAH
44 — 36
salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Kisaran,tanggal 15 Januari 2019 Nomor 34/Pdt/2018/PN Kis dan suratsurat lainyang berkaitan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Membaca dan mengutip surat gugatan Terbanding semula Penggugattanggal 23 Juli 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kisaran pada tanggal 23 Juli 2018 dalam Register perkara Nomor34/Pdt.G/ 2018/PN Kis, telah mengajukan gugatan dengan uraian sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat adalah pemilik dua bidang tanah seluas + 32.000
Satu bidang tanah yang diperoleh berdasarkan SKT.No. 109/3/SKT/KT/1991 tanggal 2 Pebruari 1991 atas nama Lamuddin Tampubolon;Bahwa kedua bidang tanah yang berdasarkan SKT tersebut telah dialihkankepada Penggugat yang seluruhnya seluas 32.000 meter, diantaranyaberdasarkan :Halaman 2 dari 24 halaman Putusan Nomor 114/Pdt/2019/PT MDNa. SKT.
Penggugat Tidak Mempunyai Legal StandingBahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar pada tanggal 23 Jull2018, mendalilkan pada pokoknya menyatakan bahwa Penggugat adalahpemilik 2 bidang tanah dengan luas + 32.000 M* yang terletak di Dusun Padang Serunai Desa Kuala Indah, Kecamatan Medang Deras,Kabupaten Batu Bara, dan berdasarkan 2 alas hak yakni:a.
Menyatakan berdasarkan hukum Penggugat sebagai pemilik keduabidang tanah seluas + 32.000 M2 yang terletak di Dusun Desa PadangSerunai Desa Kuala Indah Kecamatan Sei Suka, yang ukuran dan batasbatasnya sebagai berikut:a. Sebidang tanah seluas + 12.000 meter; Sebelah Utara berbatas tanah dengan : Uzir 200 meter; Sebelah Selatan berbatas tanah dengan : Ponidi 200 meter; Sebelah Timur berbatas tanah dengan : Jalur tower 60 meter; Sebelah Barat berbatas tanah dengan : tanah kosong 60 meterb.
Bahwa Penggugat mendalilkan bahwasanya Penggugat memiliki 2 bidangtanah dengan luas + 32.000.M2 yang terletak di Dusun Padang SerunaiDesa Kuala Indah, Kecamatan Medang Deras, Kabupaten Batu Nara,yang salah satu bidang tanah tersebut diperoleh Penggugat berdasarkanSKT No.:109/3/SKT/KT/1991, tanggal 2 Februari 1991 atas namaLahmuddin Tampubolon, kemudian dialinkan secara ganti rugi kepadaWAGIRAN (SPGR masih atas nama PONIDI), berdasarkan SuratKeterangan Ganti Rugi No.:593/141/SKGR/KI.SS/97, tangal
21 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp. 6.400, Rp. 3.200.000,Tgl,962010 SIKU 5X5 15 BTG Rp. 65.000, Rp. 975.000, +Rp. 4.175.000,3 PRIMAMANDIRI3 FJ100641768 SIKU 5X5 50 BTG Rp. 65.000, Rp. 3.250.000,Tgl,16620104 PRIMA MANDIRI 3 FJ100641955 = PALAT HITAM 1,5 MM 1KP Rp.325.000, Rp. 325.000,Tgl,18620105 PRIMA MANDIRI 3 FJ100642430 BETON 16MMX12MM HSS 15 BTG Rp.105.000, Rp. 1.575.000,Tgl,2362010 HOLLOW POLOS 20/20X6 MTRTMA 100 BTGRp. 37.000, Rp. 3.700.000,a POLOS 40/60X6 MTR 25 BTG Rp.105.000, Rp. 2.625.000,PLAT HITAM 1,5 MM 5 KP Rp. 32.000
No. 383 K/Pid/2012 2 KP Rp.300.000, Rp. 600.000,10BTG Rp.32.000, Rp. 320.000,SIKU 3X35 BTG Rp.160.000, Rp. 800.000,SIKU 5X5 STD 4BTG Rp.75.000, Rp. 300.000,+Rp. 2.460.000,BETON 12MMX12MTR SHB31 AJAN FJ101051624 BETON 8MM X 12M TR SNI 50BTG Rp.32.5000, Rp. 1.625.000,Tgl,1110201032 AJAN FJ101051744 POLYCARBONET RAINBOW 1LBR Rp.1.250.000, Rp. 1.250.000,ABUTgl,1110201033.
AJAN FJ101052114 PLAT HITAM2 MM 16 KP Rp.400.000, Rp. 6.440.000,Tgl,15102010 UNP 2 4BTG Rp.150.000, Rp. 600.000,4BTG Rp.140.000, Rp. 560.000,BETON 16MM X 12 MTR STD5 BTG Rp.32.000, Rp. 160.000,SIKU 3X32BTG Rp.50.000, Rp. 100.000,HOLLOW TEMPA 20/40X6MTR 2BTG Rp.90.000, Rp. 180.000,+TMAHOLLOW POLOS 50/50X6MTR Rp. 8.000.000,TMA34.
KAITAN TALANG BESI 100BH Rp. 2.800, Rp. 280.000, +Rp. 968.500,113 PAK HENDRIK FJ110203450 PIPAPVC ABSOULUTE D3 ABU 30BTG Rp. 32.000, Rp. 912.000,Tgl,1222011 PIPA PVC ABSOULUTE D3 1/2ABU 30BTG Rp. 28.000, Rp. 798.000,any PVC ABSOULUTEAW1 = 39BTG Rp. 12.000, Rp. 432.000,PIPAPVC PIMAS C 5/8PUTIH 100BTG Rp. 4.350, Rp. 413.250,PIPA SLG LUCKY AW 8 ABU1 BIG Rp.880.000, Rp. 704.000,TALANG BULAT JAYALON 6PIPAPVC PIMASD11/2ABU 15BTG Rp. 40.000, Rp. 600.000,15BTG Rp. 14.000, Rp. 199.500, +Rp. 3.968.750,114
AJAN FJ101052114 PLAT HITAM 2 MM 16 KP Rp.400.000, Rp. 6.440.000,Tgl,15102010 UNP 2 ABTG Rp.150.000, Rp. 600.000,A4BTG Rp.140.000, Rp. 560.000,BETON 16MM X 12 MTR STD5 BTG Rp.32.000, Rp. 160.000,SIKU 3X32BTG Rp.50.000, Rp. 100.000,HOLLOW TEMPA 20/40X6MTR 2 BTG Rp.90.000, Rp. 180.000,+TMAHOLLOW POLOS 50/50X6MTR Bp. 8.000.000;TMA34. AJAN FJ101052181 PLAT HITAM 2 MM 2KP Rp.400.000, Rp. 800.000,Tgl,1610201035.
85 — 27
pengejaranterhadap Anak kemudian langsung turun dari mobil yang dikendarainya danmelakukan penangkapan terhadap Anak yang selanjutnya dilakukanpenggeledahan terhadap Anak dan sepeda motor yang dikendarainya;Bahwa dari penggeldahan yang dilakukan tersebut anggota kepolisianberhasil menemukan 1 (Satu) klip plastik bening kecil berisi serbuk kristal putihbening diduga narkotika jenis shabu tergelatak di jalan aspal di dekat Anakberdiri, 1 (Satu) unit handphone merek Nokia warna biru dan uang tunai sebesarRp. 32.000
terhadap Anak kemudian langsung turun dari mobil yangdikendarainya dan melakukan penangkapan terhadap Anak yang selanjutnyadilakukan penggeledahan terhadap Anak dan sepeda motor yang dikendarainya.Bahwa dari penggeldahan yang dilakukan tersebut anggota kepolisianberhasil menemukan 1 (Satu) klip plastik bening kecil berisi serbuk kristal putihbening diduga narkotika jenis shabu tergelatak di jalan aspal di dekat Anakberdiri, 1 (Satu) unit handphone merek Nokia warna biru dan uang tunai sebesarRp. 32.000
Menetapkan Barang Bukti : 1 (Satu) klip plastik bening kecil berisi serbuk kristal putin bening diduganarkotika jenis shabu seberat 3,70 gr (tiga koma tujuh puluh gram); 1 (Satu) unit handphone merek Nokia warna biru imei 3574100787286 72.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Scoopy warna hitam tanpa PlatNopol; Uang tunai sebesar Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Anak untuk dibebaskan dari tahanan segera setelah putusanini diucapkan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) plastik bening yang disisihkan untuk persidangan didugaNarkotika Jenis Sabu, Berat Kotor: 3,89 Gram, Berat Bersih: 3,68 Gram,Berat Plastik: 0,3 Gram; 1 (Satu) unit handphone merek Nokia warna biru imei 357410078728672.Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Scoopy warna hitam tanpa PlatNopol; Uang tunai sebesar Rp. 32.000
91 — 49
KerugianWang Rp. 33.000, ~ nnn nn nn nnnnnncnnn nner nseneneeaeeseaseBU WIWIK / Kary Dermaga No Noka 5827, Nominnal Rp. 40.000.Retur 0,HPP Barang yang laku Rp. 32.000. Pembayaran yang diterima Rp.40.000. pembayaran yang disetor 0 Selisih pembayaran Rp.40.000. Kerugian keuangan Rp. 32.000. ; 8. UD. SURYA No Nota 3943 Nominal Rp. 1.012.500.Retur 0 , HPP barangyang laku Rp. 862.500, Pembayaran yang diterima Rp.1.012.500,, Pembayaran yang diterima Rp. 500.000. selisih pembayrananRp. 512.500.
Surabaya, nomor nota 5802 , nilai HPPnya Rp. 180.000, pembayaran yang disetor tidak ada, selisin atau kerugiannyaRp.180.000 , ; 222222 nn nnn nnn nn nnn n nn nn en nneBahwa paraf dalam nota Bu Wiwik Rosita cafe adalah terdakwa ; Bahwa Wiwik/ BP CATUR, nomor nota 5822, nilai HPPnya Rp. 33.000pembayaran yang diterima Rp. 35.000, pembayaran yang disetor Rp. 0kerugian Rp. 33.000 ; nnnnn nn nnn nnn nn nn nn nnn none ne ncn ncnnnnsBahwa toko Bu Wiwik / Karyawan Dermaga nomor nota 5827, nilai HPPbarang Rp. 32.000
pembayaran yang diterima Rp. 40.000, Setor Rp. 0kerugian Rp. 32.000 ; 22202 nono nn no nnn ne nnn cnn nnn ne nnn nnnBahwa toko UD.
50 — 5
Menetapkan Barang Bukti Berupa :1) 1 (satu) buah tas warna merah marun.2) 1 (satu) unit handphone merk Samsung Tipe Galaxy AC Warna Hitamdengan nomor kartu 082114464844.3) Uang sebanyak Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah)(dikembalikan kepada saksi korban EMY SURIANI GIRSANG)4) 1 (satu) buah tas warna hitam.(dirampas untuk dimusnahkan)4.
pencurian tersebut untuk memenuhikebutuhannya seharihari; Bahwa benar barang barang yang terdakwa ambil telah terdakwa kuasaidengan cara disimpan didalam tas warna hitam milik terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) unit Tas Warna Hitam2. 1 (satu) unit Tas Warna Merah MarunHalaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 1577/Pid.B/2016/PN Bks3.4.1 (satu) unit Handphone merk Samsung Tipe Galaxy AC warna Hitamdengan nomor kartu 082114464844Uang sebanyak Rp. 32.000
Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh di persidangan,bahwa barang bukti berupa1 (satu) unit Handphone merk Samsung Tipe Galaxy ACwarna Hitam dengan nomor kartu 082114464844 dan uang sebanyak Rp. 32.000,(tiga puluh dua ribu rupiah)yang diambil olen Terdakwa adalah milik saksi EMYSURIANI GIRSANG, bukan milik Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat unsur yang seluruhnya
dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwaditahan dan penahanan terhadapTerdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwatetapditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa:e 1 (satu) buah tas warna merah marun.e 1 (satu) unit handphone merk Samsung Tipe Galaxy AC Warna Hitamdengan nomor kartu (Simcard) 082114464844.e Uang sebanyak Rp. 32.000
Uang sebanyak Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah)(dikembalikan kepada saksi korban EMY SURIANI GIRSANG) 1 (satu) buah tas warna hitam.(dirampas untuk dimusnahkan)Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi hari Rabu tanggal 28 Desember 2016 oleh Tongani, S.H.
30 — 4
Menyatakan barang bukti berupa:- uang tunai sebesar Rp.32.000.- (tiga puluh dua ribu rupiah) dirampas untuk Negara;- 3 (tiga) lembar sobekan kertas yang berisikan catatan angka Togel;- 1 (satu) buah bolpoin warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.(dua ribu lima ratus.rupiah)
saksi KiNARYO (keduanya merupakananggota Kepolisian) mendapatkan infonnasi dari masyarakat bahwa terdakwamelayani permainan judi jenis togel dengan cara memasang angka togelkepada terdakwa, Maka selanjutnya saksi MOCHAMMAD ROHMAN dan saksiKINARYO segera menuju ke rumah terdakwa dan segera melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, Awalnya terdakwa tidak mengakui telahmelakukan pennainan judi jenis togel akan tetapi ketika dilakukanpenggeledahan, ditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.32.000
saksiKinaryo pada saat ditangkap terdakwa baru saja melayani Penombok juditogel ;Bahwa terdakwa mendapat keuntungan dari judi togel sebesar 20 (dua puluh)persen dan omset yang diterima terdakwa;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap terdakwa membawa 1 (satu) canikkertas putih bertuliskan bolpoin dan uang yang disimpan di kopia yang dipakaioleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukanbuktibukti yaitu uang tunai sebesar Rp. 32.000
Menyatakan bahwa Terdakwa SENO telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam Pasal 303 KUHP ayat(1) ke 2 KUHP sesuai surat dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah tetap ditahan., ;Menyatakan Barang bukti berupa:Uang tunai sebesar Rp.32.000 (tiga puluh dua ribu rupiah) dirampas untuknegara;3 (tiga) lembar sobekan kertas yang berisikan
Menyatakan barang bukti berupa:e uang tunai sebesar Rp.32.000. (tiga puluh dua ribu rupiah) dirampas untukNegara;e 3 (tiga) lembar sobekan kertas yang berisikan catatan angka Togel;e 1 (satu) buah bolpoin warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500.(dua ribu lima ratus.rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo pada hari Senin tanggal O07 Januari 2013 oleh.SITAWATI.
SRI RAHMI
Terdakwa:
JUNAIDI Bin MALIYAN
30 — 14
4.000.000Rp 2.000.00015/11/17 (Cabe Merah 10 dus Rp 6.960.000Rawit Merah 58 Rp 25.000 Rp 1.450.000(Cabe Merah 18 dus Rp 10.800.000Rawit Petik 43 Rp 17.000 Rp 731.00016/11/17 Rp 5.000.00017/11/17 Rp 3.000.000Rp 1.500.00018/11/17 ICabe Hijau 21 Rp 11.000 Rp 231.000ICabe Rawit 154,5 Rp 15.000 Rp 2.317.500Rawit Merah 101 Rp 24.000 Rp 2.424.000(Cabe Caplak 67 Rp 26.000 Rp 1.742.00020/11/17 (Cabe Merah 115 Rp 24.000 Rp 2.760.000 Rp 3.000.00024/11/17 ICabe Hijau 41 Rp 8.000 Rp 328.000(Cabe Merah 87 Rp 32.000
Rp 8.100.000Icabe Caplak 120 Rp 27.000 Rp 3.240.000(Cabe Merah 170 Rp 32.000 Rp 5.440.00010/12/17 (Cabe Merah 58 Rp 33.000 Rp 1.914.000 Rp 2.500.000 Halaman 9dari33 Putusan Nomor198/Pid.B/2019/PN.
Bgl 11/12/17 Rawit Merah 130 Rp 27.000 Rp 3.510.000 Rp 2.000.000(Cabe Caplak 61 Rp 27.000 Rp 1.647.000(Cabe Merah 144 Rp 32.000 Rp 4.608.00012/12/17 (Cabe Merah 77 Rp 32.000 Rp 2.464.000 Rp 5.000.00014/12/17 Rp 2.500.000I/12/2017 IBawang Merah 1500 Rp 18.000 Rp 27.000.000I/12/2017 IBawang Putih 1740 Rp 10.500 Rp 7.770.000Jumlah total Rp 500.673.500 Rp 403.583.500 Rp 97.090.000 Sehingga total sisa penyetoran yang belum di bayarkan oleh TerdakwakepadaSaksi HENDRI YANI tersebut sebesar Rp. 97.090.000
Bgl 16/11/17 Rp 5.000.00017/11/17 Rp 3.000.000Rp 1.500.00018/11/17 ICabe Hijau 21 Rp 11.000 Rp 231.000ICabe Rawit 154,5 Rp 15.000 Rp 2.317.500Rawit Merah 101 Rp 24.000 Rp 2.424.000(Cabe Caplak 67 Rp 26.000 Rp 1.742.00020/11/17 (Cabe Merah 115 Rp 24.000 Rp 2.760.000 Rp 3.000.00024/11/17 ICabe Hijau 41 Rp 8.000 Rp 328.000(Cabe Merah 87 Rp 32.000 Rp 2.784.000(Cabe Merah 28 Rp 24.000 Rp 672.00026/11/17 Rp 3.000.00027/11/17 rawit Merah 85 Rp 25.000 Rp 2.125.000 Rp 2.000.000(Cabe Merah 82 Rp 32.000 Rp
/12/17 Rawit Merah 130 Rp 27.000 Rp 3.510.000 Rp 2.000.000(Cabe Caplak 61 Rp 27.000 Rp 1.647.000(Cabe Merah 144 Rp 32.000 Rp 4.608.00012/12/17 (Cabe Merah 77 Rp 32.000 Rp 2.464.000 Rp 5.000.00014/12/17 Rp 2.500.000I/12/2017 IBawang Merah 1500 Rp 18.000 Rp 27.000.000I/12/2017 IBawang Putih 1740 Rp 10.500 Rp 7.770.000Jumlah total Rp 500.673.500 Rp 403.583.500 Rp 97.090.000 Sehingga total sisa penyetoran yang belum diSaksi HENDRI YANI tersebut sebesar Rp. 97.090.000, (Sembilan puluh tujuhjuta sembilan
30 — 3
Memerintahkan barang bukti berupa : 8 (delapan) burung merpati, 1 sangkar burung merpati, uang tunai Rp. 32.000,- (tiga puluh dua ribu rupiah), dikembalikan kepada saksi SUWANDI, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No.Piol N-6429-IH tahun 2013 warna orange biru beserta STNK-nya atas nama SUMARNI dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu Sdr.
Keterangan terdakwa ; nn nen no ne nn nn nen nnn nnn enema nasSetelah memperhatikan barang bukti berupa : 8 (delapan) burung merpati, 1sangkar burung merpati, uang tunai Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah), 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat No.Pol.N6429IH tahun 2013, warna OrangeBiru beserta STNKnya atas nama SUMARNI, 1 buah karung plastik warna putih, 1(satu) buah Hand Phone (HP) merk SXTREME ; Setelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan padatanggal 05 Mei 2014, yang pada
Menyatakan barang bukti berupa 8 (delapan) burung merpati, 1 sangkar burungmerpati, uang tunai Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) dikembalikankepada saksi SUWANDI, 1 (satu) unit sepeda motor Honda BeatNo.Pol.N6429IH tahun 2013 warna Orange Biru beserta STNKnya atas namaSUMARNI dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu Sdr. SUYADI, 1 buahkarung plastik warna putih dirampas dimusnahkan, 1 (satu) buah Hand Phone(HP) merk SXTREME dikembalikan kepada terdakwa IMAM SUBEKI Als.
21 — 10
Memerintahkan barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp. 32.000,- (tiga puluh dua ribu rupiah) dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara terdakwa Tengku Muhammad Kadafi;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,-(dua ribu rupiah);
Menetapkan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 32.000, (tigapuluh dua ribu rupiah), dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdipergunakan dalam perkara Tengku Muhammad Khaadafi ;4.
rumah teman terdakwa, danmengatakan dalam 3 (tiga) hari sepeda motor Yamaha Mio Z birutersebut akan di tebus oleh teman terdakwa;Bahwa saksi tidak ada mendapat bagian dari hasil menggadaikansepeda motor Yamaha Mio Z biru tersebut karena saksi hanyamengantarkan terdakwa ke rumah Juliandi Sirait Alias Andi, setelah itusaksi pulang ke rumah saksi;Bahwa saksi tidak ada membantu terdakwa untuk menggadaikansepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam;Bahwa pada saat di tangkap tidak benar uang sebesar Rp. 32.000
menggadaikan sepedamotor Honda Supra X 125 warna hitam;Bahwa sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam tersebut adalahmilik Sori Tua Harahap;Bahwa uang hasil menggadaikan sepeda motor milik Sori Tua Harahapterdakwa gunakan untuk keperluan seharihari;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk menggadaikan sepedamotor milik Sori Tua Harahap;Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatan terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 32.000
Halaman 13 dari 15 Halaman Putusan Nomor 137/Pid.B/2016/PN.StbMenimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadapterdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa uang tunai sebesarRp.32.000
Memerintahkan barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp. 32.000, (tigapuluh dua ribu rupiah) dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdipergunakan dalam perkara terdakwa Tengku Muhammad Kadafi;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,(dua ribu rupiah); ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Senin, tanggal 13 Juni 2016, oleh kami,Rosihan Juhriah Rangkuti, S.H.
45 — 6
Menetapkan barang bukti berupa :- Uang cuk sebesar Rp.49.000,- - Uang tengah sebesar Rp.8.000,-- Uang taruhan milik Terdakwa Rp.32.000,- Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) blak gambar mata dadu angka 1 sampai 6.- 3 (tiga) buah mata dadu.- 1 (satu) buah bathok daduDirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa: Uang cuk sebesar Rp.49.000, Uang tengah sebesar Rp.8.000, Uangtaruhan milik Terdakwa Rp.32.000.,Dirampas untuk Negara; 1 (satu) blak gambar mata dadu angka 1 sampai 6. 93 (tiga) buah mata dadu. 1 (satu) buah bathok daduDirampas untuk dimusnahkan4.
Uang cuk sebesar Rp. 49.000, (Empat Puluh Sembilan RibuRupiah), Uang tengah sebesar Rp. 8.000, (Delapan ribu rupiah),Uang taruhan milik Terdakwa sebesar Rp. 32.000, (Tiga Puluh RibuRupiah), 1 (satu) blak gambar mata dadu angka 1 sampai 6, 3 (tiga)buah mata dadu, 1(satu) buah batok dadu, 1(satu) buah tatakan daduyang disita dari Terdakwa.Bahwa awalnya bandar/ Terdakwa mengopyok 3 (tiga) buah dadu yangditaruh ditatakan/kayu papan berbentuk bulat, selanjutnya dadu tersebutHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor
Contoh pemasang memilih angka 4 dan 5ketika Terdakwa buka dadu yang keluar yaitu 453, karena pilihanpemasang tepat maka bila pemasang menaruh uang taruhan Rp. 10.000(sepuluh ribu) akan mendapat uang kemenangan Rp. 10.000 (sepuluh ribu)Bahwa Terdakwa memulai permainan tersebut pukul 22.30 wib dankemudian pukul 23.00 wib ditangkap oleh pihak kepolisian Polres Sukoharjo.Bahwa pada waktu tersebut Terdakwa dalam keadaan kalah, karena modalawal Terdakwa Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dan tinggal Rp. 32.000
(4) KUHAP dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti bersalah dan dijatu hipidana, sedangkan selama ini Terdakwa telah ditahan maka berdasarkan PasalHalaman 18 dari 20 Putusan Nomor 132/Pid.B/2016/PN Skh.193 ayat (2) huruf b KUHAP, Majelis beralasan untuk memerintahkan Terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwaterhadap status barang bukti berupa : Uangcuk sebesar Rp.49.000, Uang tengah sebesar Rp.8.000, Uangtaruhan milik Terdakwa Rp.32.000
Uangtaruhan milik Terdakwa Rp.32.000,Dirampas untuk Negara; 1 (satu) blak gambar mata dadu angka1 sampai 6. 3 (tiga) buah mata dadu. 1 (satu) buah bathok daduDirampas untuk dimusnahkan6.
71 — 2
Menyatakan barang bukti berupae 2(dua) buah buku tulis sebagai rekap, 1(satu) buah pulpen tigawarna, 4(empat) lembar kertas rumus nomer dan 1(satu) lembarrekap angka yang sudah keluar dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 15 halamanPutusan No. 207/Pid.B/2012/PN.Kgn. e 1(satu) buah HP Nokia E 63 warna merah dan uang tunai Rp.32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) dirampas untuk negara;4.
hukum terdakwa secara lisandipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya, mempunyai tanggungan keluarga dan tidak akanmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa 2(dua) buah buku tulis sebagai rekap, 1(satu) buahpulpen tiga warna, 4(empat) lembar kertas rumus nomer, 1(satu) lembar rekap angkayang sudah keluar, 1(satu) buah HP Nokia E 63 warna merah dan uang tunai Rp.32.000
Menimbang, bahwa agar terdakwa tidak mempersulit pelaksanaan hukuman,maka terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 2(dua) buah buku tulis sebagai rekap,1(satu) buah pulpen tiga warna, 4(empat) lembar kertas rumus nomer dan 1(satu)lembar rekap angka yang sudah keluar digunakan oleh terdakwa untuk melakukankejahatan maka dirampas untuk dimusnahkan, 1(satu) buah HP Nokia E 63 warnamerah sebagai alat untuk melakukan kejahatan mempunyai nilai ekonomis dan uangtunai Rp. 32.000
Menetapkan agar barang bukti berupa :e 2(dua) buah buku tulis sebagai rekap, 1(satu) buah pulpen tiga warna, 4(empat) lembar kertas rumus nomer dan 1(satu) lembar rekap angka yangsudah keluar dirampas untuk dimusnahkan;e 1(satu) buah HP Nokia E 63 warna merah dan uang tunai sejumlahRp.32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) dirampas untuk negara;1.
37 — 9
Menyatakan barang bukti berupa :e 1(Satu ) Set Kartu ceki, Dirampas Untuk Dimusnahkane uang tunai sebesar Rp 16.000 ( Enam belas Ribu Rupiah), UangTunai sebesar Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah ), Uang Tunaisebesar Rp. 32.000, ( Tiga Puluh Dua Ribu Rupiah ), DirampasUntuk Negara ;4.
memberikan kesempatan kepadakhalayak umum atau turut serta untuk bermain judi kartu ceki tersebut tidakada ijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa untuk mendapatkan kemenangan dari judi kartu ceki tersebutadalah bersifat untunguntungan ; Bahwa ketika dilakukan penangkapan oleh petugas dari Polsek BojonegoroKota terhadap para terdakwa didapatkan barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp 16.000 ( Enam belas Ribu Rupiah), Uang Tunai sebesar Rp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah ), Uang Tunai sebesar Rp. 32.000
Kota Bojonegoro, KabupatenBojonegoro, yang mudah dilihat dan dikunjungi oleh khalayak umum yang laindan tidak ada izin dari penguasa yang berwenang; Bahwa ketika dilakukan penangkapan oleh petugas dari Polsek BojonegoroKota terhadap para terdakwa didapatkan barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp 16.000 ( Enam belas Ribu Rupiah), Uang Tunai sebesar Rp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah ), Uang Tunai sebesar Rp. 32.000, ( TigaPuluh Dua Ribu Rupiah ) dan 1 (Satu ) Set Kartu ceki ;Perbuatan para terdakwa
pemainan tersebut Terdakwamengalami kekalahan dengan modal Rp. 20.000,00 kalah Rp.20.000,00 ;Bahwa alasan Terdakwa untuk melakukan perjudian adalah hanyauntuk mengisi waktu ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Para Terdakwa tidak mengajukanSaksi yang meringankan (a de charge) ;berikut:Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1 (Satu ) Set Kartu ceki ;uang tunai sebesar Rp 16.000 ( Enam belas Ribu Rupiah), Uang Tunaisebesar Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah ), Uang Tunai sebesar Rp.32.000
Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu ) Set Kartu ceki dirampas untuk dimusnahkan ;e uang tunai sebesar Rp 16.000, (Enam belas Ribu Rupiah), Uang Tunaisebesar Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah ), Uang Tunai sebesar Rp.32.000, ( Tiga Puluh Dua Ribu Rupiah ) dirampas untuk Negara ;6.