Ditemukan 640 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 19-11-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3548/Pdt.G/2016/PA.Im.
Tanggal 20 Juli 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • 3548/Pdt.G/2016/PA.Im.
    SALINAN PUTUSANNomor 3548/Pdt.G/2016/PA.m.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :Pemohon, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagaiPemohon";MELAWANTermohon, umur 20 tahun,
    agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 09Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 3548/Pdt.G/2016/PA.Im, telah mengajukan permohonanberdasarkan alasan sebagai berikut
Register : 15-12-2010 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3548/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Januari 2011 — -
100
  • 3548/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor : 3548/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gTtSALINANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat, LAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat; e Pengadilan Agama
    tersebut; e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal 15Desember 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 3548/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 15 Desember 2010,mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.
Register : 02-08-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 3548/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 23 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan Perkara Nomor 3548/Pdt.G/2021/PA.Clp dicabut;
    3. Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara;
    3548/Pdt.G/2021/PA.Clp
Register : 04-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3548/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
282
  • Menyatakan perkara nomor 3548/Pdt.G/2018/PA.IM tidak dapat diterima;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah );

    3548/Pdt.G/2018/PA.IM
Register : 08-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3548/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 3548/Pdt.G/2016/PA.Bbs
    SALINAN PUTUSANNomor 3548/Pdt.G/2016/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di XXXXXXxX Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diXXXXXXXX Kabupaten
    Brebes, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal08 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes, Nomor: 3548/Pdt.G/2016/PA.Bbs., telah mengajukan Cerai Gugatterhadap Tergugat, tanggal 08 September 2016 dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.
Register : 04-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 3548/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 12 Agustus 2021 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
114
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3548/Pdt.G/2021/PA.Jr dari Penggugat:2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455000.- (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
    3548/Pdt.G/2021/PA.Jr
Register : 09-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3548/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 3548/Pdt.G/2019/PA.Smdg
    PUTUSANNomor 3548/Pdt.G/2019/PA.Smdgez ssl poss) al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenSumedang selanjutnya telah memberikan kuasa kepadaAdvokat, yang berkantor di Kabupaten Sumedang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus
    Penggugat;LawanTERGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenSumedang; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mempelajari Suratsurat bukti ;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangpada tanggal itu juga dengan Nomor 3548
Register : 08-05-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 412/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
NARTO bin DAKIR
233
  • berat netto 0,231 gram (setelah pemeriksaan sisa barang bukti tersebut dikembalikan berat netto 0,215 gram)
  • 3 (tiga) bandel plastic klip pembungkus
  • 4 (empat) sendok penakar
  • 1 (Satu) lembar plastik/ kresek warna hitam
  • 1 (Satu) buah dompet warna hitam
  • 1 (Satu) buah tas warna hitam kecil merek LOTUS
  • 1 (satu) buah tas warna ungu
  • 1 (satu) unit HP merk NOKIA warna biru dengan nomor simcard 0853 4834 9755 dengan nomor imei 3548
    berat netto 0,492) gram, dan 1 (Satu) kantong plastic berisiKristal warna putin dengan berat netto 0,231 gram (setelan pemeriksaan sisabarang bukti tersebut dikembalikan berat netto 0,215 gram) 3 (tiga) bandel plastic klip pembungkus 4(empat) sendok penakar 1 (Satu) lembar plastik/ kresek warna hitam 1 (Satu) buah dompet warna hitam 1 (Satu) buah tas warna hitam kecil merek LOTUS 1(satu) buah tas warna ungu 1 (Satu) unit HP merk NOKIA warna biru dengan nomor simcard 0853 48349755 dengan nomor imei 3548
    warnahitam, 1 (Satu) buah dompet warna hitam, 1 (Satu) unit HP android merek OPPOwarna biru dengan nomor simcard 0821 2042 4646 dengan nomor imei 86960203 7914 051, 1 (Satu) unit HP android merek OPPO warna putih dengannomor simcard 0821 9160 0048 dengan nomor imei 8603 6903 2143 651, 1(satu) unit HP android merek SAMSUNG warna gold dengan nomor simcard0813 3445 9158 dengan nomor imei 3590 3106 0781 749, 1 (satu) unit HPmerek NOKIA warna biru dengan nomor simcard 0853 4834 9755 dengannomor imei 3548
    unitHP android merek OPPO warna biru dengan nomor simcard 0821 2042 4646dengan nomor imei 8696 0203 7914 051, 1 (Satu) unit HP android merek OPPOwarna putin dengan nomor simcard 0821 9160 0048 dengan nomor imei 86036903 2143 651, 1 (Satu) unit HP android merek SAMSUNG warna gold dengannomor simcard 0813 3445 9158 dengan nomor imei 3590 3106 0781 749, 1Halaman 8 dari 42 Putusan Nomor 412/Pid.Sus/2019/PN.Smr(satu) unit HP merek NOKIA warna biru dengan nomor simcard 0853 4834 9755dengan nomor imei 3548
    CE warna hitam, 1 (Satu) buah dompet warna hitam, 1 (Satu) unit HPAndroid merk OPPO warna biru dengan nomor simcard 0821 2042 4646dengan nomor imei 8696 0203 7914 051, 1 (satu) unit HP Android merk OPPOwarna putih dengan nomor simcard 0821 9160 0048 dengan nomor imei 86036903 2143 651, 1 (Satu) unit HP Android merk SAMSUNG warna gold dengannomor simcard 0813 344 9158 dengan nomor imei 3590 3106 0781 749, 1(Satu) unit HP merk NOKIA warna biru dengan nomor simcard 0853 4834 9755dengan nomor imei 3548
    CE warna hitam, 1 (Satu) buah dompet warna hitam, 1 (Satu)unit HP Android merk OPPO warna biru dengan nomor simcard 0821 20424646 dengan nomor imei 8696 0203 7914 051, 1 (Satu) unit HP Android merkOPPO warna putin dengan nomor simcard 0821 9160 0048 dengan nomorimei 8603 6903 2143 651, 1 (Satu) unit HP Android merk SAMSUNG warnagold dengan nomor simcard 0813 344 9158 dengan nomor imei 3590 31060781 749, 1 (Satu) unit HP merk NOKIA warna biru dengan nomor simcard0853 4834 9755 dengan nomor imei 3548
Register : 17-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 124/Pid.Sus/2020/PN Kdl
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
R. ANGGA APRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
Reza Ardianto Alias Gende Bin Alm. Nasichun
7912
  • bungkus rokok DUNHILL.e)> BB 3546 / 2020 / NNF berupa 1 (Satu) linting rokok berisi daun dan biji yangdiduga ganja dengan berat bersih daun dan biji 0,58981 gram serta ranting, daundan biji dengan berat bersih ranting, daun dan biji 0,36130 gram yang tersimpandidalam kotak plastik bertuliskan GENDE .ec BB 3547 / 2020 / NNF berupa 1 (Satu) bungkus rokok DUNHILL berisi daunHalaman 4 dari 34 halaman Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2020/PN Kalyang diduga ganja dengan berat bersih daun 2,00189 gram.ed BB 3548
    Setelah dilakukan pemeriksaan laboratorieskriminalistik disimpulkan :1 BB 3545 / 2020 / NNF berupa daun dan biji dalam linting rokok, BB 3546 /2020 / NNF berupa daun dan biji dalam linting rokok serta ranting, daun dan biji,BB 3547 / 2020 / NNF berupa daun, BB 3548 / 2020 / NNF berupa batang,BB 3549 / 2020 / NNF berupa tanaman yang kesemuanya BB tersebut diatasadalah GANJA terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 8 (delapan)lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika
    bersin keseluruhan daun danbiji 0,51217 gram yang tersimpan didalam bungkus rokok DUNHILL.b BB 3546 / 2020 / NNF berupa 1 (satu) linting rokok berisi daun dan bijiyang diduga ganja dengan berat bersih daun dan biji 0,58981 gram sertaranting, daun dan biji dengan berat bersih ranting, daun dan biji 0,36130gram yang tersimpan didalam kotak plastik bertuliskan GENDE .c BB 3547 / 2020 / NNF berupa 1 (satu) bungkus rokok DUNHILL berisidaun yang diduga ganja dengan berat bersih daun 2,00189 gram.d BB 3548
    Setelah dilakukan pemeriksaan laboratorieskriminalistik disimpulkan :1 BB 3545 / 2020 / NNF berupa daun dan biji dalam linting rokok, BB 3546 / 2020 / NNF berupa daun dan biji dalam linting rokok serta ranting,daun dan biji, BB 3547 / 2020 / NNF berupa daun, BB 3548 / 2020 /NNF berupa batang, BB 3549 / 2020 / NNF berupa tanaman yangkesemuanya BB tersebut diatas adalah GANJA terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 8 (delapan) lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika
    berat bersih keseluruhan daun dan biji 0,51217 gramyang tersimpan didalam bungkus rokok DUNHILL.BB 3546 / 2020 / NNF berupa 1 (Satu) linting rokok berisi daun dan biji yangdiduga ganja dengan berat bersih daun dan biji 0,58981 gram serta ranting, daundan biji dengan berat bersih ranting, daun dan biji 0,36130 gram yang tersimpandidalam kotak plastik bertuliskan GENDE .BB 3547 / 2020 / NNF berupa 1 (satu) bungkus rokok DUNHILL berisi daun yangdiduga ganja dengan berat bersih daun 2,00189 gram.BB 3548
Register : 10-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3548/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 3548/Pdt.G/2019/PA.IM
    PUTUSANNomor 3548/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman
    di Kecamatan Cikedung KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Juni 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:3548/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
Register : 31-10-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3548/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
Tanggal 6 Desember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
50
  • 3548/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
    PUTUSANNomor 3548/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
    umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diselanjutnya disebut sebagai TERMOHON*.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 31 Oktober2012 telah mengajukan permohonan yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Brebes dengan Nomor Register : 3548
Register : 14-03-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 71/Pdt.G/2017/PN Pbr
Tanggal 30 Agustus 2017 — KARLIS VS WAGIMAN
13430
  • 1981 No.4281/1981 dengan luas 1.820 M*yang terletak di Desa Tangkerang Tengah,Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau;Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 1128 tanggal 15 April 1982, gambar situasi tanggal30 Oktober 1981 No. 4281/1981 dengan luas 1.820 M*yang terletak di DesaTangkerang Tengah, Kecamatan Siak Hulu, Kampar, Provinsi Riau milikPenggugat telah diregister kembali di Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN)Kota Pekanbaru dengan nomor Register 988/2016 dengan Sertifikat Hak Milik No.3548
    Bahwa berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 3548/2016 pada tanggal 16Desember 2016, tanah yang terletak di jalan Kereta Api No. 26, RT. 07 RW. 04Kelurahan Tangkerang Tengah, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru,Provinsi Riau dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Parite Sebelah Selatan berbatas dengan Salim Sudarsoe Sebelah Barat berbatas dengan Wir Sumarminie Sebelah Timur berbatas dengan Katilan dan Ngadiran;Bahwa adapun sekarang batasbatas sepadan tanah tersebut
    Bahwa berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 3548/2016 dengan luas 1.820M?tersebut, terdapat jalan dengan ukuran lebar jalan 3,5 Meter dan panjang jalan50 Meter yang mana jalan tersebut yang menjadi objek sengketa dalam perkaraini;. Bahwa adapun objek sengketa terdapat batasbatas sepadan sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Wakume Sebelah Selatan berbatas dengan Wagiman dan Junaidie Sebelah Barat berbatas dengan Karlise Sebelah Timur berbatas dengan Jalan.
Putus : 17-10-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 414/Pid.B/2013/PN.Kis
Tanggal 17 Oktober 2013 — NASRUN SINURAT
255
  • dan (satu) bungkus berisikan daun ganja kering adalahmilik terdakwa dan saksi Jhon Wesli Manurung Als Pak Indah, selanjutnyaterdakwa, saksi Jhon Wesli Manurung Als Pak Indah dan barang bukti berupa 1(satu) bungkus kecil berisikan narkotika jenis sabu dan 1 (satu) bungkusberisikan daun ganja kering dibawa ke Sat Narkoba Polres Asahan guna proseshukum selanjutnya.Bahwa dalam berkas perkara ini telah diajukan alat bukti surat berupa :e Berita Acara Analisa Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor :3548
    (satu) bungkus berisikan daun ganja kering adalahmilik terdakwa dan saksi Jhon Wesli Manurung Als Pak Indah, selanjutnyaterdakwa, saksi Jhon Wesli Manurung Als Pak Indah dan barang bukti berupa 1(satu) bungkus kecil berisikan narkotika jenis sabu dan 1 (satu) bungkusberisikan daun ganja kering dibawa ke Sat Narkoba Polres Asahan guna proseshukum selanjutnya.e Bahwa dalam berkas perkara ini telah diajukan alat bukti surat berupa :e Berita Acara Analisa Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor :3548
    saksidan uang Rp. 100.000, adalah uang milik terdakwa ;Bahwa tujuan terdakwa membawa, menyimpan, memiliki daun ganja kering danshabushabu tersebut adalah untuk terdakwa gunakan bersama teman terdakwa ;Bahwa cara terdakwa menggunakan shabushabu tersebut adalah dengan caramembakarnya diatas kaca dan menghisapnya melalui botol aqua dan pipet sedangkanmenggunakan ganja kering tersebut dengan cara mencampurnya dengan rokok ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisa Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor : 3548
    terdakwa memperoleh Narkotika tersebut adalah dengan cara membelinya disebuah kedai tuak dari seorang lakilaki yang tidak terdakwa ketahui identitasnya sehargaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dimana uang Rp. 100.000, adalah uang milik saksidan uang Rp. 100.000, adalah uang milik terdakwa ;Bahwa tujuan terdakwa membawa, menyimpan, memiliki daun ganja keringtersebut adalah untuk terdakwa gunakan bersama teman terdakwa ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisa Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor : 3548
Register : 03-08-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 08-02-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3548/Pdt.G/2012 /PA.Sby.
Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • 3548/Pdt.G/2012 /PA.Sby.
    PUTUSANNomor : 3548/Pdt.G/2012 /PA.Sby.
    Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX, Kota , akan tetapi sekarang tempat tinggalnya tidakdiketahui dengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayahIndonesia, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 Agustus 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan Nomor : 3548
Register : 31-12-2008 — Putus : 02-02-2009 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 3548/Pdt.G/2008/PA.Cms.
Tanggal 2 Februari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
51
  • 3548/Pdt.G/2008/PA.Cms.
    PUTUSANNomor: 3548/Pdt.G/2008/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara ;PEMOHON, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Ciamis, yang telah menguasakan kepada : JENAL, SH.MH,Pengacara dan Penasehat Hukum, yang beralamat di Jalan Pelita GrahaRT.04 RW. 04 No. 119 Kelurahan Cigembor
    tanggal 30 Desember 2008, yang telah terdaftar pada buku registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis tertanggal 31 Desember 2008 Nomor :5551/XII/K/2009, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pemohon dan termohon semua saksi di depan depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal 30 Desember 2008 yangterdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis denganNomor : 3548
Register : 09-08-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 3548/Pid.C/2021/PN Jmr
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KANTOR SATPOL PP JEMBER
Terdakwa:
muzamil
145
  • 3548/Pid.C/2021/PN Jmr
    PUTUSANNomor 3548/Pid.C/2021/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap > Muzamil;Tempat lahir : Jember;Umur/tanggal lahir : 25/03/1968;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tingga : Desa Tegal Busi, Kec.Mayang, Kab.
Register : 08-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3548/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 3548/Pdt.G/2019/PA.JT
    PUTUSANNomor 3548/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Bekasi, selanjutnya disebut Pemohon.MelawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur
    , selanjutnya disebutTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Juli 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 3548/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 08 Agustus 2019 mengajukanperkara Cerai Talak dengan dalildalil sebagai berikut :1.
Register : 12-04-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -166/Pid.B/2015/PN.Byl
Tanggal 27 Januari 2016 — -ABDUL KARIM BIN SAYIDI HADI SUNARTO
296
  • AD-3548-ACD an. Ruminah ;- 2 (dua) buah helm warna merah muda dan ungu ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 Nopol AD-3548-ACD ;dikembalikan kepada saksi Christiana Novianingsih ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
Putus : 17-10-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 413/Pid.B/2013/PN.Kis
Tanggal 17 Oktober 2013 — JHON WESLI MANURUNG Als PAK INDAH
203
  • bungkus kecil berisikannarkotika jenis sabu dan (satu) bungkus berisikan daun ganja kering adalahmilik terdakwa dan saksi Nasrun Sinurat, selanjutnya terdakwa, saksi NasrunSinurat dan barang bukti berupa (satu) bungkus kecil berisikan narkotika jenissabu dan (satu) bungkus berisikan daun ganja kering dibawa ke Sat NarkobaPolres Asahan guna proses hukum selanjutnya.Bahwa dalam berkas perkara ini telah diajukan alat bukti surat berupa :e Berita Acara Analisa Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor :3548
    kecil berisikan narkotika jenis sabu dan 1 (satu)bungkus berisikan daun ganja kering adalah milik terdakwa dan saksi NasrunSinurat, selanjutnya terdakwa, saksi Nasrun Sinurat dan barang bukti berupa (satu) bungkus kecil berisikan narkotika jenis sabu dan 1 (satu) bungkusberisikan daun ganja kering dibawa ke Sat Narkoba Polres Asahan guna proseshukum selanjutnya.Bahwa dalam berkas perkara ini telah diajukan alat bukti surat berupa :e Berita Acara Analisa Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor :3548
    kecil berisikannarkotika jenis sabu dan (satu) bungkus berisikan daun ganja kering adalahmilik terdakwa dan saksi Nasrun Sinurat, selanjutnya terdakwa, saksi NasrunSinurat dan barang bukti berupa (satu) bungkus kecil berisikan narkotika jenissabu dan 1 (satu) bungkus berisikan daun ganja kering dibawa ke Sat NarkobaPolres Asahan guna proses hukum selanjutnya.e Bahwa dalam berkas perkara ini telah diajukan alat bukti surat berupa :e Berita Acara Analisa Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor :3548
    100.000, adalah uang milik saksi Nasrun Sinurat ;Bahwa tujuan terdakwa membawa, menyimpan, memiliki daun ganja kering danshabushabu tersebut adalah untuk terdakwa gunakan bersama teman terdakwa ;Bahwa cara terdakwa menggunakan shabushabu tersebut adalah dengan caramembakarnya diatas kaca dan menghisapnya melalui botol aqua dan pipet sedangkanmenggunakan ganja kering tersebut dengan cara mencampurnya dengan rokok ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisa Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor : 3548
    Narkotika tersebut adalah dengan cara membelinya disebuah kedai tuak dari seorang lakilaki yang tidak terdakwa ketahui identitasnya sehargaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dimana uang Rp. 100.000, adalah uang milik saksiNasrun Sinurat dan uang Rp. 100.000, adalah uang milik terdakwa ;Bahwa tujuan terdakwa membawa, menyimpan, memiliki daun ganja keringtersebut adalah untuk terdakwa gunakan bersama teman terdakwa ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisa Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor : 3548
Register : 13-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 776/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SAIPUL IDRIS Als SAIPUL Bin SALIMAN
224
  • Imei: 3548 9306 5642 852

dirampas untuk Negara;

Menimbang, bahwa barang bukti berupa:

  • 1 (satu) lembar plastik atau kresek warna Hitam;
  • 3 (tiga) lembar tisu warna putih;
  • 2 (dua) poket shabu seberat 149,42 (Seratus Empat Puluh Sembilan Koma Empat Puluh Dua) Gram Bruttoatau 147,42 (Seratus Empat Puluh Tujuh Koma Empat Puluh Dua) Gram netto;
    Imei: 3548 9306 5642 852,. 1 (Satu) Unit Hp VIVO Warna Coklat No. Sim Card: 0857 54014111 dan No. Imei: 8664 4503 7434 972, 1 (Satu) unit Hp Nokia Warna Hitam No. Sim Card: 0853 30606183 dan No. Imei: 3597 5806 0250 909.(Seluruhnya Dirampas Untuk Dimusnahkan).Halaman 2 dari 33 Putusan Nomor 776/Pid.Sus/2019/PN Smr4. Menetapkan supaya Terdakwa SAIPUL IDRIS Als SAIPUL BinSALIMAN di bebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000.
    149,42(Seratus Empat Puluh Sembilan Koma Empat Puluh Dua) Gram Bruttoatau 147,42 (Seratus Empat Puluh Tujuh Koma Empat Puluh Dua)Gram netto, 1 (Satu) Unit Timbangan Digital didalam lemari pakaianmilik Terdakwa SAIPUL IDRIS Als SAIPUL tepatnya diruang tamu dan 1(satu) buah sendok penakar ditemukan diruang tamu tepatnya diatasmeja, dan 1 (satu) bendel plastic klip ditemukan diatas lemari pakaianyang terletak didalam kamar dan 1 (Satu) Unit Hp Samsung Lipat WarnaHitam No Sim Card: 0857 5137 1338 Imei 3548
    Sim card: 0857 54014111 dan No. imei: 8664 4503 7434 972 milik Saksi MUHAMMAD ABDULHALIM Als ABDUL Als HALIM Bin MATTARIP sendiri di sita dari SaksiMUHAMMAD ABDUL HALIM Als ABDUL Als HALIM Bin MAT TARIP sendiridan untuk barang bukti berupa 1 (Satu) unit HP samsung lipat warna hitamNo. sim card: 0857 5137 1338 dan No. imei: 3548 9306 5642 852 yang di sitadari Terdakwa SAIPUL IDRIS Als SAIPUL Bin SALIMAN di mana shabutersebut berasal dari Sdr.
    Imei: 3548 9306 5642 852;8. 1 (Satu) Unit Hp VIVO Warna Coklat No. Sim Card: 0857 54014111 dan No. Imei: 8664 4503 7434 972;9. 1 (Satu) unit Hp Nokia Warna Hitam No. Sim Card: 0853 30606183 dan No. Imei: 3597 5806 0250 909.Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum mengajukan bukti SuratBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
    Imei: 3548 9306 5642852, , yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkanakan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan serta dengan berpedomankepada Pasal 101 ayat (1) Jo.