3791/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3791/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507094708780005 , tempat/tanggal lahir LampungTengah, O1 Januari 1979, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Malang, 01 Januari1974, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Juni 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 3791

dakwaan tunggal Penuntut Umum;

3791/Pdt.G/2019/PA.JT

RumahTangga, tempat kediaman di Jalan xxxxx Kelurahan KalisariKecamatan Pasar Rebo Kota Jakarta Timur, selanjutnyadisebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Jalan xxxxxx Timur nomor 170A, selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Agustus2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 3791

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap dalam sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dalamsidang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya/kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut Sesuai dengan relaaspanggilan Nomor 3791/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 28 Agustus 2019 dan 17September 2019 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan

No. 0196/Pdt.G/2016/PA.TPIKepulauan Riau (Sekarang Kabupaten Bintan, Provinsi Riau (Sekarangprovinsi Kepulauan Riau), sebagaimana Duplikat/Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 3791/41/XI1I/1995, tertanggal 26 Desember 1995, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten KepulauanRiau (Ssekarang Kabupaten Bintan, Provinsi Riau (Sekarang provinsiKepulauan Riau);1.

sambil mainkanHP ditangkap oleh saksi TAUFAN ADITOMO, SH. dan saksi DEDYKURNIANTO, SH. yang merupakan anggota Kepolisian Polsek GubengSurabaya dari hasil pengembangan saksi EKO JUNAEDI Alias EKO;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 1916/NNF/2020 pada hari Kamis tanggal dua belas bulan Maret tahun2020 setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan barang bukti milik Terdakwa SATRIANTO Alias IAN Bin HOIRULANAM, Alm. dengan nomor:= 3791

Lab: 1916/NNF/2020 tanggal 12 Maret 2020, disimpulkanbahwa barang bukti dalam perkara Terdakwa dengan Nomor: No. 3791/2020/NNF, s/d = 3792/2020/NNF,: adalah benar kristalmetamfetamina terdaftar dalam Golongan 1 (Satu) Nomor urut 61 Lampiran 1UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapsebagaimana diuraikan diatas, Majelis menilai dan berpendapat unsur secaratanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan atau permufakatan jahatmenawarkan

mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 9September 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pasir Pengaraian pada tanggal 15 September 2020 dalam RegisterNomor 543/Pdt.G/2020/PN Prp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Adapun mengenai duduk persoalan perkara ini adalah sebagai berikut : Sertifikat Hak Milik nomor : 6007/Sei Tapung, diuraikan lebih lanjut dalamSurat Ukur/Uraian batas tanggal 12 September 1990, nomor 3791

Rokan Hulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P5 yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 6007/Desa SeiTapung, tanggal 8 Oktober 1990 atas nama Sunardjo yang pada pokoknyamenerangkan Sertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak Sunardjo,dan berdasarkan gambar situasi No 3791/1990, Nomor Pendaftaran 1848 tanahterletak di Propinsi Riau, Kab. Rokan Hulu, Kec. Tandun, Desa Kumain,penggunaan tanah tersebut untuk L.

KARTU KELUARGA No.351003 061005 3791 tertanggal 3 Desember2009 atas nama : SUTRISNO (diberi tanda P.2) ;Menimbang, bahwa fotocopy Bukti Surat tersebut sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup maka dapat dijadikan alat bukti dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa selain itu kuasa Penggugat telah mengajukan 2(dua) orang saksi (Bukti Saksi) bernama : SLAMET NARYO dan SUYONOyang masingmasing dipersidangan telah didengar keterangannya dibawahsumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi

KARTU KELUARGA No.351003 061005 3791 tertanggal 3 Desember 2009atas nama : SUTRISNO (diberi tanda P.2) ;Fotocopy suratsurat tersebut setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyayang ternyata cocok, oleh Hakim Ketua lalu dimasukkan dalam berkas perkara ini.Selanjutnya kuasa Penggugat menerangkan bahwa saksisaksi bernama :SLAMET NARYO dan SUYONO telah siap berada diluar ruang sidang mohondipanggil masuk untuk didengar keterangannya.Dipanggil masuk dan datang menghadap saksi Penggugat yang ataspertanyaan

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 1 (satu ) orang anakperempuan bernama KARINA YASMINE yang lahir di Yogyakarta padatanggal 19 NOVEMBER 2003 sesuai Surat keterangan kelahiranNo.3791/l/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Yogyakartatertanggal 17 DESEMBER 2003 ;3. Bahwa Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon yang semulaKARINA YASMINE menjadi KARINA YASMINE SUTATMOKO,dengan alasan untuk mencantumkan nama ayah kandunganya ;4.

LAB : 3791/KNF/2011 tanggal30 Mei 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ir.

kemudian datang petugas menangkap Terdakwa danTerdakwa Toni Novianus Bin Gunawan ;e Bahwa yang ditemukan oleh petugas di Kantong celana Terdakwa adalah sisa daripemakaian sebelumnya ; Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan olehPenuntut Umum ke persidangan adalah :e 4 (empat) Kantong Plastik berisikan sabu dengan berat 1,2 (satu koma dua) gram berikutplastik pembungkusnya ;e Seperangkat alat hisap sabu (bong) ; Menimbang, bahwa berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 3791

PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari:Titi Nurul Hayati Perempuan, tempat tanggal lahir ; Denpasar tanggal 22 April 1996,agama Hindu, NIK. 5171036204960018 Pekerjaan KaryawanSwasta, beralamat di Jalan Gn Karang II GG Buntu No. 12 B DukuhAnyar Kelurahan Pemecutan Kelod, Kecamatan Denpasar Barat, Notlp 0812 3703 3791

LAB : 3791/NNF/IX/2018 tanggal 24 September 2018, yang dibuat danditandatangani oleh Drs.

terasa kuat atau fit dan tidakbisa tidur;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, mengkonsumsi atau menggunakan Narkotika jenis shabushabu;Bahwa Terdakwa tidak bekerja dibidang kesehatan dan pengembangan ilmupengetahuan;Bahwa benar Terdakwa tidak termasuk dalam TO (Target Operasi)Kepolisian sebagai pengedar narkotika;Bahwa benar Berita Acara Pemeriksaan Laboratis Kriminalistik dari Pusatlaboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang MakassarNo.Lab : 3791

atau fitdan tidak bisa tidur;Bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki, mengkonsumsi atau menggunakan Narkotika jenis shabushabu;Bahwa benar Terdakwa tidak bekerja dibidang kesehatan danpengembangan ilmu pengetahuan;Bahwa benar Terdakwa tidak termasuk dalam TO (Target Operasi)Kepolisian sebagai pengedar narkotika;Bahwa benar Berita Acara Pemeriksaan Laboratis Kriminalistik dari Pusatlaboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang MakassarNo.Lab : 3791

tersebut bahwa harusdipertimbangkan bahwa kepemilikan atau penguasaan atas suatu narkotika dansejenisnya harus dilihat maksud dan tujuannya atau kontekstualnya dan bukanhanya tekstualnya dengan menghubungkan kalimat dalam sebagaimanaterdapat dalam UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya mengacu pada substansi bukti suratberupa hasil pemeriksaan Pemeriksaan Laboratis Kriminalistik dari Pusatlaboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Makassar No.Lab :3791

DD 3791 XH

- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki FU No. Pol. DD 3791 XH

- 1 (satu) lembar SIM C an. SULFIKAR

Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa SULFIKAR BIN SAFARUDDIN

- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No. Pol. DD 4913 CT

- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio No. Pol.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3791/IST/2007 atas nama : NURUL RISQIYAH, lahir di Jombang, tanggal : 25-06-2005, anak ke- TIGA dari pasangan suami-istri : DJUMAIN dan SUKARSIH yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tertanggal 23 Maret 2007;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk

Fotocopy Surat Keputusan Pegawai Negeri Sipil No.UP/3791/UA/20/1979 tertanggal 07 Januari 1980 (bukti P5) ;6. Fotocopy Kartu PNS Elektronik (KPE) atas nama BAGOES SOEBADI NIP .195311121979011001 tertanggal 30 Mei 2012 (bukti P6) ; Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa fotocopy tersebut setelahdiperiksa dan diteliti semuanya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok dan sesuai, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalamHal.3 dari 10 Hal.

., Notaris di Jakarta di bawah No. 3791/No vember/2000 tanggal 30 Nopember 2000 Jo. Akta Perjanjian Hak Atas Tagihan antaraPT.Bank Danamon, Tbk dengan Badan Penyehatan Perbankan Nasional (BPPN)tanggal 22 Desember 2000 No. 12, dibuat di hadapan MOENDJIATISOEGITO,S.H., Notaris di Jakarta ;3. Bahwa sebelum BPPN menjual dan mengalihkan Hak Tagih kepada PT. BankDanamon Indonesia, Tbk, telah terjadi jual beli dan penyerahan Piutang antaraPT.

Bank Danamon, Tbkdengan Badan Penyehatan Perbankan Nasional (BPPN) dilegalisasi olehMOENDJIATI SOEGITO, SH, Notaris di Jakarta, bahwa Notaris di Jakarta dibawah No. 3791/November/2000 tanggal 30 Nopember 2000 Jo. Akta PengalihanHak Atas Tagihan tanggal 22 Desember 2000 No. 12, dibuat di hadapanMOENDJIATI SOEGITO,S.H., Notaris di Jakarta ; Bahwa berdasarkan perjanjian jual beli dan penyerahan piutang No.SP99/BPPN/0600 tanggal 8 Juni 2000 antara PT.

3791/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg

Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KotaMalang, nomor KTP.210873.077290.61.13.4.28, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Desember 2006 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3791

Veronika Kristina H. dan;Fotokopi Surat Pengakuan Pinjaman No. 3790/PTA/08/007, tanggal 20 Agustus 2007;Fotokopi Surat Pengakuan Pinjaman No. 3790/PTA/08/007,tanggal 20 Agustus 2007;Fotokopi Surat Pengakuan Pinjaman No. 3791/PTA/08/007,tanggal 20 Agustus 2007;Fotokopi Surat Pengakuan Pinjaman No. 3792/PTA/08/007,tanggal 20 Agustus 2007;Fotokopi Surat Pengakuan Pinjaman No. 3793/PTA/08/007,tanggal 20 Agustus 2007;Fotokopi Surat Pengakuan Pinjaman No. 3795/PTA/08/007,tanggal 20 Agustus 2007;Fotokopi

Fotokopi Surat Pengakuan Pinjaman No. 3790/PTA/08/007, tanggal 20 Agustus 2007;Fotokopi Surat Pengakuan Pinjaman No. 3790/PTA/08/007,tanggal 20 Agustus 2007;Fotokopi Surat Pengakuan Pinjaman No. 3791/PTA/08/007,tanggal 20 Agustus 2007;Fotokopi Surat Pengakuan Pinjaman No. 3792/PTA/08/007,tanggal 20 Agustus 2007;Fotokopi Surat Pengakuan Pinjaman No. 3793/PTA/08/007,tanggal 20 Agustus 2007;Fotokopi Surat Pengakuan Pinjaman No. 3795/PTA/08/007,tanggal 20 Agustus 2007;Hal. 17 dari 25 hal. Put.

Fotokopi Surat Pengakuan Pinjaman No. 3790/PTA/08/007, tanggal 20 Agustus 2007;Fotokopi Surat Pengakuan Pinjaman No. 3791/PTA/08/007,tanggal 20 Agustus 2007;Fotokopi Surat Pengakuan Pinjaman No.tanggal 20 Agustus 2007;Fotokopi Surat Pengakuan Pinjaman No.tanggal 20 Agustus 2007;Fotokopi Surat Pengakuan Pinjaman No.tanggal 20 Agustus 2007;tanggal 20 Agustus 2007;tanggal 20 Agustus 2007;3792/PTA/08/007,3793/PTA/08/007,3795/PTA/08/007,Fotokopi Surat Pengakuan Pinjaman No. 3796/PTA/08/007,Fotokopi Surat

3791/Pdt.G/2023/PA.IM

3791/Pdt.G/2021/PA.BL

3791/Pdt.G/2023/PA.Bwi