3791 B/PK/PJK/2023

Bahwa dengan keberadaan Sertifikat Hak Milik Nomor 3791 atas nama LeoSutrisno (i.c Tergugat I) seluas 2.358 M2 yang terletak di Desa Tajur Halang,Kp.

Menyatakan Tergugatidak mempunyai hak atas bidang tanah sebagaimanaSertifikat Hak Milk 3791 atas nama Leo Sutrsino (i.c Tergugat II) seluas 2.358M2 yang merupakan sebagian dari tanah hak milik Penggugat, yang terletak diDesa Tajur Halang, Kp. Babakan Rt.003/013, Kecamatan Tajur Halang Kabupaten Bogor;. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 3791 atas nama Leo Sutrisno seluas2.358 M2 yang terletak di Desa Tajur Halang, Kp.

Babakan RT.03/RW.13, Desa Tajur Halang, Kecamatan TajurHalang, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana Sertifikat HakMilik No. 3791/Tajur Halang, dengan Surat Ukur No. 134/Tajurhalang/2014tertanggal 11 072014;Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 3791/Tajur Halang berasal dari BekasTanah Adat C No. 353 Persil 57 D.II yang dibeli sesuai Akta Jual Beli No.1344/2013 tertanggal 25 Oktober 2013 yang dibuat di Kantor Notaris YATNISUDIYATNI, SH, Notaris/PPAT Kab.

. 3791/Tajur Halangtelah sah dan memiliki kekuatan secara hukum sebagai hak milikTERGUGAT I;Dalam POKOK PERKARA :Menetapkan menerima permohonan Tergugat dalam perkara ini;Menetapkan, bahwa Tergugat adalah pemilik sah atas tanah sebagaimanatersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 3791/Tajur Halang, dengan SuratUkur No. 134/Tajurhalang/2014 tertanggal 11 112014 yang dikeluarkanoleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten BOGOR;Menolak Gugatan Penggugat IRWAN NUSA A.

Babakan Rt.003/013,Kecamatan Tajur Halang Kabupaten Bogor;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 3791 atas nama Leo Sutrisno seluas2.358 M2 yang terletak di Desa Tajur Halang, Kp.

3791/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3791/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxxx XXxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK. 3506026212890001, tempat/ tanggal lahir Kediri, 22Desember 1989 (umur 30 tahun), agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Xxx XXXXX XXXXxXxX, bertempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, NGADI, MOJO, KAB.

No.3791/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdrberhasil dan kondisi yang demikian apabila dibiarkan teruS menerusdampaknya akan semakin memburuk, oleh sebab itu maka penggugat inginmemngakhiri perkawinan ini dengan perceraian9. Bahwa penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniBerdasarkan dalildalil / alasanalasan tersebut diatas penggugat mohonkepada yth. Bapak Ketua Pengadilan Agama xxxxxxxxx XXXxXxx, Cq.

No.3791/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr1. Fotokopi eKTP NIK 3506026212890001, an. PENGGUGAT, tanggal 02November 2012, yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah xxxxxxxxxXXXXXX, bermaterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor B130/Kua.13.33.04/PW.01/11/2020 tanggal 27 Desember 2006 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan xxxx, XXXXXXXXX XXXXXX, bermateraicukup, cocok dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Il. Saksisaksi:1.

No.3791/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrMengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan segala ketentuanhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

No.3791/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrLAILIYA RAHMAH, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 150.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.3791/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

3791/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 3791/Pdt.G/2019/PA.SbyKEIN nSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di BulakKota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada DWI KUMALASARI, S.H, Advokat, yang berkantordi Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02Agustus 2019 yang

dengan Nomor3015/kuasa/8/2019 tanggal 02 Agustus 2019, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawan, Umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal semuladi , Kota Surabaya, akan tetapi sekarang tempattinggalnya tidak diketahui dengan jelas baik di dalammaupun di luar wilayah Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;Hal 1 dari 11 Putusan Nomor 3791

Bahwa anak hasil perkawinan antara Penggugat danTergugat yang bernama :Hal 2 dari 11 Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2019/PA.Sby , Berjenis Kelamin Perempuan, Lahir pada 18092007,sekarang berada di bawah pengasuhan, pendidikan dan pemeliharaannyabersama pihak Penggugat.7.

Tergugat sering pergi meninggalkan rumah dan kembali lagi tanpa alasanyang jelas.Hal 7 dari 11 Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2019/PA.Sbyc.

NASIR, M.S.IHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 10 dari 11 Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2019/PA.SbyDrs. H. MOCHAMAD CHAMIM, M.H. H.M. HELMY MASDA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Perincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiay PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah30.000,50.000,894.000,5.000,6.000,1.020.000, Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2019/PA.Sby

3791/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3791/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/14 Januari 1992, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir

Bogor/O2 Mei 1991, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 3791/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal

Bahwa, pada tanggal 06 Oktober 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXX, tertanggal 06 Oktober 2014;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3791/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Bogor, JawaBarat;3.

Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMAIR:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3791/Padt.G/2021/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Mukhlis M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3791/Padt.G/2021/PA.CbnEfi Nurhafisah, S.H. Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2021/PA.Cbn

3791/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 3791/Pdt.G/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Majalengka, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenMajalengka

, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05 November2020 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka denganNomor 3791/Pdt.G/2020/PA.Mjl tanggal 05 November 2020, mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sejak menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah Termohon di Kabupaten Majalengka;Hal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2020/PA.Mjl3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai dua orang anakyang bernama : Nama Anak;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR: Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya:Hal. 2 dari 9 hal Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2020/PA.MjlBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun menurut relaas Nomor 3791/Pdt.G/2020/PA.Mjltanggal 09 November 2020 dan tanggal 18 November 2020 yang

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2020/PA.Mjl

Menyatakan perkara nomor 3791/Pdt.G/2021/PA.IM gugur;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000 ( lima ratus tujuh puluh ribu ) ;

3791/Pdt.G/2021/PA.IM

Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2021/PA. IMBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman Tergugat dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama: 1. Euis 2.Wasmun3.

Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2021/PA.

Menyatakan perkara nomor 3791/Pdt.G/2021/PA.IM gugur;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.570000 ( lima ratus tujuh puluh ribu ) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Indramayu pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Drs. H. ABD. AZIS, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. MOH. SUHADAK, M.H. dan Drs.

Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2021/PA. IMDrs. HUMAIDI YUSUFPanitera Pengganti,MAKHASIN, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan :Rp 450.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2021/PA. IM

Menyatakan Tergugatidak mempunyai hak atas bidang tanah sebagaimanaSertifikat Hak Milk 3791 atas nama Leo Sutrsino (i.c Tergugat II) seluas 2.358M2 yang merupakan sebagian dari tanah hak milik Penggugat, yang terletakdi Desa Tajur Halang, Kp. Babakan Rt.003/013, Kecamatan Tajur Halang Kabupaten Bogor;. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 3791 atas nama Leo Sutrisno seluas2.358 M2 yang terletak di Desa Tajur Halang, Kp.

atau cacat hukum dalamprosedur penerbitannya sehingga Sertifikat Hak Milik No. 3791/TajurHalang telah sah dan memiliki kKekuatan secara hukum sebagai hak milikTERGUGAT ;Dalam POKOK PERKARA :nO Menetapkan menerima permohonan Tergugat dalam perkara ini;Menetapkan, bahwa Tergugat adalah pemilik sah atas tanahsebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 3791/Tajur Halang,dengan Surat Ukur No. 134/Tajurhalang/2014 tertanggal 11 112014yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten BOGOR

Foto Copy Sertifikat Hak Milik No. 3791, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda T Il 1;2.

Bogor;Bahwa diatas tanah tersebut telah terbit Sertifikat Hak Milik No.3791/Tajur Halang seluas 2.358 m2 atas nama Tergugat I, tanggal 11Juli 2014;Bahwa Tergugat telah menguasai tanah tersebut sejak dibeli dan telahpula dipagar oleh Tergugat sejak tanggal 25 Oktober 2013;Bahwa Tergugat Il telah menerbitkan Sertifikat Hak Milik No.3791/Tajur Halang sesuai dengan peraturan yang berlaku;Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 3921/Tajur Halang, seluas 4.940 M?,yang terletak di Kp.

Sedangkan Sertifikat Hak Milik no. 3791/Tajur Halang atasnama Tergugat Leo Sutrisno dengan Surat Ukur No. 134/Tajurhalang/2014tertanggal 11112014 ternyata diterbitkan belakangan oleh Tergugat Il.

3791/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 3791/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 19 Februari 1994 (umur 24tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

Agama, dengan Nomor 3791/Pdt.G/2018/PA.Grt,tanggal 12 November 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Party Verawati binti Oman, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di JalanHalaman 4 dari 17 putusan Nomor 3791/Pdt.G/2018/PA.GrtPanday Blk No 16 Rt. 02 Rw. 08, Desa Langensari,Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut.

(KutipanAkta Nikah) antara Penggugat dengan Tergugat sebelumnya tidak pernahbercerai, maka talak yang dijatuhkan terhadap Penggugat adalah talak 1 (satu);Menimbang, bahwa karena perkara cerai gugat ini termasuk bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangHalaman 15 dari 17 putusan Nomor 3791/Pdt.G/20 18/PA.

Ai Jamilah, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 16 dari 17 putusan Nomor 3791/Pdt.G/20 18/PA. GrtDrs. H. Encep Hasan, M.H, Drs. Muh. ZainiPanitera PenggantiDewi Purnama, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 470.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 561.000.(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 putusan Nomor 3791/Pdt.G/20 18/PA. Grt

3791/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No. 3791/Pdt.G/2019/PA. Kab. Kdr.

No. 3791/Pdt.G/2019/PA. Kab.

No. 3791/Pdt.G/2019/PA. Kab. Kar.

3791/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 3791/Pdt.G/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Subang , Untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPedagang

/Pdt.G/2018/PA.Sbg,telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.Banwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal, 12 September 2006 sebagaimana terbukti dariHalaman 1 dari 14 halaman Ptsn.No.3791/Pdt.G/2018/PA.SbgKutipan Akta Nikah Nomor 2006, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Subang;2.

Membebankan kepada Penggugat biaya perkara menuruthukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukan Penggugatmenghadap persidangan, sedang Tergugat tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah, meskipun ia telah dipanggildengan resmi dan patut untuk datang menghadap di sidang sebagaimanaterbukti dari relaas panggilan Nomor 3791/Pdt.G/2018/PA.Sbg., tanggal 10Halaman 3 dari 14 halaman Ptsn.No.3791

Putusan tersebut pada hariHalaman 13 dari 14 halaman Ptsn.No.3791/Pdt.G/2018/PA.Sbgitu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Suherni, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. Ojon Rianklana Drs. H. Mambaul 1zzi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Drs. Budiana, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1.

Deden Nazmudin, S.HHalaman 14 dari 14 halaman Ptsn.No.3791/Pdt.G/2018/PA.Sbg

3791/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3791/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgz TE >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:KARTINI binti DARMADJI, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Dusun MentaramanRT.033 RW. 006 Desa Arjosari Kecamatan Kalipare KabupatenMalang, sebagai Penggugat;melawanWATINO bin KROMOSEMITO

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Dusun Mentaraman RT.033 RW.halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg006 Desa Arjosari Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang selama 35 tahun1 bulan;. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WATINO binKROMOSEMITO) terhadap Penggugat (KARTINI binti DARMADJI);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgdas 5 dpe Sin Joss lil i Susi Lalo 5) aSaudil ope aS!

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota II,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

3791/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 3791/Pdt.G/2018/PA.PMLyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON , umur 60 tahun(Pemalang, 181219570), agama Islam,Pekerjaan buruh serabutan, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.003 RW.001 DesaDatar, Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang,sebagai Pemohon

No 3791/Pdt.G/2018/PA.PMLJawa Tengah, Serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPemohon berstatus Duda Mati dan Termohon berstatus Janda Cerai;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah milik Termohon di RT.004 RW.002 Desa Gembyang,Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang, selama 2 tahun;3. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah berhubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4.

No 3791/Pdt.G/2018/PA.PMLBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama kelas 1A Pemalang cq majelis hakim yang memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1; Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;3.

No 3791/Pdt.G/2018/PA.PML3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPemalang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 15 Jumadil Awwal 1440 Hijriyah.

No 3791/Pdt.G/2018/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000, > Rp 5.000,: Rp 6.000,Rp 391.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No 3791/Pdt.G/2018/PA.PML

3791/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 3791/Pdt.G/2018/PA.PMLyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON , umur 60 tahun(Pemalang, 181219570), agama Islam,Pekerjaan buruh serabutan, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.003 RW.001 DesaDatar, Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang,sebagai Pemohon

No 3791/Pdt.G/2018/PA.PMLJawa Tengah, Serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPemohon berstatus Duda Mati dan Termohon berstatus Janda Cerai;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah milik Termohon di RT.004 RW.002 Desa Gembyang,Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang, selama 2 tahun;3. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah berhubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4.

No 3791/Pdt.G/2018/PA.PMLBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama kelas 1A Pemalang cq majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;3.

No 3791/Pdt.G/2018/PA.PML3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPemalang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 15 Jumadil Awwal 1440 Hijriyah.

No 3791/Pdt.G/2018/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000,> Rp 5.000,: Rp 6.000,Rp 391.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No 3791/Pdt.G/2018/PA.PML

3791/Pdt.G/2020/PA.Smdg

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 01 Desember 1990 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah KUAKecamatan Situraja Kabupaten Sumedang No: B889/kua.10.11.06/Pw.01/10/2020, tertanggal 20 Oktober 2020;Hal. 1 Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2020/PA.Smdg.2. Bahwa sebelum membina rumahtangga, Penggugat berstatus Perawanbegitupun Tergugatberstatus Jejaka;3.

Oleh karena itu PenggugatHal. 2 Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2020/PA.Smdg.merasa tidak nyaman berumah tangga dengan Tergugat. Puncaknya padaAkhir tahun 1997 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaranbesar hingga Tergugat pergi meningalkan rumah orangtua Penggugat,dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggaldan tidak lagi bergaul layaknya suami isteri.

Membebaskan biaya perkara menuruthukum.Hal. 3 Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2020/PA.Smdg.Atau Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Klas IA Sumedang berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

.; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak akhir tahun 1995 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal. 4 Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2020/PA.Smdg.

Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Rohili, S.H.Hal. 11 Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2020/PA.Smdg.

3791/Pdt.G/2019/PA.JS

PUTUSANNomor 3791/Pdt.G/2019/PA.JSa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 30 Oktober 1982, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kota Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Bahwa, pada tanggal O7 Agustus 2005 telah dilangsungkanperkawinan dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Buleleng Kabupaten Buleleng Provinsi Bali, dengan KutipanHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2019/PA.JSAkta Nikah No. 99/05/VIII/2005, yang dikeluarkan pada tanggal 08Agustus 2005;2.

Bahwa puncak dari kekecewaan Penggugat kepada Tergugat terjadipada bulan Maret 2019 disebabkan oleh antara Tergugat masih kurangbertanggung jawab dalam kebutuhan lahir dna batin Penggugat, yangakhirnya dalam pertengkaran tersebut Tergugat mengusir Penggugat dansejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah, pisahranjang dan sudah tidak lagi berhubungan badan sebagaimana layaknyasuami istri;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2019/PA.JS6.

Faizal Kamil, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 3791/Pat.G/2019/PA.JSTTDUstiana Putri Utami, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 50.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Hj.

., M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 3791/Padt.G/2019/PA.JS

3791/Pdt.G/2013/PA.Bwi

sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Juli2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 3791/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

kedua tertanggal 03 September 2013, Nomor : 3791/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,Hal. 2 dari 8 hal.

No. 3791/Pdt.G/2013/PA.Bwikemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Banyuwangi, Nomor : XXX, tanggal 13 April 2009 (tandabukti P.1) ;B.

No. 3791/Pdt.G/2013/PA.Bwidikarenakan masalah ekonomi, Tergugat malas bekerja sehinggaTergugat tidak mempunyai penghasilan yang cukup untuk memenuhikebutuhan keluarga dan selain itu Tergugat suka minumminumankeras (miras) ;2.

No. 3791/Pdt.G/2013/PA.Bwi

No. 3791 Tahun 1996 atas nama Penggugat I10.13sebagai titipan jaminan pembayaran, sebagaimana surat tanda terimabertanggal 02 Februari 2012.

No. 3791/1996 atas namaElisabeth Rooroh, diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Surat Pelimpahan dari Turut Tergugat kepada Penggugat II tanggal 31Januari 2012, diberi tanda P2 ;=2 =n3. Fotocopy......163.

Nomor 3791 Tahun 1996 atas nama Penggugat I yangtelah diserahkan oleh Penggugat II kepada Tergugat sebagai titipan jaminanpembayaran demurrage Kapal TB. SPAJ 024 / BG. Zulkifli 02.

Nomor 3791 Tahun 1996 milikPenggugat I kepada Tergugat tersebut, sudah sepantasnya gugatan perbuatanmelawan hukum ini ditujukan kepada Tergugat sebagai pihak yang menerimapenyerahan sertifikat Hak Milik Nomor 147 Tahun 1997 GS. Nomor 3791 Tahun331996 milik Penggugat I, bukan PT. Apple Coal atau pihak lainnya yang dimaksudkandalam eksepsi Tergugat.

Nomor 3791 Tahun 1996 atasnama Penggugat I yang telah diserahkan oleh Penggugat II kepada Tergugat sebagaititipan jaminan pembayaran demurrage Kapal TB. SPAJ 024 / BG. Zulkifli 02.

3791/Pdt.G/2021/PA.Slw

Penetapan Nomor 3791/Padt.G/2021/PA.SlwTelah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26 November2021 telah mengajukan perkara Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 3791/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 26November 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 3791/Pdt.G/2021/PA.Slw6. Bahwa dari hasil usaha membuka usaha kelontong t ersebut, kebutuhandalam keluarga antara Pemohon dan Termohon dapat tercukupi, disampingitu Pemohon juga mengelolah / menggarap sawah milik anak kandungPemohon dari pernikahan sebelumnya;7.

Penetapan Nomor 3791/Pdt.G/2021/PA.Slwe Bahwa Pemohon telah berupaya untuk mencari solusi sertamenasehati Termohon guna mencari jalan keluar dari permasalahanyang kini dihadapi, namun Kembali lagi Termohon sudah tidak ada itikadbaik untuk kembali membina hubungan rumah tangga, disamping ituTermohon mengatakan permasalahan rumah tangga yang kini dihadapiakan selesai apabila dilaporkan kepada pihak penegak hukum;8.

Penetapan Nomor 3791/Pdt.G/2021/PA.Slw2. Memberi izin kepada Pemohon Sudargi bin Bada untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon Sumiti binti Muin di depan sidangPengadilan Agama Slawi setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap;3.

Penetapan Nomor 3791/Pdt.G/2021/PA.Slw

3791/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 3791/Pdt.G/2017/PA.CbnaAs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, yangdalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 22September 2017 telah memberikan kuasa kepada Sulaeman

KsrDadi Kusmayadi Cibinong Bogor;melawanTergugat, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kabupaten Bogor;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 22September 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3791

/Pdt.G/2017/PA.CbnCibinong dalam register perkara Nomor 3791/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 22September 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal O07 Maret 2010, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 211/49/ Ill / 2010 tertanggal 15 Maret 2010, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciseeng.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2017/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

MUMU, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2017/PA.Cbn