Ditemukan 448 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 391.000 345.000 30.000 386000 341.000 351.000 316.000 326.000
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 236/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 24 Mei 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 383.000,- (tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 383.000, (tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syakban 1437 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiMukhtar, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Siti Aisyah, S.Ag. dan H. M.
    Nurul Islah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 292.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 383.000,(tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3081/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 18 Nopember 2016 — PEMOHON & TERMOHON
7 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 383.000,- ( tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah );
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 383.000, ( tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Jum'at tanggal 18 Nopember2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1438 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami H. M.Sholik Fatchurozi, S.H. sebagai Ketua Majelis, Hj.
    Sda.Panitera Pengganti,Tid.Wieta Mutiara Ayunda, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 292.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 383.000.(tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No.3081/PdtG/2016/PA. Sda.
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 18-11-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 36/G/KI/2022/PTUN.BNA
Tanggal 17 Januari 2023 — Pemohon:
Safaruddin
Termohon:
Kejaksaan Tinggi Aceh
176 — 103

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Gugatan Pemohon Keberatan Tidak Diterima;
    2. Menghukum Pemohon Keberatan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 383.000 (Tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 20-05-2021 — Putus : 28-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 322/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
  • Dimas Bagus Prasetiyo bin Mohamad Gunarto;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 383.000,- (tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 27-01-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 22/G/2022/PTUN.JKT
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat:
Pengurus Organisasi Amatir Radio Indonesia Pusat diwakili oleh SUGENG SUPRIJATNA selaku Ketua Umum dan SURYO SUSILO selaku Sekretaris Jenderal
Tergugat:
MENTERI KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA REPUBLIK INDONESIA
Intervensi:
ORGANISASI AMATIR RADIO INDONESIA (ORARI) diwakili oleh DONNY IMAM PRIAMBODO, S.T, M.M.
336 — 158

  • MENGADILI

    DALAM EKSEPSI

    Menerima eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tentang Kompetensi Absolut Pengadilan;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 383.000,- (tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);-
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0127/Pdt.G/2021/PA.Pwt
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.383.000,- (tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).

Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-03-2011 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 185/PDT/G/2011/PN.BDG
Tanggal 5 April 2012 — HERLAND CUP NAINGGOLAN , SH LAWAN PT.ASURANSI CIGNA ,CS
113 — 62
  • Polis IMKINO0001618177 dengan premi pembayaran Rp 383.000, /bulan, mulai berlaku Polis tanggal 15 Mei 2010 dengan santunan diagnosa penyakit kritisRp 150.000.000, per kejadian. Bahwa kami mengajukan suratsurat pengajuan klaim danbantahan Penggugat tanggal 10 Nopember 2010, 16 Nopember 2010, 24 Nopember 2010,6 Desember 2010, 23 Desember 2010, 31 Desember 2010, lalu PT.
    PolisIMKINO001618177 atas nama Tertanggung Herland Cup Nainggolan, SH /Penggugat dengan total premi 383.000,, mulai berlaku Polis tanggal 15 Mei 2010s/d 15 Mei 2011 yang ditandatangani dan dibuat oleh Tergugat I.5. a. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng membayar gantirugi kepada Penggugat atas Data Polis PERSONAL SHIELD EXTRA No.
    PolisIMKINO001618177 atas nama Tertanggung Herland Cup Nainggolan, SH/Penggugat, total premi Rp 383.000,, mulai berlaku Polis tanggal 15 Mei 2010dengan santunan Diagnosa Penyakit kritis Rp 150.000.000,( seratus lima puluh juta rupiah ) secara tunai dan kontan tanpa syarat tiaptiapkejadian kepada Penggugat.6.
    IMKIN0001618177 dinyatakan sah dan berharga.Kemudian dalil Gugatan ini dipertegas lagi dalam Petitum Gugatan angka 4 huruf bhalaman 15, yang berbunyi:" Menyatakan sah dan berharga data Palis Danamon Dread Disease Protection No.IMKINO0001618177 atas nama Tertanggung Herland Cup Nainggolan, SH/Penggugatdengan tolal premi 383.000, mulai berlaku Palis tanggal 15 Mei 2010 s/d 15 Mei 2011yang ditandatangani dan dibuat oleh Tergugat I."
    Polis Asuransi DANAMON DREAD DISEASE PROTECTION dengan nomorpolis IMKINO001618177, dengan total premi sebesar Rp.383.000,/bulan,Polis ini berhubungan dengan Penggugat sebagai pemegang kartu kredit BankDanamon Indonesia/BDI sebagai Tergugat II;C. Polis Asuransi EZ Siaga Plus, nomor polis IMKIN00001471166, dengan totalpremi sebesar Rp.176.000,/bulan, Polis ini berhubungan dengan Penggugatsebagai pemegang kartu kredit Bank Niaga, danD.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 26-10-2018 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1469/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2

  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1469/Pdt.G/2018/PA.Kra dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 383.000,- (Tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 383.000, (tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Syawwal 1440 Hijriah, oleh kami Hadi Suyoto,S.Ag., M.Hum., sebagai Ketua Majelis, Dr. Drs Mudara, MSI dan Drs. M.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 05-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 814/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 814/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr. dari Penggugat
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 383.000,- (tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 18-05-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PA BANGIL Nomor 920/Pdt.G/2022/PA.Bgl
Tanggal 2 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5

  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0920/Pdt.G/2022/PA.Bgl dari Penggugat;

    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 383.000,- (tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-08-2010 — Putus : 20-10-2010 — Upload : 08-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1250/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 20 Oktober 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
31 — 2
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang dihitung hingga kini sebesar Rp. 383.000,- (tiga ratus delapan puluh delapan ribu rupiah).
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang dihitung hinggakini sebesar Rp. 383.000, (tiga ratus delapan puluh delapan ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Kraksaan pada hari Rabu tanggal 20 Oktober 2010 Miladiyahbertepatan tanggal 12 Dzulqoidah 1431 Hijriyah, yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Drs. H. Abd. Rasyid A., MH.,ketua majelis didampingi oleh Drs. Muchammadu, dan Drs.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0150/Pdt.G/2021/PA.Pwt
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.383.000,- (tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).

Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 23-12-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 2 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
28 — 3
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 383.000,- (tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 383.000, (tigaratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari hari Selasa tanggal02 Mei 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 5 Sya'ban 1488 Hijriyah,oleh kami Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.HI sebagai ketua Majelis, sertaDrs. Muntasir, M.HP dan Luthfiyana, S.Ag.
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 383.000,( tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Ngw Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 01-11-2022 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 35/G/2022/PTUN.BNA
Tanggal 2 Maret 2023 — Penggugat:
Zubir
Tergugat:
Walikota Langsa

188 — 100

  • MENGADILI:

    Dalam Eksepsi

    1. Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak diterima;

    Dalam Pokok Sengketa

    1. Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya Perkara sejumlah Rp. 383.000 (Tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2154/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.383.000,- (tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).

Pengadilan PTUN MANADO TUN
Register : 15-06-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PTUN MANADO Nomor 22/G/2022/PTUN.Mdo
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat:
DETTY RAMBING
Tergugat:
panitia pemilihan hukum tua desa pineleng satu kecamatan pineleng
65 — 30

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya pemeriksaan sengketa sebesar Rp. 383.000,- (tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 31-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0089/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 383.000, (tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Probolinggo di Probolinggo, pada hari Rabu tanggal06 Maret 2019 M. bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1440 H. olehkami KHAEROZI, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, MOHAMMAD MAHINRIDLO AFIFI, S.H.I. dan NOFIA MUTIASARI, S.Ag., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan
    Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 383.000,(satu juta seratus sembilan ribu)Hal.13 dari 13.Put.No. 0089/Pdt.G/2019/PA.Prob
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2015 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1354/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 8 Juni 2016 — PEMOHON & TERMOHON
10 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.383.000,- (tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpilang Kota Surabaya danKecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.383.000
    Putusan No.1354/Pdt.G/2016/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp = 30.000, Panggilan Rp 292.000.Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 383.000,(tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2078/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.383.000,- (tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).

Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 30-04-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 297/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Aditya Teguh Prasetyo bin Eko Teguh Hadiyanto untuk menikah dengan calon istrinya bernama Ika Novita Sari binti Andik Moertoyo ;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 383.000,- (tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);