Ditemukan 3030 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1149/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Angga Raharja bin Sukarji) terhadap Penggugat (Suryani binti Tri Bagiyo );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. SriSangadatun, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Arif Puji Haryono, S.H.,M.S.I.dan H.Muh.
    Rp 435.000, (empat ratus tiga puluh limaribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur Eva
Register : 18-06-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 30-03-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1675/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 3 September 2012 — PENGGUGAT DANT ERGUGAT
143
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Sidoarjo pada hari Senin tanggal 03September 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1433 Hijriyah. Olehkami Dra. MASRIFAH sebagai Ketua Majelis Drs. MUTAKIN dan Dra. Hj.CHULAILAH, masing masing sebagai Hakim Anggota.
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)UP?
Register : 20-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1253/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 22Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1440 Hijriyah, olehkami oleh kami Drs. H. Arif Puji Haryono, S.H.,M.S.I. sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Sri Sangadatun, M.H. dan H.Muh.
    Dalhar Asnawi, S.H.Panitera Pengganti, ttdWidodo, S.HPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 344.000, Redaksi :Rp. 5.000, Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur Eva
Register : 12-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 3531/Pdt.G/2023/PA.Bks
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.435.000,- ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

Register : 05-09-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 28-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1889/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 1 Nopember 2012 — Penggugat dan Tergugat
61
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    .... ) terhadap Penggugat (................ );4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat danTergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 435.000
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
Register : 17-12-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2786/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 21 Januari 2013 — Penggugat Dan Tergugat
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    satu ba'in sughro Tergugat () terhadap Penggugat ();Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat danTergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.435.000
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
Register : 07-01-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA BIMA Nomor 79/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
156
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muliadin bin Basrin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Annisah binti Syamsudin) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.435.000,- ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.435.000, ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Selasa tanggal 11 Mei 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 29 Ramadhan 1442 Hijriyah oleh BurhannudinIskak, S.Ag., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Uswatun Hasanah, S.HI. danSyahirul Alim, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu
    Pemberituan Isi Putusan : Rp. 70.000, Jumlah : Rp. 435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Halaman 13 / 13 Putusan Nomor 79/Pdt.G/2021/PA.Bm
Register : 05-09-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1924/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1924/Pdt.G/2017/PA.Pwt dari Pemohon ;

    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

    Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan penetapan ini di Purwokerto, pada hari Senintanggal 11 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulawal1439 H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokertoyang terdiri dari ENCEP SOLAHUDDIN, S.Ag, sebagai Hakim Ketua Majelis, sertaDrs.
Register : 27-12-2021 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2814/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 11 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
383
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak ba`in shughra Tergugat terhadap Penggugat ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 18-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 238/Pid.B/2018/PN Sgr
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
Putu Armika
438
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang sebesar Rp.435.000
      Menyatakan barang bukti berupa ; Uang sebesar Rp.435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Dirampas untuk Negara. 1 (Satu) buah meja. 1 (Satu) set kartu domino yang sudah terpakai. 2 (dua) set kartu domino yang belum terpakai. 8 (delapan) cek warna coklat dan 10 (Sepuluh) cek warna hitam merah.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
      Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : Uang sebesar Rp.435.000
      Menetapkan barang bukti berupa:jUang sebesar Rp.435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.1 (satu) buah meja.1 (Satu) set kartu domino yang sudah terpakai.2 (dua) set kartu domino yang belum terpakai.8 (delapan) cek warna coklat dan 10 (Sepuluh) cek warna hitam merah.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 06-07-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 2677/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 18 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2677/Pdt.G/2020/PA.Badg dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 2677/Pdt.G/2020/PA.Badg selesai karena dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 435.000 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
    MateralJumlah> Rp. 75.000,> Rp. 259.000,> Rp. 20.000,> Rp. 5.000,> Rp. 6.000,: Rp. 435.000,Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan No. XXXX/Pdt.G/2020/PA.Badg
Register : 17-09-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 10-01-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1365/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 1 Nopember 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
70
  • ., M.H.Panitera PenggantiTtd.Bahder Johan, S.H.Hal 7 dari 7 halaman Perkara Nomor 1365/Pdt.G/2012/PA.PlPerincian Biaya Perkara :1.a S wiPendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 435.000,Rp. 435.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 526.000,
Register : 05-10-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 08-04-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2717/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 28 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
40
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Sidoarjo pada hari Rabu tanggal 28Nopember 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1434 Hijriyah. Olehkami Drs. MUTAKIN sebagai Ketua Majelis Dra. Hj. CHULAILAH dan H. M.SHOLIK FATCHUROZI, S.H., masing masing sebagai Hakim Anggota.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
Register : 14-05-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 24-03-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1356/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 24 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Sidoarjo pada hari Rabu tanggal 24Oktober 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Dzulhijjah 1433 Hijriyah. Olehkami Drs. MUTAKIN sebagai Ketua Majelis Dra. Hj. CHULAILAH dan H. M.SHOLIK FATCHUROZI, M.H., masing masing sebagai Hakim Anggota.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
Register : 09-04-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1009/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 24 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
    satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 435.000
    Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)UP?
Register : 11-04-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0741/Pdt.G/2013/PA.Krs
Tanggal 31 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ; ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Ramadan 1434 H, oleh kami Drs. SANTOSO,MH, sebagai Ketua Majelis, Drs. FATKHUL AMIN dan MUHAMMADSAPI'I, S. Ag, M.
    No : 0741/Pdt.G/2013/PA.Krs2 BiayaProses Rp. 50.000,3 Biaya PanggilanRp. 344.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai R +Jumlah Rp. 435.000,
Register : 04-04-2012 — Putus : 06-06-2013 — Upload : 22-03-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 979/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 6 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Sidoarjo pada hari Rabu tanggal 06 Juni2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1433 Hijriyah. Oleh kamiDrs. MUTAKIN sebagai Ketua Majelis Drs. H. ROBBANI INDRA, S.H. dan Dra. Hj.CHULAILAH, masing masing sebagai Hakim Anggota.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
Register : 02-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN Parigi Nomor 105/Pid.B/2018/PN PRG
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANDI SUDIRMAN, SH
Terdakwa:
HABIL
629
  • - ( tiga juta lima ratus dua belas ribu rupiah ) dengan rincian sebagai berikut :
  • Uang tunai pecahan Rp.100.000,- sebanyak 10 lembar sejumlah Rp. 1.000.000,-
  • Uang tunai pecahan Rp.50.000,- sebanyak 23 lembar sejumlah Rp.1.150.000,-
  • Uang tunai Pecahan Rp.20.000,- sebanyak 19 lembar sejumlah Rp. 380.000,-
  • Uang tunai Pecahan Rp.10.000,- sebanyak 47 lembar sejumlah Rp. 470.000,
  • Uang tunai Pecahan Rp.5.000,- sebanyak 87 lembar sejumlah Rp.435.000
    Menyatakan barang bukti berupa :>Uang Tunai sebesar Rp.3.512.000, ( tiga juta lima ratus duabelas ribu rupiah ) dengan rincian sebagai berikut :> Uang tunai pecahan Rp.100.000, sebanyak 10 lembarsejumlah Rp. 1.000.000, Uang tunai pecahan Rp.50.000, sebanyak 23 lembar sejumlahRp.1.150.000, Uang tunai Pecahan Rp.20.000, sebanyak 19 lembar sejumlahRp. 380.000, Uang tunai Pecahan Rp.10.000, sebanyak 47 lembar sejumlahRp. 470.000, Uang tunai Pecahan Rp.5.000, sebanyak 87 lembar sejumlahRp.435.000 Uang
    ditemukan dari saksi SUWARDI yaitu berupa : Uang Tunai sebesar Rp.3.512.000, ( tiga juta lima ratus duabelas ribu rupiah ) dengan rincian sebagai berikut : Uang tunai pecahan Rp.100.000, sebanyak 10 lembarsejumlah Rp. 1.000.000, Uang tunai pecahan Rp.50.000, sebanyak 23 lembar sejumlahRp.1.150.000, Uang tunai Pecahan Rp.20.000, sebanyak 19 lembar sejumlahRp. 380.000, Uang tunai Pecahan Rp.10.000, sebanyak 47 lembar sejumlahRp. 470.000, Uang tunai Pecahan Rp.5.000, sebanyak 87 lembar sejumlahRp.435.000
    ditemukan dari saksi SUWARDI yaitu berupa :>> Uang Tunai sebesar Rp.3.512.000, ( tiga juta lima ratus duabelas ribu rupiah ) dengan rincian sebagai berikut : Uang tunai pecahan Rp.100.000, sebanyak 10 lembarsejumlah Rp. 1.000.000, Uang tunai pecahan Rp.50.000, sebanyak 23 lembar sejumlahRp.1.150.000, Uang tunai Pecahan Rp.20.000, sebanyak 19 lembar sejumlahRp. 380.000, Uang tunai Pecahan Rp.10.000, sebanyak 47 lembar sejumlahRp. 470.000, Uang tunai Pecahan Rp.5.000, sebanyak 87 lembar sejumlahRp.435.000
    ditemukan dari saksi SUWARDI, yaitu berupa :>Uang Tunai sebesar Rp.3.512.000, (tiga juta lima ratus duabelas ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut :>> Uang tunai pecahan Rp.100.000, sebanyak 10 lembarsejumlah Rp. 1.000.000, Uang tunai pecahan Rp.50.000, sebanyak 23 lembar sejumlahRp.1.150.000, Uang tunai Pecahan Rp.20.000, sebanyak 19 lembar sejumlahRp. 380.000, Uang tunai Pecahan Rp.10.000, sebanyak 47 lembar sejumlahRp. 470.000, Uang tunai Pecahan Rp.5.000, sebanyak 87 lembar sejumlahRp.435.000
    Uang Tunai sebesar Rp. 3.512.000, ( tiga juta lima ratus duabelas ribu rupiah ) dengan rincian sebagai berikut : Uang tunai pecahan Rp.100.000, sebanyak 10 lembarsejumlah Rp. 1.000.000, Uang tunai pecahan Rp.50.000, sebanyak 23 lembar sejumlahRp.1.150.000, Uang tunai Pecahan Rp.20.000, sebanyak 19 lembar sejumlahRp. 380.000, Uang tunai Pecahan Rp.10.000, sebanyak 47 lembar sejumlahRp. 470.000, Uang tunai Pecahan Rp.5.000, sebanyak 87 lembar sejumlahRp.435.000 Uang tunai Pecahan Rp.2.000, sebanyak
Register : 01-02-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PA SAMBAS Nomor 136/Pdt.G/2023/PA.Sbs
Tanggal 9 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
251
  • 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 24-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PA SOLOK Nomor 99/Pdt.G/2023/PA.Slk
Tanggal 3 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
564
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);