Ditemukan 184 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 50631 51641 50621 52681 50611 590.1 54.651 50661 5.11 5.21 5.2.1 5.1.1 5.4.1 5.3.1 5.671
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 21-01-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 124/Pdt.G.KPPU/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Mei 2019 — PT Tirta Investama lawan KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA KPPU dan PT Balina Agung Perkasa
1255 — 3901
  • Berkaitan dengan sistem atau mekanisme degradasitersebut, MajelisTermohon Keberatanmemberikan pertimbangan sebagai berikut:5.6.1. Berdasarkanbukti diketahui bahwavolume penjualan Toko Chun chun selaku SOyang di degradasi selama tahun 2016 adalahsebagai berikut; Bulan (2016)JanuariFebruariMaretAprilMeiJuniJuliAgustusSeptemberOktoberNovemberVolume Penjualan4.4111.8545.7446.4922.2819006501.7001.2056052.143Halaman 331 dari 403.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 29-02-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 K/Pdt.Sus-KPPU/2016
Tanggal 29 Februari 2016 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU) VS I. EXCELCOMINDO PRATAMA, Tbk, DK
322 — 262 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun pada butir 5.6.1 s/d 5.6.23 PutusanTermohon melakukan penilaianpenilaian kerugian konsumensebagai dampak perjanjian interkoneksi yang dibuat olehpenyelenggara telekomunikasi, bahkan pada butir 5.6.24Putusan Termohon menyimpulkan bahwa kartel yangdilakukan oleh enam Operator selama tahun 2004 s/d 2007sebesar Rp2.827.700.000.000,00;Bahwa melalui suratsurat panggilan Termohon kepadaPemohon, sejak awal Termohon telah menegaskan bahwapemeriksaan yang dilakukannya adalah kerena adanyadugaan pelanggaran
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 14-09-2011 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 475 /Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel
Tanggal 20 Juni 2012 —
504 — 346
  • Utama posisi/jabatanKepala Konsorsium sedangkan perusahaan tersebuttidak melakukan konsorsium5) Bab IX tentang Penutup, isinya sama persis dengan dokumenPT Laras Respati UtamaKesamaan Kesalahan pada format tulisan isan di dalamDokumen Teknis, antara lain:1)2)3)4)5)JIKAKesalahan penulisan kata Sulawasi Selatan yangseharusnya Sulawesi Selatan pada Bab 1.1Kesalahan penulisan kata 'skore' yang seharusnya 'skor'pada Bab 5.6.1Kesalahan penulisan kata obyeks urvei yang seharusnyaobyek survei pada Bab 5.6.1
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 30-11-2023 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PN GORONTALO Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2023/PN Gto
Tanggal 21 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.Muhammadong, S.H.
2.Sukarno, S.H., M.H.
3.Kahfi Yudha Sulthoni, S.H.
4.Sulta Donna Sitohang, S.H., M.H.
5.Musyawwir Nurtan, S.H.
8.ALFIAN KIAY, S.H.
11.MULIA AGUNG PRADIPTA, S.H., M.H
12.Lisa Prihatina, S.H.
15.ZULKIFLI MOODUTO, S.H. M.H.
Terdakwa:
YUSAR LAYA, SE
75 — 40
  • 5.3.1 Bundle Copy Dokumen Surat Pelaksanaan Verifikasi Serentak Program Hibah Air Minum Perkotaan Tahun 2020 Nomor UM.01.03-HAM/X/390 tanggal 2 Oktober 2020
5.4.1 Lembar Copy Dokumen Berita Acara Survey Verifikasi APBN 2020 Kabupaten Bone Bolango Nomor 061/BA-Verifikasi/AMK/CEC/XI/2020 tanggal 19 November 2020
5.5.1 Lembar Copy Dokumen Lembar Pengesahan Verifikasi Program Hibah Air Minum Perkotaan APBN 2020 Kabupaten Bone Bolango tanggal 30 November 2020
5.6.1