Ditemukan 4220 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 101/Pid.B/2015/PN.Kpn.
Tanggal 31 Maret 2015 — Misnari Bin Tamin Alias Joker Cs.
2717
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu domino; Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp. 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu) rupiah;Dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu domino dirampasuntuk dimusnahkan, Uang sebesar Rp. 546.000, dirampas untuk negara;4.
    diadu dan peserta yang memiliki nilai kartupaling banyak yaitu nilai masingmasing 2 kartu dari 4 kartu adalah 9dinyatakan sebagai pemenang dan berhak mendapatkan uang taruhan yangsudah terkumpul sekaligus mendapat kesempatan sebagai bandar danmendapat giliran untuk mengacak kartu pada putaran selanjutnya.Bahwa selanjutnya polisi menggerebek tempat permainan itu dilaksanakandan menangkap Para Terdakwa.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti:e 1 (satu) set kartu domino;e Uang tunai Rp. 546.000
    Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang buktie 1 (satu) set kartu domino;Karena merupakan alat untuk melakukan kejahatan, maka dirampas untukdimusnahkan;e Uang tunai Rp. 546.000
    Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;anMenetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) set kartu domino;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp. 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu) rupiah;Dirampas untuk negara;6.
Register : 26-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 243/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

    No.243 /Pdt.G/2018 /PA.Ktg.Ismail, S.HIPerincian Biaya:of fpPanitera Pengganti,Sabrun Djafar, S.Ag, eeradfiaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50.000, Biaya Panggilan Rp 455.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No.243 /Pdt.G/2018 /PA.Ktg.
Register : 24-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 427/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 546.000 ( lima ratus empat puluh enam ribu ).
  • Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register;.oyMembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 5 Agustus 2019M bertepatan dengan tanggal 4 Dzulhijjah 1440 H., oleh H. Akhmad Junaedi,S.H. sebagai ketua majelis, H.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 546.000,Hal. 5 dari 5 hal. Putusan 427/ Pdt.G/2019/PA.SubHal. 6 dari 5 hal. Putusan 427/ Pdt.G/2019/PA.Sub
Register : 13-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 92/Pdt.G/2017/PA.Prgi
Tanggal 17 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
105
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan agama Parigi pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Syaban 1438 Hijriah, oleh kamiMazidah, S. Ag.
    Penetapan No. 92/Pdt.G/2017/PA.PrgiPerincian biaya perkara :1.as Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 455.000,Biaya Redaksi Rp 5 .000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Him. 7 dari 7. Penetapan No. 92/Pdt.G/2017/PA.Prgi
Register : 18-01-2011 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 19-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 159/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 4 September 2014 — Pemohon dan Termohon
80
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.546.000,- (Lima ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;---------------------------
    segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan Hujjah Syar'iyyahyang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILIMenyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukdatang menghadap dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'iterhadap Termohon (RASMINAH binti SANDIMULYA) di depan sidangPengadilan AgamaKebumen:Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.546.000
    MARDLIYAH HAYATIGi oP uo boPANITERA PENGGANTIPerincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 475.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 546.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 04-12-2014 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 488/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 19 Oktober 2016 — PEMOHON
478
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs.H. Nurmansyah, SH.,MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. HamidAnshori, SH dan Drs. H.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 546.000, (lima ratus empat puluh enam riburupiah).Hal 6 dari 6 hal Puts. No.0488/Pdt.G/201 6/PA.Mtr
Register : 06-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 467/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian perkara ini diputus berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Banjarbaru pada hari Senin tanggal 05 Januari 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Awal 1439 Hijriyah, oleh kami Mohd. AntonDwi Putra, S.H., M.H., yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Banjarbarusebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Amalia Murdiah, S.H., M.Sy. dan H.
    Put.No. 467/Pdt.G/2017/PA.BjbJumlah Rp. 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Hal. Put.No. 467/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Register : 01-04-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 125/Pdt.G/2014/MS Bir
Tanggal 18 September 2014 — Ahmad Fauzi bin Abd. Rahman Vs Asniati binti M. Yusuf
127
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim MahkamahSyariyah Bireuen pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 M, bertepatan dengantanggal 23 Dzulgqaidah 1435 H, oleh kami SITI SALWA, S.H.I, Hakim MahkamahSyariyah Bireuen sebagai Ketua Majelis, RINA EKA FATMA, S.H.I., M.Ag. dan DWIHUSNA SARI, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut padahari itu juga
    Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 546.000,(Lima Ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah)Hal 6 dari 6 Hal Put. Nomor 0125/Pdt.G/2014/M S Bir.
Register : 26-04-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 494/Pdt.G/2017/PA.Pwr
Tanggal 14 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.546.000 ,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Register : 16-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 133/Pdt.G/2020/PA.Tlm
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • Baruadi bin Suwardi Baruadi) terhadap Penggugat (Lutfia Mooduto binti Mooduto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).

    PUTUSANNomor 133/Pdt.G/2020/PA.TIm: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 430.000,PNBP Panggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 546.000,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 133/Pdt.G/2020/PA. Tlm
Register : 08-11-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Tlg
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

    Menghukum Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal O08 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 03 Ramadhan 1440 Hijriyyah dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Taliwang yang terdiri dari Ridwan, S.H.I., sebagaiHakim Ketua Majelis serta Nurul Fauziah, S.Ag., dan Rauffip Daeng Mamala, S.H.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Register : 10-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA Rumbia Nomor 0128/Pdt.G/2019/PA.Rmb
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3610
  • Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Rumbia pada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1441 Hijriyah olehkami Muhammad Nasir,S.Ag sebagai Ketua Majelis, Helson Dwi Utama,S.Ag.
    Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp 546.000, (lima ratus empat puluh enam riburupiah)5
Register : 02-06-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1048_Pdt.G_2014_PA.Kdl
Tanggal 23 Oktober 2014 — PEMOHON TERMOHON
92
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 546.000,- ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.546.000, ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Zulhijah 1435 Hijriyah, oleh Drs. H. Abdul Mujib, SH., MH.sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Dzanurusyamsi, MH. serta Dra. Hj.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPit. PANITERA PENGADILAN AGAMA KENDAL KELAS JAH. MUCHAMMAD MUCHLIS,SH
Register : 26-11-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 16-08-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1412/Pdt.G/2014/PA.Pwr
Tanggal 9 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis pada hari Kamis tanggal09 April 2015 M. bertepatan dengan tanggal 19 Jumadal Tsaniyah 1436 H. olehHakim Pengadilan Agama Purworejo yang terdiri dari Drs. H.
Register : 24-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 5/G/2020/PTUN.YK
Tanggal 9 April 2020 — Penggugat:
Tn. IKHSAN HENDRIYANTO
Tergugat:
1.Kepala Desa Harjobinangun, Kecamatan Pakem, Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta
2.Camat Kecamatan Pakem, Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta
362133
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 546.000,- (Lima Ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah)

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 546.000, (Lima Ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah); Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Tata Usaha Negara Yogyakarta pada hari Senin, tanggal 6April 2020, oleh kami Hj. SIT! MAISYARAH, S.H.,M.H., sebagai HakimKetua Majelis, KUKUH SANTIADI, S.H.,M.H., dan DINI PRATIWI P, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Redaksi >: Rp. 10.000,jumlah Rp. 546.000,(Lima Ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 5/G/2020/PTUN.YK
Register : 13-12-2018 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 2143/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6614
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan perkara Nomor 2143/Pdt.G/2018/PA.Po telah selesai karena dicabut ;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 546.000,- (Lima ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.546.000, (Lima ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 31 Juli 2019 Masehi bertepatan tanggal 28 Dzulqadah 1440Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dari Dra.Hj. Siti Azizah, ME sebagai Ketua Majelis, Hj. Titik Nurhayati, S.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 546.000,(tiga ratus enam belasPutusan Nomor 2143/Pdt.G/2018/PA.Po. Hal. 6 dari 6 hal.
Register : 23-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 147/Pdt.G/2018/PA.Slk
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari hari Senin tanggal tanggal 21 Mei2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Ramadhan 1439 Hijriah, oleh kamiDrs. Asril sebagai Ketua Majelis, Elmishbah Ase, SHI dan Ariefarahmy,SHI.,MA masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Halaman Putusan Nomor 147/Padt.G/2018/PA. SIk
Register : 15-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN AMBON Nomor 99/Pid.B/2013/PN.AB
Tanggal 7 Mei 2013 — IDUL WALLY
2311
  • Menyatakan barang bukti berupa 4 (empat) buku kupon putih yang sudah terjual, 19 (Sembilan belas) buku kupon putih yang belum terjual, 1 (satu) buah kalkulator warna hitam citizen LC-310N dirampas untuk dimusnahkan, uang hasil penjualan togel yang terkumpul saat itu senilai Rp. 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah) dirampas untuk Negara;6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa 4 (empat) buku kupon putihyang sudah terjual, 19 (Sembilan belas) buku kupon putih yangbelum terjual, 1 (satu) buah kalkulator warna hitam citizenLC310N dirampas untuk dimusnahkan, uang hasil penjualantogel yang terkumpul saat itu senilai Rp. 546.000, (lima ratusempat puluh enam ribu rupiah) dirampas untuk Negara;4.
    Menyatakan barang bukti berupa 4 (empat) buku kupon putihyang sudah terjual, 19 (Sembilan belas) buku kupon putih yangbelum terjual, 1 (satu) buah kalkulator warna hitam citizenLC310N dirampas untuk dimusnahkan, uang hasil penjualantogel yang terkumpul saat itu senilai Rp. 546.000, (lima ratusempat puluh enam ribu rupiah) dirampas untuk Negara;6.
Register : 22-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Man Paramata bin Paramata) terhadap Penggugat (Srifitria Ardiyanti Husain binti Husain);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 546.000,- ( lima ratus
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 546.000, ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 26 Februari2018 M. bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1439 H. oleh kami Drs.H. Tomi Asram, S.H., M.H.I sebagai Ketua Majelis, Drs. H.M. Suyuti, M.H danKhairiah Ahmad, S.H.I, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuHj. Krista U.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 546.000,
Register : 09-02-2010 — Putus : 20-07-2010 — Upload : 23-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 307/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 20 Juli 2010 — Penggugat Tergugat
70
  • Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 546.000, (lima ratus empat puluh enam riburupiah);Diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasa tanggal 20Juli 2010 masehi/8 Sya'ban 1431 hijriyah yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari tersebut oleh Drs.SIDDIKI sebagai ketua majelis, serta Drs. TONTOWI, S.H.,M.H. dan Drs. IMAM QOZIN BAHROWI, sebagai hakim anggotadibantu.
    Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 546.000,(lima ratus empat puluh enamribu rupiah)Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 0307/Pdt.G/2010/PA.TAHalaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 0307/Pdt.G/2010/PA.TA