1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Akram bin Mayat yang telah meninggal dunia pada tanggal 05 Januari 1994 adalah Sumrasma binti Akram, sebagai anak kandung;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Akram mengajak terdakwa untukmembersihkan kebun jahe dan kunyit dan menjanjikan upah kepadaterdakwa sejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa sebelumnya sdr.

Akram mengajakterdakwa untuk membersihkan kebun jahe dan kunyit dan menjanjikan upahkepada terdakwa sejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan sebelumnyasdr. Akram tidak memberitahukan kepada terdakwa kalau akan memuatnarkotika ganja, dan baru mengatakannya pada pukul 14.00 Wib saat datangMobil Xenia warna abuabu dan pada saat itu sdr.

Akram tidak memberitahukan kepada terdakwa kalau akanmemuat narkotika ganja, dan baru mengatakannya pada pukul 14.00 Wib saatdatang Mobil Xenia warna abuabu dan pada saat itu sdr. Akram memintaterdakwa untuk mengangkat dan memasukan karung goni yang berisi ganja kedalam mobil tersebut. Bahwa Terdakwa tidak menerima upah dari Sdr.

Akram (DPO) untukdatang ke Desa Lamkabeu Kec. Seulimum Kab. Aceh Besar membantu sdr.Akram (DPO) mengangkat barangbarang milik sdr. Akram ke mobil angkutandan dijanjikan akan diberikan upah sebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah).Bahwa selain bertani terdakwa juga bekerja sebagai buruh angkut barang kedalam mobil angkutan. Bahwa setelah terdakwa sampai di Desa Lamkabeu Kec.Seulimum Kab. Aceh Besar dan berjumpa dengan sdr. Akram, terdakwa barudiberitahu oleh sdr. Akram barang milik sdr.

Akram tersebut adalah narotikajenis ganja (vide halaman 6), bahwa terdakwa baru pertama kali membantu sdr.Akram (DPO) untuk mengangkut narkotika jenis ganja milik sdr. Akram (videhalaman 7).

ABDULLAH BIN (Alm) AKRAM

.: ABDULLAH BIN (Alm) AKRAM.: Bangkalan.: 53 tahun/15 April 1960.: Lakilaki .: Indonesia/Jawa.: Dusun Glagahan, Desa Kepuh,Kecamatan Papar, Kabupaten Kediri.: Islam.: Tukang mebel.: S D (tamat).Para Terdakwa ditahan sejak tanggal : 09 Agustus 2013 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan

ABDULLAH Bin(Alm) AKRAM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Telahikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecualai ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke 2 KUHP dalam Surat Dakwaan kami ;2.

ABDULLAH Bin (Alm) AKRAM bermain judi jenis karturemi jenis 41 dengan menggunakan uang sebagai taruhannya ;Bahwa benar sekitar jam.20.30 Wib para terdakwa telah berkumpul untuk melakukan permainanjudi remi tersebut dan sebelum permainan judi dilakukan para terdakwa telah meletakkan uangsebagai taruhan ditengahtengah para pemain dan jumlah uang taruhan yang disepakati dalampermainan judi remi tersebut sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Bahwa dalam permainan judi remi jenis 41 tersebut tidak ada pemain

ABDULLAH Bin (Alm) AKRAM yang diajukan ke depan persidangan danidentitasnya telah dibenarkan oleh para terdakwa sebagaimana dalam surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum dan dipersidangan para terdakwa dalam keadan sehat jasmani dan rohani serta tidakterganggu) jiwanya dapat memberikan keterangan sehingga para terdakwa mampumempertanggungjawabkan perbuatannya.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum ;2.

ABDULLAH BIN (Alm) AKRAM, masingmasing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpahak/tanpa ijin dengan sengaja memberikan kesempatan bermain judi kepada khalayak umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Akram bin Irfan untuk menikah dengan perempuan yang bernama Sulisdayanti binti Sultan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.281.000.00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Irfan bin Palili (telah bercerai) yang beridentitas nama Akram bin Irfan,tempat dan tanggal lahir, Sinjai 06 November 2001 (umur 18 tahun 11 bulan),agama, Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di xxxxx XXXXXX, XXXX XXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX2.

bin Irfan telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Akram bin Irfan adalah anak kandung Pemohon; Bahwa umur Akram bin Irfan 18 tahun 11 bulan; Bahwa Akram bin Irfan sudah ingin menikah dan tidak ada paksaan dari oranglain;Halaman 3 dari 16 putusan Nomor 275/Pat.P/2020/PA.SjBahwa Akram bin Irfan akan menikah dengan seorang perempuan bernamaSulisdayanti binti Sultan;Bahwa Akram bin Irfan dengan Sulisdayanti binti Sultan sudah berpacaranselama 2 tahun bahkan mengaku sudah pernah melakukan hubungan

badanseperti layaknya suami isteri;Bahwa Akram bin Irfan sudah siap menikah dan akan menjadi suami yangbaik serta bertanggung jawab bila sudah menikah;Bahwa status Akram bin Irfan adalah jejaka;Bahwa Akram bin Irfan dengan Sulisdayanti binti Sultan tidak ada hubunganyang menghalangi untuk menikah baik hubungan darah maupun hubungansesusuan dan tidak sedang meminang perempuan lain;Bahwa, Pemohon juga menghadirkan calon isteri anak Pemohon dan ataspertanyaan Hakim calon isteri anak Pemohon bernama

Bahwa anak Pemohon yang bernama (Akram bin Irfan) menjalin hubungan cintadengan seorang perempuan bernama (Sulisdayanti binti Sultan) sejak 2 tahun yanglalu dan sudah melakukan hubungan badan;;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudah sangatdekat dan akrab, yang dapat menimbulkan pelanggaran agama dan adat yang lebihjauh lagi;3.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Akram binIrfan untuk menikah dengan perempuan yang bernama Sulisdayanti bintiSultan;3.

Akram Nur, tempat lahir Sungguminasa tanggal lahir 07 Agustus 1998 diperbaiki menjadi nama Muh. Akram Nur, tanggal lahir 08 Agustus 1998;3. Menyatakan bahwa penetapan ini hanya dipergunakan untuk memperbaiki Kartu Tanda Penduduk milik Anak Pemohon pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gowa;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Akram Nur yaitu tanggal 8081998 sesuai dengankartu keluarga pemohon No. 7306072801055001 dan ijazah yangbersangkutan,3. Menyatakan bahwa Perbaikan ldentitas pada kartu penduduk anakpemohon an. Muh. Akram Nur tersebut, sewaktu waktu dapatdipergunakan untuk kepentingan keluarga atau mengurus,suratsurat penting lainnya;4. Menyatakan bahwa penetapan ini hanya dipergunakan untukmemperbaiki Kartu penduduk milik anak Pemohon pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gowa;5.

Akram Nur, Nik:7306070808980003, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Foto Copy ljaza atas nama Muh. Akram Nur, Nomor Induk;99887390018, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 7306072801055001 an Muh.

Akram Nur pada KTP sudah benar.Atas keterangan saksi tersebut Pemohon tidak keberatan danmembenarkannya;2. Saksi Muslimin, Tempat lahir Sungguminasa, Tanggal lahir 09November 1979, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Agama Islam, Alamat JI. Baso Dg. Ngawing Allattapampang, RT/RW005/003 Desa Mangalli, Kec.

Akram Nur, Tempatlahir Sungguminasa, tanggal 07 Agustus 1998, seharusnya atas namaMuh. Akram Nur, Tempat Lahir Sungguminasa, tanggal 08 Agustus1998, sesual dengan kartu keluarga pemohon No.7306072801055001 dan ijazah yang bersangkutan;4. Bahwa Pemohon saat ini tinggal Alamat, JI. Baso Dg. Ngawing,Allattappampang, Desa Mangalli, Kec. Pallangga, Kab. Gowa;5.

Akram Nur, tempat lahir Sungguminasa tanggal lahir07 Agustus 1998 diperbaiki menjadi nama Muh. Akram Nur,tanggal lahir 08 Agustus 1998;3. Menyatakan bahwa penetapan ini hanya dipergunakan untukmemperbaiki Kartu Tanda Penduduk milik Anak Pemohon padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gowa;4.

Nur Ilmi, untuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernama Akram;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

O dari 15 Hai.vanq bernama Akram tidak segera menikah akan terjadi nalhai vangnegatif;Bahwa anak Pemohon i vang bernama I dengan anak Pemohonll yang bernama Mf telah siap berumah tangga baik secara mentalmaupun fisik;Bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama Akram sehari harinyabekerja sebagai Petani;Setahu saksi kedua belah pihak keluarga telah merestui hubungan antaraanak Pemohon yang bernama A. Nur Ilmi dengan calon suaminya yangbernama Akram;Antara anak para Pemohon vang bernama A.

i yang bernama Akram;Bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama Akram berusia 15tahun ;Bahwa meskipun baru berusia 15 tahun, anak Pemohon II yang bernamaAkram memiliki fisik yang sehat dan perilakunya seharihari layaknyaorang dewasa;Bahwa anak Pemohon yang bernama A.

Nur Ilmi dengan anak Pemohon II yangbernama Akram tidak seqera menikah akan teriadi halhal vang negatif;Bahwa anaK Pemohon i yang bernama A. Nur nmi dengan anakPemohon II yang bernama Akram telah siap berumah tangga baik secaramental maupun tisik;Bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama Akram sehari harinyabekeria sebagai Petani;Penetapan nomor 3 i/Pdt. P/2017/PA Batg Hai. 8 dari i 5 HaiSetahu saksi kedua belah pihak Keluarga telah merestui hubungan antaraanak Pemohon yang bernama A.

Nur Ilmi dan Pemohon II adalah wali dari Akram;Menimbang bahwa saksisaksi para Pemohon menjelaskan bahwa A.

Nur Ilmi;Bahwa Pemohon II adalah ayah kandung dari Akram;renetapan nomor 3i/Hdt.h/20i nPA tsatg Hai. iu dari io HaiBahwa anak Pemohon yang bernama A. Nur IIlmi baru berumur 13 tahun 9bulan dan ingin melangsungkan pernikahan dengan anak Pemohon II yangbernama Akram yang baru berumur 15 tahun;Bahwa para Pemohon bermaksud menikahkan segera anak Pemohon yangbernama A.

25 dari 73 Putusan Nomor 71/Pid.B/2018/PN.POL.uang tiruan kemudian Akram Alias Akram Bin Sori, Akbar Razak AliasAkbar Bin Abd Razak P.

lalu menemui Akram Alias Akram Bin Sori dan menanyakandapat darimana uang tersebut lalu Akram Alias Akram Bin Sori menjawabdikasih oleh temannya lalu saksi menanyakan apakah ada uang yang lainlalu Akram Alias Akram Bin Sori memberikan uang Rp. 5.000,;Bahwa saksi kembali kedalam kios untuk mengambil baju dan hp saksiuntuk menangkap Akram Alias Akram Bin Sori dan kedua temannyakemudian Akram Alias Akram Bin Sori dan kedua temannya yaitu AkbarRazak Alias Akbar Bin Abd Razak P.

kepada Akram Alias Akram Bin Sori bahwa uang kertastersebut adalah uang rupiah palsu (uang kertas rupiah palsu/uang palsu)yang pada saat itu lalu disetujui oleh Akram Alias Akram Bin Sori danMuhammad Tantowi Alias Tantowi Bin Bustam Basri;Bahwa Akram Alias Akram Bin Sori lalu membeli rokok di kios milik saksiBurhanuddin yang bertempat di Lingk Belawa Kel.

Bin Bustam Basri; Bahwa Akram Alias Akram Bin Sori lalu membeli rokok di kios milik saksiBurhanuddin yang bertempat di Lingk Belawa Kel.

Bin Bustam Basti;Bahwa Akram Alias Akram Bin Sori lalu membeli rokok di kios milik saksiBurhanuddin yang bertempat di Lingk Belawa Kel.

Akram Rayadalah sebesar Rp. 2.200.000.000, (dua milya dua ratus juta rupiah).Bahwa pengakuan M. Akram Ray tersebut sesuai dengan AktaPerdamaian No. 3 tanggal 05 Desember 2014 antara M. Akram Raydengan Terdakwa yang dibuat dihadapan Lolita Pulungan, SH Notaris diMedan dimana M.

Akram Ray kepada Setia Budi Panggabean dkk tersebut makabaru kemudian saksi korban M.

Akram Ray yang saksi temui dirumah tersebut danSelanjutnya M. Akram Ray memberikan rumah dan kunci rumahkepada Setia Budi Panggabean.

Akram Ray.b.

AKRAM RAY;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abdul Muhith Bin Akram Maulidi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Untuk Melakukan Perbuatan Cabul;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu

Terdakwa:
Abdul Muhith Bin Akram Maulidi

untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Akram bin Agus, M.;

Zulkifli mengatakanada shabu ku, saya mau jual kalo ada yang mau membeli sekitar jam 15.30Wita Andi Dede dan Ikramul Akram datang lalu keduanya dan masuk kedalamrumah Andi Dede duduk diruang tamu sedangkan Ikramul Akram terus masukkeruang keluarga dan didalam ruang kelaurga sudah ada terdakwa bersamaLk.

Zulkifli (DPO) dudukduduk sambil mengobrol lalu Lk.Zulkifli mengatakanada shabu ku, saya mau jual kalo ada yang mau membeli sekitar jam 15.30Wita Andi Dede dan Ikramul Akram datang lalu keduanya dan masuk kedalamrumah Andi Dede duduk diruang tamu sedangkan Ikramul Akram terus masukkeruang keluarga dan didalam ruang kelaurga sudah ada terdakwa bersama Lk.Zulkifli Sedang mengobrol Ikramul Akram menemui Firmanto dan mengatakankepada Firmanto saya mau membeli shabu, ayo kita samasamamengkomsumsi!

Zulkifli kemudian Lk.Zulkifli mengeluarkan shabusebanyak 1 (Satu) sachet plastik bening dan menyimpan diatas meja kemudianIkramul Akram mengambil shabu tersebut dan memanggil Adi Dede masukkeruang keluarga dan menyerahkan shabu tersebut kepada Andi Dede danAndi Dede memengangnya selanjutnya terdakwa, dan Ikramul Akram serta AndiDede melakukan persiapan untuk mengkomsumsi shabu dimana terdakwa danAndi Dede serta Ikramul Akram duduk berdampingan sedangkan Lk.

DARU,dimana masingmasing orang memberikan uang sebesar Rp. 50.000,00(lima puluh ribu rupiah);Bahwa maksud dan tujuan saksi dan Terdakwa membeli shabu tersebutadalah untuk dikonsumsi bersamasama dengan Terdakwa dan SaksiIKRAMUL AKRAM Bin H. DARU;Bahwa Saksi IKRAMUL AKRAM Bin H. DARU datang kerumah Saksi danmengajak pergi kerumah Terdakwa untuk mengkonsumsi shabu bersama,sesampainya dirumah Terdakwa kemudian Saksi menunggu di ruang tamudan Saksi IKRAMUL AKRAM Bin H.

DARU, dimana masingmasing orang memberikan uang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah);Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa dan kawankawannya membeli shabutersebut adalah untuk dikonsumsi bersamasama yaitu dengan Saksi ANDIDEDE DWI SURYA Alias DEDE Bin A BASO, Saksi IKRAMUL AKRAM BinH. DARU;Bahwa mulamula Saksi IKRAMUL AKRAM Bin H. DARU dan Saksi ANDIDEDE DWI SURYA Alias DEDE Bin A BASO datang kerumah Terdakwa,dimana Saksi IKRAMUL AKRAM Bin H.

bin Pahruddin sedang menunggu antrian untukmemuat semen di parkiran mobil Pabrik semen Bossowa bersama denganTerdakwa Ansar lalu bertemu dengan Saksi Arif dan Anak Saksi Ismail yangHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 236/PID.SUS/2020/PT MKSjuga sementara menunggu antrian untuk memuat semen kemudian anakSaksi Ismail dan Saksi Arif bertanya kepada Anak Saksi Akram ADAKAHANUMU DISITU SEDIKIT lalu anak Saksi Akram menjawab tidak adakemudian anak Saksi Akram bertanya kepada Terdakwa Ansar danmengatakan

tidak ada juga selanjutnya anak Saksi Akram bertemuberempat dan sepakat untuk membeli shabu dengan kesepakatan untukmembayar masing masing Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan padasaat itu anak Saksi Akram membayar lebih dahulu sebesar Rp.300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) dan Terdakwa Ansar menambahkan uang sebesarRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa Ansar mengatakanbahwa ADA ANGGOTAKU DISINI KALAU MAUKO NANTI SAYA TELPONselanjutnya Terdakwa Ansar menghubungi temannya lelaki

plastik bekas minuman berisi urine milik AKRAM alias AKRAM BINPAHRUDDIN;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab.: 4563/NNF/XI/2019 tanggal 22 Nopember 2019 dari PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar yang dibuat danditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh I.

untuk memuat semenkemudian anak saksi ISMAIL dan saksi ARIF bertanya kepada Anak saksiAKRAM ADAKAH ANUMU DI SITU SEDIKIT lalu anak saksi AKRAMmenjawab tidak ada kemudian anak saksi AKRAM bertanya kepadaterdakwa ANSAR dan mengatakan tidak ada juga selanjutnya anak saksiAKRAM bertemu berempat dan sepakat untuk membeli shabu dengankesepakatan untuk membayar masingmasing Rp.100.000,00 (Seratus riburupiah) dan pada saat itu anak saksi AKRAM membayar lebih dahulusebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu

Luwu dan sekitar jam 23.00 WITAterdakwa ANSAR diperiksa oleh pihak Kepolisian dan ditemukan shabutersebut pada badannya dan selanjutnya anak saksi AKRAM bersama saksiANSAR, Anak saksi ISMAIL dan saksi ARIF diamankan oleh pihakKepolisian bersama barang bukti berupa 2 (dua) sachet plastik berisikanKristal bening dengan berat netto seluruhnya 0,1021 gram, 1 (Satu) botolplastik bekas minuman berisi urine milik ANSAR BIN ALIMUDDIN, 1 (satu)botol plastik bekas minuman berisi urine milik AKRAM alias AKRAM

AKRAM RAY merasa keberatan karena telah ditipuoleh terdakwa H.

Akram Ray telah ditipu ataumemberikan keterangan tidak benar dalam akta otentik olehterdakwa dkk.

Akram Ray yang saksi temui dirumah tersebutdan Selanjutnya M. Akram Ray memberikan rumah dan kuncirumah kepada Setia Budi Panggabean.

Akram Ray telah membeli rumah objek perkara tersebutdan seharusnya M.

Akram Ray.b.

kemudianlelaki Akram Alias Akram Bin Tamrin datang dengan mengendaraisepeda motor lalu menghampiri Terdakwa dimana pada saat ituPetugas bersama Chandra Alias Majid Bin Akrar diatas mobil dan saatTerdakwa naik diatas motor lelaki Akram Alias Akram Bin Tamrinselanjutnya Petugas langsung menangkap lelaki Akram Alias Akram BinTamrin dan menyita 1 (satu) buah HP Samsung lipat yang digunakanlelaki Akram Alias Akram Bin Tamrin untuk berkomunisasi denganTerdakwa, Hj.

Akram sejak kapankenal dengan Lel.

Akram karena nomorhandphone saksi Muh. Akram tersebut dikirim oleh pemilik barang yakniLel.

AKRAM RAY;

1. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Akram Rayadalah sebesar Rp. 2.200.000.000, (dua milya dua ratus juta rupiah).Bahwa pengakuan M. Akram Ray tersebut sesuai dengan AktaPerdamaian No. 3 tanggal 05 Desember 2014 antara M. Akram Raydengan Terdakwa yang dibuat dihadapan Lolita Pulungan, SH Notaris diMedan dimana M.

Akram Ray kepada Setia Budi Panggabean dkk tersebut makabaru kemudian saksi korban M.

Akram Ray yang saksi temui dirumah tersebut danSelanjutnya M. Akram Ray memberikan rumah dan kunci rumahkepada Setia Budi Panggabean.

Akram Ray) sebesar Rp. 1.650.000.000, (satu milyar enam ratuslima puluh juta rupiah), jumlah uang yang diminta oleh M. Akram Raytersebut berbeda dengan uang yang disebutkan oleh Penuntut Umumyang menyatakan M.

AKRAM RAY;5.

) gram, perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 12 Pebruari 2015 sekira pukul 09.00 wita, ketikaterdakwa dan saksi ANDI MUHAMMAD AKRAM Alias AKRAM Bin ANDIMADDU (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) sedang berada di tempatfoto copy milk saksi ANDI AKRAM di Jalan Antasari Sungai Sembilang Kel.Selisun Kec.

juta rupiah) sebanyak 4 (empat)paket sedang shabu dengan berat + 14,3 (empat belas koma tiga) gram,selanjutnya saksi ANDI AKRAM menyiapkan alatnya berupa bong aluterdakwa dan saksi ANDI AKRAM di dalam ruangan fotocopy tersebut secarabergantian menghisap shabu bersamasama ; HAL 7 PUTUSAN NO: 88/PID.SUS/20 1 5/PN.NNKBahwa setelah selesai menghisap shabu tersebut saksi ANDI AKRAM kembalimenonton televisi sedangkan terdakwa bergegas mengambil shabu yang beradadi kantong celananya disimpannya di dalam

tersebut adalah milik dari terdakwa;Bahwa dari pengakuan terdakwa dan saudara Andi Akram mereka barusajamemakai sabusabu;Bahwa saudara Andi Akram memakai sabusabu tersebut dikarenakan diajak olehterdakwa;Bahwa sabusabu yang di pakai terdakwa dan saudara Andi Akram adalahkepunyaan dari terdakwa;Bahwa saudara Andi Akram tidak mengetahui kalau terdakwa menyimpan sabusabu tersebut di foto copy; HAL 14 PUTUSAN NO: 85/PID.SUS/201 5/PN.NNK Bahwa setelah itu saksi membawa terdakwa dan saudara Andi Akram

sabusabu tersebut dan diakui bahwa sabusabu tersebut adalah milik dari terdakwa; Bahwa dari pengakuan terdakwa dan saudara Andi Akram mereka baru sajamemakai sabusabu; Bahwa saudara Andi Akram memakai sabusabu tersebut dikarenakan diajak olehterdakwa; Bahwa sabusabu yang di pakai terdakwa dan saudara Andi Akram adalahkepunyaan dari terdakwa; Bahwa saudara Andi Akram tidak mengetahui kalau terdakwa menyimpan sabusabu tersebut di foto copy; Bahwa setelah itu saksi membawa terdakwa dan saudara Andi

Akram ke PolresNunukan untuk di proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkanyadan tidak keberatan;3.