Ditemukan 217 data
7 — 3
PUTUSANNomor 869/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Ren, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diDirumah orangtua a.n Ibu Aroh, di Kampung Jati,RT 004, RW 012, Desa Nanjung, KecamatanMargaasih, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai
Terbanding/Tergugat III : Yana Heryana
Terbanding/Tergugat I : AGUS RUHIYAT SAPUTRA
Terbanding/Tergugat II : Aroh
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Kabupaten Ciamis cq Kecamatan Banjarsari Cq Kepala Desa Sindangsari
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional RI Cq Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Ciamis
Turut Terbanding/Penggugat II : YAIS
28 — 0
Pembanding/Penggugat I : IMAN PONIMAN
Terbanding/Tergugat III : Yana Heryana
Terbanding/Tergugat I : AGUS RUHIYAT SAPUTRA
Terbanding/Tergugat II : Aroh
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Kabupaten Ciamis cq Kecamatan Banjarsari Cq Kepala Desa Sindangsari
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional RI Cq Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Ciamis
Turut Terbanding/Penggugat II : YAIS
100 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 608 PK/Pdt/2016Bernabas Aroh, selaku Pengukur tanah Desa Gangga;2. Surat Pernyataan tanggal 4 April 2012, yang ditandatangani olehNelson Gansa Kepala Desa Mubune;1.1. Pernyataan tanggal 4 April 2012, yang ditanda tangani oleh BernabasAroh, selaku Pengukur tanah Desa Gangga Jaga Ill, KecamatanLikupang, Kabupaten Minahasa Utara, pada waktu dilakukan transaksijual beli objek dimaksud;Menerangkan:1.2.
,Bahwa Bernabas Aroh, selaku pengukur tanah Desa Gangga tidakpernah didatangi oleh Para Tergugat/Pembanding/Termohon Kasasi/Termohon Peninjauan Kembali untuk melakukan pengukuran objektersebut dalam kaitan jual belli;2.1.Surat Pernyataan tanggal 4 April 2012, yang ditandatangani olehNelson Gansa Kepala Desa Mubune, selaku Kepala Desa Mumbune,Kecamatan Likupang Barat, Kabupaten Minahasa Utara, selaku KepalaDesa pada saat dilakukan transaksi jual beli objekobjek dimaksud;Menerangkan:2.2. Bahwa:1.
Muhamad Lutfi Adrian, SH
Terdakwa:
La Uba Bin La Daepo.
23 — 6
menabrak saksi korban dibagian kaki Bahwa terdakwa ketika melihat saksi korban bergeser ke kanan terdakwa mengeremsepeda motor vang di kendarainya dan tidak membunyikan klakson karena sepedamotor terdakwa klaksonya sudah tidak berfungsi ;7 Bahwa saat ttu terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Dayang tanpa Plat nomor ;~ Bahwa terdakwa menabrak saksi korban karena saksi korban tibatiba bergeser ke kanantanpa melihat belakang terlebih dahulu : Bahwa terdakwa melihat saksi korban sedang bergerser ke aroh
Agung Prasetya Jati, SH
Terdakwa:
La Ode Kariolo Bin La Ode Sanisi
37 — 19
sekitar 40 (empet puluh) km/jam denganmemunt 2 (dun) orang pewumpeng dan pada saat itu di tempat kejadian ada jalan tikunganachingga saat itu terdakwa mengurangi kecepatan dan kondisi jalan berlubang lalu pocosaat terdakwa mau melewati jalan tikungan tersebut terdakwa tidak membunyikanKlaksonnya. dan pada sast mau menobrak korban terdakwa tidak mengerem mobiloynterlebih dahulu dan sehingga mobil yang di kendorai oleh terdakwa nvenwbrak korban yangsaat itu mengendarat sepeda motor Honda Supra Fit dari aroh
9 — 6
mengambil alih hujjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut: Artinya: Apabila dia (Tergugat) enggan hadir, atau bersembunyi atau tidakdiketahui alamatnya, perkara ini dapat diputus berdasarkan bukti.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode (P)dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu: Aroh
13 — 1
Siti Nur Lisa Aroh binti Moh. Miftachusifak) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo, setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap.
224 — 507 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 21 PK/Pdt/201943.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.59.60.61.62.PK 6IlPK 6JJPK 6KKPK 7APK 7BPK 7CPK 7DPK 7EPK 7FPK 7GPK 7HPK 7PK 7JPK 7KPK 7LPK 7MPK 7NPK 70PK 7PPK 7QSurat Pernyataan Oper Alih Garapan tanggal 6Juni 2014 dari Patimah kepada Yulius PuumBatu;Surat Pernyataan Oper Alih Garapan tanggal 6Juni 2014 dari Aroh kepada Yulius Puum Batu;Lampiran Peta Oper Alih Garapan 36 orang;Surat Pernyataan Penggarap atas nama Juned;Surat Pernyataan Penggarap atas nama M Sairin;Surat Pernyataan
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
La Ode Hazari Alias La Aja Bin La Ode Nika
38 — 22
Bint LA ODE NDOROSI(Saksi 3), Saksi LA ODE SURIANTO Alias ANTO Bin LA ODE NIKA (Saksi 4) danketerangan Terdakwa, bahwa telah terjadi aksi permukulan dan pengeroyokan terhadapSaksi LA DOME yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 14 Desember2014 sckitar jam 14.00 WITA di Desa Lasanupa Kecamaotan Guruka Kabupaten Muna ;Menimbang, bahwa awal mulanva LA ODE SURIANTO bersama terdakwa sedangcudukdudwk kemudian datang LA TOME ke rumah orang tua LA ODE SURIANT laluLA ODE SURIANTO menuju ke aroh
LIJAH Binti MAAT
Tergugat:
HJ.ROHAYA
Turut Tergugat:
1.Pemerintahan Desa Tanjung Baru Kepala Desa Tanjung Baru
2.Camat Cikarang Timur
85 — 64
HOLIL ;AROH Binti H. HOLIL ;H. MANSYUR Bin H. HOLIL ;HJ. ROHAYA Binti H. HOLIL ;H. PARTA Bin H. HOLIL ;9. HJ. HINDUN Binti H. HOLIL ;Oleh karena Penggugat tidak menarik secara lengkap ahli waris dan NOOR WNahli waris pengganti dari almarhumah HJ. JENIH Binti JELI danalmarhum H.
HOLIL ; AROH Binti H. HOLIL ; H. MANSYUR Bin H. HOLIL ; HJ. ROHAYA Binti H. HOLIL ; H. PARTA Bin H. HOLIL ; HJ. HINDUN Binti H. HOLIL ;Oleh karena Penggugat tidak menarik secara lengkap ahli warisdan ahli waris pengganti dari almarhumah HJ. JENIH Binti JELI danalmarhum H.
61 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dari permohonan yang diusulkanselanjutnya Kabag Kesra Pemerintah Kabupaten Penajam Paser Utara saksiH.HASAN AROH dengan surat nomor: 147/KesraI/IX/2006 tanggal, 13September 2006 perihal Bantuan Biaya Distribusi Beras Miskin, memberikanHal. 6 dari 92 hal. Put.
Dari permohonan yang diusulkanselanjutnya Kabag.Kesra Pemerintah Kabupaten Penajam Paser Utara saksiH.HASAN AROH dengan surat nomor: 147/KesraI/IX/2006 tanggal, 13September 2006 perihal Bantuan Biaya Distribusi Beras Miskin, memberikanusul/saran bahwa Pencairan dana bantuan ongkos angkut beras miskinsebesar 17.925 x 10 bln x 10 Kg x Rp.200, = Rp. 356.500.000, (tiga ratuslima puluh enam juta lima ratus ribu rupiah) melalui Pos Anggaran BelanjaBantuan Penanganan Keluarga Miskin rekening nomor: (2.01.03.4.09.16
Dari permohonan yang diusulkanselanjutnya Kabag.Kesra Pemerintah Kabupaten Penajam Paser Utara saksiH.HASAN AROH dengan surat nomor: 147/KesraI/IX/2006 tanggal, 13September 2006 perihal Bantuan Biaya Distribusi Beras Miskin, memberikanHal. 25 dari 92 hal. Put.
HASAN AROH dengan surat nomor: 147/Kesra/IX/2006 tanggal, 13September 2006 perihal Bantuan Biaya Distribusi Beras Miskin, memberikanusul/saran bahwa " Pencairan dana bantuan ongkos angkut beras miskinsebesar 17.925 x 10 bin x 10 Kg x Rp.200, = Rp. 356.500.000, (tiga ratuslima puluh enam juta lima ratus ribu rupiah) melalui Pos Anggaran BelanjaBantuan Penanganan Keluarga Miskin" rekening nomor: (2.01.03.4.09.16);Bahwa dari surat Kabag Kesra tersebut selanjutnya terbit Keputusan BupatiPenajam Paser
55 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dari permohonan yang diusulkanselanjutnya Kabag.Kesra Pemerintah Kabupaten Penajam Paser Utara Sdr.H.HASAN AROH dengan surat nomor : 147/Kesra/IX/2006 tanggal, 13September 2006 perihal Bantuan Biaya Distribusi Beras Miskin, memberikanusul/saran bahwa " Pencairan dana bantuan ongkos angkut beras miskinHal. 6 dari 77 hal. Put.
Kesra Pemerintah Kabupaten Penajam Paser Utara Sdr.H.HASAN AROH dengan surat nomor : 147/Kesra1/IX/2006 tanggal, 13September 2006 perihal Bantuan Biaya Distribusi Beras Miskin, memberikanusul/saran bahwa Pencairan dana bantuan ongkos angkut beras miskinsebesar 17.925 x 10 bln x 10 Kg x Rp.200, = Rp. 356.500.000, (tiga ratuslima puluh enam juta lima ratus ribu rupiah) melalui Pos Anggaran BelanjaBantuan Penanganan Keluarga Miskin" rekening nomor : (2.01.03.4.09.16);Bahwa dari surat Kabag Kesra tersebut
Dari permohonan yang diusulkanselanjutnya Kabag.Kesra Pemerintah Kabupaten Penajam Paser Utara Sdr.H.HASAN AROH dengan surat nomor : 147/Kesra/IX/2006 tanggal, 13September 2006 perihal Bantuan Biaya Distribusi Beras Miskin, memberikanusul/saran bahwa " Pencairan dana bantuan ongkos angkut beras miskinsebesar 17.925 x 10 bln x 10 Kg x Rp.200, = Rp. 356.500.000, (tiga ratuslima puluh enam juta lima ratus ribu rupiah) melalui Pos Anggaran BelanjaBantuan Penanganan Keluarga Miskin " rekening nomor :
30 — 5
Aroh binti Safri, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT,tempat tinggal di Kp.
142 — 38
selanjutnya pada hari selasa tanggal 19 Juli 2016 sekira jam 10.00wib saksi bersama dengan rekan rekan dari tim operasi Polres Lahatdiperintahkan untuk melakukan penangkapan terhadap Dini Kusmeri dansaksi WISNU ANDRIOFATRA dan selanjutnya saksi bersama denganrekan berjumlah + 7 (tujuh) orang berangkat kekota pagaralam bersamadengan pelapor yakni Terdakwa Celvin Drisky, setibanya dikotapagaralam saksi dan rekan mengamankan Dini Kusmeri yang saat itusedang berada diwarung makan disimpang tanjung aroh
27 — 9
Selanjutnya terdakwa musuk kedalamRebun tedangkin saksi Tand) menuju ke aroh luar menemui sakai Sudiyante setelahTpertenii wast Tandi dan sake Sudiyanto pun pulang ke rumah, Akibat perbuatan mereks(tentakwa , terdakwa Il dan terdakwa (11 yang telah mengambil sekiur 29 tndan bush sawit milikesaksi korban H. Elman Bin A, Matedin hingga mengulami Kerugian kurangTebib sebesar RP. 150.000,.
JAISUL NISAROH
18 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3573-LT-27032014-0074 tertanggal 28 Maret 2014, atas nama JAISUL NISAROH anak kedua perempuan dari ibu NGAESRI diubah/diganti menjadi telah lahir JAISUL NISAAROH anak kedua perempuan dari ibu NGAESRI;
3.Memerintahkan
41 — 10
Saksi AWANG NOVIANTO Bin AROH ROSTIAN, di persidangan di bawahsumpah menerangkan : Bahwa seingat saksi pada bulan puasa pertengahan tahun 2012 waktu itusebelumnya saksi bersama saksi Endra Irawan dan saksi Iwan Puji Atmoko pernahdiajak Lucky berkumpul minumminuman keras jenis ciu bersama juga denganterdakwa , Sholeh dan Bonyok di persawahan dekat Sayung Demak ; Bahwa setelah minumminuman keras tersebut saksi dan saksi Endra Irawan dansaksi Iwan Puji Atmoko diajak jalanjalan ke SPBU Bandungrejo dan
57 — 37
., Mkn, selakuPejabat Pembuat Akta Tanah di Kabupaten Bogor denganbatasbatas :Utara : Jalan Desa.Timur : Tanah Aroh binti Isah.Selatan : Tanah Perumahan AlAzhar.Barat : Tanah Samad Irman.2.
BIDANG TANAH NOMOR : 319Bahwa Bidang Tanah milik Pemohon dengan bukti kepemilikanberupa Akta Jual Beli Nomor : 217/2014 tanggal 18Februari 2014, dengan batasbatas :Utara : Jalan Desa.Timur : Tanah Aroh binti Isah.Selatan : Tanah Perumahan AlAzhar.Barat : Tanah Samad Irman.Bahwa berdasarkan batasbatas tanah tersebut, bidang tanahmilik Pemohon yang terletak dibagian sebelah Barat berbatasHal.27 dari 65 hal.
18 — 12
Aroh) dan satu orangsaudaranya yang Saksi tidak kenal berikutTerdakwa yang menemui Saksi di Kp. Patekan. Padasaat itu. mereka datang menemui' Saksi untukmenyatakan ceral kampung secara tertulisbermaterai antara Saksi dengan Terdakwa sehnggasejak saat itu) Status Saksi janda meskipun belumresmi cerai di Pengadilan Agama..
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Hasnandi
124 — 41
Aroh, saatpernikahan tersebut Terdakwa mengucapkan ijab gobul denganmengatakan "saya terima nikah kawinnya Sdri. Siti Nurjanah bintiDayat Sugandi dengan mas kawin sebearat emas 10 (Sepuluh) gramdibayar tunai" kemudian para Saksi mengucapkan "sah.sah", namunHal 11 dari 26 hal. Put.No. 149K/PM.IIO9/AD/IV/2019pernikahan Terdakwa dan Sdri. Siti Nurjanah tidak tercatat di KUAsetempat.4. Bahwa setelah menikah Terdakwa dan Sdri. Siti Nurjanahtinggal di rumah Sdri. Siti Nurjanah di Kp.