. & Rekan, perihal : Penjelasan Kepemilikan Villa Kota Bunga BlokEE1 No. 23;12 P 8b: Surat Keterangan Saksi Lim Mi Jen tertanggal 24 September 2012;13 P 9 : Surat Kesaksian yang dibuat oleh ATHO SARYANTO, tanpa tanggal;14 P 10: Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat Nomor 2849/30031.73.7/2012tanggal 01 Oktober 2012 tentang Informasi Status Tanah ;15 P 11 : Bukti Transaksi Transfer Dana Internet Banking BCA tanggal 05 102011, Tanggal 7112011,tanggal 2 122011, tusuan WIDYAWATI

Menimbang, bahwa mengenai objek sengketa harta bersama poin 6 berupa perabot rumah tangga senilai Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah), oleh karena tidak dirinci secara jelas mengenai jenis dan identitas benda apa sajadan tidak didukung oleh alat alat bukti tentang barang perabot rumah tangga tersebut, maka gugatan mengenai perabotrumah tangga ini haruslah ditolak;Menimbang, bahwa bukti P8b berupa surat keterangan saksi Lim Mi Jen tertanggal 24 September 2012 danbukti P9 berupa Surat Kesaksian Atho

Amalia Chaerani sebagai Ahli Waris
Terbanding/Tergugat III : Atho Sampetoding alias Atto Sakmiwata
Terbanding/Tergugat IV : Alidan SR Sampetoding
Terbanding/Tergugat V : Rimbony Sampetoding
Terbanding/Tergugat VI : Rachmat Sampetoding
Terbanding/Tergugat VII : Mico SR Sampetoding
Terbanding/Tergugat VIII : Manggoana SR Sampetoding
Terbanding/Tergugat IX : Agatha SR Sampetoding
Terbanding/Tergugat X : Saweri Sampetoding
Terbanding/Tergugat XI : Nurhani Sampetoding

1@* pEO##a###801 3 JOOx#ATHO"# 1 U(l *ASVEI Ef '&1O0l epl q#kl ##8&i ad~/r/+GAINI #LUL p IAMWO" UaDafeOnhi 2OUfi id#i#ai#L%#11 UBPOE6I iatoSAwaVvil is2;yly? b$oagME a~l &##iOEbAl i#.##4:X$I 0 ZA7WH4A 0 let Awu#ai~ #UNsj#H:x@ pu~#(#fl u7j#EW #e>#"#S>10 e) 10!D##'#44E#TSA yoP: oAUVAOtr, #1 (w2 >KI j inHAI cY OdxA1oi06#U6#) VAHAY@P7 (dal (10 1Z###WOyUA%?

keringanan atas hukumannya;Setelah mendengar Tanggapan lisan Terdakwa terhadap tanggapanlisan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: bertetap denganpermohonan atas keringanan hukuman yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAwonnnnn === Bahwa terdakwa ABIDIN Als BIDIN Als ABU RAYYA Bin (Alm)MUHRODIbersamasama dengan YUSUF FIRDAUS Als PAK YUSUF BinKULIT IBRAHIM, WAWAN WICAKSONO Als ABU ATHO

UndangUndang Nomor : 5 tahun 2018 tentang Perubahanatas Undangundang Nomor : 15 tahun 2003 tentang Penetapan PeraturanPemerintah Pengganti UndangUndang Nomor : 1 tahun 2002 Tentangpemberantasan Tindak Pidana Terorisme menjadi UndangUndang,ATAUKEDUAweeccceeeee Bahwa terdakwa ABIDIN Als BIDIN Als ABU RAYYA Bin (Alm)MUHRODIbersamasama dengan YUSUF FIRDAUS Als PAK YUSUF BinKULIT IBRAHIM, WAWAN WICAKSONO Als ABU ATHO Als ABU ATHA AlsHIJAU DAUN Als KHILAFAH Als CEMPE COKLAT Als ONDEONDE Als TANAHMERAH

SAKSI WAWAN WICAKSONO alias ABU ATHO alias ABU ATHAA aliasHIJAU DAUN alias KHILLAFAH alias CEMPE COKLAT alias ONDEONDEalias TANAH MERAH alias ABU THORIQ Bin WIDAGDI SETYO WARDONO,di bawah sumpah menurut agamanya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada saat pemeriksaan ini kondisi kesehatan saksi dalamkondisi sehat baik secara jasmani maupun rohani.Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara tindakpidana yang dilakukan oleh terdakwa ABIDIN Als BIDIN.Bahwa saksi kenal dengan

ATHO HARTOPAN: Bahwa saksi dimintai keterangan di persidangan ini karena IbuHalija membeli rumah dan tanah di Tahun 2010, dan ternyata adaHalaman 24 dari 36 halaman Putusan Nomor: 18/G/2018/PTUN.PLpihak lain yang mengaku bahwa rumah yang dia tempati tersebut itujuga adalah rumahnya, dan sepengetahuan saksi bahwa rumah itusebelum dibeli oleh Ibu Halija, saksi sering ke lokasi itu dalam satuminggu ada dua atau tiga kali dan saat rumah itu dibangun oleh PakDeny Ferdinan ketika rumah itu sudah rampung

Atho nomor kontrak 211000696222 tunggakan sebesar Rp1.170.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah);

(Al Bukhari pada kitab ke68 kitab Thalaqg, Bab ke41Bab kisah Fatimah Binti Qais )Sebagai seorang muslim yang taat, harus Samina Wa atho na ( sayamendengar dan saya taat ). Sehingga Pemohon tidak memberi nafkahkepada mantan isteri karena apabila melanggar hukum yang ada di Hadisttersebut, akan mendapatkan dosa.d.

Rasulullah berkata : Suamimu benar,Halaman 71 dari 92 halaman, Putusan Nomor : 5589/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgtidak ada nafkah untukmu.... ( Al Bukhari pada kitab ke68 kitab Thalaq,Bab ke41 Bab kisah Fatimah Binti Qais )Sebagai seorang muslim yang taat, harus Samina Wa atho na ( sayamendengar dan saya taat ). Sehingga Pemohon tidak memberi nafkahkepada mantan isteri karena apabila melanggar hukum yang ada di Hadisttersebut, akan mendapatkan dosa.d.

co 5UyArtinya : Telah bercerita kepada kami Muhammad bin Yusuf dari Warogo dari IbnuAbi Najih dari Atho dari Ibnu Abbas r. a, lbnu Abbas berkata : harta adalahbagi (milik) anak, dan wasiat (kepada anak) adalah (kewajiban) bagi orangtua, terhadap Perkataan (pernyataan) Ibnu Abbas ini, Alloh SWT menaskh(mengganti) dengan (menurunkan) ayat yang lebih dicintai Alloh (yaitu) :bagian seorang saudara lakilaki sama dengan bagian dua orang saudaraperempuan, bagian kedua orang tua (ibu atau bapak) seperenam

Atho Illah;

1. 1 (satu) unit Helm merk INK warna hitam.

dikembalikan kepada Umy Nurlaelatus Sholeha;

1. 1 (satu) Unit Helm mek INK warna merah;

dikembalikan kepada Rini Septianingrum;

1. 1 (satu) Unit Helm mek INK warna merah dengan ciri-ciri terdapat goresan berbentuk silang/Huruf X di kaca depan sebelah kanan.

Ini adalahpendapat Atho. hanya saja ini khusus mumayyiz untuk kasus talak; Mumayyiz adalah anak yang sudah mencapai usia 12 tahun;Menimbang, bahwa meskipun mumayyiz diketahui dari kKemampuananak, bukan dari usianya, akan tetapi memang benar bahwa umumnya usiamumayyiz itu adalah ketika anak berusia tujuh atau delapan.

Saksi WAWAN WICAKSONO alias ABU ATHO alias ABU ATHAA aliasHIJAU DAUN alias KHILLAFAH alias CEMPE COKLAT alias ONDEONDEalias TANAH MERAH alias ABU THORIQ Bin WIDAGDI SETYOWARDONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:7 Bahwa, saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;" Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangtelah diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebutsudah benar;7 Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa sebagai anggota JADCirebon, ikut

JemberKidul.Halaman 30 dari 55 Putusan Nomor 554/Pid.B/2020/PN JmrTerhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut adalah benar;4.Saksi Ibin Atho Illahaskany, SE. dengan di bawah sumpah pada pokokyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa ada kasus pembunuhan, yang dibunuh namanya LEONARDOANTONIE YOHANES SATRIYO Als.

JAMAUDIN ANDRE SAPUTRA bin TUMENGGUNG CAHYA MARGA
Tergugat:
1.Kepala Desa Bumi Restu
2.Budiono
3.Ali Aman
4.Widi Astuti
5.Darmin Gapur
6.Sulasih
7.Santoso
8.Putu Suteja
9.Wanto
10.Musoli
11.Ina Marlina
12.Supar
13.Giyatno
14.Joko Slamet Nawawi
15.Akasiah
16.Hengky Irawan
17.Marsiyah
18.Jumadi
19.Narko
20.Dirin
21.Untung Supriyadi
22.Umayah
23.Sumintah
24.Junaidi
25.Ibnu Atho

pokoknya sebagai berikut:bertetap dengan surat tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan lisan Terdakwa dan PenasihatHukumnya terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut:bertetap dengan Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAwon nn Bahwa terdakwa ABIDIN Als BIDIN Als ABU RAYYA Bin (Alm)MUHRODI bersamasama dengan YUSUF FIRDAUS Als PAK YUSUF BinKULIT IBRAHIM, WAWAN WICAKSONO Als ABU ATHO

Timwon nnn= Bahwa terdakwa ABIDIN Als BIDIN Als ABU RAYYA Bin (Alm)MUHRODI bersamasama dengan YUSUF FIRDAUS Als PAK YUSUF BinKULIT IBRAHIM, WAWAN WICAKSONO Als ABU ATHO Als ABU ATHA AlsHIJAU DAUN Als KHILAFAH Als CEMPE COKLAT Als ONDEONDE AlsTANAH MERAH Als ABU THORIQ Bin WIDAGDI SETYO WARDONO, BENIASRI Als ABU GHAZA Bin BUSTANUDIN, LUTFI TRIONO Als ABU KHOLIDAls AA Bin H MOCHAMAD SATARI SUWARTA, OKI ARDIANTO AIsOKI AlsOKI UWAIS, SUSANTO Als SANTO Bin ELON DAHLAN, WAHYONO AlsOJONG Bin MUADI, AGUNG

SAKSI WAWAN WICAKSONO Alias ABU ATHO, di bawah sumpah menurutagamanya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa benar saksi pernah diambil keterangannya sebagai saksi atas namaTerdakwa WAHYONO alias OJONG dan dibuat Berita Acara Pemeriksaan olehPolisi/Penyidik, dan saksi membenarkan keterangan yang diberikannya padasaat itu dan mengakui bahwa tanda tangan yang ada pada BAP tersebutadalah tandatangannya;> Bahwa benar saksi mengenal TERDAKWA, sejak sekitar bulan bulan Juli2019, awalnya saksi

Ainul Atho;: dr. Difayana;Bahwa tidak ada laporan dari saksi Ayu apabila Terdakwa menghadapWalikota untuk melaporkan tentang pembelian mobil ;Didengar keterangan saksi, Terdakwa menyatakan akan memberikantanggapan dalam pembelaan;Hal 46 dari 219 halaman, Putusan Nomor 82/Pid.SusTPK/2016/PN Smg.2.

Ainul Atho;Pekalongan;sebagai berikut :BAB IIIdr. Difayana;1. M.

Terbanding/Tergugat XIII : Giyatno
Terbanding/Tergugat XIV : Joko Slamet Nawawi
Terbanding/Tergugat XV : Akasiah
Terbanding/Tergugat XVI : Hengky Irawan
Terbanding/Tergugat XVII : Marsiyah
Terbanding/Tergugat XVIII : Jumadi
Terbanding/Tergugat XIX : Narko
Terbanding/Tergugat XX : Dirin
Terbanding/Tergugat XXI : Untung Supriyadi
Terbanding/Tergugat XXII : Umayah
Terbanding/Tergugat XXIII : Sumintah
Terbanding/Tergugat XXIV : Junaidi
Terbanding/Tergugat XXV : Ibnu Atho

(Pendapat Abu Hanifah,Ahmad, pendapat ini juga diriwayatkan dari Umar, Ali, Abu Ubaidah, Umarbin Abdul Azis, Atho dll;Inilah pendapat yang benar berdasarkan firman Allah Taala di dalam AlQuran, surat AlAnfal, ayat 75, yang artinya :orangorang yang mempunyaihubungan itu sebagiannya lebih berhak terhadap sesamanya dari pada yangkerabat di dalam kitab Allah.

OT;58) Nama : ATHO, Asal : MYANMAR, ABK : ANTASENA 141,Alasan Masuk : Malas Di Kapal, Masuk : Tanggal 10 Januari 2014,Yang Menyerahkan : QC (Quality Control) MUKLIS OHOITENAN,Keluar : Tanggal 16 Januari 2014, Yang Mengeluarkan : QC (QualityControl) MUKLIS OHOITENAN;59) Nama : NISAL, Asal : MYANMAR, ABK : ANTASENA 141,Alasan Masuk : Malas Di Kapal, Masuk : Tanggal 10 Januari 2014,Yang Menyerahkan : QC (Quality Control) MUKLIS OHOITENAN,Keluar : Tanggal 14 Januari 2014, Yang Mengeluarkan : QC (QualityControl

KOGE, Asal : MYANMAR, ABK : ANTASENA 141,Alasan Masuk : Pelarian, Masuk : Tanggal 27 September 2014, YangMenyerahkan : QC (Quality Control) MUKLIS OHOITENAN, Keluar :Tanggal 28 September 2014, Yang Mengeluarkan : QC (QualityControl) MUKLIS OHOITENAN.12) Nama : ATHO, Asal : MYANMAR, ABK : ANTASENA 141,Alasan Masuk : Malas Di Kapal, Masuk : Tanggal 10 Januari 2014,Yang Menyerahkan : QC (Quality Control) MUKLIS OHOITENAN,Keluar : Tanggal 16 Januari 2014, Yang Mengeluarkan : QC (QualityControl) MUKLIS

OT;58) Nama : ATHO, Asal : MYANMAR, ABK : ANTASENA 141,Alasan Masuk : Malas Di Kapal, Masuk : Tanggal 10 Januari 2014,Yang Menyerahkan : QC (Quality Control) MUKLIS OHOITENAN,Keluar : Tanggal 16 Januari 2014, Yang Mengeluarkan : QC (QualityControl) MUKLIS OHOITENAN;59) Nama : NISAL, Asal : MYANMAR, ABK : ANTASENA 141,Alasan Masuk : Malas Di Kapal, Masuk : Tanggal 10 Januari 2014,Yang Menyerahkan : QC (Quality Control) MUKLIS OHOITENAN,Keluar : Tanggal 14 Januari 2014, Yang Mengeluarkan : QC (QualityControl

KOGE, Asal : MYANMAR, ABK : ANTASENA 141,Alasan Masuk : Pelarian, Masuk : Tanggal 27 September 2014, YangHalamani22dari219 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2015/PN.Tul.Menyerahkan : QC (Quality Control) MUKLIS OHOITENAN, Keluar :Tanggal 28 September 2014, Yang Mengeluarkan : QC (QualityControl) MUKLIS OHOITENAN;12) Nama : ATHO, Asal : MYANMAR, ABK : ANTASENA 141,Alasan Masuk : Malas Di Kapal, Masuk : Tanggal 10 Januari 2014,Yang Menyerahkan : QC (Quality Control) MUKLIS OHOITENAN,Keluar : Tanggal 16 Januari