LUCYVONIKABahwa anak pemohon yang bernama ELIYA RABITA lahir di LubukRukam tanggal 08 Januari 1996 jenis kelain perempuan anak kelima daripasangan suami istri RUSTAM EFENDI dengan NURHABIBAH.Bahwa kelahiran anak pemohon yang bernama ELIYA RABITA tersebuttelah didaftarkan di Kantor catatan Cipil Kabupaten OKU dengan AktaKelahiran nomor : 1601CL10409200704580 tertanggal 4 September2007.Bahwa pada Akta Kelahiran anak pemohon tersebut terdapat kekeliruan /salah penulisan yakni didalam Akta Kelahiran

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak Nomor 1207LT290620200150 tanggal 29 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Catatan Cipil Kabupaten Deli Serdang yang telah diberimateral secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya , oleh MajelisHakim tersebut, lalun diberi tanda P.2Bukti Saksi ;fi, Saksi I, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD.

XX XX/Pdt.G/2021/PA.LpkMenimbang, bukti P.2 yang merupakan Akta Lahir atas nama Anak yangmenunjukkan bahwa benar anak Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Cipil Kabupaten Deli serdang, olehkarena P.2 tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis (P1 P 2) Pengggugat telah memenuhisyarat formil sebagai alat bukti tertulis dan secara materil telah mendukunggugatan Penggugat untuk dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang

Agama Jakarta Utara pada tanggal 24 Juli2019;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa: Fotokopi surat keterangan perekaman KTPel atas nama Nama denganNo NIK: Nomor tanggal 12 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaHalaman 3 dari 13 halaman, putusan Nomor 101/Padt.P/2019/PA.BgrBogor Dinas Kependuddukan dan Catatan Cipil

, yang dinazegellen dantelah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok, sebagai bukti P.1; Fotokopi surat keterangan perekaman KTPel atas nama Nama denganNo NIK: Nomor tanggal 12 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaBogor Dinas Kependuddukan dan Catatan Cipil, yang dinazegellen dantelah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok, sebagai bukti P.2 ; Fotokopi Akta Cerai dengan Nomor 0539/AC/20101/Pa Tmg.

Fotokopi Kutipan Akta Kematia atas nama almarhum Jusuf Ahmad Nomor 7571KM08042019.0003 tanggal O8 April 2019 yang dikeluarkan oleh DinasKependusukkan dan Pencatatan Cipil Kota Gorontalo, telah bermeterai cukup,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, lalu diberi tanda P.4.5.

Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama almarhumah Saurin Djafar Nomor 7571KM07022016.0003 tanggal 28 Desember 2016 yang dikeluarkan oleh DinasKependusukkan dan Pencatatan Cipil Kota Gorontalo, telah bermeterai cukup dantelah dinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, lalu diberi tanda P.5.6.

ditambahnama TANUDJI, sehingga selengkapnya nama Pemohon menjadi : JESSLYNTANUDIJI cukup beralasan menurut hukum, karenanya permohonan Pemohon dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, dankarena nama Pemohon tercatat dalam register di Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya, maka permohonan Pemohon agar Panitera Pengadilan NegeriSurabaya mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Dinas Kepndudukan dan Catatan Cipil

Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan kedua belahpihak dan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Tergugat tidak hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaangugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Hal lO daril0" # S$ &%Menimbang, bahwa untuk menguatkan dlildalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti surat berupa :1 Foto Copi KTP an Penggugat dengan nomor;330411306730001, tanggal 20 Juni 2011 dikeluarkanKakandikduk Cipil

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3516143112580028 tanggal 12112012 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Cipil, Kabupaten Mojokerto dan Ketua Majelismencocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok serta bermeterai cukupoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor3516145802600001 tanggal 13112012 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Cipil, Kabupaten Mojokerto dan Ketua Majelismencocokkan dengan aslinya

Keluarga atas nama Para Pemohon Nomor120727140909xxxx yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dancatatan Cipil, Kabupaten Deli serdang yang telah dinazageleng dan telahdisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim di petrsidangan, laluKetua Majelis memberi tanda P.23. Fotokopi Akta Kelahiran a.n.

sebagai suami isteri yang sah, dan buktitersebut relevan dengan perkara ini, oleh karenanya dapat diterima sebagaibukti, Sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum IslamTahun 1991, dan dengan demikian keduanya adalah orangorang yangberkepentingan dan patut menjadi pihak dalam perkara ini (persona standiin judicio);Halaman 8 dari 13 Halaman Penetapan Nomor xxxx/Pdt.P/2019/PA.Lpk Bukti P.2 adalah Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Cipil

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7.120/LVCAPIL/2011 atasnama Putu Aditya Pratama, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Cipil Kabupaten Klungkung tanggal 30Desember 2011, selanjutnya diberi tanda P.2;3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 5105032303110003 atas NamaKepala Keluarga Wayan Nopa Arianta tertanggal 19 Desember2011, selanjutnya diberi tanda P.3;Penetapan Nomor: 23/Pdt.P/2016/PN Srp halaman 4 dari 204.

, sebagai berikut:1.Surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama kecamatanSuruh kabupaten Trenggalek, nomor: KK.15.03.14/Pw.01/126/2013 ,tanggal 02 Oktober 2013 (P.1);"Fotokopi kartu tanda penduduk, atas nama pemohon (Wahyu AdiWicaksono) yang dikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kabupaten Trenggalek, nomor: 3503050603680002 ,tanggal 24 Januari 2013 (P2); 20222 nono none neeFotocopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehDinas kependudukan dan catatan cipil

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor5203136505760002 tanggal 13 Desember 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Cipil Kabupaten LombokTimur, telah dicocokkan dengan aslinya, bermeterai 6.000,, bukti(P.1);nfcn23

KAHOHON, SH, sesuai dengan Surat Kuasa Khuhus No. 67/Pdt/LBHN/V/2014, tertanggal 15 Mei2014, setelah dibacakan telah memberikan keterangan secukupnya yang menyatakan tetap pada isipermohonan tersebut ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan tersebut diatas Pemohon mengajukan buktisurat, yakni : 1 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama SULAEMAN No. 3258/1989 tertanggal 03 Oktober 1989dari Kepala Kantor Catatan Cipil Kabupaten Banggai, yang telah dicocokan sesuai dengan aslinya dantelah

saksi di MAKIN adalah mencatat surat masuk dan keluardan mencatat pernikahan dalam buku register dan sebelumnya pernikahanberdasarkan kepercayaan khonghucu tidak dicatat karena waktu sebelumtahun 2000 Agama Khonghucu belum diakui, dan sejak era presidenAbdurahan Wahid tahun 2000 dan keluar UU No. 6 Tahun 2000 telahmencabut Instruksi Presiden RI No.14 Tahun 1967 tentang Agama,Kepercayaan dan adat istiadat cina, dan setelah Tahun 2000 pernikahansecara Agama Khonghucu bisa dicatat di kantor Catatan Cipil

Sel.dan keluar UU No. 6 Tahun 2000 telah mencabut Instruksi Presiden RI No.14Tahun 1967 tentang Agama, Kepercayaan dan adat istiadat cina, dan setelahTahun 2000 pernikahan secara Agama Khonghucu bisa dicatat di kantorCatatan Cipil sah secara Agama dan Negara dan Hukum untuk TertibAdministrasi dan sudah diakui oleh Menteri Agama dan biasa dilaksanakanpernikahan di Klenteng; Bahwa saksi sebagai Rohaniwan sebelum Pemekaran MAKIN dari KabupatenDepok pada tahun 2012 dan sekarang di Kabupaten Depok ada

olehRohaniawan dan perkawinan tersebut dianggap sah secara Adat Khonghucudan tidak bisa di daftarkan di kantor Catatan Sipil karena belum diakuinyakepercayaan Khonghucu dan setelah diberlakukannya UU No.6 Tahun 2000perkawinan dilaksanakan di Klenteng dengan dihadiri kedua mempelai lakilakidan mempelai perempuan dihadiri oleh 2 orang saksi disaksikan olehRohaniwan perkawinannya sudah tercatat dan terdaftar di MATAKIN (MajelisTinggi Agama Khonghucu Indonesia) dan selanjutnya dicatatkan di KantorPencatatan Cipil

Fotokopi Kartu Keluarga ata nama Supriadi Nomor 120726180909659yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan catatan Cipil,Kabupaten Deli serdang yang telah dinazageleng dan telah disesuaikandengan aslinya oleh Majelis Hakim di persidangan, lalu Ketua Majelismemberi tanda P.23. Fotokopi ljazah a.n.

terbukti bahwa antaraPemohon dan Pemohon II adalah sebagai suami isteri yang sah, dan buktitersebut relevan dengan perkara ini, oleh karenanya dapat diterima sebagaibukti, Sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum IslamTahun 1991, dan dengan demikian keduanya adalah orangorang yangberkepentingan dan patut menjadi pihak dalam perkara ini (persona standiin judicio);Bukti P.2 adalah Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Yudo Hermantoyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Cipil

gugatan,di persidangan Penggugat mengajukan buktibukti berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 74/74/V/2002, tanggal 21Januari 2002, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPanakkukang, Kota makassar, yang telah dicocokkan aslinya ternyatasesual serta telah bermaterai cukup selanjutnya Ketua Majelis diberiKode bukti P, P1;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK Nomor7371.Al.2007.013195,lahir tanggal 20 Nopember 2006 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Cipil

KotaMakassar, tanggal 17 Maret 2007, bukti tersebut sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup Kode bukti P2.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK Nomor7371 .Al.2007.013198,lahir tanggal 8 Februari 2006 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Cipil Kota Makassar,tanggal 11 Juni 2007, bukti tersebut sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup Kode bukti P3.Fotokopi daftar pembayaran Gaji bulan Februari 2017, atas namaTERGUGAT, bukti P4.Fotokopi Absensi atas nama ANAK yang

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Xxxxx yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Dan Cipil, Xxxxx, bermaterai cukup dandicap pos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, diberitanda (P.2);3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Xxxxx yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Cipil, Xxxxx, bermateralcukup dan dicap pos, aslinya telah diperlinatkan di persidangan,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya,diberi tanda (P.3);Menimbang, bahwa Penggugat selain bukti surat juga telahmengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut :1.

Keluarga atas nama Setiawan Nomor120731240311xxxx yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dancatatan Cipil, Kabupaten Deli serdang yang telah dinazageleng dan telahdisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim di persidangan, laluKetua Majelis memberi tanda P.23. Fotokopi ljazah a.n. Rieka Adelya, yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah, Kabupaten Deli serdang, yang telah dinazagellen dan telahdisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim di persidangan, laluKetua Majelis memberi tanda P.3;4.

terbukti bahwa antaraPemohon dan Pemohon II adalah sebagai suami isteri yang sah, dan buktitersebut relevan dengan perkara ini, oleh karenanya dapat diterima sebagaibukti, Sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum IslamTahun 1991, dan dengan demikian keduanya adalah orangorang yangberkepentingan dan patut menjadi pihak dalam perkara ini (persona standiin judicio);Bukti P.2 adalah Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Setiawan yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Cipil

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah Perubahan Nama yang sebelumnya tertulis dan dibaca Ira Imelda Labok sesuai KTP-E Nomor : 9109015604870004, Kutipan Akta Kelahiran pencatatan Cipil Nomor : 477/186.a/MMK/2008 tertanggal Kutipan Timika, 28 Juli 2008, Surat Pemberkatan Nikah Gereja Persekutuan Kristen Alkitab Indonesia (GPKAI) Nomor: 06/GPKAI.JP/2008, Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 477

Pemohon Il (anak lakilaki) ;Pemohon Ill (anak lakilaki) ;Pemohon WV (anak lakilaki) ;Pemohon V (anak lakilaki) ;Pemohon VI (anak lakilaki) ;A fo vy FS SPPemohon VII (anak perempuan) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti surat bertanda bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5dan P.6 serta 2 orang saksi yang akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah bukti tertulis yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Cipil

TengahNomor : xxxx142202080394 tanggal 15 Januari 2016 adalah merupakan aktaotentik yang telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, dan isi buktitersebut menjelaskan bahwa almarhum Moh.Abd.U bin M U telah meninggaldunia di Tulehu pada tanggal 2 Desember 2015, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat fomil dan materil serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Cipil

Fotokopi akta kelahiran atas nama Nadira Setiani yang dikeluarkan olehkantor Dines kependudukan dan catatan cipil jakarta pusat, setelah dicocokandengan Aslinya dan telah sesuai dan telah bermaterai cukup selanjutnya olehKetua diberi kode bukti P.3;d.

Fotokopi akta kelahiran atas nama Nabila Nuraini yang dikeluarkan olehkantor Dines kependudukan dan catatan Cipil Jakarta Pusat, setelah dicocokandengan Aslinya dan telah sesuai dan telah bermaterai cukup selanjutnya olehKetua diberi kode bukti P.4;e.