No. 861/Pdt.P/2015/PA.Wtp.yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Simadan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Colle danMuhali, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.50.000.(lima puluh riburupiah).2. Bahwa pada waktu menikah ,Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah ;4.

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Penggugat dantergugat adalah ayah kandung Penggugat yang bernama Cuci bin Colle;3. Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah Halimselaku imam desa;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Penggugat danTergugat adalah Bulu dan H. Sakka;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah tanah kebun seluas10 x 10 m2;6. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda mati danTergugat berstatus duda mati;7.

menurut agama Islam dengan seorang lakilaki bernama Sulutan bin Tammagau pada tahun 1960 di DusunKatumbangan, Desa Katumbangan, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Dusun Panggalo, Desa Katumbangan,Kecamatan Campalagian Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon bernama Lanreyang dinikahkan oleh ImamMasjid Nurul Sajadah bernama Yore, dengan maskawin berupa 10 pohonkelapa tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama AcoPalesseri dan Colle

dinikahkan oleh imam masjid Nurul Sajadah bernama Yore.Bahwa Pemohon menikah dengan lelaki Sulutandi DusunKatumbangan, Desa Katumbangan, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Panggalo, DesaKatumbangan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMandar).Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandungPemohon bernama Lanrekemudian memberikan kuasa kepadaimam masjid Nurul Sajadah, dan disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam yaitu Aco Palesseri dan Colle

betulPenggugat.Bahwa saksi hanya mengetahui penggugat dan paraTergugat sebagai saudara kandung.Bahwa saksi mengetahui tanah yang ditempati rumahTergugat adalah tanah Tergugat 1 yang diberikan orangtuanya.Bahwa tanah tersebut sebelumnya ada 2 bagian . bagianselatan milik abu (tergugat 1) bagian utara saksi tidak tahubagian siapa.Bahwa saksi mengetahui diwaktu saksi masih kecil, disaatmengembala sapi, saksi dengar dari nenek saksi.Bahwa hanya mengetahui itu saja yang lain tidakmengetahuli.La Gau bin Colle

Nasaruddin bin A.Najamuddin, Faturusi bin Badaru dan La Gaubin Colle Katenni, saksi ke satu dalam keterangannya tidak mengetahuibahwa harta yang disengketakan adalah harta bersama antara Mennessadan Manni, hanya mengetahui obyek tersebut harta Mennessa yang sudahdiberikan kepada Abu (tergugat 1) hal itu diketahui dari penyampaiantergugat 1 sendiri.

La gau bin Colle katenni tidakmenjelaskan latar belakang fakta yang dilinatnya juga mengetahui fakta dariorang lain , sehingga keterangannya berkualifikasi testimoniun de audituberdasarkan Pasal 308 ayat (2) harus di kesampingkan.Menimbang, bahwa oleh karena ketiga saksi yang diajukan tergugat 1tidak ada yang mencapai batas minimal pembuktian maka dinyatakantergugat 1 tidak dapat membuktikan bantahannya justeru saksi ketiga La Gaubin Colle mendukung keterangan saksi penggugat , oleh karna tergugat

Memberi izin kepada Pemohon (Samsuri bin Colle) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Rohimah binti Mulyas) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 620000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah)

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 31 Desember 1974 di Bakunge, Desa Marioritengga,Hal1 dari 4 hal Pen Nomor 0251/Pdt.P/2017/PA.Wsp.kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon Il berstatus perawan.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Baco Hamma Bin Peppe, dinikahkan olehImam Kampung bernama Samang dengan mahar 11 Ringgit yangdisaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Lamadi dan Colle

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus bin Colle) kepada Penggugat (Darna Damayanti binti Mustami);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Beddu rasid Bin Colle, dinikahkan oleh guru sekaligus Imam Kampungbernama Muh. Tang dengan mahar 11 Ringgit yang disaksikan oleh dua orang saksinikah yaitu Dasing dan Manggalika,4. Bahwa selama Pemohon I menikah dengan Pemohon II, tidak pernah bercerai sampaisekarang dan telah di karuniai satu orang anak bernamaSallama .5.

Gaffar bin Colle, umur 43 tahun, agama Islam, telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada pemohon dan termohon karena saksi adalahayah kandung pemohon; Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan pemohon dantermohon; Bahwa setelah menikah, selama 3 (tiga) hari pemohon dan termohontinggal bersama di kediaman orang tua termohon; Bahwa saksi mengetahui pemohon dan termohon tidak pernah hiduprukun dan tidak dikaruniai anak dikarenakan termohon

Gaffar bin Colle dan Ilyas bin Mahmud;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang diajukan oleh pemohontersebut secara formil dan materil telah memenuhi syarat sebagai bukti autentiksehingga terbukti bahwa antara pemohon dan termohon adalah suami istri yangterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan oleh pemohonpada pokoknya dapat disimpulkan :Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri yang sah dan tidakdikaruniai anak; Bahwa antara pemohon dan termohon telah

Bettu dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Allang dan Colle, dengan maharberupa sembilan petak sawah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Adanya 2 orang saksi yaitu Allang dan Colle;5. ljab dan gqabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama Ahmad dengan Pemohon (A. Muhammad bin A.

Kaharuddin bin Colle, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon; bahwa Saksi kenal pula dengan Muhammad Arfah bin Kariming; bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Para Pemohon;Halaman 5 dari 11 halaman. Penetapan Nomor 497/Padt.G/2021/PA.

sebagai ahli waris Muhammad Arfah binKariming yang telah meninggal dunia pada tanggal 12 Agustus 2021 untukkelengkapan administrasi pengurusan harta peninggalan AlmarhumMuhammad Arfah, baik harta benda maupun hakhaknya.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg, Para Pemohon wajibmembuktikan dalildalil permohonan mereka.Menimbang bahwa Para Pemohon telah membuktikan dalildalilpermohonan mereka dengan mengajukan bukti surat yang bertanda P1sampai dengan P9 dan dua orang saksi, yaitu: Kaharuddin bin Colle

Said alias Saing bin Ali Colle, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Penjual Campuran, pendidikan SD,bertempat tinggal di Mattoanging, Kelurahan Salokaraja,Kecamatan Lalabata Kabupaten Soppeng, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan anak Pemohon;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 23 September 2016, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watansoppeng

Said alias Saing bin Ali Colle, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil danNakertrans, dengan Nomor 26794/Dis/dkett/XII/2010, tanggal 31Desember 2010, bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok dan telah bermaterai cukup, oleh Ketua Majelislalu diberi tanda bukti P2.;b. Saksisaksi :Saksi Pertama :Rudi Hartono bin Kamaruddin, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Wartawan Pers, bertempat tinggal di Macanre, KelurahanHal. 3 dari 11 hal. Pen.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saparudin bin Colle) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Dg Ngawing);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Syamsul Bahri bin Colle, terhadap Penggugat, Juhanidu binti Dg Mattejjo;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

SaksiDg Sutte ;Menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat waktu ia masih kecil, dan masihmempunyai hubungan keluarga yakni sepupu tiga kali ; Bahwa orang tua penggugat bernama Colle dan ibunya bernama Fatimah ;Putusan Perdata Nomor 27/Pdt.G/2013/PN MRS Halaman 13 dari 26Bahwa Colle tidak mempunyai tanah di Barambang, yang punya tanah diBarambang adalah Fatimah (ibu Penggugat) karena lbu Penggugat berasaldari Dusun Barambang 5 202220222 nn none nnnBahwa saksi tidak

mengetahui Colle berasal dari daerah mana, dan untukPenggugat saksi ketahui masih tinggal di Barambang ;Bahwa saksi mengerti dihadapakan kepersidangan sehubungan dengantanah yang terletak di Barambang dengan batasbatas sebagai berikut :" Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Maros Amarang ;" Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan ;" Sebelah Selatan berbatasan dengan Perumahaan (BTN) ;" Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan ;Bahwa luas tanah yang disengketakan adalah 40 are lebih, namun saksi tidakmengetahui

Memberi izin kepada Pemohon (M.Said bin Ali Colle) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sunarti binti Lagani) di depan sidang Pengadilan Agama Watansoppeng.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (duaratus enam puluhenamribu rupiah).

Syamil Salim bin Muchtar Colle) terhadap Penggugat (Irmayanti binti Ismail);

• Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
• Memberi izin kepada Pemohon (Soma bin Hadasing) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Srianti binti Colle)di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;
• Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp870.000,00(delapan

• 1 (satu) lembar kaos lengan panjang berwarna putih merah muda bermotifkan kotak-kotak garis-garis;
• 1 (satu) lembar BH / kutang (Bra) berwarna hitam;
• 1 (satu) lembar celana panjang legging berwarna coklat;
• 1 (satu) lembar celana dalam berwarna coklat;

Dikembalikan kepada anak ANAK KORBAN;

• 1 (satu) lembar kaos lengan panjang berwarna kuning hitam merk PROTECTOR;
• 1 (satu) lembar celana pendek Levis berwarna biru merk J Colle

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar kaos lengan panjang berwarna putih merah mudaJ bermotifkan kotakkotak garisgaris. 1 (Satu) lembar BH / kutang (Bra) berwarna hitam 1 (Satu) lembar celana panjang legging berwarna coklat. 1 (Satu) lembar celana dalam berwarna coklat.Dikembalikan kepada saksi korban. 1 (satu) lembar kaos lengan panjang berwarna kuning hitam merkPROTECTOR 1 (Satu) lembar celana pendek Levis berwarna biru merk J Colle 1 (satu) lembar celana dalam berwarna coklat merk Lee

Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar kaos lengan panjang berwarna putih merah mudabermotifkan kotakkotak garisgaris; 1 (Satu) lembar BH / kutang (Bra) berwarna hitam; 1 (Satu) lembar celana panjang legging berwarna coklat; 1 (satu) lembar celana dalam berwarna coklat;yang telah disita dari saksi korban Anak korban maka dikembalikan kepadaAnak korban; 1 (Satu) lembar kaos lengan panjang berwarna kuning hitam merkPROTECTOR; 1 (Satu) lembar celana pendek Levis berwarna biru merk J Colle

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar kaos lengan panjang berwarna putih merah mudabermotifkan kotakkotak garisgaris; 1 (Satu) lembar BH / kutang (Bra) berwarna hitam; 1 (Satu) lembar celana panjang legging berwarna coklat; 1 (satu) lembar celana dalam berwarna coklat;Dikembalikan kepada anak ANAK KORBAN;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 108/Pid.B/2017/PN.MNK 1 (satu) lembar kaos lengan panjang berwarna kuning hitam merkPROTECTOR; 1 (satu) lembar celana pendek Levis berwarna biru merk J Colle