Seseorang atausekumpulan orang yang apabila terbukti melakukan suatu tindak pidana makakepadanya harus dipertanggungjawabkan atas tindak pidana yangdilakukannya, unsur ini dimaksudkan untuk meneliti lebih lanjut tentangSiapakah yang duduk sebagai terdakwa, apakah benarbenar pelakunya ataubukan, hal ini untuk menghindari adanya error in persona dalam menghukumseseorang;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama telah dihadapkan olehPenuntut Umum seorang lakilaki sebagai terdakwa yang bernama LUTHFI DWISANTOSO

Putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu RIBUT DWISANTOSO,SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Semarang, dihadiri olehLUQMAN EDY A,SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Semarang, danTerdakwa serta Penasihat Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUACASMAYA,SH.MH. EDY SUWANTO,SH.MH. H. BAKRILSH.M.Hum. PANITERA PENGGANTIRIBUT DWI SANTOSO,SH. 16

DWISANTOSO ;e Bahwa saksi mengerti ia diperiksa dipersidangan ini untuk didengar keterangannyasebagai Saksi penangkapan Perjudian yang dilakukan oleh terdakwa bernamaSUKANTI;e Bahwa benar, saksi sudah kenal dengan terdakwa ;e Bahwa benar yang diketahui saksi adalah Perjudian Jenis Togel Singapura.

Hakim Anggota II.DEWA KETUT KARTANA,SH.M.Hum.Panitera PenggantiRIBUT DWISANTOSO,SH.16

satu) buah tas ransel warna crem yang berisiUang sebesar 22.000, (dua puluh dua ribu rupiah) dan Kelengkapanmake up milik saksi telah hilang setelah saksi bangun tidur yaitu padahari Minggu tanggal 06 September 2020 sekira pukul 06.00 Wib dimanabarangbarang yang hilang milik saksi tersebut sebelumnya saksi taruhdiatas meja kamar rumah saksi, kemudian saksi berusaha mencari disekeliling rumah saksi namun tidak membuahkan hasil, lalu saksimenceritakan peristiwa pencurian tersebut kepada saksi JANANG DWISANTOSO

tanggal 29 Mei 2011 sekira pukul 18.30 Wit.gudang senjata Yonif 734/LL pintu gudang senjata dirusakdan dibobol oleh sebagian anggota Yonif 734/LL sehinggaTerdakwa terfokus dengan permasalahan tentang kasuspembobolan gudang senjata oleh anggota Yonif 734/LLdan hampir satu bulan Terdakwa mengurusi kasustersebut di atas sampai dengan selesai dan Terdakwabelum menyelesaikan pembuatan surat laporan tentangpenemuan Granat Nanas tersebut kepada Komando atas.3Bahwa pada bulan Juli 2011 Saksi4 Lettu Inf Heru DwiSantoso

pukul21.00 WIB, saksi Hadi Supomo keluar dari rumahnya di Dukuh Cepogo, RT. 04, RW.03,Desa Karanglo, Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar, kemudian pada pagiharinya saksi tersebut mengetahui bahwa uang di dalam dompetnya yang diletakkan didalam lemari di kamar tidur lantai telah hilang sejumlah Rp. 1.200.000,00 (satu juta duaratus ribu rupiah);e Bahwa setelah diselidiki oleh saksi Catur Wahono dan saksi Danang Tri Praptomodiperoleh informasi bahwa kemungkinan pelakunya adalah Terdakwa Agung DwiSantoso

KemudianPenyidikan dilakukan oleh Pangkalan TNI AL Tanjung Balai Karimun; Bahwa berdasarkan ahli Hidrogafi (pemetaan laut) Letda Laut DWISANTOSO, A.Md Posisi 01 03 00 U 103 37 80 T merupakanwilayah perairan Indonesia, tepatnya di selat Philip perairan takongbatam, kepulauan riau, Indonesia. Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 439 (1) Jo.

Bahwa berdasarkan ahli Hidrogafi (pemetaan laut) Letda Laut DWISANTOSO, A.Md Posisi 01 03 00 U 103 37 80 T merupakanwilayah perairan Indonesia, tepatnya di selat Philip perairan takongbatam, kepulauan riau, Indonesia.

BpkSUHARYANTO dll, 1 (satu) lor surat pernyataan HARYANTO DWISANTOSO tanggal 26 Mei 2015, 2 (dua) lbr print out Proyek SumberTehnik.3 (tiga) lbr nota an. CV.Jati Agung, 1 (satu) lbr surat pernyataanHARYANTO DWI SANTOSO tanggal 26 Mei 2015, 1 (satu) lbr print outpiutang CV Jati Agung37 (tiga puluh tujuh) lbr nota an. TB Artomoro, 1 (satu) lbr suratpernyataan HARYANTO DWI SANTOSO tanggal 25 Mei 2015, dan 1(satu) lbr print out piutang TB Arto moro.7 (tujuh) lor nota an.

BpkSUHARYANTO dll, 1 (satu) lbr surat pernyataan HARYANTO DWISANTOSO tanggal 26 Mei 2015, 2 (dua) lbr print out Proyek SumberTehnik.3 (tiga) lbr nota an. CV.Jati Agung, 1 (satu) lbr surat pernyataanHARYANTO DWI SANTOSO tanggal 26 Mei 2015, 1 (satu) lbr print outpiutang CV Jati Agung37 (tiga puluh tujuh) lbr nota an. TB Artomoro, 1 (satu) lor suratpernyataan HARYANTO DWI SANTOSO tanggal 25 Mei 2015, dan 1(satu) lor print out piutang TB Arto moro.7 (tujuh) lor nota an.

Dalam hal inimemberikan Kuasa Kepada: Sigit DwiSantoso,S.H.M.Kn., Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor SIGIT DWI SANTOSO & REKANyang berkantor di JI. Randu Barat V, No. 4, Kel.Sidotopo Wetan, Kec.

BKPH Beran KPH Randublatung.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekira pukul. 17.00 Wibsaksi menerima laporan dari saksi AGUS DWI SANTOSO dan saksiSUTIKNO ketika melakukan patroli pengamanan hutan di sekitarkawasan hutan BKPH Beran telah menangkap Terdakwa yangmenebang kayu jati tanpa ada ijin dari pihak Perhutani di kawasanhutan petak 136 RPH Menden BKPH Beran KPH Randublatung turutDesa Mendenrejo, Kecamatan Kradenan, Kabupaten Blora.e Bahwa setelah saksi mendapat laporan dari saksi AGUS DWISANTOSO

.576.000,(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang pada hari SENIN, Tanggal 11 Desember 2017,oleh kami, CASMAYA,SH.MH, sebagai Hakim Ketua, BAYUISDIYATMOKO,SH.MH dan SUPARNO,SH.MH, masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut pada hari SELASA, tanggal 12 Desember 2017 yangdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu RIBUT DWISANTOSO

Putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari KAMIS, tanggal 7 Pebruari 2019 oleh Hakim Ketuadidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu RIBUT DWISANTOSO,SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Semarang, dihadiri olehJUMADI,SH.MH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Semarang,danTerdakwa serta Penasihat Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUACASMAYA,SH.MH. EDY SUWANTO,SH.MH. SUPARNO,SH.MH. PANITERA PENGGANTIRIBUT DWI SANTOSO,SH.

sabusabu;Bahwa Terdakwa terakhir kali menghisap sabusabu 2 (dua) hari sebelumkejadian;Bahwa Terdakwa sekarang sudah merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi menghisap sabusabu tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan paraTerdakwa serta barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan, telah terdapat faktahukum sebagai berikut :Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2015/PN Tgl1 Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian yaitu saksi Agus DwiSantoso

masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Blitar, dengan sengaja dan tanpa hakmengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepada umum atau dengan sengajaHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 262/Pid.B/2020/PN.BItturut campur dalam perusahaan perjudian jenis Toto Gelap (Togel), biarpun diadakanatau tidak diadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakai kesempatan itu,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya Anggota Kepolisian Sektor Ponggok yaitu saksi PUGUH DWISANTOSO

DwiSantoso datang dan memberikan 1 (satu) paket narkotika jenis sabukepada terdakwa dan terdakwa mengambilnya sambil memberikan uangsebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sebagai pembayaran 1 (satu)paket narkotika jenis sabu tersebut, selanjutnya terdakwa beserta barangbukti di bawa ke Polsek Karang Bintang guna proses lebih lanjut; Bahwa berdasarkan dari hasil pemeriksaan laboratorium olehLaboratorium Forensik Kepolisian Republik Indonesia Daerah Jawa TimurBidang Laboratorium Forensi Nomor

tibatiba Saksi melihat ada 2 (dua) orangberboncengan sepeda motor dari arah barat menuju arah timur, dansalah satu orang yaitu yang mengemudikan sepeda motor dikenaloleh Saksi bernama Budi yang menjadi target operasi (TO) petugaskepolisian dalam perkara Narkotika.Bahwa selanjutnya Saksi bersama Saksi Agus Dwi Santosomembuntuti hingga memastikan bahwa salah satu dari 2 (dua) orangyang berboncengan motor adalah target operasi pihak kepolisian,selanjutnya Saksi menghentikan sepeda motor dan Saksi Agus DwiSantoso

Putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari KAMIS, tanggal 2 MARET 2017 olehHakim Ketua Majelis didampingi kedua Hakim Anggota tersebut dibantu RIBUT DWISANTOSO,SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri AULIAHAFIDZ,SH.MH; Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Semarang dan dihadirisendiri oleh Terdakwa.Hakim Anggota I. Hakim Ketua Majelis,MOCH ZAENAL ARIFIN,SH. SITY OT O, SH.MH. Hakim Anggota IL.CH.

perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang pada hari KAMIS tanggal 24 Januari 2019 olehkami BAKRISH.MHum sebagai Hakim Ketua, CASMAYA,SH.MH. dan EDYSUWANTO,SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusanHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 867/Pid.B/2018/PN.Smg.tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh RIBUT DWISANTOSO

Pengadilan Negeri kedua sejak tanggal 3 Juli 2019sampai dengan tanggal 1 Agustus 2019Penuntut Umum sejak tangggl 29 Juli 2019 sampai dengan tanggal 17 Agustus2019;Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo sejak tanggal 8 Agustus 2019 sampaidengan tanggal 6 September 2019;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo sejak tanggal 7 September2019 sampai dengan tanggal 5 November 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum Sigit Dwi Santoso, S.H.Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat Konsultan Hukum SIGIT DWISANTOSO