Ditemukan 649 data
16 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Amiruddin bin Mengko) dengan Pemohon II (Hasmiati binti Salasa) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2017 di Lingkungan Kelibbong Aloe, Kelurahan Mariorennu, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba ;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat
Menyatakan sah perkawinan Pemohon , Amiruddin bin Mengko,dengan Pemohon II Hasmiati binti Salasa, yang dilaksanakan tanggal20 Desember 1997, di Lingkungan Kelibbong Aloe, KelurahanMariorennu, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;3.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Amiruddin binMengko) dengan Pemohon II (Hasmiati binti Salasa) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2017 di Lingkungan KelibbongAloe, Kelurahan Mariorennu, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba ;4.
Jumarni binti Bana
12 — 5
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Amirullah bin AmboSakka) dengan Pemohon II (Hasmiati binti Munaing) yangHal. 2 dari 10 Pen. No. 3/Pdt.P/2017/PA.Wtp.dilaksanakan pada tanggal 25 Nopember 2000 di Desa Nania,Kecamatan Baguala, Kota Ambon, Provinsi Maluku.3.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Amirullah bin Ambo Sakka)dengan Pemohon II (Hasmiati binti Munaing) yang dilaksanakan padatanggal 25 Nopember 2000 di Baguala, Kota Ambon;Hal. 8 dari 10 Pen. No. 3/Pdt.P/2017/PA.Wtp.3.
20 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Penggugat (MASTAH Alias INAQ HASMIATI Binti ATAM Alias AMAQ MASTAH) dengan Tergugat (MAHRI BIN AMAQ SABLI) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1990, di Dusun Bagik Longgek, Desa Batuyang, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in
SughraTergugat (MAHRI BIN AMAQ SABLI) terhadap Penggugat (MASTAH Alias INAQ HASMIATI Binti ATAM Alias AMAQ MASTAH) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 381.000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
19 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Hasmiati binti Petta Saleng dengan Wahid bin Tahe yang di laksanakan pada tanggal 25 Mei 2017 di Desa Bonto Sinala, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Wahid bin Tahe) terhadap Penggugat (Hasmiati
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat Hasmiati binti Petta Seleng;4. Membebankan kepada Penggugat untuk biaya perkara sesuai hukum yangberlaku;Atau,Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangHal. 3 dari 15 Hal.
15 — 12
Bahwa pada tahun 1998 Pemohon telah menikah dengan seorangbernama Hasmiati binti Amir di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai tiga anak,salah satunya bernama Kurnia binti M. llyas. S, anak kedua, yang lahirpada tanggal 31 Desember 2002 (13 tahun, 8 bulan);Hal. 1 dari 15 Penetapan No.599/Pdt.P/2016/PA Sidrap3.
menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri di persidangan.Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar Pemohonmengurungkan niat untuk mengawinkan anaknya yang masih berumur 13tahun, 8 bulan (berusia di bawah 16 tahun), tetapi tidak berhasil karenaPemohon tetap pada pendiriannya, kKemudian dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendengar keterangan istriPemohon yang bernama Hasmiati
telah memenuhi syarat materilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangansaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon, dihubungkandengan keterangan kedua calon mempelai serta keterangan istri Pemohon,bukti surat serta keterkaitan keterangan keterangan kedua orang saksi dipersidangan diperoleh fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon (Pemohon) telah melangsungkan perkawinan denganseorang bernama Hasmiati
15 — 3
berdasarkan keterangan anak Pemohon Il bahwaia telah kenal dengan Reza Ardiyasyah bin Ady alias Suryadi dan setuju untukmenikah.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dialildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti tertulis berupa buktiPi,P2,P3 danP4 serta dua orang saksi masingmasing bernama Antobin Saleng dan Hasmawati binti Nurdin yang telah memberi keterangandibawah sumpah .Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 terbukti bahwa RezaArdiyasyah adalah anak kandung dari Ady dan Hasmiati
binti Nurdin / Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 2 terbukti bahwa RezaArdiyasyah adalah anak lakilaki dari Suryadi dan Hasmiati/ Pemohon, yanglahir pada tanggal 27 September 2000, dan saat ini Reza Ardiyasyah baruberumur 15 tahun 1 bulan lebih.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 3 terbukti bahwa Anwar /Pemohon adalah kepala keluarga, dan Suwarni adalah istri, sedang Ayu Rahayuadalah anak perempuan dari Anwar dan Suwarni.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 4 terbukti bahwa Ayu Rahayuadalah
35 — 10
karenanya Pemohon I dan Pemohon II membutuhkan adanya bukti sah ataskeabsahan pemikahannya dari Pengadilan Agama Sengkang, guna dijadikan sebagaialasan hukum untuk mengums pendaftaran calon jamah Haji di Kantor KementerianAgama Sengkang.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sengkang C.q. majelis hakim agar memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:e Mengabulkan permohonan Pemohon.e Menyatakan, pemikahan Pemohon I, Hasmiati
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Hasmiati binti Lada dengan Pemohon II,Ambo Tuo bin Hammadeng yang dilaksanakan pada Tahun 2001 di Safih peringkat(Kecamatan) Talupi Kota Sabah Malaysia.3.
50 — 26
PUTUSANNomor 423/Pdt.G/2017/PA BiknrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara antara :Hasmiati alias Hasmiah binti Nongko, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan URT, bertempat tinggal diDusun Macconggi, Desa Barugae, Kecamatan Bulukumpa,Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat;melawanAbd.
Kadir bin Mallo)terhadap Penggugat (Hasmiati alias Hasmiah binti Nongko) ;3.
Kadir bin Mallo)terhadap Penggugat (Hasmiati alias Hasmiah binti Nongko);4. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa,Kabupaten Bulukumba, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap.5.
15 — 4
Hasmiati binti Piteng, umur 31 tahunb. Ishak binPiteng, umur 28 tahunc. Hasanuddin bin Piteng, umur 23 tahund. Idris bin Piteng, umur 21 tahune. Haslinda binti Piteng, umur 18 tahunf.
17 — 17
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rusli bin La Masulu) terhadap Penggugat (Sitti Hasmiati alias Hasmiati binti La Sanda);
- Biaya perkara dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kendari
11 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Hasmiati binti Ruddin
2.Nur Ayca binti Suardi
3.Arif bin Suardi) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 2007 di Sukau Kinabatangan Malaysia)
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp236000,00 ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hasmiati binti Ruddin)dengan almarhum Suardi bin Sabbi yang dilaksanakan pada tanggal 22Oktober 2007 di daerah Sukau, Kinabatangan, Malaysia.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa atas perintahn Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan Itsbat Nikah tersebut untuk masa pengumuman selamaHal. 2 dari 7 Hal. Pen.
Menetapkan sah pernikahan aantara Pemohon (Hasmiati bintiRuddin) dengan almarhum Suardi bin Sabbi yang dilaksanakan padatanggal 22 Oktober 2007 di daerah Sukau, Kinabatangan, Malaysia.3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 236.000 ( Dua ratus tiga puluhenam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari ini, Senin tanggal 28 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Safar 1441 Hijriah oleh kami Drs.
22 — 9
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Halbi bin Hama) dengan Pemohon II (Hasmiati binti Abu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1983 di Desa Lumu, Kecamatan Budong-budong, Kabupaten Mamuju Tengah;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkansebagai berikut:PRIMER :Mengabulkan permohonan para pemohonMenyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Halmi bin Abu)dengan Pemohon II (Hasmiati binti Hama) yang dilaksanakan di DesaLumu, Kecamatan BudongBudong, Kabupaten Mamuju Tengah, padatanggal 10 Mei 1983.Menetapkan biaya perkara sesuai Peraturan PerundangUndangan yangberlaku.SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Halaman
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Halbi bin Hama) denganPemohon II (Hasmiati binti Abu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei1983 di Desa Lumu, Kecamatan Budongbudong, Kabupaten MamujuTengah;Halaman 8 dari 10 Penetapan No.202/Pat.P/2018/PA. Mmj3.
11 — 7
dengan anak para Pemohon tidak adahubungan yang menghalangi untuk menikah baik hubungan darah maupunhubungan sepersusuan dan tidak sedang dalam pinangan orang lain;Bahwa status Mursalin bin Abdullah, jejaka dan gadis;Bahwa Mursalim bin Abdullah akan berusaha menyiapkan diri untuk menjadiseorang yang baik dan berjanji akan melaksanakan kewajiban dan tanggungjawab (Putri Aprilia binti Farmin) dengan baik;Bahwa para Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suami anak paraPemohon, bernama Abdullah dan Hasmiati
atas pertanyaan Hakim orangtua calonsuami anak para Pemohon memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:1:Bahwa Abdullah dan Hasmiati kenal para Pemohon dan (calon mertua darianak kami);Bahwa Abdullah dan Hasmiati berencana untuk menikahkan Mursalim binAbdullah dengan anak para Pemohon;Bahwa Mursalim bin Abdullah sudah lama telah menjalin cinta dengan anakpara Pemohon, sejak 4 )empat) tahun yang lalu dan dari hari ke harihubungan mereka semakin dekat dan akrab;Bahwa Mursalim bin Abdullah
dengan anak para Pemohon tidak adahubungan yang menghalangi untuk menikah baik hubungan darah maupunhubungan sesusuan dan tidak sedang dalam pinangan orang lain;Bahwa Abdullah dan Hasmiati sudah sepakat untuk menikahkan mereka danhal tersebut telah diketahui oleh keluarga kami masingmasing;Halaman 5 dari 15 Penetapan No.224/Pdt.P/2020/PA.SJBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa:Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmengajukan
22 — 7
Hasmiati binti Hasan Harun Nomor12/BMC/SKD/X/2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BireuenMeunasah Capa Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen, tertanggal 6Oktober 2016, bermaterai cukup, (bukti P.1);. Asli Surat Keterangan Domisili an. Hasriati binti Hasan Harun Nomor11/BMC/SKD/X/2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BireuenMeunasah Capa Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen, tertanggal 6Oktober 2016, bermaterai cukup, (bukti P.);Asli Surat Keterangan Domisili an.
Aisyah binti Usman telah dikaruniai 10 (Sepuluh) oranganak yang bernama Hasmiati Hasan (Pemohon ), Hasriati Hasan Harun(Pemohon Il), Hasnidaryati (Pemohon Ill), Hasrul Fuady (Pemohon IV),Hadi Fauzi (Pemohon V), Hazwani Syukri (Pemohon VI), Hasmawati(Pemohon VII), Hazwir (Pemohon VIII), Harlina (Pemohon IX) danHaslizar (Pemohon X);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, terbukti bahwaH. M.
Hasan (anak perempuan kandung) dan Haslizar binti M.Hasan (anak perempuan kandung);Menimbang, bahwa Hasmiati Hasan binti M. Hasan (anak perempuankandung), Hasriati Hasan Harun binti M. Hasan (anak perempuan kandung),Hasnidaryati binti M. Hasan (anak perempuan kandung), Hasrul Fuady binM. Hasan (anak lakilaki kKandung), Hadi Fauzi bin M. Hasan (anak lakilakikandung), Hazwani Syukri bin M. Hasan (anak lakilaki kandung), Hasmawatibinti M. Hasan (anak perempuan kandung), Hazwir bin M.
Abdul Asis
26 — 5
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan bahwa nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6403-LT-10012017-0008 atas nama MUHAMMAD RISKY AL ASIS, Laki-laki, lahir pada tanggal 21 Oktober 2016 di Barru, anak dari pasangan suami istri ayah bernama ABDUL ASIS dan ibu bernama HASMIATI, dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan
Sipil Kabupaten Berau Akta Kelahiran Nomor : 6403-LT-10012017-0008 atas nama MUHAMMAD RISKY AL ASIS dirubah menjadi nama MUHAMMAD RISKY ALFAREZI lahir pada tanggal 21 Oktober 2016 di Barru anak dari pasangan suami istri ayah bernama ABDUL ASIS dan ibu bernama HASMIATI;
- Memerintahkan kepada Panitera atau pejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kantor Catatan
Sipil Kabupaten Berau untuk merubah nama anak pemohon pada Akta Kelahiran anak pemohon yang bernama MUHAMMAD RISKY AL ASIS Laki-laki lahir pada tanggal 21 Oktober 2016 di Barru anak dari pasangan suami istri ayah bernama ABDUL ASIS dan ibu bernama HASMIATI, dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Berau dirubah menjadi MUHAMMAD RISKY ALFAREZI, jenis kelamin Laki-laki lahir pada
tanggal 21 Oktober 2016 di Barru, anak dari pasangan suami istri ayah bernama ABDUL ASIS dan ibu bernama HASMIATI, pada register Kantor Kependudukan dan Kantor Catatan Sipil yang tersedia untuk itu;
- Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.106.000,- (Seratus enam ribu rupiah);
30 — 24
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Edding bin Raking dengan Pemohon II Hasmiati binti Pabo yang dilaksanakan pada Tanggal 05 Maret 2008, di Kelurahan Samaenre kecamatan Sinjai Tengah Kabupaten Sinjai;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Edding bin Raking, NIK 7308250107850111, tempat dan tanggal lahirBone, 11 Mei 1985, agama Islam, pekerjaanPekebun, pendidikan Belum Sekolah, tempatkediaman di Gang 4, RT 005, Desa LohSumber Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten KutalKartanegara, sebagai Pemohon I;Hasmiati
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Edding bin Raking denganPemohon II, Hasmiati binti Pabo yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret2008, di Kabupaten Sinjai;3.
Penetapan No.505/Pat.P/2021/PA.TgrMengingat pasal perundangundangan dan hukum Syar'i yangberkenaan dengan perkara ini, maka majelis hakim menjatuhkan penetapansebagai berikut.MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Edding bin Raking denganPemohon II Hasmiati binti Pabo yang dilaksanakan pada Tanggal 05 Maret2008, di Kelurahan Samaenre kecamatan Sinjai Tengah Kabupaten Sinjai; Membebankan Pemohon dan Pemohon Il membayar biaya perkarasejumlah
24 — 20
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SYAMSIR LINRUNG bin LINRUNG) terhadapPenggugat (HASMIATI binti HASAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp444.000,00 ( empat ratus empat puluh empat ribu rupiah).
1. Tanda bin Muh. Nur
2. Salmiati binti Sappe
16 — 5
Hasmiati binti Tanda, umur 22 tahun.2. Irwan bin Tanda, umur 21 tahun.3. Ridwan bin Tanda, umur 21 tahun.4. Hamdika Harianto bin Tanda, umur 14 tahun.5. Pikram Nurdin bin Tanda, umur 13 tahun.6. Piqi Setiawan bin Tanda, umur 10 tahun.
Hasmiati binti Tanda, umur 22 tahun.2. Irwan bin Tanda, umur 21 tahun.3. Ridwan bin Tanda, umur 21 tahun.4. Hamdika Harianto bin Tanda, umur 14 tahun.5. Pikram Nurdin bin Tanda, umur 13 tahun.6. Piqi Setiawan bin Tanda, umur 10 tahun.;Menimbang, bahwa selanjutnya Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh paraPemohon untuk mengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon II sertakeperluan lainnya, sedangkan para Pemohon tidak memiliki bukti tertulis tentangperkawinannya;Hal. 5 dari 9 Hal. Pen.
RIZAL DJAMALUDDIN, SH.
Terdakwa:
Kalamuddin Bin Mahmud
71 — 62
dengan orang lain, yaitu terhadapAnak Korban (umur 16 tahun, tanggal lahir 29 Juli 2004 berdasarkan fotopyKutipan Akta Kelahiran yang ditanda tangani oleh Kadis Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Selayar Abidin Gandi, SE), yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika terdakwa Kalamuddin Bin Mahmud datang ke rumah Anak Korbanpada saat itu kedua orang tua korban Anak yaitu saksi Ramli Bin Daho dansaksi Hasmiati
tahun, tanggal lahir 29 Juli 2004 berdasarkan fotopyHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN SirKutipan Akta Kelahiran yang ditanda tangani oleh Kadis Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Selayar Abidin Gandi, SE), yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika terdakwa Kalamuddin Bin Mahmud datang ke rumah Anak Korbanpada saat itu kedua orang tua korban Anak yaitu saksi Ramli Bin Daho dansaksi Hasmiati
Saksi Hasmiati binti Hama, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah persetubuhan yang dilakukan Terdakwa terhadap Anak Korban; Bahwa awalnya Saksi tanya kepada Anak Korban, kenapa perutmubesar?
pada sekitar tahun 2014; Bahwa Anak Korban tidak pernah menceritakan mengenai perbuatanTerdakwa; Bahwa Terdakwa merupakan orang dekat, keluarga, dan paman AnakKorban; Bahwa Saksi tahu Terdakwa melakukan pencabulan setelah di kantorpolisi; Bahwa Anak Korban hanya memakai sarung dan Terdakwa memakaisarung dan celana ketika kejadian tersebut; Bahwa Anak Korban sering kerumah Terdakwa; Bahwa Saksi sempat tanya Anak Korban, kenapa dengan Terdakwa,dijawab tidak lalu Anak Korban marahmarah; Bahwa Saksi Hasmiati
dipersidangan ini karena dituduhmelakukan perbuatan cabul; Bahwa Terdakwa mencabuli keponakan Terdakwa yaitu Anak KorbanAnak Korban; Bahwa Terdakwa pernah memeluk dan mencium Anak Korban AnakKorban tetapi hanya sebatas antara paman dan keponakan; Bahwa Terdakwa sudah lupa kejadiannya kapan; Bahwa Terdakwa awalnya menyuruh Anak Korban Anak Korbanmencabut uban dan saat itu Anak Korban Anak Korban masih berumur 14tahun; Bahwa pertama kali kejadian dirumah Saksi Ramli; Bahwa saat itu Saksi Ramli dan Saksi Hasmiati
A. Wahdaniar. HS
16 — 14
HASMIATI, HS;Masingmasing telah bersumpah menurut tata cara agamanya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 46/Pat.P/2021/PN SnjA. RAMLAH DAHLAN;Bahwa Saksi mengerti hadir di persidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan dengan permohonan Pemohon mengenaiperubahan nama anak Pemohon pada dokumen Kartu Keluarga dan AktaKelahiran yang sebelumnya tertulis MUH. ALFANDY CASYAVANI ingindiubah menjadi A. MUH.
HASMIATI, HS;Bahwa Saksi mengerti hadir di persidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan dengan permohonan Pemohon mengenaiperubahan nama anak Pemohon pada dokumen Kartu Keluarga dan AktaKelahiran yang sebelumnya tertulis MUH. ALFANDY CASYAVANI ingindiubah menjadi A. MUH. ALFANDI CASYAVANI sesuai yang tertulis padaSurat Keterangan Mengikuti Program Taman KanakKanak milik anakPemohon;Bahwa Saksi mengetahui bahwa sebenarnya nama anak Pemohon adalahA. MUH.