Ditemukan 595 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2023 — Putus : 16-06-2023 — Upload : 16-06-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 705/PID.SUS/2023/PT MDN
Tanggal 16 Juni 2023 — ,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : HORMAN MAULID HARAHAP, S.H.
292
  • ,MH
    Terbanding/Penuntut Umum II : HORMAN MAULID HARAHAP, S.H.
Register : 05-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.Kdg
Tanggal 7 September 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
112
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Sahruni mewakilkan kepadapenghulu Abdul Khair dan yang menjadi saksi masingmasing bernamaMisran dan Horman serta terjadi ijab qabul yang berjalan lancar serta denganmas kawin berupa uang sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dibayartunai dan dihadiri orang banyak;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus janda ditinggal mati;.
    Kecamatan Kalumpang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan dengan cara agama Islam, karenaPemohon dan Pemohon II beragama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sahrunidan Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh penghulu yangbernama Abdul Khair, karena ayah kandung Pemohon Il telahmewakilkan kepada penghulu tersebut untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon adalah Horman
    II tetap pada pendiriannya mohon pernikahannya diitsbatkan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il padapokoknya adalah memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Agama Kandanganmengesahkan/mengitsbatkan pernikahan yang telah dilaksanakan olehPemohon dan Pemohon II pada tanggal 30 September 2012 di rumah orangtua Pemohon Il di Desa Balimau, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten HuluSungai Selatan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSahruni, dihadapan saksisaksi bernama Misran dan Horman
    Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 07092016172 ayat (1) angka 4 R.Bg., sehingga telah dapat diterima untukdipertimbangkan lebih jauh dalam perkara ini;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara agamaIslam pada tanggal 30 September 2012 di Desa Balimau, KecamatanKalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sahruni, dihadapan 2 (dua) orang saksi yangbernama Misran dan Horman
    maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara agama Islam padatanggal 30 September 2012, yang dilangsungkan di Desa Balimau,Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, tetapi pernikahantersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa akad pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sahruni dan disaksikanoleh Misran dan Horman
Register : 14-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA PELAIHARI Nomor 507/Pdt.P/2018/PA.Plh
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Sotansyah yang dihadiri dan disaksikan oleh saksiyang masingmasing bernama:1) Horman.2) H.
    Sotansyah, saksi nikahnya masingmasing bernama Horman dan H.
    terpisah dan saling bersesuaian satu sama lain, maka HakimTunggal telah menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 21 Mei 2017 yang dilaksanakan Desa BatakanKecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Asrul.e Bahwa akad nikahnya diijabkan oleh penghulu (tidak resmi) bernama H.Sotansyah dan kabulnya dilakukan langsung oleh Pemohon dengandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Horman
Register : 10-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 13-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 179/Pdt.P/2018/PA.Tjg
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
211
  • (lima ratus ribu rupiah);Bahwa perkawinan tersebut di atas disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilakiyang semuanya beragama Islam masingmasing bernama : Horman dan Asan;Bahwa Pemohon (Arip bin Asri) dan Pemohon II (Jamah binti Supian) tidakada hubungan mahram dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa Pemohon (Arip bin Asri) dan Pemohon Il (Jamah binti Supian)sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpul sebagaimana layaknyasuami ister!
    Tjg Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan saksi lupa besarannnya; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Horman danAsan serta dihadiri oleh orang banyak; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab dansesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial 4 orang anak; Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai serta tidak pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon
    permohonan Pemohon dan Pemohon Ilpada pokoknya agar disahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangansuami istri, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secaraagama Islam pada hari Jumat, tanggal 15 Desember 1995 H. bertepatan dengantanggal 22 Rajab 1416 H. di desa Habau, Kecamatan Banua Lawas KabupatenTabalong, dengan dinikahkan oleh tokoh masyarakat bernama Abdul Sani denganwali ayah kandung Pemohon II bernama Supian bin Darlan, disaksikan oleh duaorang saksi, masingmasing bernama Horman
Register : 01-10-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 170/Pdt.P/2014/PA.Plh
Tanggal 8 Oktober 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
112
  • Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama bertempat di Aula Kantor KecamatanPanyipatan, Kabupaten Tanah Laut, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Mansyah bin Anang Duhamid, umur 58 tahun, Warga Negara Indonesia, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di JalanPelabuhan RI.003 Desa Tanjung Dewa Kecamatan PanyipatanKabupaten Tanah Laut, disebut sebagai Pemohon I;Rusniah binti Horman
    Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Horman. Akad nikahnya dilaksanakan oleh penghuluAanang Tuan disaksikan oleh yang bernama :a. Siman.b. H.Sahrani.Mas kawinnya uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah,sesudah akad nikah Pemohon membaca namun tidak menandatangani ta'liktalak;3. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan;4.
    keterangan Pemohon dan Pemohon Ildan bukti suratsurat bertanda P.2serta keterangan dua orang saksi di mukapersidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah secara terpisah dansaling bersesuaian satu sama lain, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 22 September 1983 yang dilaksanakan di DesaTanjung Dewa Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama HORMAN
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mansyah bin Duhamid) denganPemohon Il (Rusniah binti Horman) yang dilaksanakan pada tanggal 22September 1983 di Desa Tanjung Dewa wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyipatan KabupatenTanah Laut Kabupaten Tanah Laut;4.
Register : 16-08-2010 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 207/Pid.B/2010/PN Mdl
Tanggal 13 Januari 2011 — Penuntut Umum:
HORMAN MAULID HARAHAP,S.H.
Terdakwa:
1.KUMPULAN Alias KUMPUL Alias UPULAN HASIBUAN
2.MUSTAFA NASUTION Alias TAFA
97
  • Penuntut Umum:
    HORMAN MAULID HARAHAP,S.H.
    Terdakwa:
    1.KUMPULAN Alias KUMPUL Alias UPULAN HASIBUAN
    2.MUSTAFA NASUTION Alias TAFA
Register : 08-02-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA Lolak Nomor 61/Pdt.G/2022/PA.Llk
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1914
  • Septogani bin Kemes Septogani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rini Horman binti Dany Horman)di depan sidang Pengadilan Agama Lolak;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.695000,- ( enam ratus sembilan puluhlima ribu rupiah);
Register : 13-04-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 103/PID.B/2017/PN.KBJ
Tanggal 4 Juli 2017 — -NELLY SARI BR GINTING
497
  • Kemudian saksi MULINGENA BrSEMBIRING menyuruh anaknya yang bernama NURUL SAKINAH PENGALONBr GINTING, HORMAN GINTING dan LAINTA GINTING (ayah terdakwa) untukmengecek ke took emas D.GINTING tentang keaslian cincin emas tersebut,setelah di cek ternyata cicin emas tersebut sudah tidak asli lagi lalu saksiMULINGENA Br SEMBIRING, NURUL SAKINAH PENGALON Br GINTING,HORMAN GINTING dan LAINTA GINTING menanyakan kepada terdakwa danHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor103/Pid.B/2017/PN.KBJterdakwa mengakui bahwa terdakwalah
    Selanjutnya saksi menyuruh anaknyayang bernama Nurul Sakinah Pengalon Br Ginting, Horman Ginting, danLainta Ginting untuk mengecek keaslian emas yang disimpannya tersebutdi Toko Emas D. Ginting.
    Kemudian setelah Nurul Sakinah Pengalon BrHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor103/Pid.B/2017/PN.KBJGinting, Horman Ginting, dan Lainta Ginting melakukan pengecekanemas tersebut, ternyata emas tersebut tidak asli;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2017, terdakwamengakui bahwa terdakwa telah mengambil uang sebanyak Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan menukarkan emas milik saksi yangdisimpan nya di lemari pakaian milik saksi;Bahwa saksi tidak pernah memberikan izin kepada terdakwa untukmengambil
    Kemudian saksi MulingenaBr Sembiring menyuruh anaknya yang bernama Nurul Sakinah PengalonBr Ginting, Horman Ginting dan Lainta Ginting (ayah terdakwa) untukmengecek ke toko emas D.GINTING tentang keaslian cincin emastersebut, setelah di cek ternyata cicin emas tersebut sudah tidak asli lagilalu saksi Mulingena Br Sembiring, Nurul Sakinah Pengalon Br Ginting,Horman Ginting dan Lainta Ginting menanyakan kepada terdakwa danterdakwa mengakui bahwa terdakwalah yang telah mengambil uangRp.3.000.000, (tiga
    Kemudiansaksi Mulingena Br Sembiring menyuruh anaknya yang bernama NurulSakinah Pengalon Br Ginting, Horman Ginting dan Lainta Ginting (ayahterdakwa) untuk mengecek ke toko emas D.GINTING tentang keasliancincin emas tersebut, setelah di cek ternyata cicin emas tersebut sudahtidak asli lagi lalu saksi Mulingena Br Sembiring, Nurul Sakinah PengalonBr Ginting, Horman Ginting dan Lainta Ginting menanyakan kepadaterdakwa dan terdakwa mengakui bahwa terdakwalah yang telahmengambil uang Rp.3.000.000, (tiga
Register : 06-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0367/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Wandra bin Horman) terhadap Penggugat (Mika Ardila binti Ruslan.Af).
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu ).
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkara tertentu dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana terteradibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebagai berikut:Mika Ardila binti Ruslan.Af, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan karyawan toko pakaian, alamat Jalan KampungBaru RT 006 RW 003, Kepenghuluan Ujung Tanjung,Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat:MelawanTri Wandra bin Horman
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Wandra bin Horman)terhadap Penggugat (Mika Ardila binti Ruslan.Af):3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Wandra bin Horman)terhadap Penggugat (Mika Ardila binti Ruslan.Af);Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor: 0367/Pdt.G/2018/PA.Utj 4.
Putus : 06-02-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 837 PK/Pdt/2017
Tanggal 6 Februari 2018 — Ny. Hj. MASA’AD, vs. NANIWATI; READI; BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PALANGKA RAYA,
3322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Milono Km.7Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut, dengan ukuran panjang 200meter dan lebar 40 atau seluar 8.000 meter kuadrat, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Horman;Sebelah Timur berbatasan dengan Horman/Pengaringan;Sebelah Selatan berbatasan dengan Khairin Majid:Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan RTA.Milono Km.7:Sesuai Surat Pernyataan Penyerahan Sebidang Tanah dari Aben K.Timbang kepada almarhum suami Penggugat tertanggal 1 Januari 1988yang diketahui
    Menyatakan Penggugat adalah pemilik hak atas obyek sengketayang terletak di Jalan RTA Milono, Km.7 P.Raya, RT.35 kelurahanLangkai, Kecamatan Pahandut, Kotamadya Palangka Raya denganukuran panjang 200 m, lebar 40 m seluas 8000 m2 dengan batasbatas Utara Horman, Timur Pengeringan, Selatan Kahirin/KhairinMajid dan Barat Jalan RTA Milono Km.7 P Raya yang berasal darigarapan Tanah Negara;4.
Register : 23-05-2023 — Putus : 16-06-2023 — Upload : 16-06-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 706/PID.SUS/2023/PT MDN
Tanggal 16 Juni 2023 — ,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : HORMAN MAULID HARAHAP, S.H.
442
  • ,MH
    Terbanding/Penuntut Umum II : HORMAN MAULID HARAHAP, S.H.
Register : 03-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 156/Pid.B/2017/PN MTP
Tanggal 21 Juni 2017 — MUHAMMAD BASWANDI Alias IWAN Bin H.AHMAD SYARKANI
366
  • Pulpen merk Snowman,uang setoran sebesar Rp.99.000, (Sembilan puluh Sembilan ribu rupiah)dan 2 (dua) unit Handphone merk Samsung warna hitam kemudianTerdakwa beserta barang bukti diamankan di Kepolisian Sektor MartapuraKota guna proses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi jenis Togel Accountm.igdewa.com tersebut bersifat untunguntungan dan angka yang keluartidak bisa diprediksi Kemudian Terdakwa bermain judi jenis Togel Accountm.igdewa.com Terdakwa lebih dulu saksi Hormansyah Als Horman
    Pulpen merk Snowman,uang setoran sebesar Rp.99.000, (Sembilan puluh Sembilan ribu rupiah)dan 2 (dua) unit Handphone merk Samsung warna hitam kemudianTerdakwa beserta barang bukti diamankan di Kepolisian Sektor MartapuraKota guna proses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi jenis Togel Accountm.igdewa.com tersebut bersifat untunguntungan dan angka yang keluartidak bisa diprediksi Kemudian Terdakwa bermain judi jenis Togel Accountm.igdewa.com Terdakwa lebih dulu saksi Hormansyah Als Horman
    Sembilan puluh Sembilan ribu rupiah) dan 2 (dua) unitHandphone merk Samsung warna hitam kemudian Terdakwa beserta barangHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 156/Pid.B/2017/PN.Mtpbukti diamankan di Kepolisian Sektor Martapura Kota guna proses lebihlanjut;Bahwa, Terdakwa melakukan permainan judi jenis Togel Accountm.igdewa.com tersebut bersifat untunguntungan dan angka yang keluartidak bisa diprediksi kemudian Terdakwa bermain judi jenis Togel Accountm.igdewa.com Terdakwa lebih dulu saksi Hormansyah Als Horman
    Saksi HORMANSYAH ALS HORMAN BIN SABRAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi diamankan oleh pihak Kepolisian pada hari kamis tanggal 23februari 2017 skj.16.00 wita di Jalan Sukaramai Gg.Kayu Tangi PertokoanBerlian Terpatnya di Toko Rental PS 3 Milik Terdakwa BASWANDI Als IWAN;Bahwa, saksi hanya menjadi pengepul atau mengumpulkan pesanantembakan judi togel kemudian setelah terkumpul diserahkan kepadaTerdakwa MUHAMMAD BASWANDI;Bahwa, setiap bulannya angka tebakan judi
    Dan tersangkamendapat keuntungan 10% dari setiap pemutaran, Adapun cara terdakwa ialahpara pengepul seperti Saksi HORMAN dan yang lainnya datang kepadaterdakwa untuk menyerahkan uang hasil penampungan dari kupon putih / togeldari para pembeli dan juga mereka menyerahkan catatan kecil yang berisiangka tebakan nomer togel / buntut tersebut uang yang terkumpul kepadaterdakwa dari para pengepul kemudian terdakwa menyetorkan uang tembakankupon putih dari pengepul tersebut ke rekening BCA milik terdakwa
Register : 22-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Mtp
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
IRWAN SUKMANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
AKHMAD ZAIRIN alias ZAIRIN bin MUHAMMAD RAFI'I
203
  • berat 0,28 gram;
  • 1 (satu) buah plastik klip;
  • 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna Avolution;

Dimusnahkan;

  • 1 (satu) buah handphone ASUS warna ungu;
  • 1 (satu) buah handphone merek Xiomi warna putih;

Dirampas untuk negara;

  • 1 (satu)buah handphone merek Xiomi warna gold;
  • 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Soul GT warna merah No.Pol DA 6156 BAF;

Dikembalikan kepada saksi HORMANSYAH alias HORMAN

tetap ditanan;3: Menetapkan barang bukti berupa :e 1(Satu) paket sabu dengan berat 0,28 gram;e 1 (Satu) buah plastik klip;e 1 (Satu) buah kotak rokok Sampoerna Avolution;e 1(satu) buah handphone ASUS warna ungu;e 1(satu)buah handphone merek Xiomi warna gold;e 1(satu) buah handphone merek Xiomi warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN MtpPage 2 of 35e 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Soul GT arna merahNo.Pol DA 6156 BAF;Dikembalikan kepada saksi HORMANSYAH als HORMAN
selanjutnya disebut Terdakwa AKHMAD ZAIRIN bersama dengan saksiABDUL WAHAB SAKRANI als WAHAB bin (alm) ROSEHAN TAUFIQ dan saksiMUHAMMAD JUNAIDY als JUNAI bin ASMARA serta saksi MUHAMMADTAUFIK Als TAUFIK Bin SALMANI dan saksi HORMANSYAH als HORMAN binBAHRIANSYAH (dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah) pada hariSabtu tanggal 29 September 2018 sekitar jam 20.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September 2018 atau masih dalam kurun waktutahun 2018, bertempat JI.
selanjutnya disebut Terdakwa AKHMAD ZAIRIN bersama saksi ABDULWAHAB SAKRANI als WAHAB bin (alm) ROSEHAN TAUFIQ dan saksiMUHAMMAD JUNAIDY als JUNAI bin ASMARA serta saksi MUHAMMADTAUFIK Als TAUFIK Bin SALMANI dan saksi HORMANSYAH als HORMAN binBAHRIANSYAH (dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah), hari Sabtutanggal 29 September 2018 sekitar jam 22.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September 2018 atau masih dalam kurun waktu tahun2018, bertempat di JIn.
Banjar tepatnya di halaman Polres banjar;Bahwa saat ditangkap dan diamankan oleh pihak kepolisian saat itu saksibersama dengan saksi HORMANSYAH alias HORMAN sedang mengendarai sepeda motor milik saksi HORMANSYAH alias HORMAN, pada saatitu ada kegiatan Razia oleh Petugas Kepolisian di depan Polres Banjar, kemudian saksi bersama dengan saksi HORMANSYAH alias HORMAN dimasukan kehalaman Polres untuk dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan;Bahwa awalnya sekitar jam 20.00 wita, saksi bertemu dengan saksi
Menetapkan barang bukti berupa:& 1 (Satu) paket sabu dengan berat 0,28 gram; 1 (satu) buah plastik klip; 1 (Satu) buah kotak rokok Sampoerna Avolution; 1 (satu) buah handphone ASUS warna ungu; 1(satu)buah handphone merek Xiomi warna gold; 1 (satu) buah handphone merek Xiomi warna putih;Dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Soul GT warna merah No.PolDA 6156 BAF;Dikembalikan kepada saksi HORMANSYAH~ alias HORMAN binBAHRIANSYAH;6.
Putus : 23-10-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1259 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — Ny. Hj. MASA’AD VS NANIWATI, DKK
4620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1259 K/Pdt/2015Pahandut, dengan ukuran panjang 200 meter dan lebar 40 atau seluas 8.000meter kuadrat, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Horman; Sebelah Timur berbatasan dengan Horman/Pengaringan; Sebelah Selatan berbatasan dengan Khairin Majid; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan RTA.
    Milono Km.7 Kelurahan Langkai,Kecamatan Pahandut, dengan ukuran panjang 200 meter dan lebar 40 atauseluar 8.000 meter kuadrat, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Horman; Sebelah Timur berbatasan dengan Horman/Pengaringan; Sebelah Selatan berbatasan dengan Khairin Majid; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan RTA. Milono Km.7;Halaman 5 dari 13 hal. Put. Nomor 1259 K/Pdt/201510.11.12.Sesuai surat pernyataan penyerahan sebidang tanah dari Aben K.
    dengan batasbatas: Utara: Horman,Timur: Pengeringan, Selatan: Kahirin/Khairin Majid dan Barat: Jalan RTAMilono Km.7 P Raya yang berasal dari garapan tanah negara; Menyatakan bukti hak milik Para Tergugat sebagaimana bukti T.1 (a) danT.2 (b) adalah tidak mempunyai kekuatan hukum; Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak daripadanya untuk menyerahkan objek sengketa dan tanpa syarat; Menghukum Para Tergugat untuk dengan membayar uang paksa sejumlahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah
Register : 03-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA MARABAHAN Nomor 24/Pdt.P/2022/PA.Mrb
Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2912
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AdikKandungPemohon Il yang bernama Sahril dan Saksi nikahnya masingmasing bernama:4.1 Ahmad Horman;4.2 Basiun;Kemudian telah terjadi ijab kabul dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) dibayar tuna ;5. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus DudaCerai dan Pemohon II berstatus Janda Cerai Mati;6.
    Ahmad Horman bin Horman, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa bantuil JI. H.M RslanRT. 004 Kec. Cerbon, Kab.
    sebagai berikut:Him. 10 dari 15Penetapan 24/Pdt.P/2022/PA.Mrb Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah menurut Agama Islam pada tanggal 17 Januari 2021 di DesaSungai Rasau RT. 003 Kecamatan Cerbon Kabupaten Barito Kuala; Bahwa wali nikah adik kandung Pemohon II bernama Sahril, yangjab kabulnya diwakilkan kepada penghulu bernama Noraini, denganmaskawin berupa uang tunai sejumlah Rp75.000,00 (tujuh puluh limaribu rupiah), dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaAhmad Horman
Register : 22-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Mtp
Tanggal 8 Mei 2019 —
Terdakwa:
1.MUHAMMAD TAUFIK alias TAUFIK bin SALMANI
2.HORMANSYAH alias HORMAN bin BAHRIANSYAH
228
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD TAUFIK alias TAUFIK bin SALMANI dan Terdakwa II HORMANSYAH alias HORMAN bin BAHRIANSYAH tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara

    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD TAUFIK alias TAUFIK bin SALMANI
    2.HORMANSYAH alias HORMAN bin BAHRIANSYAH
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TAUFIK Als TAUFIK BinSALMANI dan Terdakwa II HORMANSYAH als HORMAN binBAHRIANSYAH bersalah melakukan tindak pidana MelakukanHalaman 2 dari 42 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN MtpPercobaan atau Permufakatan jahat untuk Memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) JoPasal 132 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut
    dibacakan pada hari Selasa tanggal 09 April 2019;Menimbang, bahwa atas tanggapan dari Penuntut Umum tersebutPenasihat Hukum Para Terdakwa secara lisan menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dimuka persidangan telahdidakwa oleh Penuntut Umum sesuai dengan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk.: PDM16/Marta/Euh.2/01.19, yang pada pokoknya sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD TAUFIK Als TAUFIK Bin SALMANIselanjutnya disebut Terdakwa MUHAMMAD TAUFIK dan Terdakwa IlHORMANSYAH als HORMAN
    dan Makanan Banjarmasin denganLaporan Pengujian No : LP.Nar.K.18.1086 tanggal 01 November 2018yang dibuat dan ditandatangani Manajer Teknis Pengujian oleh GustiMaulita Indriyana, S.SI., Apt Nip.19750405 200003 2 001 menerangkanbahwa sediaan dalam bentuk serbuk Kristal, tidak berwarna dan tidakberbau adalah Positif Mengandung Metamfetamina., terdaftar dalamgolongan UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Bahwa Terdakwa MUHAMMAD TAUFIK Als TAUFIK Bin SALMANIbersamasama Terdakwa Il HORMANSYAH als HORMAN
    pengobatan atau perawatan, dan terdakwa mengetahuibahwa perbuatan terdakwa merupakan perbuatan yang dilarang olehUndangUndang tetapi terdakwa tetap melakukannya.Perbuatan yang dilakukan oleh Para Terdakwa tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 Ayat (1) Jo Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;KEDUA :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD TAUFIK Als TAUFIK Bin SALMANIselanjutnya disebut Terdakwa MUHAMMAD TAUFIK dan Terdakwa IlHORMANSYAH als HORMAN
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TAUFIK alias TAUFIK binSALMANI dan Terdakwa II HORMANSYAH alias HORMAN binBAHRIANSYAH tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan JahatTanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) Tahun 6 (enam)Bulan;3.
Register : 07-10-2022 — Putus : 28-10-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PA MANADO Nomor 80/Pdt.P/2022/PA.Mdo
Tanggal 28 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
3810
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Malik Horman bin Yohannes Horman) dan Pemohon II (Hamima Mahagia binti Djabar Mahagia) yang dilangsungkan pada tanggal 9 Oktober 1992 di Desa Kinabuhutan, Kecamatan Likupang Barat, Kabupaten Minahasa Utara;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Register : 14-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan PN KASONGAN Nomor 23/Pid.B/2018/PN Ksn
Tanggal 4 April 2018 — Pidana
5827
  • /PN.KSN.Saksi Korban di Lorong Losmen Itah dimana Saksi Korban saat itu bersamadengan Saksi Susanto Als Ambik Bin Horman melihat Terdakwa membawa1 (Satu) bilah senjata tajam jenis mandau, melihat hal tersebut Saksi Korbankemudian berusaha mencari kayu disekitar lorong Losmen ltah gunamembela dirinya kemudian saat itu juga Terdakwa langsung menimpasSaksi Korban dengan 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis mandau yangdibawanya ke arah Saksi Korban yang saat itu mengenai tangan sebelah kiriSaksi Korban
    melihat Saksi Korban keluardari lorong tersebut berusaha mendatangi Saksi Korban kembali danberusaha menimpas kembali akan tetapi saat itu terdapat Saksi Letus BinBarais yang mengetahuinya dan Saksi Letus Berteriak mengatakan Sudahlalu Saksi Letus mendekati Terdakwa dan saat itu juga mengambil untukmengamankan 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis mandau milik Terdakwayang saat itu dipegang oleh Terdakwa dan menyuruh Terdakwa untukpulang kerumahnya dan disaat yang bersamaan Saksi Susanto Als AmbikBin Horman
    tajam jenis mandau dengan gagang yang terbuat dari tanduk warnakekuningan dengan panjang + 50 (Lima Puluh) cm yang digagangnyaterdapat rambut warna hitam yang saat itu disimpan di rumah Terdakwa,setelah Terdakwa mengambil senjata tajam jenis mandau tersebut darirumahnya, Terdakwa kemudian kembali lagi ke depan Losmen Itah untukmencari Saksi Korban dan hingga akhirnya Terdakwa bertemu denganSaksi Korban di Lorong Losmen Itah dimana Saksi Korban saat itu bersamadengan Saksi Susanto Als Ambik Bin Horman
    Saksi SUSANTO Als AMBIK Bin HORMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Desember 2017 Sekira pukul 14.30WIB bertempat di Lorong rumah Penginapan Losmen ltah JalanMerdeka, Desa Samba Danum Kec. Katingan Tengah, KabupatenKatingan, Prop.
Register : 02-05-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 137/Pdt.P/2017/PA.Plh
Tanggal 19 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Kaderi, saksi nikahnya masingmasing bernama Burhan dan Anang Horman, mas kawinnya berupauang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Hal. 4 dari 10 hal Pen.
    Kaderi, saksi nikahnya masingmasing bernama Burhan dan Anang Horman, mas kawinnya berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon Il berstatus perawan, antara keduanya tidak adahubungan mahram dan tidak ada halangan untuk menikah;bahwa saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai, salah satu atau keduanya tidak pernah pindahHal. 5 dari 10 hal Pen.
    bersesuaian satu sama lain, maka Hakim Tunggal telahmenemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah pada Hari Rabu tanggal 07 April 2004 yang dilaksanakan DesaBatakan Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut dengan wali nikahSaudara Kandung Pemohon II bernama Ajidin;e Bahwa akad nikahnya diijabkan oleh penghulu tidak resmi bernama M.Kaderi dan kabulnya dilakukan langsung oleh Pemohon dengan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Burhan dan Anang Horman
Putus : 05-09-2013 — Upload : 27-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 48 / Pid.BA / 2013/ PN.RAP
Tanggal 5 September 2013 — Pidana - OLIVER PRANSIDO SIHOMBING Alias EDO
8616
  • terkejut karena kaca mobil depanyang dikemudikannya tepatnya didepan tempat duduk supir dilempar olehterdakwa yang mengakibatkan kacanya pecah dan batu masuk kedlamMobus dan mengenai dada sebalah kanan saksi korban,lalu saksi korbanberhenti dan karena dibelakang ada mobil pribadi melintas dengan tujuanyang sama dan berhenti kKemudian saksi korban meminta tolong untukmengejar terdakwa yang mengenderai sepeda motor mengarah ke RantauPrapat, selanjutnya saksi ANGGIAT SITOHANG selaku supir dua dansaksi Horman
    terkejut karena kaca mobil depanyang dikemudikannya tepatnya didepan tempat duduk supir dilempar olehterdakwa yang mengakibatkan kacanya pecah dan batu masuk kedlamMobus dan mengenai dada sebalah kanan saksi korban,lalu saksi korbanberhenti dank arena dibelakang ada mobil pribadi melintas dengan tujuanyang sama dan berhenti kKemudian saksi korban meminta tolong untukmengejar terdakwa yang mengenderai sepeda motor mengarah ke RantauPrapat, selanjutnya saksi ANGGIAT SITOHANG selaku supir dua dansaksi Horman
    Jalinsum dari arah Rantau Prapat menuju Medandengan berperan sebagai supir satu mobil Bus CV Chandra BK.7722 DH,sesampainya didepan SD Inpres di Pinang Lombang tiba tiba saksimendengar ada suara lemparan lalu supir yang mengemudikan saat itu yakniMonang Napitupulu menghentikan mobilnya lalu saksipun mengetahuibahwasanya kaca depan telah kena lempar dan kemudian didepan tiba tibaberhenti mobil pribadi dan bersedia membantu mengejar pelaku pelemparanmobil tersebut.Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan Horman