Ditemukan 1218 data
10 — 0
Termohon telah diupayakanperdamaian, tetapi tidakberhasil; eee er eee eee Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon menerima atas keterangansaksi saksi tersebut; Menimbang, bahwa Pemohon berkesimpulan tetap padapermohonannya dan menyatakan tidak akan mengajukan suatutanggapan apapun kecuali mohon Majelis Hakim menjatuhkanpuTUSsSaNN yas 05 en wen ws te ts pe te eeMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita
17 — 2
SamojaKelurahan Pasanggrahan Kecamatan Sumedang Selatan dandiatas sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan,selengkapnya termuat dalam iberita acara persidanganmenyatakan, Penggugat dan Tergugat sering cekcok, Tergugatkurang menafkahi rumah tangga, Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah selama 1bulan; eee ee er rr eeeSAKSI 1, umur 48 tahun, tempat tinggal di dan diatassumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yangselengkapnya termuat dalam berita acara persidangan danpada pokoknya menyatakan
6 — 0
Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan Pemohon I dan Pemohon II, dan calon isteripemohon II hadir sendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehatiPemohon I dan Pemohon II untuk mengurungkan niatnya akantetapi tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkaraini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa calon isteri anak pemohon ... telahmemberikan keterangan dalam sidang sebagaimana teruraidalam iberita
6 — 0
pernah melihat langsung ketika Penggugatdan Tergugat sedangbertengkar; ++ 22 oe eee eee Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab ketidak rukunanantara Penggugat denganTergugat; 220s cere crn ee ee et ce eee eeeMenimbang, bahwa Penggugat menerima atas keterangansaksi saksitersebut; Menimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetapmempertahankan gugatannya dan memohon kepada MajelisHakim menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita
10 — 5
Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan/ menasehatiPenggugat agar rukun membina rumah tangga lagi denganTergugat, tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPenggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa Penggugat menerima atas keterangansaksi saksitersebut; Menimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetapmempertahankan gugatannya dan memohon kepada MajelisHakim menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita
6 — 0
Tergugattidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa Penggugat menerima atas keterangansaksi saksitersebut; Menimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetapmempertahankan gugatannya dan memohon kepada MajelisHakim menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita
7 — 1
kebutuhan rumahtangga tidak terpenuhi olehTergugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahdiupayakan perdamaian, tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa Penggugat menerima atas keterangansaksi saksitersebut; Menimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetapmempertahankan gugatannya dan memohon kepada MajelisHakim menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita
8 — 0
Bahwa antara ee ee ee eee denganLecce ee eee ees ; tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena mahram maupunsepersusuan ,jMenimbang, bahwaterhadap keterangan saksi saksitersebut Pemohon menyatakan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidakakan menyampaikan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraianpenetapan ini, maka ditunjuk segala hal ihwal yang terjadidalam iberita acara persidangan sebagai bagian takterpisahkan dari
6 — 0
olehTergugat ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahdiupayakan perdamaian, tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPenggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa Penggugat menerima atas keterangansaksi saksitersebut; 222 eee ee ee eee eee eee eeeMenimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetapmempertahankan gugatannya dan memohon kepada MajelisHakim menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita
6 — 0
Penggugatselalu menginginkanketurunan ; + ++ 25 eo eee eee Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahdiupayakan perdamaian, tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa Penggugat menerima atas keterangansaksi saksitersebut; Menimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetapmempertahankan gugatannya dan memohon kepada MajelisHakim menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita
13 — 0
terpenuhi olehTergugat ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahdiupayakan perdamaian, tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan~ kembaliPenggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa Penggugat menerima atas keterangansaksi saksitersebut; +272 eee eee ee eeeMenimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetapmempertahankan gugatannya dan memohon kepada MajelisHakim menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita
7 — 0
yaitu karena masalah kekuranganekonomi; + Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahdiupayakan perdamaian tetapi tidak berhasil bahkanPenggugat bersikeras ingin bercerai denganTergugat; Menimbang, bahwa Penggugat menerima atas keterangansaksi saksitersebut; ++ 222 eee eee eee eeeMenimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetapmempertahankan gugatannya dan memohon kepada MajelisHakim menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita
5 — 0
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahdiupayakan perdamaian, tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat menerima atasketerangan saksi saksitersebut; Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat dalam kesimpulannyatetap mempertahankan gugatan Penggugat dan memohon kepadaMajelis Hakim menjatuhkanputusannya; 9 rr errr rrr rr rr rr rr reeMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita
31 — 4
danPemohon II hidup' rukun sebagai suami isteri dalamrumahtangga;Bahwa masyarakat mengetahui antara Pemohon I dan PemohonII adalah pasangan suami isteri dan tidak adamasyarakat yang keberatan ;Menimbang bahwa Pemohon I dan Pemohon II di depansidang menyatakan telah cukup keterangannya dan tidak adalagi keterangan atau bukti bukti yang hendak diajukan didepan sidang dan mohon kepada Majelis Hakim untuk segeradibacakan penetapannya;Menimbang, bahwa semua yang terjadi dalam sidangtelah dicatat dalam iberita
7 — 0
masalah kekuranganekonomi; eee eee Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahdiupayakan perdamaian tetapi tidak berhasil bahkanPenggugat bersikeras ingin bercerai denganTergugat; Menimbang, bahwa Penggugat menerima atas keterangansaksi saksitersebut; 222 eee ee ee eee eee eee eeeMenimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetapmempertahankan gugatannya dan memohon kepada MajelisHakim menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita
8 — 2
calon isteri anak pemohon saat initidak dalam pinangan orang lain serta antara anakpemohon dan calon isterinya tidak ada hubungan nasabataupun hubungan sesusuan yang menjadi halanganuntuk menikah;Menimbang, bahwaterhadap keterangan saksi saksitersebut pemohon menyatakan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan tidakakan menyampaikan sesuatu) apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraianpenetapan ini, maka ditunjuk segala hal ihwal yang terjadidalam iberita
7 — 0
Termohon sudahmengupayakan perdamaian tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkankembali Pemohon danTermohon; Menimbang, bahwa Pemohon menerima atas keterangansaksi saksi tersebut; Menimbang, bahwa Pemohon berkesimpulan tetap padapermohonannya dan menyatakan tidak akan mengajukan suatutanggapan apapun kecuali mohon Majelis Hakim menjatuhkanputusannya; 55 rrr re rrr rrr rrr rrr rrr eeMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusaninl, segala hal yang terurai dalam iberita
7 — 3
Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama Pemohondan suaminya, dimana di dalam surat nikah tertulis PEMOHONdan SUAMI PEMOHON dan yang betul adalah PEMOHON dan SUAMIPEMOHON; +0 rc rrr errr errr eeBahwa Pemohon dan almarhum suaminya tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam;Menimbang, bahwaatas keterangan para saksi tersebutdiatas, Pemohon menyatakan tidak keberatan serta mohonpenetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan inimenunjuk berita acara yang termuat dalam iberita
9 — 0
DAYAT bin SUHARJA, umur 65 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Elos DesaCikareo Selatan Kecamatan Wado dan diatas sumpahnyasaksi tersebut memberikan keterangan yang selengkapnyatermuat dalam iberita acara persidangan dan padapokoknya menyatakan bahwa Pemohon I ( SUMARNA bintiALPAWI) adalah benar Suami dari Pemohon I dan Pemohon Itidak pernah bercerai' dengan Pemohon II (EJA bintiDJUMARTA) begitu pula Pemohon = I tidak pernahberpoligami; Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan
7 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanoleh ketua Majelis Pemohon hadir dipersidangan Termohon tidakdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain datangmenghadap sebagai kuasanya padahal Pengadilan telah memanggilsecara resmi dan patut sesuai dengan iberita acara relaaspanggilan Nomor: 182/Pdt.G/2011/ PA.Pct. tanggal 21 022011 dantanggal 25 03 2011;Manimbang, bahwa Majelis Hakim telah