Menetapkan nama Pemohon I yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 78/10/ tanggal <<1012 semula 1.Tardi alias Achmad Suhandi bin Yastareja
2.Sutirah alias Jamiah binti Madsadirun) dirubah menjadi ............;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanglowas Kabupaten Banyumas;
4.

berumur 9 (Sembilan) tahun, Pemohon Il menderita sakitberkepanjangan sehingga menurut adat / kepercayaan yangberkembang di Banyumas nama Pemohon Il dirubah menjadiGE dan nama tersebut (Jamiah) tercantum pada KK dan KTPPemohon II.

Adapun bukti P.9 dan P.10 karena kedua bukti tersebutberupa surat keterangan dan surat Pengantar, maka hanya menjadi buktitambahan dan atau bukti permulaan sehingga perlu didukung bukti lainnya;Bahwa berdasarkan bukti P.9 maka terdapat bukti awal bahwaPemohon mempunyal dua nama resmi yakni Tardi dan Achmad Suhandi,demikian halnya Pemohon Il mempunyai dua nama yakni Sutirah dan Jamiah ;Penetapan Nomor: 0165/Pdt. P/2018/PA. Pw.Halaman 8 dari 14 halamanBahwa, berdasarkan bukti P.1 (KTP a.n.

Demikian halnya nama Sutirah dannama Jamiah adalah nama satu orang yakni nama Pemohon II ; Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohontelah memenuhi syarat formil alat bukti saksi yaitu : menerangkan di depanpersidangan, tidak ada larangan untuk menjadi saksi berdasarkan Pasal 145HIR, dan terlebin dahulu mengangkat Ssumpah menurut agamanya berdasarkanPasal 147 HIR. 22222 n nnn nnn nnn nn nnn nn nn nn nnn nn cence nnn cnnBahwa di samping itu, saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohontersebut

Yusuf bin Ibrahim (Anak laki-laki kandung);

2.3. Abdul Hakim bin Ibrahim (Anak laki-laki kandung);

2.4. Farhani bin Ibrahim (Anak laki-laki kandung);

2.5. Fauzan bin Ibrahim (Anak laki-laki kandung);

2.6. Munawarah (Ahli Waris Pengganti dari Jamiah binti Ibrahim);

2.7. M.

Arsyad (Ahli Waris Pengganti dari Jamiah binti Ibrahim);

2.8. Zaini (Ahli Waris Pengganti dari Jamiah binti Ibrahim);

2.9. Azhari (Ahli Waris Pengganti dari Jamiah binti Ibrahim);

2.10 Sudarsih (Ahli Waris Pengganti dari Hj. Afifah binti Ibrahim);

2.11. Iis Sumirat (Ahli Waris Pengganti dari Hj. Afifah binti Ibrahim);

2.12. Dedi Aryadi (Ahli Waris Pengganti dari Hj.

Pembanding/Tergugat : Hadran Rambi Diwakili Oleh : Hadran Rambi
Terbanding/Penggugat III : Liza
Terbanding/Penggugat I : Jamiah
Terbanding/Penggugat IV : Edison
Terbanding/Penggugat II : Pardik
Terbanding/Penggugat V : Kana

jawaban Tergugat sekarang Pembanding sebagai berikut:Dalam Eksepsi:1.Bahwa gugatan aquo adalah salah alamat, karena identitas Tergugat dalamgugatan aquo bernama HADRAN RAMBI, pada dalam perkara ini nama Tergugat adalah HADRAN RAMLI, sehingga menurut hukum gugatan aquoSubyek Hukum Tergugat adalah Error In Persona.Bahwa Penggugat Il, Ill, IV, V, Ssudah tidak mempunyai legal standing/kapasitas sebagai Penggugat dalam perkara aquo, karena berdasarkan SURATPERNYATAAN WARIS tanggal 22 Juli 2014, atas nama JAMIAH

sebagai Pembeli;Bahwa dengan segala cara yang bertentangan hukum, Para TergugatRekonvensi telah melakukan tindakan yang bertentangan dengan hukumyang berlaku untuk merebut hal atas atas tanah tersebut dari PenggugatHalaman 9 dari 21 halaman, putusan Nomor 50/Pdt/2016/PT PTK10.Rekonvensi, yaitu Para Tergugat Rekonvensi dan Kepala Desa Harapan Pemangkat menerbitkan SURAT PERNYATAAN tanggal 19 Januari 2015dantelah terdaftar registrasi Pertanahan pada Kanto Desa Harapan KecamatanPemangkat atas nama JAMIAH

Nomor: 06/SP/12/2015 tanggal 19 Januari2015, tidak berdasarkan riwayat penguasaan / pemilikan SURAT PENYERAHAN tanggal 27 Maret 2003 dari HISALIMAN SUKI sebagai Penjual danASPAN sebagai Pembell;Bahwa pada SURAT PERNYATAAN tanggal 19 Januari 2015 dan telahterdaftar registrasi Pertanahan pada Kantor Desa Harapan Kecamatan Pemangkat atas nama JAMIAH Nomor: 06/SP/12/2015 tanggal 19 Januari2015, terdapat klausul pada: Angka 4.

Menyatakan SURAT PENYERAHAN tanggal 27 Maret 2003 dari HLSALIMANSUKI sebagai Penjual dan ASPAN RAMBI sebagai Pembeli dan SURATPERNYATAAN tanggal 19 Januari 2015 atas nama JAMIAH Nomor:06/SP/12/2015 tanggal 19 Januari 2015 adalah cacad hukum dan tidakmempunyai kekuatan hukum yang mengikat (lumpuh).4. Menyatakan Para Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatan melawanhukum terhadap Penggugat Rekonvensi yang telah menimbulkan kerugianterhadap Penggugat Rekonvensi sebesar Rp 1.200.000.000.

Bahwa Penggugat Il, Ill, IV, V, sudah tidak mempunyai legal standing/kapasitas sebagai Penggugat dalam perkara aquo, karena berdasarkan SURATPERNYATAAN WARIS tanggal 22 Juli 2014, atas nama JAMIAH, PARDIK,LIZA, EDISON, KANA, dalam hal terhadap tanah obyek sengketa TergugatII, Ill, IV, V telah menyerahkan kepemilikannya kepada Tergugatl, maka dengan gugatan Para Penggugat mengandung cacat formil;3.

O06 RW. 008 KelurahanArgasunya Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon, Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Jamiah binti Ambari, umur 41 tahun, warga negara Warga NegaraIndonesia agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kopi luhur RT. 006 RW. 008Kelurahan Argasunya Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II ;Pengadilan Agama Tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II, dan memeriksa alatalat

Tanda Penduduk atas nama Durohman No.3274030107720124 tanggal 10 FEBRUARI 2016 dan Fotocopy Kartu TandaPenduduk atas nama Jamiah No. 3274035309760007 tanggal 26 Mei 2012(Bukti P.1);2. Surat Keterangan dari KUA Harjamukti entang tidak ditemukannya dataperkawinan para Pemohon Nomor : B.368/KUA.10.20.5/PW.01/11/2016tanggal 24 November 2016 (Bukti P.2);3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Durohman bin Ahmad danPemohon II Jamiah binti Ambari yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei2007 di kediaman orang tua Pemohon Il di Kelurahan Argasunya,Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 12 dari 14 Pntp.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Hana Ritha Syabaniah binti Hanafiah yang meninggal dunia dalam keadaan bergama Islam pada tanggal 27 Juli 2021, sebagai pewaris;
3. Menetapkan ahli waris dari Hana Ritha Syabaniah binti Hanafiah adalah :
4. Jamiah binti H. Adjad, sebagai Ibu;
5. M. Rasyid Ridha bin M. Hasan Suni, sebagai suami;
6. Dr. Septia Susanti Rahadini binti M.

Rasyid Ridha, sebagai anak kandung perempuan;

PA.Sgr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara pengesahan perkawinanyang diajukan oleh:MUNANDAR bin MUJAIDIN, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Banjar DinasSendang Pasir Desa Pemuteran Kecamatan Gerokgak KabupatenBuleleng, sebagai PEMOHON I;JAMIAH

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUNANDAR bin MUJAIDIN)dengan Pemohon II (JAMIAH binti MUNAAM) yang dilaksanakan pada tanggal11 Januari 1988, di Banjar Dinas Sendang Pasir, Desa Pemuteran, KecamatanGerokgak;3. Membebaskan Pemohon dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniSUBSIDAIRApabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa sesuai Penetapan Hari Sidang pada tanggal 30 Oktober 2013Nomor: 39/Pdt.G/2013/PA.Sgr.

Tiflawi (suami Pemohon) tergolongorang yang taat beribadah dan sampai meninggal tetap memeluk agama Islam;bahwa, almarhun Tiflawi hanya beristerikan Pemohon (Jamiah), dan sampaialmarhum meninggal mereka tidak pernah bercerai;bahwa, setahu Saksi tidak ada ahli waris yang lain selain Pemohon ( Jami ah bintiKaramo Nato) dan tiga orang anaknya ;DEWI NURAYA binti TIFLAWI, perempuan, umur 20 tahun (Anak);DITA EKA PUTRI binti TIFLAWI, perempuan, umur 17tahun (Anak)ILHAM SETIADI bin TIFLAWI, Laki laki, umur

Tiflawi sejak kecildiasuh oleh Paman kami yang bernama Mohamad Nuh;bahwa, Pemohon adalah ayuk ipar Saksi, mereka menikah pada tahun 1991yangtelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;bahwa, almarhun Tiflawi telah meninggal dunia dunia pada tanggal 1 Pebruari2012 karena sakit, dan dalam keadaan memeluk agama Islam;bahwa, orang tua kami telah meninggal dunia lebih dulu dari almarhum Tiflawi;bahwa, almarhum Tiflawi tidak pernah menikah dengan wanita lain selainPemohon Jamiah Binti Karamo Nato, dan sampai

kilogram Rp.1.000, memacuharga sekarang;Jadi perinciannya 100 kg x Rp. 1.000, = Rp.100.000,Jadi perinciannya 1000 kg x Rp.1000, = Rp. 1.000.000,Jadi perinciannya satu bulan saya jual beras laku 6 ton;Jadi perinciannya satu tahun saya jual beras 72 ton;Jadi perinciannya sepuluh tahun saya jual beras 720 ton;Jadi penghasilan saya jual beras selama sepuluh tahun yaitu 720 Ton x Rp. 1.000.000,= Rp. 720.000.000,1 Menjawab pengajuan dalilnya Penggugat poin benar;2 Poin 2 benar tetapi Sulastri dengan jamiah

, Rakmina, Sumainah satu ibu 2bapak, pengertiannya Sulastri anaknya Tumirah dengan Juhik sedangkan Jamiah,Rakminah, Sumainah anaknya Tumirah dengan Abdul Mawi;Hal. 1 1 dari 43 halaman Put. 5072/Pdt.G/2014/PA JraMenjawab poin 3.1 SALAH; Tanah sawah yang luas + 3080 m?

SANUSI sebelumKawin dengan ABDUL MAWI dan sebelum punya anak Jamiah, Rakmina,Sumainah sudah punya harta gono gininya TUMIRA Alias BUK SANUSI denganJUHIK Pak SANUSI berupa Tanah Kering seluas 3.420 m? a/n P. SANUSIJUHIK No. C. 1896 Persil: 98 Kelas D : IV di Tanggul Wetan, hanya sekarangtinggal sisa 1.800 M? yaitu sekarang jadi sengketa dengan SAHIL.

, Rakinah dan Suminah;Bahwa dengan demikian antara (Sulastri, Sahil) dan (Jamiah, Rakinah,Suminah) adalah saudara seibu lain ayah;Bahwa kini baik B.Sanusi/Tumiran, P.Sanusi/Juhik atau Dulmawi telahmeninggal dunia;Bahwa B.Sanusi/Tumiran dan P.Sanusi/Juhik selama perkawinan mempunyaisawah di tiga tempat, dua tempat di Dusun Rowo tapen dan satu tempat diTanggul wetan;Bahwa kemudian sawah yang satu tempat di Tanggul Wetan dan satu tempatlagi di Rowo tapen telah dijual oleh P.Sanusi/Juhik;Bahwa Sawah

Sedangkan dalam perkawinan yang kedua, almarhumah XXXdengan ABDUL MAWI dikaruniai 3 orang anak, yaitu: Jamiah binti Abdul Mawi(Penggugat II), Rakmina binti Abdul Mawi (Penggugat IID), dan Sumainah binti AbdulMawi (Penggugat IV).

pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pemalang, melakukan penganiayaan terhadap saksiHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN PmlHERNINGSIH als ENI Binti ROYANI, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa RENI DWI FATMAWATI Binti ABDUL WAHABbersama saksi BUDI PURNOMO Bin SARJO sedang duduk menunggu giliranuntuk menyanyi sedangka saksi HERNINGSIH als ENI Binti ROYANI dudukdimeja terpisah bersama dengan saksi JAMIAH

daerah hukumPengadilan Negeri Pemalang, melakukan penganiayaan yang tidakmenimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatanatau pencarian, terhadap saksi HERNINGSIH als ENI Binti ROYANI, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa RENI DWI FATMAWATI Binti ABDUL WAHABbersama saksi BUDI PURNOMO Bin SARJO sedang duduk menunggu giliranuntuk menyanyi sedangka saksi HERNINGSIH als ENI Binti ROYANI dudukdimeja terpisahn bersama dengan saksi JAMIAH

Pemalang; Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi dengancara terdakwa memukulkan 1 (Satu) buah mikropon wareless warnahitam kearah alis mata kiri saksi sebanyak 1 (satu) kali dilanjutkanmenarik rambut saksi; Bahwa karena sebelumnya terdakwa bersama Budi Purnomo sedangduduk menunggu giliran untuk menyanyi sedangka saksi duduk dimejaterpisah bersama dengan Jamiah als Alya sedang bernyanyi, setelahselesai bernyanyi saksi meletakkan micropon/mic yang sebelumnyadipakai untuk bernanyi

JAMIAH alias ALYA Binti SAKMAD dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan sebagai berikut : Bahwa sehubungan dengan adanya penganiayaan yang dilakukan olehorang lain;Bahwa yang dianiaya yaitu Herningsin dan yang menganiaya yaituterdakwa; Bahwa terdakwa menganiaya Herningsih pada hari Jumat tanggal 28September 2018 sekitar jam 22.30 Wib. di dalam Kafe milik Tiono di areagrosir Petarukan masih wilayah Kelurahan Petarukan KecamatanPetarukan Kabupaten Pemalang;Bahwa awal mulanya pada hari Jumat tanggal

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang telah melakukan penganiayaanterhadap Herningsin dengan cara Terdakwa memukulkan 1 (Satu) buahmikrofon wareless warna hitam kearah alis mata kiri Herningsih sebanyak 1(satu) kali menggunakan tangan kanan dilanjutkan menarik rambutHerningsin maka Herningsih mengalami luka bengkak kemerahan pada areaatas alis kiri; Bahwa jadi sebelumnya Terdakwa bersama Budi Purnomo sedangduduk menunggu giliran untuk menyanyi sedangka Herningsih duduk dimejaterpisah bersama dengan Jamiah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatanPenggugat seluruhnyadengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (JAMIAH BINTI A.

WAHAB) dengan Tergugat (SANUSI BIN ACHMAD) yang telah dilaksanakan pada tanggal pada 03 Juli 1989 bertempat di Panton Labu, Kecamatan Tanah Jambo Aye, Kabupaten Aceh Utara;

Jamiah binti Bacok, tempat dan tanggal lahir Kubu Padi, 01 Juli 1971,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Karya Bersama Rt. 001 Rw. 004 DesaKuala Mandor A Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersamasama disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, para

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Bosni J bin Juhari) danPemohon II (Jamiah binti Bacok) yang dilaksanakan pada tanggal 05November 1989 di Desa Kuala Mandor A Kecamatan Kuala Mandor BKabupaten Kubu Raya;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bosni J bin Juhari) denganPemohon II (Jamiah binti Bacok) yang dilaksanakan pada tanggal 05November 1989 di wilayah Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten KubuRaya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;Halaman 10 dari 11Penetapan Nomor 461/Pat.P/2018/PA.Mpw4.

PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2019/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohon :SITTI JAMIAH., H.A Tempat tanggal lahir, Makassar, 8 Juli 1992, AgamaIslam, Pendidikan Tidak tamat SD, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Alamat JI.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Rosi'ah binti Sayuti) dengan Tergugat (Muhamad Sirojul Huda bin Amaq Jamiah) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2013 di Dusun Tembeng, Desa Batunyala, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah ;

4. Menjatuhkan talak

satu bain shugra Tergugat (Muhamad Sirojul Huda bin Amaq Jamiah) terhadap Penggugat (Rosi'ah binti Sayuti);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

(bukti P5) ;Buktibukti tersebut diatas telah dicocokkan dengan aslinya dan telahpula diberi meterai yang cukup sehingga memenuhi syarat untuk dipergunakansebagai alat bukti surat di persidangan ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi, yaitu saksi Irwansyah dan saksi Jamiah yang sebelummemberikan keterangannya di persidangan telah disumpah terlebin dahulumenurut agamanya masingmasing seraya akan memberikan keterangan yangbenar tidak lain dari yang sebenarnya

sebagaimanatersebut dalam permohonan Pemohon diatas ;Menimbang, bahwa di dalam permohonannya pada pokoknya Pemohonmemohon Penetapan dari Pengadilan Negeri untuk keperluan Administrasiguna mengurus Akta Kematian istri Pemohon yang bernama Dra ZAINABUNyang meninggal dunia pada tanggal 14 Agustus 2018 di Dusun KampongNangka Desa Kepala Sungai karena sakit;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan surat bukti bertanda P1 s/d P5 dan 2(dua) orang saksi,yaitu Irwansyah dan saksi Jamiah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IYAH BIN AMAQ JAMIAH

WAHAB, umur 32 tahun, agama islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun KodaPerung, RT.002 / RW.009, Desa Motong, Kecamatan Utan, KabupatenSumbawa, sebagai Penggugat;melawanIYAH BIN AMAQ JAMIAH, umur 44 tahun, agama islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Koda Perung, RT.002/ RW.009, Desa Motong, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IYAH BIN AMAQ JAMIAH)terhadap Penggugat (SITI AISYAH BINTI A. WAHAB);Hal. 8 dari 9 hal. Putusan 787/ Pdt.G/2019/PA.Sub4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkanpada hari Kamis,tanggal 26September 2019 M bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1441 H., oleh H.Akhmad Junaedi, S.H. sebagai ketua majelis, H.