asuhanPenggugat ;Bahwa, rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sejakpertengahan tahun 2010 mulai tidak harmonis lagi, karena masalahekonomi, kemudian sejak Oktober 2010 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan setelah ditunggutunggu sampai sekarang sudah 2 tahuntidak pernah kembali ; Bahwa selama ditinggal pergi Tergugat, Tergugat tidak pernah memberi/mengirim nafkah kepada Penggugat dan tidak meninggalkan barangbarang yang bisa dimanfaatkan sebagai pengganti nafkahPenggugat;Saksi Il (TRIMO bin KARBAN

untuk melakukan kegiatan didalamareal Kawasan Hutan Taman Wisata Alam tersebut berdasarkan PeraturanPemerintah Nomor 28 tahun 2011 tentang Pengelolanan kawasan suakaalam dan Kawasan Pelestarian hutan Taman Wisata Alam adalah orangperorangan ataupun badan hukum mengajukan permohonan kepadaMenteri untuk melakukan kegiatan didalam kawasan hutan Taman WisataAlam tersebut namun pemanfaatan kawasan hutan Taman Wisata Alamhanya dapat diberikan izin untuk melakukan kegiatan: Penyimpanan danatau penyerapan karban

untuk melakukan kegiatan didalam arealKawasan Hutan Taman Wisata Alam tersebut berdasarkan PeraturanPemerintah Nomor 28 tahun 2011 tentang Pengelolahan kawasan suakaalam dan Kawasan Pelestarian hutan Taman Wisata Alam adalah orangperorangan ataupun badan hukum mengajukan permohonan kepada Menteriuntuk melakukan kegiatan didalam kawasan hutan Taman Wisata Alamtersebut namun pemanfaatan kawasan hutan Taman Wisata Alam hanyadapat diberikan izin untuk melakukan kegiatan: Penyimpanan dan ataupenyerapan karban

belakangsementara tangannya mengantukantukkan kepala korban, kemudiankorban menarik kemaluan terdakwa dengan tangan kiri korban sehinggaterdakwa melepaskan tangannya, setelah itu terdakwa mempelintir tangankiri korban kebelakang punggung sambil mendorong badan korban dengankuat kearah TV dan kejendela kaca dan mengantuk antukkan kembalikejendela kaca berulang ulang kali hingga kaca jendela tersebut pecahdan melukai kepala korban sampai robek dan banyak mengeluarkan darah,selajutnya tangan kiri karban

Nuryat dan saksi Sujono sedang tidurdalam 1 (satu)kamar kemudian Terdakwa mengambil Handphone Crosswama putih milik saksi Nuryat yang disimpan di sebelah saksi Nuryatsetelah itu Terdakwa mengambil Handphone merk Black berry wamahitam milik saksi Sudjono yang di simpan di samping saksi Sudjonoselanjutnya Terdakwa keluar melalui tangga dan Jlangsung larisetelah itu Terdakwa tertangkap oleh warga kemudian Terdakwa bawake Poisek Beji untuk di periksa lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa , Saksi Karban

dan saksi Sujono sedang tidurdalam 1 (satu)kamar kemudian Terdakwa mengambil Handphone Crosswama putih milik saksi Nuryat yang disimpan di sebelah saksi Nuryatsetelah itu Terdakwa mengambil Handphone merk Black berry wamahitam milik saksi Sudjono yang di simpan di samping saksi Sudjonoselanjutnya Terdakwa keluar melalui tangga dan Jlangsung larisetelah itu Terdakwa tertangkap oleh warga kemudian Terdakwa bawake Poisek Beji untuk di periksa lebih lanjut;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa , Saksi Karban

No. 709 K/Pid/201 1bunga 2% perbulan, dimana uang tersebut seharusnya ditransferTerdakwa ke rekening BCA No. 291303396 milik saksi SadeniHendarman, sebagaimana perjanjian yang dibuat pada tanggal 06 Mei2007 tetapi diberi tanggal 07 Mei 2007, dan benar sewaktu korbanberada di Jakarta ditelpon oleh Terdakwa bahwa uang akan cair hari inisetelah menyerahkan sertifikat dan akan ditransfer ke rekening karban,dimana setelah itu atas permintaan korban saksi Lalu Zulkifli disuruh keSolo untuk menyerahkan

Siswo Utomo, dipersidangan dibawah sumpah Terdakwatelah meminta jaminan kepada saksi korban sebagai jaminan atas danayang akan dipinjamkan Terdakwa kepada saksi karban, dan pada tanggal7 Mei 2008 saksi korban telah di Telpon oleh Terdakwa sendiri danbertanya sertifikatnya mana, dan tanpa curiga saksi koroban menyuruhLalu Zulkifli berangkat ke Solo untuk mengantarkan 10 (Sepuluh)sertifikat tanah milik saksi korban dan selanjutnya saksi korban menelponibu Tedi meminta agar Lalu Zulkifli dibantu, saksi

No. 713 K/Pid/201 1Sudiran untuk mengarap sawah setelah itu Terdakwa (1) Umar Bin Atom danTerdakwa (2) Deden Suryadi Bin Utom datang ke sawah dimana saat ituTerdakwa (1) Umar Bin Atom dan Terdakwa (2) Deden Suryadi Bin Utomlangsung menyuruh para pekerja saksi karban lya Als wan Bin Elim yangsedang menanam benih padi untuk naik ke atas sawah sehingga para pekerjatersebut merasa ketakutan lalu Terdakwa (2) Deden Suryadi Bin Utom langsungturun ke sawah menginjakinjak tanaman benih padi yang telah disebar

Bahwa perbuatan Terdakwa didasari oleh rasa yang cemburu dan sakit hatidikarenakan korban yang selalu mengganggu rumah tangga Terdakwadengan menjalin hubungan dengan isteri Terdakwa, bahkan sampai menjalinhubungan badan antara korban dengan isteri Terdakwa dan dilakukansecara berulaag kali walaupun isteri Terdakwa sudah memberitahukannyakepada karban ;.

Bahwa apabila Hakim Judex Facti mempertimbangkan keteranganTerdakwa, maka nampak perbuatan Terdakwa melakukan tindak pidanasematamata hanya untuk membela harga diri dan kehormatan Terdakwaysng telah sekian lama diganggu oleh karban sampai dengan terjadinyahubungan badan yang dilakukan oleh korban berulang kali dengan isteriTerdakwa ;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan, oleh karena JudexFacti tidak salah menerapkan

Bahwa pada tanggal 12 Juni 2003 Pemohon (Sumino bin Bamin) telah menikahdengan seorang Perempuan yang bernama Kalimah binti Karban hadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten TeboTebo, Provinsi Jambi, No Kutipan Akta Nikah 406/96/VI/2003 tertanggal 12Juni 20032.

MUHKAMAT MAKSUM Bin SUMARTO, dan terdakwa2, FUAD Bin ABDUL GIHONI, pada hari Senin tanggal 24 Jumuari 2011 sekira jam13.00 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari tahun 2011hertempat di Desa Bejijong, Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto * terdakwatelah melakukun percobaan mengambil barangbarang yang uda di rumah yangseluruhnya atau scbagian termasuk kepunyaan orang lain yailu milik saksi Karban AJSETYAWAN dengan maksud untuk dimiliki secara melawan bukum untek masuk ketempat

dari 9 halamanBahwa antara pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumahselama 6 tahunan;Bahwa yang menyebabkan Pemohon dan Termohon berpisah karenasebelumnya terjadi pertengkaran masalah Termohon tidak krasan tinggalbersama Pemohon;Bahwa pada bulan September 2011 Pemohon mengantarkan Termohon keorangtua Termohon;Bahwa selama hidup berpisah 6 tahun, Pemohondan Termohon tidakpernah kumpul lagi dalam rumah tangga;Bahwa Saksi sudah berusaha menasehati Pemohon namun tidak berhasilSaksi Il :Nyono Bin Karban

bermeterai cukup dan cocok sesuai denganaslinya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P maka telah terbukti antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, oleh karena ituPenggugat mempunyai /egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi masingmasing bernama Dodi Rismiyanto bin Suhardi danToifah binti Karban

Bahwa Terdakwa setelah berada dalam rumah saksi 4 danmenuju ruang makan telah metihat saksi 1 dan karban barukeluar dari dapur, selanjutnya Terdakwa mencabut pistoldan dari jarak 3040 meter Terdakwa langsung menembakSAFRUDIN (korban) dan mengenal bagian rusuk sebelahkiri, sehingga terdengar teriakan korban Aduh, ampunmama, papa saya mati, sambil Keluer rumah, melompalpagar dan berlari ke arah jalan raya ;4.

,,bidang tersebut, karepa itu Kami sangat rn kebenarandan keabsahan alat bubli tersebut Sie rsh4 Alat bukti Visum et Repertum yang. beitantangan: anager Keterangan para Saksi dalam persidangan : Bahwa pada Visum et'Repertum dijelaskan bahwa peluruyang mengakibatkan matinya karban adalah akibat pelurumasuk dan mene oes tubuh korban dari aval OypaaDada sebelah Kanan;= Sedangkan menurul keterangan: para saksi menerangxanbahWa' anak peluru dari Revolver Terdakwa memasukibagian Rusuk Kiri dari korban

kering.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa benar saya melakukan perbuatan tersebut dengan teman sayaAde pada hari tanggal lupa,dirumah korban di Kp.Jamaras.111212Bahwa benar saya kenal dengan Ade sekitar 3 tahun namun tidak adahubungan keluarga.Bahwa benar perbuatan yang telah saya lakukan bersama Ade yangmelakukan kebohongan terhadap sesearang dalam masalah bisnisanggrek vanefi dengan kerugian Rp.27.500.000.Bahwa benar caranya membujuk karban

pereaya.Bahwa benar atas perbuatan tersebut saya mengakui bersalah karenatelah membohongi dan merugikan orang lain.Bahwa benar maksud dan tujuan saya untuk mendapatkan uangdengan mudah dan ingin medapat keuntungan;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, terdakwa dan barangbukti setelah satu sama lain dihubungkan diperoleh fakta sebagai berikut ;13Bahwa benar saya melakukan perbuatan tersebut dengan teman sayaAde pada hari tanggal lupa,dirumah korban di Kp.Jamaras.Bahwa benar caranya membujuk karban

sebanyak 2 (dua) kali sehinggamenyebabkan kepala Yusrinah Adliah binti Fatcurrohman (saksi korban) menjadipusing, dan terdakwa tetap memegangi kedua tangan Yusrinah AdliahbintiFatcurroahman (saksi korban) dengan tangan kirinya, sedangkan tangan kanannyamelepas celana dan celana dalam serta membuka baju Yusrinah Adliah bintiFatcurrohman (saksi korban) hingga telanjang bulat, lalu terdakwa langsungmenindih Yusrinah Adliah binti Fatcurrohman (saksi korban) dan Yusrinah Adliahbinti Fatcurrohman (saksi karban

sebanyak 2 (dua) kali sehinggamenyebabkan kepala Yusrinah Adliah binti Fatcurrohman (saksi korban) menjadipusing, dan terdakwa tetap memegangi kedua tangan Yusrinah Adliah bintiFatcurroahman (saksi korban) dengan tangan kirinya, sedangkan tangan kanannyamelepas celana dan celana dalam serta membuka baju Yusrinah Adliah bintiFatcurrohman (saksi korban) hingga telanjang bulat, lalu terdakwa langsungmenindih Yusrinah Adliah binti Fatcurrohman (saksi korban) dan Yusrinah Adliahbinti Fatcurrohman (saksi karban

Selain itu para saksi korban juga melihatbrosur Yayasan Peduli Anak Negeri yang diperlihatkan aleh para Terdakwatersebut;Kemudian dalam pertimbangan judex facti juga menyebutkan;"Bahwa pada saat itu saksi karban Hasna, Yuli dan Eli pada awalnyamengatakan, mereka ingin ikut akan tetapi terlebih dahulu maumemberitahukan dulu pada arang tua, akan tetapi pada saat itu Terdakwa Badin als Badit als Badin Bin Umar mengatakan kita berangkat sekarang,sehingga para saksi karban tidak diberikan kesempatan aleh

Untuk menjawab ini harusditelusuri dari awal laporan para orang tua/wali para saksikorban di Kepolisian Polsek Senapelan KotaPekanaru, apa sebenarnya yang dijadikan dasar laporan itu.Dalam Laporan di Kepolisian, para orang tua/wali saksi karban,ternyata melaporkan bahwa para saksi korban menghilang darirumah tanpa izin. lalu pertanyaannya selanjutnya, Benarkanpara saksi korban ini meninggalkan rumah tanpa ijin?

menepiseolaholah terdakwa seorang Polisi kemudian menanyakan STNK mobiltersebut kemudian menuduh nya sebagai perampok sambil menodongkansenjata api tersebut lalu supir dan 2 (dua) orang penumpang mobil tersebutterdakwa masukkan ke dalam mobil terdakwa dengan tetap menodongkansenjata api tersebut.e Bahwa di dalam mobil tersebut para korban terdakwa telanjangi hanyamenggunakan celana dalam saja sedangkan pakaian para korban terdakwabuang dijalan kemudian terdakwa, terdakwa Putra, Herman dan Adi membuangpara karban

menepiseolaholah terdakwa seorang Polisi kemudian menanyakan STNK mobiltersebut kemudian menuduh nya sebagai perampok sambil menodongkansenjata api tersebut lalu supir dan 2 (dua) orang penumpang mobil tersebutterdakwa masukkan ke dalam mobil terdakwa dengan tetap menodongkansenjata api tersebut.Bahwa di dalam mobil tersebut para korban terdakwa telanjangi hanyamenggunakan celana dalam saja sedangkan pakaian para korban terdakwabuang dijalan kemudian terdakwa, terdakwa Putra, Herman dan Adi membuangpara karban

dengan tangankanan kena pada pipi sebelah kiri.Selanjutnya Terdakwa Rico Refra als Rico (dalam berkas terpisah)mengambil sepatu PDH milik Terdakwa Rence Lilipaly als Rence,memukul tangan kanan dan kiri korban.Sedangkan Terdakwa Husin Jaya Korwaka als Uci (dalam berkasterpisah) menampar korban sebanyak 2 (dua) kali dengan tangankanan kena pada pipi kiri dan kanan, kemudian memukul korbandengan kepalan tangan kanan 1 (satu) kali kena pada bahu kiri.Bahwa setelah selesai melakukan pemukulan terhadap karban

sementara diintrogasi oleh Briptu HusinJaya Korwaka als Uci, koroban mengaku bahwa korban yangmengambil HP miliknya, Terdakwa langsung menampar korbandengan menggunakan tangan kanan 1 (satu) kali kena pada pipisebelah kiri, kemudian menendang korban dengan kaki sebelahkanan yang ada sepatunya 1 (satu) kali kena pada lengan Kiri korban.Bahwa setelah selesai Terdakwa Yasir Abas Elyan als Yasir memukulkorban dan keluar dari Pos Pam, Terdakwa Rence lilipaly als Rence(dalam berkas terpisah) menanyakan karban

dengan benda tumpul.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa telah melakukan penganiayaan pada hari Selasa tanggal25 Pebruari 2014 sekira Jam : 08.00 Wib di Pinggir Waduk di Desa BotolinggoKecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso.e Bahwa benar terdakwa telah melakukan penganiayaan dengan cara memengangpergelangan tangan kanan korban menggunakan tangan kiri terdakwa sambilmemengang sabit yang tedakwa letakkan di punggung karban

Memberi ijin kepada Pemohon (Heru susanto bin Karban) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Rina Ayu Galantri binti Mista) di depansidang Pengadilan Agama Sumber;4.

MARJULIS : Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan yang diberikan adalahbenar;e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan kecelakaan lalulintas pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2015 sekira pukul 16.30 Wib dijalan Umum Kota PekanbaruKab.Kampar KM 29 Desa Sei Pinang Kec.Tambang Kab.Kampar;e Bahwa kecelakan lalu lintas tersebut terjadi antara Mobil Toyota Avanza BM1682 NL yang dikemudikan oleh terdakwa bertabrakan dengan Sepeda MotorYamah Vega BM 5540 OXyang dikendarai oleh karban

Kampar;e Bahwa kecelakan lalu lintas tersebut terjadi antara Mobil Toyota Avanza BM1682 NL yang dikemudikan oleh terdakwa bertabrakan dengan Sepeda MotorYamah Vega BM 5540 OXyang dikendarai oleh karban Suparji.e Bahwa saksi melihat langsung kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut karenapada saat itu saksi berada di bengkel Tempel Ban yang mana berada tidakjauh dari lokasi kejadian dan saksi pada saat itu sedang menempel ban sepedamotor milik saksi;e Bahwa keadaan jalan pada saat terjadinya kecelahan