Ditemukan 548 data
DARMIASIH
Tergugat:
DADANG RIANTO
Turut Tergugat:
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri
22 — 5
Pamenang No. 1 Katang, Sukorejo Kecamatan NgasemKabupaten Kediri ;Dalam hal ini dikuasakan kepada SUWAJI, S.Sos, jabatanPengadministrasi Kependudukan di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kediri, berdasarkan Surat Kuasa Nomor :477/1533/418.23/2021, tanggal 30 Maret 2021, disebut Turut TergugatPenggugat, Tergugat dan Turut Tergugat terlebin dahulu menjelaskan :Bahwa Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat adalah para pihakdalam Perkara Nomor 72/Pdt.G/2021/PN.Gpr, di Pengadilan Negeri
Enik Nurcahyati
Tergugat:
1.Riyanto
2.Murniati
Turut Tergugat:
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri
13 — 2
Pamenang No. 1 Katang Sukorejo, KecamatanNgasem, Kabupaten Kediri sebagai TURUT TERGUGAT.memberikan kuasa kepada Suwaji, S.Sos, Pengadministrasi KependudukanDispendukpil Kabupaten Kediri berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 28 Januari 2021Bahwa Penggugat, Tergugat , Tergugat II dan Turut Tergugatmenerangkan bersedia untuk mengakhiri persengketaan di antara merekaseperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalanperdamaian melalui mediasi dengan Mediator H.
12 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Doni bin Salam) dengan Pemohon II (Jelita binti Muhtisar) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2023 di wilayah hukum Kecamatan Tanjung Pinang Timur, Kota Tanjungpinang, Provinsi Kepulauan Riau;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Katang Bidare, Kabupaten Lingga;
13 — 7
B15, Jalan Pamenang IV, RT. 02 RW. 07,Dusun Katang, Desa Sukorejo, Kecamatan Ngasem,Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanSwasta, Bertempat tinggal di Kota Kediri, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 Juli2018 yang terdaftar
HANAFI, S.H, M.Hum, advokat dan Penasehat Hukum yang berkantor diPerumahan Katang No. B15 Desa Sukorejo, Kec.
22 — 7
Nasur bin Dare, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Pulau Baru Rt, 05 RW, 02 Desa Pulau BukitKecamatan Katang Bidare Kabupaten Lingga, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah Abang Kandung Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidanganini untuk mengesahkan pernikahannya karena pernikahannya
bercerai,keduanya hidup rukun hingga sekarang; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama : Sarikah (perempuan) umur 20 tahun; Nizar (lakilaki) umur 16 tahun; Irfan (lakilaki) umur 14 tahun; ; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;Imran bin Syamsuddin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Pulau Baru RT, 06 RW, 03 Desa Pulau BukitKecamatan Katang
PUTRI AYUNINGTIAS
Tergugat:
SRINI
Turut Tergugat:
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri
25 — 2
Agus Salim, RT. 011, RW. 003, DesaBogem, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri, sebagaiTergugat;Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri, Alamat Jl.Pamenang No. 1 Dusun Katang, Desa Sukorejo, KecamatanNgasem, Kabupaten Kediri, sebagai Turut Tergugat;Dalam hal ini dikuasakan kepada Suwaji, S.Sos., jabatan :Pengadministrasi Kependudukan di Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri, berdasarkan SuratKuasa tanggal 30 Juni 2021, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri
MAMIK PUPUT ASTARI
Tergugat:
SUDARMI
Turut Tergugat:
1.Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri
2.Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatn Sipil Kabupaten Kediri,
15 — 3
Pamenang No. 1 Katang, Sukorejo Kecamatan NgasemKabupaten Kediri.
DEVI CAHYANTI
Tergugat:
AGUS SUMARIYANTO
Turut Tergugat:
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri
13 — 3
Tertek Kec.Pare Kabupaten Kediri,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATENKEDIRI, beralamat: Jalan Pamenang No. 1 Katang Sukorejo,Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri, dalam hal ini dikuasakankepada Suwaji, S.Sos., jabatan: Pengadministrasi Kependudukan diDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal Maret 2021, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT;Bahwa para pihak tersebut diatas menerangkan
12 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Samuel Waroka Katang bin Hendrik ) dengan Pemohon II ( Leni Marleni binti Saepudin ( Alm)) yang dilanhsungkan pada tanggal 08 Juli 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Nagrak, Kabupaten Sukabumi;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nagrak, Kabupaten Sukabumi;
4.
l360sIlmult1tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tX4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7 920tx8640tx9360tx10080 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I( Samuel Waroka Katang bin Hendrik )dengan Pemohon II ( Leni Marleni binti Saepudin ( Alm )); par2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Samuel Waroka Katangbin Hendrik ) dengan Pemohon II ( Leni Marleni binti Saepudin ( Alm )), yangdilaksanakan pada tanggal 08 Juli 2001 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi; par3.
SITI ISTIYAH
Tergugat:
1.KARMANI
2.RIYANTI
Turut Tergugat:
Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatn Sipil Kabupaten Kediri
17 — 4
Pamenang No. 1 Katang, Sukorejo Kecamatan Ngasem KabupatenKediri.Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGATyang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian melalui mediasi dengan Mediator LilaSari,S.H.
77 — 12
pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jaafar bin Zakaria, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan SD, tempat kediaman di Pulau BaruRT.004, RW.002, Desa Pulau Bukit, KecamatanKatang Bidare, Kabupaten Lingga, ProvinsiKepulauan Riau, sebagai Pemohon I;Jamilah binti La Doi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diPulau Baru RT.004, RW.002, Desa Pulau Bukit,Kecamatan Katang
Nasir bin Gagak, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Pulau Baru RT, 04 RW, 02 Desa Pulau BukitKecamatan Katang Bidare Kabupaten Lingga, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami ister; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidanganini untuk mengesahkan pernikahannya karena pernikahannya tidaktercatat
15 — 1
pihak di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Februari 2016telah mengajukan gugatan waris, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Krui Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Kr. tanggal 22 Februari2016, dengan perubahan gugatan tanggal 31 Maret 2016 mengemukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada awalnya Sahro bin Fadma menikah dengan MakEneh mempunyai keturunan 8 (delapan) orang anak yaitu Aminahbinti Sahro, Narwi bin Sahro, Mi binti Sahro, Sarman bin Sahro,Katang
Niok, tidak puladisebutkan dalam surat gugatan apakah kedua orang tua dari para pewarismasih hidup atau sudah meninggal, padahal berdasarkan ketentuan Pasal 174ayat (2) Kompilasi Hukum Islam disebutkan bahwa apabila semua ahli warisada, maka yang berhak mendapat warisan hanya anak, ayah, ibu, janda ataududa;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat angka 1 bahwa perkawinanSahro dengan Mak Eneh memiliki delapan orang anak yaitu Aminah binti Sahro,Narwi binti Sahro, Mi binti Sahro, Sarman bin Sahro, Katang
Bahwa perkawinan pertama Sahro dengan Mak Eneh dikaruniai 8 oranganak bernama yaitu Aminah binti Sahro, Narwi bin Sahro, Mi binti Sahro,Sarman bin Sahro, Katang bin Sahro, Rus binti Sahro, Sudin bin Sahro,dan Ranah binti Sahro;3. Bahwa perkawinan kedua Sahro dengan Siti Rohmah alias Musriah aliasNiok dikaruniai 2 orang anak yaitu PENGGUGAT (Penggugat) danTERGUGAT (Tergugat);4.
54 — 22
Katang Ds.Sukorejo Katang Rt 3/Rw 3 No. 18Kec.Ngasem Kab. KediriTerdakwa tidak ditahan.Pengadilan Militer tersebut di atasMembaca : Berita Acara Pemeriksaan dari Denpom V/2 NomorBP 16 / A15 / VII / 2010 tertanggal bulanJuli Tahun 2010.Memperhatikan1. Surat Keputusaan Penyerahan Perkara dari Dan Brigif 16 /Wira Yudha Kediri selaku Perwira penyerah perkara NomorKep/23/V 111/20 10 tanggal 19 Agustus 2010.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Dak35K / OM.
Katang, Ds. Sukorejo, Kec. Ngasem,kab. Kediri.Pada pokoknya memerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena saksi merupakanisteri sah Terdakwa yang telah menikah dengan Terdakwa padatanggal 1 Agustus 1998 di Kediri dan sekarang. telahdikaruniai 1 (satu) orang Anak Perempuan yang sudah berumur10 (sepuluh) tahun.2.
18 — 3
II No. 59 Dusun Katang RT. 03Rw. 05 Desa Sukorejo Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri dimana berdasarkanketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Kediri yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukar,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan perbuatanterdakwa dilakukan dengan
ANGGA,alamat Perum Katang Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri dengan hargagadai Rp. 3.000.000, tetapi uang yang diterima Rp. 2.700.000, (dua juta tujuhratus ribu rupiah), Selanjutnya pada tanggal 4 Mei 2012, saksi mengambilsepeda motor tersebut dari Sdr.ANGGA dengan melunasi pinjaman sebesar Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah), setelah diambil dari ANGGA kemudian sekirapukul 17.00 Wib, LANI ERNAWATI menghubungi Terdakwa dengan tujuanmemberitahu bahwa ada yang ingin menggadaikan sepeda Honda Tiger, dansekira
AG5959AS ada dalam penguasaan LANI dan TITIK selanjutnya oleh LANI dan TITIK20digadaikan kepada ANGGA, alamat Perum Katang Kecamatan NgasemKabupaten Kediri dengan harga gadai Rp. 3.000.000, tetapi uang yang diterimaLANI dan TITIK Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dari uanggadai tersebut LANI mendapat bagian Rp. 600.000, sedang sisanya dipakai olehTITIK , selanjutnnya ketika sepeda motor harus harus kembali kepada pemiliknyakarena masa sewanya habis tanggal 1 Mei 2012, LANI dan TITIK
fakta yang terungkap di persidangan saksi LANIERNAWATI dan saksi TITIK IRIANSIH yang bersesuaian dengan keteranganTerdakwa menerangkan pada tanggal 4 Mei 2012, sekira pukul 17.00 Wib, Terdakwamendapat SMS melalui hand phone dari LANI ERNAWATI yang isinyamemberitahukan bahwa ada orang yang ingin menggadaikan sepeda Honda Tiger,oleh karena pada saat Terdakwa tidak mempunyai sepeda motor untuk mtransportasikerja maka Terdakwa tertarik dan janjian bertemu dirumah LANI ERNAWATIdijalan Pamenang, Dusun Katang
MEGA KHOLIFAH PUSPITANINGRUM
Tergugat:
1.SUNARKO
2.KOMSIATI
Turut Tergugat:
Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatn Sipil Kabupaten Kediri
17 — 4
., sebagai Tergugat II;DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN KEDIRI,alamat: Jalan Pamenang No. 1 Katang Sukorejo, Kecamatan NgasemKabupaten Kediri , dalam hal ini dikuasakan Muhammad Kahfi Fauzi,Kepala Seksi SIAK di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kediri, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 15 Juni 2020,sebagai Turut Tergugat;Dalam rangka mengakhiri sengketa, dengan ini Para Pihak telahmencapai kesepakatan dengan syaratsyarat dan ketentuan sebagai berikut:Halaman 1 dari 4
15 — 7
Bella) terhadap Penggugat (Areski Rahmadani Eka alias Aresky Rahmadani Eka binti Katang Dg. Rate);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
74 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
, Gambar Situasi (GS) Nomor36/136/1971, tanggal 14 Januari 1971, yang terletak di Kampung Gudji,RT 01, 02005, RW 0205 dan 07, Kelurahan Duri, Kecamatan KebonJeruk, Jakarta Barat, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : tanah milik Siti Katang/Alimin;Selatan : Kampung/Tanah Pajak, sekarang Jin. Arjuna Utara/Tol KebonJeruk;Timur =: tanah milik Enong;Barat :tanah milik Nusih Taming, sekarang Gedung UKRIDA(Universitas Kristen Djakarta);Halaman 2 dari 12 hal. Put.
, Gambar Situasi (GS) Nomor36/136/1971, tanggal 14 Januari 1971, yang terletak di Kampung Guji,RW 02, Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Baratdengan batasbatas sebagai berikut:Utara: tanah milik Siti Katang/Alimin;Selatan : Kampung/Tanah Pajak, sekarang Jin.
MAEMANAH
Tergugat:
WAHYU TRIATMONO
Turut Tergugat:
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri
15 — 3
KecamatanWates, Kabupaten Kediri.SEDO scx ens coc cx sen ee wes vane caren a ones cara eaten evs eee ae Penggugat;Lawan :WAHYU TRIATMONO, Jenis Kelamin lakilaki, tempat/tanggal lahir Kediri/ 06Oktober 1976, umur 43 tahun, pekerjaan lainnya, tempattinggal di Dusun Tanjunganom RT. 056 RW. 008 DesaTunge, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri.SQDAGAL 0... cece cece cece cece cee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Tergugat ;KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATENKEDIRI, alamat Jalan Pamenang No. 1 Katang
71 — 6
Advokatdan Penasehat Hukum yang berkantor di Perumahan Katang No.B15, Kediri, berdasarkan surat kuasa khusus' tanggal 3Januari 2011, semula Penggugat sekarang selanjutnyadisebut Penggugat/Pembanding ;M ELAWANTERBANDING umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di KABUPATEN KEDIRI, semula Tergugat 33 sekarang selanjutnya disebut Tergugat/Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA
SISKA LISTIASARI
Tergugat:
1.LAMIDJO
2.SUPRIATIN
Turut Tergugat:
Dinas Kependudukan dan Pencatatn Sipil Kabupaten Kediri
11 — 2
Ngasem Kabupaten Kediri.sebagai Tergugat II;KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATENKEDIRI, alamat di Jalan Pamenang No. 1 Katang Sukorejo,KecamatanNgasem Kabupaten Kediri sebagai Turut Tergugat ;yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian melalui mediasi dengan Mediator MELLINANAWANG WULAN, S.H., M.H. Hakim Pengadilan Negeri Kab.