Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan dihadapan pemuka Agama Kristen Katholik yang bernama Romo Kristianus Ratu, SVD dan telah telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1459/K.WNI/2010 tertanggal 26 Nopember 2010 adalah sah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

mendengarketerangan saksisaksi yang dihadirkan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dengan surat gugatannya tanggal 6 Oktober 2016yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasarpada tanggal 06 Oktober 2016 di bawah register Nomor 706/Pdt.G/2016/PNDps, Penggugat telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 26 Nopember 2010 yang dilangsungkan dihadapan Pemuka AgamaKristen Khatolik yang bernama Romo Kristianus

Tergugatdianggap tidak pernah menggunakan haknya untuk menjawab gugatanPenggugat, sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnyaTergugat sampai selesai dan diputus tanoa kehadiran Tergugat atau verstek;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Pengugat mendalilkan bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padaHalaman 8 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 706/Pdt.G/2016/PN.Dpstanggal 26 Nopember 2010 yang dilangsungkan dihadapan kpemuka AgamaKristen Khatolik yang bernama Romo Kristianus

Perdata Gugatan Nomor 706/Pat.G/2016/PN.DpsMengingat ketentuan UndangUndang No. 1 tahun 1974 Jo PeraturanPemerintAH No. 9 tahun 1975, Rog serta ketentuan lain yang berkaitan denganperkara ini;MENGADLI:Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk datangmenghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan dihadapan pemuka Agama Kristen Katholik yangbernama Romo Kristianus

mengatakan jika Tergugat telah pergi dantidak diketahui keberadaannya telah berusaha mencari Tergugat sampaike Timor Leste namun tidak ketemu; Bahwa saksi tidak tahu apakah Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, atas seijin Penggugat atau tidak ; Bahwa sekarang anak mereka ikut dengan orang tua dari pihakPenggugat di Kupang; Bahwa setahu saksi sejak awal perkawinan, Tergugat tidak pernahbekerjaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Penggugatmenyatakan benar dan tidak keberatan .SAKSI Il: KRISTIANUS

tempat tinggal Penggugat dan Tergugatmerupakan wilayah hukum dari Pengadilan Negeri Laratuka, maka PengadilanNegeri Larantuka berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebutMenimbang, bahwa Majelis Hakim terlebin dahulu = akanmempertimbangkan apakah antara Penggugat dan Tergugat memang telahmelaksanakan perkawinan secara sah menurut hukum sebagaimana dimaksudpasal 2 UU No.1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara alat bukti yaituketerangan saksi ALOYSIUS PARERA, saksi KRISTIANUS

Majelis Hakim berpendapatPenggugat telah dapat membuktikan dalilnya tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandalil Penggugat yaitu dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattersebut tidak harmonis lagi dan mulai goyah Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dan anaknya kurang lebih 7 (tujuh) tahun serta tidakpernah memberikan nafkah baik lahir maupun batin kepada Penggugat dananaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi ALOYSIUSPARERA, saksi KRISTIANUS

pergimeninggalkan Penggugat dan anaknya sekitar 7 (tujuh) tahun yang lalu dansampai sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya .Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka Penggugatmengajukan dalil gugatan dengan berdasarkan pada pasal 19 huruf b PP No. 9Tahun 1975 yang mensyaratkan salah satu pihak meninggalkan pihak lainselama 2 tahun berturut turut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yaitu saksiALOYSIUS PARERA, saksi KRISTIANUS

sebagaimana dinyatakan dalam Sertifikat Hak MilikNo.1207, tanggal 1 Maret 2011 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Lembata atas nama TERGUGAT dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah utara : Tanah milik Kristianus Rimba Raya Sebelah selatan : Tanah milik Kristianus Rimba Raya Sebelah timur : Tanah milik Linus Loli Sebelah barat : LorongAdalah harta bawaan TERGUGAT;PASAL 2Bahwa bangunan permanen berupa rumah yang berada di atas tanahsebagaimana dimaksud pasal 1 kesepakatan perdamaian

langsung menuju ke tempat kejadian dan menarik tangan mertuaSaksi untuk pulang ke rumah, tibatiba ada batu yang mengenai kepalaSaksi;Bahwa Saksi tahu jenis batu yang mengenai Saksi, batu tersebut berupabatu pasir;Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 18/Pid.B/2021/PN LbtBahwa Saksi tidak melihat siapa yang melempar Saksi;Bahwa setelah dilempat Saksi belum pingsan, namun saat sampai dirumah baru Saksi pingsan;Bahwa yang melihat atau menyaksikan kejadian tersebut antara lainSaksi Bernadus Kesepol, Saksi Kristianus

Saksi Kristianus Pure Leba, di bawah janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena ada masalahpenganiayaan;Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa, tanggal 16 Juni 2020 disamping Kantor Desa Atawai, Kecamatan Nagawutung, KabupatenLembata;Bahwa yang menjadi pelaku adalah Terdakwa Sekondina Letek,sedangkan yang menjadi korban adalah Saksi Dorotea Ose;Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 16 Juni 2020 sekitar pukul16.30 WITA saat itu Saksi baru

yangmelempar Saksi Dorotea Ose;Bahwa jarak rumah Saksi dengan tempat kejadian sekitar 50 (lima puluh)meter;Bahwa akses jalan yang ditutup sering digunakan oleh masyarakat;Bahwa tanah yang digunakan masyarakat untuk ke kebun adalah tanahmilik Terdakwa;Bahwa ada jalan lain yang bisa digunakan menuju ke kebun, tapitempatnya jauh;Bahwa sekarang Saksi tidak tahu jalan tersebut sudah dibuka atau belumdibuka;Bahwa yang melihat atau menyaksikan kejadian tersebut antara lainSaksi Bernadus Kesepol, Saksi Kristianus

5 (lima) meter; Bahwa akibat kejadian tersebut, dahi kiri Saksi Dorotea Ose memar,Saksi Dorotea Ose pingsan dan tidak dapat beraktifitas sebagaimanabiasanya selama 5 (lima) hari; Bahwa selain Terdakwa Sekondina Letek tidak ada orang lain yangmelempar Saksi Dorotea Ose; Bahwa tanah yang menjadi jalan tersebut merupakan tanah milikTerdakwa Sekondina Letek; Bahwa Saksi melihat Terdakwa Sekondina Letek melempar SaksiDorotea Ose; Bahwa yang melihat atau menyaksikan kejadian tersebut antara lainSaksi Kristianus

Kantor Desa Atawai, KecamatanNagawutung, Kabupaten Lembata, Saksi Bernardus Kesepol melihat jalansetapak yang biasanya Saksi Bernardus Kesepol lewati ke kebun sudahdipagar dengan menggunakan kayu gamal, kemudian terjadi keributanantara Saksi Bernardus Kesepol dengan Terdakwa Sekondina Letek dananakanak kandung Terdakwa Sekondina Letek yaitu Saksi Yoseph MargoleSule Duan dan Saksi Maria Elisabeth Woli;Bahwa beberapa saat kemudian karena mendengar keributan tersebut,datanglah Saksi Dorotea Ose, Saksi Kristianus

SON.Jalan Yos Sudarso Kelurahan Kampung Baru tepatnya dari jembatan Lidosampai dengan ruang sekuriti RSUD Sorong atau setidaktidaknya suatu waktulain di bulan Juli 2019 atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorong yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini telah dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan saksi korban KRISTIANUS KASIHIUW mengalami bengkakpada tangan sebelah kiri

SON.kursi patah dan Kaleb watimuri memukul korban bagian wajah satu denganmengunakan tangan kanan yang dikepal (tinju); Akibat kejadian tersebut saksi Korban KRISTIANUS KASIHIUW tidakmelaksanakan mata pencariannya selama 1 (satu) minggu karena sakit dibagian tubuh; Bahwa akibat perbuatan tersebut terdakwa KALEB WATIMURI dan ENJELARNOLD RUMAROPEN serta KIWI TARIBABA (DPO) saksi korbanKRISTIANUS KASIHIUW mendapatkan pemeriksaan medis sebagaimanatertera dalam hasil Visum Et Repertum Nomor : 0043/VR/

mengenai pinggang saksi Korban lalu saksi Korban berlari kearah hotel waigo, dan ketika di depan hotel, terdakwa KALEB WATIMURIberhasil melempar kepala saksi korban dengan sebuah botol miras jenisvodka hingga kepala Korban mengalami memar dan bengkak di bagian dahisebelah kanan, kemudian saksi Korban berhasil lari ke dalam pos sekuritiRSUD Sorong namun saudara KIWI TARIBABA (DPO) memukul saksikorban dengan kursi pelastik sebanyak 2 (dua) kali hingga kursi patah;Akibat kejadian tersebut saksi korban KRISTIANUS

Saksi KRISTIANUS KASIHIUW,dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor: 268/Pid.B/2019/PN. SON.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kristianus Nane Benolon Bin Petrus Bala ) kepada Penggugat (Lita Yulianda Binti Yudi Daruqutni ) ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu riburupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Klementinus Wilem bin Kristianus Lawe) terhadap Penggugat (Susi binti Nelo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.190.000,- (satu juta seratus sembilan puluh ribu rupiah);

Kabaruan,Kecamatan Kabaruan, Dati Il Kabupaten Sangihe danTalaud;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat s/d X/paraPembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat/para Terbanding telahmenggugat sekarang para Termohon Kasasi sebagai Tergugat s/d X di mukapersidangan Pengadilan Negeri Tahuna pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat , Il adalah anak kandung dari Kristianus

Sawutu aliasNaungpina (ayah) dan Blandina Gaheto (ibu);Bahwa almarhum ayah Kristianus Sawutu alias Naungpina semasahidupnya ada memiliki 3 (tiga) bidang tanah kebun berupa harta bawaanmasingmasing terletak di tempat bernama:a.

Menyatakan para Penggugat adalah ahli waris dari Kristianus Sawutu aliasNaungpina;4. Menyatakan ketiga bidang tanah kebun sengketa tersebut jatuh menjadiharta warisan para Penggugat;5. Menghukum para Tergugat untuk menyerahkan ketiga bidang tanah kebunsengketa tersebut kepada para Penggugat untuk dipakai secara bebas danleluasa;6.

dalam berkas perkara terpisah), pada hari selasa tanggal 15 Juli 2019sekira pukul 05.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulanJuli 2019, bertempat di jembatan Lido Jalan Yos Sudarso, Kelurahan KampungBaru, Distrik Sorong Kota, Kota Sorong atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSorong, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, denganterangterangan dan tenaga bersama, menggunakan kekerasan terhadapsaksi korban Kristianus

Wattimuri kamudian dengan menggunakan 1 (Satu)buah botol miras jenis vodka melempar korban mengenai kepala korbanhingga korban berusaha untuk melarikan diri akan tetapi terdakwa, saksiEnjel Arnold Rumaropen dan saksi Kaleb Wattimuri mengejar korban hinggakemudian saksi Kaleb Wattimuri Kembali memukul korban denganmenggunakan 1 (satu) buah kursi plastik warna hijau (daftar pencarianbarang) mengenai tangan korban hingga kemudian dilerai oleh saksi BramSogeare.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban Kristianus

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi KRISTIANUS KASIHIUW,dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan adalah sehubungan denganmasalah kekerasan yang terjadi pada diri saksi selaku

KRISTIANUS ULU MORUK, S.Fil1.Alias KRIS, TerdakwaIV. Drs. YEREMIAS MASAN AMA AliasYEREMIAS, Terdakwa V. Drs. EVENSUS NUBA alias EVENS, TerdakwaVI. YOHANES PARINBALA KUKUN, S.Pd Alias ANIS dan Terdakwa VII.SABINUS LEWO ALAT, S.Ag Alias SABINUS bersalah secara sah danHal. 3 dari 8 hal. Put.

KRISTIANUS ULU MORUK, S.FilAlias KRIS, Terdakwa IV. Drs. YEREMIAS MASAN AMA AliasYEREMIAS, Terdakwa V. Drs. EVENSUS NUBA alias EVENS, TerdakwaVI. YOHANES PARINBALA KUKUN, S.Pd Alias ANIS dan Terdakwa VII.SABINUS LEWO ALAT, S.Ag Alias SABINUS tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Penuntut Umum;Membebaskan oleh karena itu Terdakwa . ROBERTUS SABON TAKAAlias ROBERT, bersamasama dengan Terdakwa II.

Pid.Sus/2016dalam daerah hukum kewenangan mengadili Pengadilan Negeri Bajawa, denganmemberi atau menjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaan ataumartabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan atau dengan memberikesempatan, sarana atau keterangan, sengaja menganjurkan orang lain yakniSaksi ADRIANUS NEKE, ADRIANUS SOA NARU, Saksi ALOYSIUS NARU, SaksiBERTOLOMEUS GOGI, HENDRIKUS GOLE RADJA, HERMANUS EDUARDUSLIKO, IGNATIUS CHRISTIAN DJAWA KADJU, Saksi ILDEFONS MALI, SaksiKLEMENTINUS TEA, KRISTIANUS

Nomor 11 K/Pid.Sus/2016(SATPOL PP) Pemerintah Daerah Kabupaten Ngada yakni Saksi ADRIANUSNEKE, ADRIANUS SOA NARU, HENDRIKUS GOLE RADJA, IGNATIUSCHRISTIAN DJAWA KADJU, Saksi ILDEFONS MALI, Saksi KLEMENTINUSTEA, KRISTIANUS NINO NELU, KRISTOFORUS TODA HEWE, SaksiLAURENSIUS NODHE, MARIANUS MOI, MAXIMUS SEO MOGO, SaksiOKTOVIANUS KOLO WALE, Saksi REZKY ZOZALI WAGA, SALOMONZALDI SIEBEL, WENSLAUS PENGA, Saksi BENEDIKTUS SAWU,FRANSISKUS LEU, FERDINANDUS ANTONIUS LALU, YOSEPH LAE danYOSEPH ANU KEDHI, bertempat

YOHANES MADO tiba di halamanKantor Satuan Polisi Pamong Praja (SATPOL PP) Pemerintah DaerahKabupaten Ngada, begitupun dengan Saksi ADRIANUS NEKE, ADRIANUSSOA NARU, Saksi ALOYSIUS NARU, Saksi BERTOLOMEUS GOGI,HENDRIKUS GOLE RADJA, HERMANUS EDUARDUS LIKO, IGNATIUSCHRISTIAN DJAWA KADJU, Saksi KLEMENTINUS TEA, KRISTIANUS NINONELU, KRISTOFORUS TODA HEWE, Saksi LAURENSIUS NODHE,MARIANUS MOI, MAXIMUS SEO MOGO, Saksi OKTOVIANUS KOLO WALE,Saksi REZKY ZOZALI WAGA, SEFERINUS DAKE, SALOMON ZALDISIEBEL, SIMON

YOHANES MADO untuk menarik anggota Satuan Polisi Pamong Praja(SATPOL PP) Pemerintah Daerah Kabupaten Ngada yaitu Saksi ADRIANUSNEKE, ADRIANUS SOA NARU, Saksi ALOYSIUS NARU, SaksiBERTOLOMEUS GOGI, HENDRIKUS GOLE RADJA, HERMANUSEDUARDUS LIKO, IGNATIUS CHRISTIAN DJAWA KADJU, Saksi ILDEFONSMALI, Saksi KLEMENTINUS TEA, KRISTIANUS NINO NELU,KRISTOFORUS TODA HEWE, Saksi LAURENSIUS NODHE, MARIANUSMOI, MAXIMUS SEO MOGO, Saksi OKTOVIANUS KOLO WALE, SaksiREZKY ZOZALI WAGA, SEFERINUS DAKE, SALOMON ZALDI SIEBEL

YOHANES MADO melaksanakan tugas sesuai perintah dari Terdakwa HENDRIKUS WAKE, dimana sekitar pukul 17.00 WITA Terdakwa IlYOHANES MADO mengumpulkan anggota Satuan Polisi Pamong Praja(SATPOL PP) Pemerintah Daerah Kabupaten Ngada yakni Saksi ADRIANUSNEKE, ADRIANUS SOA NARU, HENDRIKUS GOLE RADJA, IGNATIUSCHRISTIAN DJAWA KADJU, Saksi ILDEFONS MALI, Saksi KLEMENTINUSTEA, KRISTIANUS NINO NELU, KRISTOFORUS TODA HEWE, SaksiLAURENSIUS NODHE, MARIANUS MOI, MAXIMUS SEO MOGO, SaksiOKTOVIANUS KOLO WALE, Saksi

Kubu Raya seluas 11.050 M2. yang sebelah utara berbatasan dengan tanah Sdr NURSIDI, sebelah timur berbatasan dengan tanah Sdr KRISTIANUS ARYANTO, sebelah selatan berbatasan dengan Jl Trans Kalimantan, sebelah barat berbatasan dengan tanah Sdr DEDI SUSANTO yang mendapat penyerahan dari orang tua kandung terdakwa yang bernama KOESAM BIN ATJOEI pada tahun 1985.yang disaksikan Sdr IROS dan Sdr SIRON HAMID pada tanggal 05 Januari 2011 yang ditanda tangani Kepala Desa Korek Kec. Sungai Ambawang.

Kubu Raya seluas 11.050 M2. yang sebelah utaraberbatasan dengan tanah Sdr NURSIDI, sebelah timur berbatasan dengantanah Sdr KRISTIANUS ARYANTO, sebelah selatan berbatasan dengan JlTrans Kalimantan, sebelah barat berbatasan dengan tanah Sdr DEDISUSANTO yang mendapat penyerahan dari orang tua kandung terdakwayang bernama KOESAM BIN ATJOEI pada tahun 1985 yang disaksikan SdrIROS dan Sdr SIRON HAMID pada tanggal 05 Januari 2011 yang ditandatangani Kepala Desa Korek Kec.

Alias AKUWETdan terdakwa, dan pada saat itu juga saksi DEDI SUSANTO dan terdakwaFRAN ANTONI D Bin KOESAM mengatakan kepada saksi ISWADI adamemiliki sebidang tanah di Sungai Ambawang dan berniat untuk menjualnya;Bahwa tanah yang menurut saksi DEDI SUSANTO Alias AKUWET danterdakwa FRAN ANTONI D miiki dan akan dijual adalah tanah garapan seluas3,43 Ha atau 11.050 M2 masingmasing copy SPT (surat pernyataan tanah)atas nama tiga bersaudara DEDI SUSANTO Alias AKUWET, terdakwa FRANANTONI D Bin KOESAM dan KRISTIANUS

Alias AKUWETdan terdakwa, dan pada saat itu juga saksit DEDI SUSANTO dan terdakwaFRAN ANTONI D Bin KOESAM mengatakan kepada saksi ISWADI adamemiliki sebidang tanah di Sungai Ambawang dan berniat untuk menjualnya;Bahwa tanah yang menurut saksi DEDI SUSANTO Alias AKUWET danterdakwa FRAN ANTONI D miiki dan akan dijual adalah tanah garapan seluas3,43 Ha atau 11.050 M2 masingmasing copy SPT (surat pernyataan tanah)atas nama tiga bersaudara DEDI SUSANTO Alias AKUWET, terdakwa FRANANTONI D Bin KOESAM dan KRISTIANUS

(FENDIRAHMAN) sedangkan saksi saat itu hanya melihat dari jalan raya ;Bahwa pada saat di lokasi saksi tidak ada membawa surat tugas dari kantor BPN,karena waktu itu bukan melakukan melakukan pengukuran tapi hanya sebatassurvey ;Bahwa pada saat ke lokasi, LIM BUDIONO tidak ikut serta dan saksi tidakmengetahui apakah terdakwa ada di lokasi atau tidak, karena saksi tidak kenaldengan terdakwa ;Bahwa dasar untuk melakukan pengukuran adalah SPT atas nama tiga orangyaitu DEDI SUSANTO, FRAN ANTONI dan KRISTIANUS

yang sebelah utaraberbatasan dengan tanah Sdr NURSIDI, sebelah timur berbatasan dengantanah Sdr KRISTIANUS ARYANTO, sebelah selatan berbatasan dengan JlTrans Kalimantan, sebelah barat berbatasan dengan tanah Sdr DEDISUSANTO yang mendapat penyerahan dari orang tua kandung terdakwayang bernama KOESAM BIN ATJOEI pada tahun 1985.yang disaksikan SdrIROS dan Sdr SIRON HAMID pada tanggal 05 Januari 2011 yang ditandatangani Kepala Desa Korek Kec.

Penggugat:
1.LIANA GUNAWAN
2.LANNY GUNAWAN
3.RUDY GUNAWAN
4.AMAN GUNAWAN
5.SANTOSA KRISTIANUS G
6.DJONI GUNAWAN
Tergugat:
SUHERMAN SANTOSO

Kristianus Karsu pada tanggal 03 Februari 2011 dan dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati pada tanggal 07 Februari 2011 dengan Kutipan Akta Perkawinan No. : 3318CPK110000011 tertanggal 27 Februari 2020 adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;5.

Kristianus Karsu pada tanggal 03Februari 2011 dan dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Pati pada tanggal 07 Februari 2011 denganKutipan Akta Perkawinan Kedua No. : 3318CPK110000011 tertanggal 27Februari 2020;Bahwa, setelah terikat perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama menumpang di rumah orang tua Tergugat di : Dukuh NgandongRT. 007/RW. 001, Desa Pakem, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Patiselama kurang lebih 2 (dua) tahun.

Kristianus Karsu pada tanggal 03Februari 2011 dan dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Pati pada tanggal 07 Februari 2011 denganKutipan Akta Perkawinan Kedua No. : 3318CPK110000011 tertanggal 27Februari 2020 adalah putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;as Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Patiyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan resmi putusan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Kependudukandan

Kristianus Karsu pada tanggal 03Februari 2011 dan dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Pati pada tanggal 07 Februari 2011 denganKutipan Akta Perkawinan No. : 3318CPK110000011 tertanggal 27 Februari2020 adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Halaman 11 dari 13 PUTUSAN Nomor 56/Padt.G/2020/PN Pi.5.

PATRADATergugat:1.KRISTIANUS DOMINGGO SE SELAKU PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PPK UNIT KECAMATAN LANGKE REMBONG2.BUPATI MANGGARAI CQ CAMAT LANGKE REMBONG KABUPATEN MANGGARAI

KRISTIANUS DOMINGGO, S.E., selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)Unit Kecamatan Langke Rembong Tahun Anggaran 2019,beralamat di Jl. Gajah Ruteng, Kelurahan Mbaumuku,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, ProvinsiNusa Tenggara Timur, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. Bupati Manggarai Cq. Camat Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai, beralamat di Jl.

Sampah Non Organik diLingkup Kecamatan Langke Rembong Tahun Anggaran 2019, dan yangditunjuk sebagai pemenang oleh Pokja Pemilinan Lingkup Kecamatan LangkeRembong Tahun Anggaran 2019 adalah Penggugat, sebagaimana disebutkandalam Surat Penunjukan Penyedia Barang / Jasa (SPPBJ), Nomor: 15/ PPK.UKLR / DAU / VI/ 2019, tanggal 17 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh SatuanKerja Kecamatan Langke Rembong Kabupaten Manggarai Pejabat PembuatKomitmen (PPK) Unit Kecamatan Langke Rembong Tahun Anggaran 2019atas nama KRISTIANUS

UKLR / DAU / VI / 2019, tanggal 17 Juni 2019 yangdikeluarkan oleh Satuan Kerja Kecamatan Langke Rembong KabupatenManggarai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Unit Kecamatan LangkeRembong Tahun Anggaran 2019 atas nama KRISTIANUS DOMINGGO, SE.(Tergugat ), serta Surat Perintah Mulai Kerja (GPMK) Nomor : 17 / PPK.

Darung (direkturCV.PATRADA, Sudara Kristianus Domingo selaku PPK, saduaraMaksimilianus Haryatman selaku perwakilan dgqai MMI) tanggal 1 Agustus2019. Diberi tanda P.3;Foto bukti pemesanan Barang Tong Sampah di tempat pemesanannya diSurabaya, tanggal 1 Agustus 2019.

Diberi tanda P.4;Foto kopi tiket Pesawat Surabaya Labuan Bajo, perjalanan pulangpemesanan Barang ke Surabaya oleh saudara Edward Sonny K.Darung(direktur CV.PATRADA, saudara Kristianus Dominggo selaku PPK, saudaraMaksimilianus Haryatman selaku Perwakilan dar MMI) tanggal 4 Agustus2019. Diberi tanda P.5;Foto kopi surat Pemesanan Barang dari CV PATRADA ke PT.MMI, Nomor021 .a/Dir/Agustus/2019. Tanggal 19 Agustus 2019.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2019 padasaat Terdakwa sedang melaksanakan Piket di Makodim1312/Talaud, sekira pukul 11.00 Wita Serda Kristianus Mateyanggota Unit Intel Kodim 1312/Talaud melihat Terdakwamenggunakan HP kemudian Serda Kristianus Mateymelaporkan kepada Saksi3 selanjutnya Saksi3 bertanyakepada Terdakwa kamu pakai HP siapa?

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober2019 sekira pukul 11.00 Wita saat Terdakwa melaksanakanPiket di Kodim 1312/Talaud, Serda Kristianus Matey anggotaUnit Intel Kodim 1312/Talaud melihat Terdakwa menggunakanhandphone, kemudian melaporkannya kepada Serma lwanTembo bahwa Terdakwa menggunakan handphone, kemudianSerma Iwan Tembo menanyakan kepada Terdakwa kamupakai handphone siapa dijawab Terdakwa saya tidak peganghandphone.5.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober2019 sekira pukul 11.00 Wita saat Terdakwa melaksanakanPiket Makodim 1312/Talaud, Serda Kristianus Matey anggotaUnit Intel Kodim 1312/Talaud melihat Terdakwa menggunakanhandphone dan melaporkan kepada Saksi3.16. Bahwa selanjutnya Saksi3 langsung bertanyakepada Terdakwa kamu pakai handphone siapa? Terdakwajawab Siap, saya tidak pegang handphone. Kemudian Saksi3menggeledah tas milik Terdakwa, dan menemukan handphoneSamsung A 20 warna hitam.

milik Saksi1, namunTerdakwa tidak mengakui telah mengambil handphone milikSaksi1.Bahwa benar keesokan harinya sekira pukul 10.00 WitaTerdakwa kembali ke tempat Terdakwa menyembunyikanhandphone Saksil1 dan =mengambilnya, selanjutnyahandphone tersebut Terdakwa bawa ke conter handphone,selanjutnya data handphone tersebut Terdakwa ubah denganmenggunakan data Terdakwa.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2019 sekirapukul 11.00 Wita saat Terdakwa melaksanakan Piket Makodim1312/Talaud, Serda Kristianus

Saksil kembali kerumahnya dan Terdakwakembali kerumah Terdakwa.Bahwa benar keesokan harinya sekira pukul 10.00 WitaTerdakwa kembali ke tempat Terdakwa menyembunyikanhandphone Saksi1 dan mengambilnya, selanjutnya Terdakwabawa ke conter handphone.Bahwa benar di conter handphone selanjutnya data handphonemilik Saksi1 tersebut Terdakwa ubah dengan menggunakandata Terdakwa.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2019 sekirapukul 11.00 Wita saat Terdakwa melaksanakan Piket Makodim1312/Talaud, Serda Kristianus

Yohanes Kristianus, dokterpemeriksa pada RSUD Ende atas nama korban YOSEPH EMILIUS FIRMUSSINU dengan hasil pemeriksaan Fisik sebagai berikut :a Terdapat luka robek dipelipis kiri hingga mendekati pipi kiri dengan ukurankuranglebih lima sentimeter ;b Jari tengah dan manis kiri putus akibat terkena benda tajam ;c Terdapat memar di pipi kiri dan kanan akibat benda tumpul.Dengan kesimpulan :Telah diperiksa korban lakilaki, berumur empat puluh dua tahun, dengan hasilpemeriksaan luka yang terjadi disebabkan

Yohanes Kristianus, dokterpemeriksa pada RSUD Ende atas nama korban VALENTINUS JUDHA denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Terdapat luka terbuka dan putus di jari telunjuk, jari tengah dan jari manis tangan kiridiperkirakan akibat sabetan benda tajam.Dengan kesimpulan :Telah diperiksa korban lakilaki, berumur dua puluh enam tahun, dengan hasilpemeriksaan luka robekan pada jari IIIIV tangan kiri akibat benda tajam.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351ayat (2) KUHP

Yohanes Kristianus, dokter pemeriksa padaRSUD Ende atas nama korban VALENTINUS JUDHA dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : Terdapat luka terbuka dan putus di jari telunjuk, jari tengah dan jarimanis tangan kiri diperkirakan akibat sabetan benda tajam ; Menimbang, bahwa bunyi Visum et Repertum selengkapnya sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara ini, selanjutnya atas isi Visum et Repertum tersebutsaksisaksi serta terdakwa membenarkannya ; Menimbang, bahwa disamping mengajukan saksisaksi dan

Yohanes Kristianus, atasnama korban YOSEPH EMILIUS FIRMUS SINU dengan hasil pemeriksaan Terdapatluka robek dipelipis kiri hingga mendekati pipi kiri dengan ukuran kuranglebih limasentimeter, Jari tengah dan jari manis kiri putus akibat terkena benda tajam ;Dan Visum Et Repertum Nomor : 151/TU.01/UM/XI/2012, tanggal 29 Nopember 2012yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Yohanes Kristianus, dokter pemeriksa padaRSUD Ende atas nama korban VALENTINUS JUDHA dengan hasil pemeriksaansebagai Terdapat luka terbuka dan putus di jari telunjuk, jari tengah dan jari manistangan kiri diperkirakan akibat sabetan benda tajam ; anMenimbang, bahwa didepan persidangan diperoleh fakta terhadap saksi korbanValentinus Judha bahwa jari telunjuk, jari tengah dan jari manis tangan kirinya telahdijahit sambung namun atas jari telunjuk, jari tengah dan jari manis tangan kirinya tidakdapat

DEPI HIDAYAH binRAFANI kembali ke caf Strobery Sintang menjumpai sdr.DEDI dan sdr.ISMAIL ;Bahwa setelah mendapat informasi dari masyarakat lalu Petugas Sat.Narkoba PolresSintang yaitu AIPTU SUDAYAT, BRIPTU KRISTIANUS PAUL dan BRIPTU SAIFULSODIK melakukan penangkapan terhadap sdr. DEPI HIDAYAH bin RAFANI di CafStrobery Sintang dan dari keterangan sdr.

Bahwa pada hari Senin tgl. 7 Mei 2012 sekitar jam 10.00 Wib saksi bersama rekanbernama BRIPTU KRISTIANUS PAUL dan Briptu SAIFUL SODIK telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di rumah terdakwa di Jalan MT.Haryono Gang WiyataIT Rt.14/Rw.IV Kel.Kapuas Kanan Hulu Kec.Sintang Kab.Sintang ;Bahwa saksi dan rekan melakukan penangkapan terhadap terdakwa setelah Petugasmendapat informasi dari sdr.

Saksi SAIFUL SODIK ;Bahwa saksi anggota Polri dan bertugas di Sat.Narkoba Polres Sintang.Bahwa pada hari Senin tgl. 7 Mei 2012 sekitar jam 10.00 Wib saksi bersama rekanbernama AIPTU SUDAYAT dan BRIPTU KRISTIANUS PAUL telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di rumah terdakwa di Jalan MT.Haryono Gang WiyataIT Rt.14/Rw.IV Kel.Kapuas Kanan Hulu Kec.Sintang Kab.Sintang ; Bahwa saksi dan rekan melakukan penangkapan terhadap terdakwa setelah Petugasmendapat informasi dari sdr.

AIPTU SUDAYAT, BRIPTU KRISTIANUS PAUL dan BRIPTUSAIFUL SODIK di rumah terdakwa di Jalan MT.Haryono Gang Wiyata I Rt.14/Rw.IVKel.Kapuas Kanan Hulu Kec.Sintang Kab.Sintang karena menjadi perantara dalam jual beliNarkotika jenis shabushabu dan penangkapan terhadap terdakwa dilakukan Petugas setelahmendapat informasi (pengakuan) dari sdr.DEPI HIDAYAH als IVAN bin RAFANI yangtelah lebih dahulu ditangkap Polisi yang mengatakan bahwa 1 (satu) shabushabu tersebutdibeli melalui terdakwa ;Menimbang, bahwa

Penggugat:
1.MUNDU KA'BUA
2.UNU
3.MARIA LUDING
4.ELMIKA EMI BANNI
Tergugat:
KRISTIANUS PASASSA
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANA TORAJA

HANS KRISTIANUS MULA, SH.,MH, KepalaBagian Hukum pada Setda Kabupaten Sikka ;2. PASKALIS JOGO, SH, Kepala BidangPenegakan Peraturan PerundangUndanganDaerah pada Satuan Polisi Pamong Praja danPemadam Kebakaran Kabupaten Sikka ;3. THEODATUS CHARLES ROY, SH, KepalaSub Bagian Bantuan Hukum pada BagianHukum Setda Kabupaten Sikka ;4.