Ditemukan 580 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 230/Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 10 April 2017 — Pemohon-Termohon
50
  • Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antaraPemohon dengan Termohon, ternyata telah berlangsung linear dan monoton.Komunikasi Pemohon dengan Termohon sudah terputus dan tidak adakeinginan atau dorongan untuk memperbaikinya kembali;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa perselisihan Pemohon dengan Termohon yang terlihatdari kondisi pisah tempat tinggal bukanlah wujud perselisinan yang bersifatsementara, akan tetapi sudah bersifat terus menerus;
Register : 01-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 179/Pdt.G/2021/PA.Tgt
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • ekspresi nonverbal dimana Pemohon dan Termohontidak menunjukkan lagi adanya kehendak untuk hidup bersama dalam suasanarukun dan harmonis.Menimbang, bahwa perselisihnan Pemohon dan Termohon telahberlangsung selama kurang lebih 2 (dua) tahun lamanya terhitung hinggadiajukannya permohonan ini, dalam rentang waktu tersebut, Pemohon danTermohon tidak lagi berkomunikasi satu sama lain, tidak pulang menjalankankewajiban dan tanggung jawabnya masingmasing, hubungan yang demikianitu berlangsung monoton, linear
Register : 06-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA LIMBOTO Nomor 110/Pdt.G/2017/PA.Lbt
Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon dengan Termohon
415
  • tinggal antara suami dengan isterisesungguhnya merupakan hal yang lazim dalam kehidupan rumah tanggakarena tidak selamanya merupakan ekspresi perselisihan dan pertengkaran.Bahkan pisah tempat tinggal tersebut sebagai salah satu cara sementara untukmeredam emosi dan introspeksi diri masingmasing suami isteri denganharapan akan menemukan jalan keluar yang lebih baik pada waktu mendatang.Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon, ternyata telah berlangsung linear
Register : 16-07-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 385/Pdt.G/2018/PA.Lbt
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Akantetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon, ternyata telah berlangsung linear dan monoton.
Register : 10-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0124/Pdt.G/2015/PA.Tlm
Tanggal 2 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat yang diawali dengan pertengkaran ternyata telahberlangsung linear dan monoton.
Register : 09-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0085/Pdt.G/2016/PA.Msa
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • tempat tinggal antara suami dengan isterisesungguhnya merupakan hal yang lazim dalam kehidupan rumah tanggakarena tidak selamanya merupakan ekspresi perselisihan dan pertengkaran.Bahkan pisah tempat tinggal tersebut sebagai salah satu cara sementara untukmeredam emosi dan introspeksi diri masingmasing suami isteri denganharapan akan menemukan jalan keluar yang lebih baik pada waktu mendatang.Akan tetapi, dalam perkara ini pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon, ternyata telah berlangsung linear
Register : 25-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 500/Pdt.G/2019/PA.Lbt
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat yang diawali dengan pertengkaran ternyata telahberlangsung linear dan monoton 5 tahun.
Register : 11-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 31/Pdt.G/2014/PA.Tlm
Tanggal 8 Mei 2014 — Penggugat lawan Tergugat
109
  • Akantetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat yang diawali dengan pertengkaran demi pertengkaran, ternyata telahberlangsung linear dan monoton.
Register : 05-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MARISA Nomor 52/Pdt.G/2016/PA.Msa
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Akantetapi, dalam perkara ini pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon, ternyata telah berlangsung linear dan monoton.
Register : 05-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 457/Pdt.G/2019/PA.Lbt
Tanggal 4 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat yang diawali dengan pertengkaran ternyata telahberlangsung linear dan monoton sejak bulan tahun 2017.
Register : 12-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 359/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon:
PAIZAL BIN RAPPE
Termohon:
ROSMA BINTI MUSA
1212
  • PA.BIkberdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RI nomor 3 tahun 2017 tentangPedoman Mengadili Perkara Perempuan Berhadapan dengan Hukum, yangmemiliki Substansi penerapan nilainilai falsafah dalam memberikanperlindungan secara totalitas terhadap harkat dan martabat perempuandengan menganulir segala bentuk subordinasi dari segala aspek terhadapperempuan, serta memberikan hak akses kesetaraan bagi perempuan didepan hukum, hal mana ketentuan tersebut menurut pendapat Majelis Hakimmemiliki substansi hukum yang linear
Register : 21-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 1268/Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Wno hal 12 dari 18meredam emosi dan introspeksi diri masingmasing suami isteri denganharapan akan menemukan jalan keluar yang lebih baik pada waktu mendatang.Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon, ternyata telah berlangsung linear dan monoton.
Register : 25-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0086/Pdt.G/2015/PA.Tlm
Tanggal 30 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • tempat tinggal antara suami dengan istersesungguhnya merupakan hal yang lazim dalam kehidupan rumah tanggakarena tidak selamanya merupakan ekspresi perselisihan dan pertengkaran.Bahkan pisah tempat tinggal tersebut sebagai salah satu cara sementara untukmeredam emosi dan introspeksi diri masingmasing suami isteri denganharapan akan menemukan jalan keluar yang lebih baik pada waktu mendatang.Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon, ternyata telah berlangsung linear
Register : 22-10-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN BATAM Nomor 295/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat:
Joni Ardi
Tergugat:
PT. Toyota Astra Financial Services
10245
  • 2020, yang dilakukanoleh TERGUGAT, tanpa ada perintah tertulis oleh kekuasaan yang sah dalamhal dan menurut cara yang diatur dalam undangundang, maka perbuatanTERGUGAT tersebut merupakan suatu perbuatan yang melawan hukum,bahwa penyitaan yang dilakukan TERGUGAT tersebut, telah bertentangandengan Pasal 7 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 48 Tahun 2009Tentang Kekuasaan Kehakiman; Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 18/PUUXVII/2019, 6 Januari 2020;Menimbang, bahwa dari metode pertimbangan secara linear
Register : 12-01-2010 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 13-08-2013
Putusan PA TILAMUTA Nomor 04/Pdt.G/2010/PA Tlm.
Tanggal 30 Maret 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
126
  • Dengan demikianMajelis Hakim menilai bahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran denganpisah tempat tinggal mengindikasikan bahwa eskalasi perselisihan yang dihadapiPenggugat dengan Tergugat semakin meningkat dan tidak mampu lagidikendalikan dan diatasi oleh keduanya, sehingga berjalan linear, kontinyu, dantanpa perubahan positif yang mengarah pada terselesaikannya masalah tersebut.12Karena itu, teroukti bahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugat sudah bersifatterus menerus;Menimbang, bahwa pisah
Register : 20-08-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA TILAMUTA Nomor 98/Pdt.G/2013/PA.Tlm
Tanggal 11 September 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
114
  • Akantetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antara Pemohon dengan Termohonmeskipun baru berjalan selama 2 bulan, ternyata telah berlangsung linear dan monoton.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, Majelis Hakim berpendapatbahwa pisah tempat tinggal Pemohon dengan Termohon merupakan ekspresi lain daripertengkaran yang terjadi sebelumnya. Pisah tempat tinggal tersebut juga bukan carayang sengaja ditempuh dalam rangka menyelesaikan pokok masalah yang dihadapikeduanya.
Register : 23-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 1275/Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • tempat tinggal antara suami dengan istersesungguhnya merupakan hal yang lazim dalam kehidupan rumah tanggakarena tidak selamanya merupakan ekspresi perselisihan dan pertengkaran.Bahkan pisah tempat tinggal tersebut sebagai salah satu cara sementara untukmeredam emosi dan introspeksi diri masingmasing suami isteri denganharapan akan menemukan jalan keluar yang lebih baik pada waktu mendatang.Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon, ternyata telah berlangsung linear
Register : 09-03-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 12/Pid.B/2022/PN Pkj
Tanggal 2 Juni 2022 — Penuntut Umum:
DIAN REZKI AUGUSMI TAJUDDIN, SH
Terdakwa:
1.CHAIRIL SYAMSUL Alias HAERIL Bin SYAMSUL
2.ISMAIL Bin NASRULLAH
3.ASRIL Bin SIMUNG
589
  • strong>Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (Sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) Plat besi linear
Register : 19-02-2014 — Putus : 14-03-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 25/Pdt.G/2014/PA.Tlm
Tanggal 14 Maret 2014 — Pemohon lawan Termohon
105
  • Akan tetapi, dalam perkaraini, pisah tempat tinggal antara Pemohon dengan Termohon, ternyata telahberlangsung linear dan monoton.
Register : 20-02-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 117/Pdt.G/2017/PA.Pwl
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Denganrentang waktu selama 1 tahun 2 bulan, berlangsung linear, monoton, dan tidakada perubahan positif yang mengarah pada pulihnya perselisihan Penggugatdengan Tergugat, Majelis Hakim menilai bahwa perselisihan Penggugat denganTergugat telah sampai pada kualitas yang begitu dalam dan berlangsung terusmenerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim serta Hakim Mediator telah berupayamaksimal merukunkan Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil, dandalam persidangan Penggugat dengan tegas menyatakan