Ditemukan 259 data
11 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUYANTO bin REBO ) terhadap Penggugat (FITRI UTAMI binti MISIDI ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000 ,-
19 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Purnomo bin Misidi) terhadap Penggugat (Purwanti Binti Nisap
19 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suparman bin Mongit) terhadap Penggugat (Siti Munawaroh binti Misidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar
14 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPRIONO bin MISIDI) terhadap Penggugat (MURYANTI binti SUPARYO);
9 — 0
Hadi Susanto Bin Misidi Misman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Halimah Binti Nur Kholis) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
12 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Julfi Ariski Vianto bin Misidi) terhadap Penggugat (Noviantini alias Novi Ariantini binti Sukariyum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya
9 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama APRILIANA binti MISIDI untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Didik Purwanto bin Sutiman;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu)
38 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Khotib Setiawan alias Kotip Setiawan bin Misidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Windi Aknes binti Tusron) di depan Sidang Pengadilan Agama Blambangan Umpu setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan
7 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (MISIDI bin WAGINO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MISNATI binti PONIMAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.
57 — 4
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (SUGITO bin MISIDI) terhadap Penggugat (SUKARYATI alias SRI SISWANTI binti KARSAM)
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat
10 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Indras Suhari bin Sumanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Patmawati binti Agus Misidi) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
(sepuluh ribu meterpersegi), (Persil Nomor 5), dengan ukuran Panjang 100 meter danLebar 100 meter (Sertifikat diterbitkan 31 Desember 2001);Dengan batasbatas:Utara dahulu milik penduduk lokal, sekarang Kebun Sawit;Selatan dahulu Misidi, sekarang Kebun Sawit;Timur dahulu Gunawan, sekarang Kebun Sawit;Barat dahulu milik penduduk Lokal, sekarang Kebun Sawit;Adalah milik Penggugat XXV (Suyono alias Yono);Sertifikat Hak Milik Nomor M 531 Luas 10.000 m?
(sepuluh ribu meter persegi), (Persil Nomor 5),dengan ukuran Panjang 100 meter dan Lebar 100 meter (Sertifikatditerbitkan 31 Desember 2001);Dengan batasbatas:Utara dahulu penduduk lokal, sekarang Kebun Sawit;Selatan dahulu Misidi, sekarang Kebun Sawit;Timur dahulu Gunawan, sekarang Kebun Sawit;Barat dahulu penduduk lokal, sekarang Kebun Sawit;Milik Penggugat XXV (Suyono alias Yono); Tanah perwatasan berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor M 531Luas 10.000 m?
(sepuluh ribu meterpersegi), (Persil Nomor 5), dengan ukuran Panjang 100 meter dan Lebar100 meter (Sertifikat diterbitkan 31 Desember 2001);Dengan batasbatas:Utara dahulu milik masyarakat lokal, sekarang Kebun Sawit;Selatan dahulu Misidi sekarang Kebun Sawit;Timur dahulu Gunawan sekarang Kebun Sawit;Barat dahulu milik masyarakat local, sekarang Kebun Sawit;Halaman 33 dari 78 hal. Put.
(sepuluh ribumeter persegi), (Persil Nomor 5), dengan ukuran Panjang 100meter dan Lebar 100 meter (Sertifikat diterbitkan 31 Desember2001);Dengan batasbatas:Utara dahulu milik penduduk lokal, sekarang Kebun Sawit;Selatan dahulu Misidi, sekarang Kebun Sawit;Timur dahulu Gunawan, sekarang Kebun Sawit;Barat dahulu milik penduduk lokal, sekarang Kebun Sawit;Adalah milik Penggugat XXV (Suyono alias Yono); Sertifikat Hak Milik Nomor M 531, Luas 10.000 m?
(sepuluh ribu meterpersegi), (Persil Nomor 5), dengan ukuran Panjang 100 meter dan Lebar100 meter (Sertifikat diterbitkan 31 Desember 2001);Dengan batasbatas:Utara dahulu milik masyarakat lokal, sekarang Kebun Sawit;Selatan dahulu Misidi, sekarang Kebun Sawit;Timur dahulu Gunawan, sekarang Kebun Sawit;Barat dahulu milik masyarakat lokal, sekarang Kebun Sawit;Halaman 70 dari 78 hal. Put.
19 — 8
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Hoirud Doni Bin Misidi) terhadap Penggugat (Dini Anggraini Binti Alawi);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah
90 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
MBC.UMU/KSP2/028/2014 tentang Layanan Fasilitas KreditSerbaguna Mikro (KSM) tanggal 18 Agustus 2014 yangditandatangani oleh Kepala Sekolah Misidi, S.Pd. dan BendaharaSuyani serta Osmed Dharma Chandra selaku MDBC ManagerMedan, fotokopi telah diberi materai dan dilegalisir selanjutnyadiberi tanda TDW.3;4. Fotokopi Perjanjian Kerjasama antara SMP Negeri 1 TamiangHulu Kabupaten Aceh Tamiang dengan PT. Bank Mandiri (Persero)Tbk. No.
No. 2348 K/PID.SUS/2017Serbaguna Mikro (KSM) tanggal 18 Agustus 2014 yangditandatangani oleh Kepala Sekolah Misidi, S.Pd. dan BendaharaSuyani serta Osmed Dharma Chandra selaku MDBC ManagerMedan, fotokopi telah diberi materai dan dilegalisir selanjutnyadiberi tanda TDW.3;4. Fotokopi Perjanjian Kerjasama antara SMP Negeri 1 TamiangHulu Kabupaten Aceh Tamiang dengan PT. Bank Mandiri (Persero)Tbk. No.
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Ardhy Puspandyanto bin Misidi) terhadap Penggugat (Marchatus Solicha Novitasari binti Joko Suroyo);
4. Menetapkan anak bernama Alvaro Gavriel, umur 5 tahun berada di bawah Hadlanah
10 — 7
Pemohon tidak ada hubungan mahram baik nasab, sesusuan maupunsemenda serta keduanya tidak dalam ikatan/nubungan perkawinan denganorang lain; Bahwa saksi sudah berusaha maksimal untuk membantu Pemohonmelakukan pendekatan kepada wali Pemohon, namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi membantu Pemohon dalammelakukan pendekatan kepada ayah/wali Pemohon, karena saya sudah duakali mendampingi Calon Suami Pemohon untuk menemui ayah Pemohonguna melamar, akan tetapi selalu ditolak;Saksi Il : MISIDI
8 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Mahyuddin bin Lamri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Surti binti Misidi) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;
4.
21 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Misidi bin Slamet) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Watik binti Sumiyati) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada
14 — 10
relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehPenggugat, maka bukti P.2 tersebut memenuhi pula syarat materiil sehinggamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 03 April 2017, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: SAKSI dan Darussalam bin Misidi
12 — 5
setelahn menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di di rumah di Sidoarjo dan telah hidup layaknyasuami istri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama ANAK ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi dan saksi II terbukti pula bahwa penyebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat tersebut adalah karena perbedaan visi dan misidi