Came binti Beddu Nonggeng (w.2003),Hj Nasa binti Beddu Nonggeng (w.2000), Hj. Haliahbinti Beddu Nonggeng (w.1993), Mappa bin BedduNonggeng (w.1975), H. Mallo bin Beddu Nonggengadalah ahli waris Beddu Nonggeng dan Hj. Belo bintiDewe.5. Menyatakan penggugat adalah ahli waris dari Hj.Haliah binti Beddu Nonggeng.6. Menyatakan sah dan mengikat para ahli waris padapoint (4) diatas pembagian harta Beddu Nonggengdengan Hj.

Nasa Timur : Sawah H.. Mallo. Selatan : Empang Hj. Came Barat : Sawah Hj. Haliah.Sawah : Utara : Empang Hj. Nasa Timur : Empang Hj. Haliah. Selatan : Sawah M. Jufri Barat : Empang H. Majid.Adalah milik Hj. Haliah binti Beddu Nonggengyang harus diserahkan kepada penggugat sebagai ahliwarisnya.8. Menghukum kepada para terggugat atau siapa sajayang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkankepada penggugat harta tersebut pada point (7)diatas.9.

Nasa binti Beddu Nonggeng ( wafat 2000). Hj. Haliah binti Beddu Nonggeng ( wafat Mappa bin Beddu Nonggeng ( wafat 1975). H. Mallo bin Beddu Nonggeng.4. Menetapkan penggugat adalah ahli waris darialmarhumah Hj. Haliah binti Beddu Nonggeng.5. Menyatakan sah dan mengikat para ahli warispoint 3 diatas pembagian harta peninggalan almarhumBeddu Nonggeng dengan almarhumah Hj. Belo bintiDewe yang dituangkan dalam Surat KeputusanMusyawarah dan Mufakat sekeluarga tanggal I1 Mei1989.6.

Nasa Sebelah timur : Sawah H. Mallo. Sebelah selatan : Empang Hj. Came Sebelah barat : Sawah Hj. Haliah.Sawah : Sebelah utara : Empang Hj. Nasa Sebelah ttmur : Empang Hj. Haliah. Sebelah selatan : Sawah M. Jufri Sebelah barat : Empang H. Majid.Adalah milik Hj. Haliah binti Beddu Nonggengyang harus diserahkan kepada penggugat sebagai ahliwarisnya.7. Menghukum kepada para tergugat atau siapa saja yangmemperoleh hak dari padanya untuk menyerahkankepada penggugat harta tersebut pada point 6diatas..

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama AZWAR NASA ISMAIL, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Pematang Seleng, pada tanggal 20 Maret 2006, adalah benar anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : MAME SELAMATIbu : ANI NURIANTIYang telah melangsungkan perkawinan/pernikahan pada sesuai tanggal 27 Maret 2005, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 35/118/IV/2005;3.

~s Suprrayetno, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Isterinya bernama Ani Nurianti padatanggal 27 Maret 2005; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke1 yang bernama Azwar Nasa Ismail; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut

di Kantor Catatan Sipil ;i Suttresno, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Isterinya bernama Ani Nurianti padatanggal 27 Maret 2005; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke1 yang bernama Azwar Nasa Ismail; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama AZWAR NASA ISMAIL, jeniskelamin Lakilaki, Lahir di Pematang Seleng pada tanggal 20 Maret 2006, adalah benaranak ke1 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : MAME SELAMATIbu : ANI NURIANTIyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 27 Maret 2005,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 35/118/1V/2005;3.

BOY HERMANSYAH ;Dikembalikan kepada saksi ISMAIL NASA Bin NASA 1 (Satu) unit kunci TDirampas untuk dimusnahkanDipergunakan dalam perkara lain5.

Bin NASA atausetidaktidaknya milik orang lain, dengan maksud untuk dimiliki Secaramelawan hukum, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara antaralain sebagai berikut : Berawal anggota opsnal Satuan Reskrim Polres Balikpapan mencurigaiseorang pelaku yang tinggal di GN.Bugis Balikpapan memiliki sepedaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 165/Pid.B/2019/PN Bppmotor yang tidak sesuai dengan Nopolnya pada tanggal 25 Desember2018 sekitar jam 11.00 wita dilakukan penggeledahan terhadap rumahTerdakwa dan

, akibatperbuatan mereka Terdakwa ISMAIL NASA mengalami kerugian sekitarRp. 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) ;Perbuatan mereka terdakwa ..SURIANSYAH Bin LA UCU dan TerdakwaIlL.KARIM AGENG Bin ABDUL RAHMAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4,dan ke 5 KUHP.

;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 165/Pid.B/2019/PN BppMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.2.Saksi ISMAIL NASA Bin (alm) NASA, di depan persidangan di bawahSsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam Bap penyidikyang terlampir dlama berkas perkara dan diperlihatkan di persidangan;Bahwa

BOY HERMANSYAH, miliksaksi ISMAIL NASA ;Dengan demikian unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.ad.3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon I (Arifin Bin Nasa) dengan Pemohon II (Nurhayati Binti Muali) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juli 2013 di wilayah Kecamatan Pancoran Kota Jakarta Selatan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Kota Jakarta Selatan;

PENETAPANNomor : 0724/ Pdt.P/ 2019 /PAJSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkarapermohonan Itsbath Nikah (Pengesahan Nikah), dari:Arifin Bin Nasa, tempat dan tanggal lahir Bogor, 05 Juni 1982, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di JI

No.0724/Pdt.P/2019/PAJSRp 50.000 dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat PEMOHON dan PEMOHON II antara lain Bapak NASA dan Bapak MUALI.2. Bahwa, pernikahan PEMOHON dengan PEMOHON II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran;3. Bahwa sewaktu menikah PEMOHON berstatus duda dalam usia 30tahun sementara PEMOHON II berstatus janda dalam usia 30 tahun dantidak dalam pinangan pihak lain;4.

Maharnya berupa uangsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, sedangkansaksi nikah bernama Nasa dan Muali; Bahwa penyebab Pemohon dengan Pemohon II tidak mendapatBuku Nikah, karena pernikahannya sengaja tidak didaftarkan ke KantorUrusan Agama; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah yang menjadi penghalang bagi keduanya untuk menikah; Bahwa saat ini Pemohon dengan Pemohon II sudah memilikidua orang anak; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus duda cerai

Maharnya berupa uangsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, sedangkansaksi nikah bernama Nasa dan Muali; Bahwa penyebab Pemohon dengan Pemohon II tidak mendapatBuku Nikah, karena pernikahannya sengaja tidak didaftarkan ke KantorUrusan Agama;Halaman 4 dari 8 Pen.

Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (Arifin Bin Nasa) denganPemohon II (Nurhayati Binti Muali) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juli2013 di wilayah Kecamatan Pancoran Kota Jakarta Selatan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPancoran Kota Jakarta Selatan;4.

Darmansyah, sekaligus menikahkan ParaPemohon, dengansaksinikah2 (dua) orang bernama Petta Nasa dan Baharuddin,denganmaharberupa uang sebesar RM.100,00 (seratus ringgit Malaysia), dibayartunai,sampaisekarangbelumpernahbercerai, dansudahdikaruniai2 (dua) oranganak,danpadawaktumenikah status Pemohon jejaka danPemohon Il perawan,sertatidakadahubungandarahatauhubungansesusuanantaraPemohon danPemohon Il,karenaituPemohon danPemohon II mohon agar pernikahannyatersebutdisahkan agarmempunyaikekuatanhukumdanuntukmengurus

Darmansyahsekaligus menikahkan Para Pemohon, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Petta Nasa dan Baharuddin, dengan mahar (maskawin) berupa uangsebesar RM.100,00 (seratus ringgit Malaysia), dibayar tunai, pada waktu menikahstatus Pemohon jejaka dan Pemohon II perawan dan mereka belum pernah bercerai,serta sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri

Darmansyah sekaligusmenikahkan Para Pemohon, dengan saksi nikah adalah Petta Nasa dan Baharuddindan mahar berupa uang sebesar RM.100,00 (seratus ringgit Malaysia) dan pada waktumenikah status Pemohon jejaka dan Pemohon II perawan, maka berdasarkanketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 4 danPasal 7 Angka (8) Huruf (e) dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dandengan memperhatikan kemaslahatan masa depan para Pemohondananakanak ParaPemohon, Majelis Hakim sepakat

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 30Juni 1994 di Desa Pasempe, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Ambo Cenning dan yangmenjadi wali adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Majid,karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dan disaksikan olehHal. 1 dari 11dua orang saksi masingmasing bernama Nasa dan Dg. Massengeng, denganmahar berupa dua pohon lansat.2.

padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Pasempe, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bonepada tanggal 30 Juni 1994;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Ambo Cenning, sedangkan wali nikahnya adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Majid, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, sedangkan saksi nikahnya Nasa

berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Pasempe, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bonepada tanggal 30 Juni 1994;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Ambo Cenning, sedangkan wali nikahnya adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Majid, karena ayah kandungHal. 4 dari 11Pemohon II telah meninggal dunia, sedangkan saksi nikahnya Nasa

yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni saudara kandung PemohonIl yang bernama Majid, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa selain itu. pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Nasa

Adanya 2 orang saksi yaitu Nasa dan Dg.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Dahlan bin Madih ) dengan Pemohon II (Lastri binti Nasa) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paku Haji, Kabupaten Tangerang;

PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Dahlan bin Madih, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat tinggal di Kampung Tanjung BurungRT.004 RW. 007 Desa Kohod Kecamatan Pakuhaji KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Pemohon ILastri bin Nasa

Penetapan No. 700/Pdt.P/2018/PA.TgrsPemohon II bernama Nasa dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama H. Sarkowi (Alm) dan Muran denganmaskawin berupa Uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) di bayartunai:;.2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia ... tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia ... tahun;3.

RW.007 DesaKohod Kecamatan Pakuhaji Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten.Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II dan saksi sebagai tetanggaPemohon ;Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 07 September 2008;Saksi hadir pada waktu pernikahan pemohon dan pemohon II;Pernikahan dilangsungkan dirumah orang tua Pemohon Il;Yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Bapak NASA

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 07 September 2008 dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pakuhaji Kabupaten Tangerang, saatmenikah status Pemohon jejaka dan Pemohon Il gadis perawan Wallnikah bernama NASA ayah kandung Pemohon II dengan maskawin berupauang Rp.50.000. sudah dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi,serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon danSuaminya masih tetap beragama Islam ;b.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Dahlan bin Madih )dengan Pemohon II (Lastri binti Nasa) yang dilaksanakan pada tanggal 07September 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paku Haji,Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Paku Haji, Kabupaten Tangerang untuk dicatatkandalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.

1. Mengabulakan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (NANANG BIN NASA) dan Pemohon II (MARI BINTI MARDI) yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 15 Bulan Januari Tahun 1975 Di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjolaya;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

PENETAPANNomor 588/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :NANANG BIN NASA, Umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (NANANG BIN NASA)dan Pemohon II (MARI BINTI MARDI) yang dilangsungkan pada hari Rabutanggal 15 Bulan Januari Tahun 1975 Di wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenjolaya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NANANG BIN NASA(Pemohon I) dan MARI BINTI MARDI (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama NANANG BIN NASA(Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.

NASA TUNGGAL BHAKTI PRATAMA, dan kawan-kawanDanPT. Balai Lelang Star (Star Auction) Cabang Makassar

NASA TUNGGAL BHAKTIPRATAMA, berkedudu kandi Jalan Crysant Blok D Nomor 6, Panakkukang Mas,Makassar, dalam hal ini memberi kuasa kepada RovinusLubis, SH.,MH, dan kawankawan, Para Advokat, berkantordi Jalan Perintis Kemerdekaan, Komplek Pertokoan PuloMas Blok X Nomor 7, Jakarta Timur; berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 November 2010;. Tuan Berty Batti, SH, bertempat tinggal di Jalan CrysantBlok D Nomor 6, Panakkukang Mas, Makassar;. Ny. Gemini R.

Nasa Tunggal Bhakti Pratama/Penggugat sebagaiDebitur/Pengusaha UKM, berdasarkan Perjanjian Kredit Nomor 2002.417tanggal 28 Juni 2002 sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)untuk usaha perdagangan hasil bumi, pinjaman kredit ini berikut kewajibanbunga dan biayabiaya lainnya telah Penggugat lunasi kepada Tergugat pada tahun 2007 dengan cara menjual jaminan tanah dan bangunan rumahyang terletak di Jalan Pelita VI CP Permai Blok C/7, Makassar;Bahwa Tergugat juga telah memberikan fasilitas kredit

Nasa Tunggal BhaktiPratama bukan sebagai direksi yang mewakili PT. Batu Marupa Indah ;Bahwa dalam dokumen gugatan Para Penggugat, PT. Batu Marupa Indahbukanlah sebagai pihak yang turut menggugat Para Tergugat;Bahwa oleh karenanya secara hukum, sangat tidak berhak apabilaPenggugat, Penggugat Il dan Penggugat III dalam perkara ini mengajukangugatan atas obyek perkara SHGB Nomor 402 dan SHGB Nomor 264 danmendalilkan bahwa obyek jaminan SHGB Nomor 402 dan SHGB Nomor264 milik PT.

Fotokopi Akta Kematian atas nama Nasa Nomor: 7303KM280220170004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bantaeng tanggal 28 Februari 2017 telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P);Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.

Penetapan No.24/Pdt.P/2020/PA.Batg Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan nasab, tidak pernahsesusuan serta tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahan ParaPemohon tersebut; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus duda cerai mati dariisterinya bernama Nasa sedangkan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa Para Pemohon telah hidup rukun dan sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak serta tidak pernah bercerai; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki buku nikah sebab petugas yangdipercayakan untuk mencatatkan

Penetapan No.24/Pdt.P/2020/PA.Batg Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan nasab, tidak pernahsesusuan serta tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahan ParaPemohon tersebut; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus duda cerai matibernama Nasa sedangkan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa Para Pemohon telah hidup rukun dan sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak serta tidak pernah bercerai; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki buku nikah sebab petugas yangdipercayakan untuk mencatatkan pernikahan

Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam bahwa isbat nikah dapat dipertimbangkan apabila perkawinanantara Para Pemohon tidak mempunyai halangan perkawinan menurutUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil yang dikemukakan Para Pemohontersebut di atas maka majelis akan mempertimbangkan berdasarkan ketentuanhukum perundangundangan dan syariat Islam.Menimbang, bahwa bukti P berupa Akta kematian dari isteri pertamaPemohon bernama Nasa yang dikeluarkan

oleh pejabat yang berwenangmerupakan bukti aotentik yang memiliki pembuktian sempurna dan mengikatsehingga terbukti isteri pertama Pemohon bernama Nasa telah meninggaldunia pada tanggal 03 September 1970;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Para Pemohon,sudah dewasa dan sudah disumpah dan bukan orang yang dilarang menjadisaksi, sehingga memenuhi syarat formal saksi sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg jo Pasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa kedua saksi Para Pemohon menerangkan

Muliaty, Nauwwar, Ali, Pua Marda;Selatan : Jalan Poros Majene, Makassar;Barat : Lorong/objek sengketa A;Selanjutnya disebut objek sengketa C;Bahwa gugatan serta tuntutan Penggugat kepada Para Tergugat didasarkanatas alasan berkisar pada dan meliputi hal ikhwal:1.Bahwa objek sengketa A, B, C adalah milik ayahanda Penggugat (PuaCicci Masa almarhum) dan ibunya Penggugat (Nasa almarhumah),keduanya meninggal dunia pada tahun 1970an akhir;Bahwa semasa hidupnya Pua Cicci Masa dua kali menikah.

Selain Nasa(ibunda Penggugat) sebagai istri , juga menikah dengan Papina sebagaiistri Il.

tidak beralih/dialinkan kepadaorang/pihak lain, beralasan hukum jika atas objek sengketa diletakkan sitajaminan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Polewali agar memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan oleh PengadilanNegeri Polewali;menyatakan menurut hukum bahwa objek sengketa A, B, C adalah hartapeninggalan Pua Cicci Masa (ayahanda Penggugat) dan Nasa

Tergugat Il, Ill, IV, V, VI, VII,VIII, IX, X, XI, XI, XIll, XIV, XV membeli objek sengketa yang dikuasainyakemudian mendirikan rumah/bangunan diatasnya serta perbuatan Tergugat menghubungi pihak Tergugat XVI dan XVII untuk menjual/meminta gantirugi/mengalihkan objek sengketa berupa Puskesmas dan SDN Inpres 032Pambusuang serta bangunan pendukung lainnya pada objek sengketa Adan tindakan Tergugat XVI dan XVII merespon permintaan Tergugat tanpasetahu dan tanpa seijin Ahli Waris Pua Cicci Masa dan Nasa

Nomor 481 PK/Pdt/2016Dalam Pokok Perkara1.Menyatakan gugatan Penggugat khusus terhadap objek sengketa C yangditempati oleh Tergugat , Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, TergugatVIII, Tergugat IX dan Tergugat X tidak dapat diterima;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan menurut hukum objek sengketa A dan B adalah hartapeninggalan Pua Cicci Masa (ayahanda Penggugat) dan Nasa (ibundaPenggugat) yang berhak diwarisi oleh Ahli Warisnya yaitu Penggugat;Menyatakan perbuatan Tergugat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Junaedi Bin Nasa, ) dengan Pemohon II (Asih Binti Andi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang;;

4. Membebankan kepada Pemohon

SALINAN PENETAPANNomor 0383/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Junaedi Bin Nasa, , Umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,,tempat tinggal di Kp.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Junaedi Bin Nasa,(Pemohon 1!) dan Asih Binti Andi (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Junaedi Bin Nasa, (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Junaedi Bin Nasa, )dengan Pemohon II (Asih Binti Andi) yang dilaksanakan pada tanggal12 Juli 1998 di wilayahn Kantor Urusan Agama KecamatanTajurhalang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang;;4.

01.00 WIB Terdakwa mengambil pil double L tersebut di pinggir jalansebelah utara Gapura batas Kabupaten Blitar Kediri; Bahwa Terdakwa kenal dengan Saudara Nasa karena dikenalkanoleh teman Terdakwa dan Terdakwa membeli pil double L dari SaudaraNasa baru sekali dan Terdakwa belum pernah bertemu dengan SaudaraNasa; Bahwa Terdakwa bisa mengenal pil dobel L awalnya sekitar tahun2017 Terdakwa kenal dengan seseorang yang bernama sdr.

Bahwa benar Terdakwa mengedarkan pil double L tersebut baruseminggu sebelum ditangkap dan Terdakwa mendapatkan pil double Ltersebut dengan cara membelinya dari saudara Nasa dengan hargaRp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) per 1 (Satu) botol(kemasan bening isi 850 butir pil double L) dan saat itu Terdakwa membell2 (dua) botol akan tetapi baru Terdakwa bayar Rp. 800.000,00 (delapanratus ribu rupiah);17.

Bahwa benar Terdakwa membeli pil double L dengan caramenghubungi Saudara Nasa dan memesan pil double L, kemudianTerdakwa disuruh transfer uangnya, dan mentransfer uangnya terlebihdahulu, selanjutnya selang 2 (dua) minggu kemudian yaitu pada tanggal19 Juli 2020 sekitar jam 01.00 WIB Terdakwa mengambil pil double Ltersebut di pinggir jalan sebelah utara Gapura batas Kabupaten Blitar Kediri;18.

Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saudara Nasa danTerdakwa membeli pil double L dari Saudara Nasa baru sekali danTerdakwa belum pernah bertemu dengan Saudara Nasa;19. Bahwa benar Terdakwa bisa mengenal pil dobel L awalnya sekitartahun 2017 Terdakwa kenal dengan seseorang yang bernama sdr.

Bahwa Terdakwa kenal dengan Saudara Nasa karenadikenalkan oleh teman Terdakwa dan Terdakwa membeli pil double L dariSaudara Nasa baru sekali dan Terdakwa belum pernah bertemu denganSaudara Nasa;Menimbang, bahwa Terdakwa bisa mengenal pil dobel L awalnyasekitar tahun 2017 Terdakwa kenal dengan seseorang yang bernama sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Nurma binti Nuraman telah meninggal dunia pada tanggal 29 Juli 2016;
3. Menetapkan ahli waris dari Nurma binti Nuraman adalah sebagai berikut:
   1. NURAMAN bin NASA;
   2. SARITI binti KARI;
   3. DONDI EFENDI bin M.NUR;
   4. IIZI FIZIA NUR EFENDI binti DONDI EFENDI;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 216.000

PENETAPANNomor 0006/Padt.P/2017/PA.SWLa SA 2sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Penetapan AhliWaris yang diajukan oleh:Nuraman bin Nasa, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Jorong Bukit Gombak, KenagarianPadang Laweh, Kecamatan Koto VII,

Bahwa orang tua kandung Pemohon yang bernama Nasa wafatpada tanggal 10 Maret 1950 dan ibu Pemohon wafat pada tanggal 8 Mei1984 sementara orang tua kandung dari Sariti yang bernama Kari wafattanggal 10 Agustus 2016 dan ibu kandung Sariti yang bernama Suriwafat tanggal 14 April 2015;3. Bahwa sari pernikahan Pemohon dengan Sariti binti Kari telahdikaruniai 9 orang anak bernama:3.1. Nurma binti Nuraman (pp) lahir tanggal 25 Mei 1982;3.2. Ali Santo bin Nuraman (Ik) lahir tanggal 10 Mei 1987;3.3.

Nuraman bin Nasa, ayah Nurma yaitu Pemohon;b. Sariti binti Kari, lbu Nurma yaitu isteri Pemohon;c. Ali Santo bin Nuraman, anak Pemohon;d. Saldi bin Nuraman, anak Pemohon;e. Gusdewi binti Nuraman, anak Pemohon;f. Rita Novita binti Nuraman, anak Pemohon;g. Adi Bingslamet bin Nuraman, anak Pemohon;h. Juni Susanti binti Nuraman, anak Pemohon;i. Bambang Kurniawan bin Nuraman, anak Pemohon;j. Rania binti Nuraman, anak Pemohon;k.

Nuraman bin Nasa, ayah Nurma yaitu Pemohon;3.2. Sariti binti Kari, lou Nurma yaitu isteri Pemohon;3.3. IIzi Fizia Nur Efendi binti Dondi Efendi, anak Nurma;4.

NURAMAN bin NASA;5.2. SARITI binti KARI;3.3. DONDI EFENDI bin M.NUR;3.4, NZI FIZIA NUR EFENDI binti DONDI EFENDI;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sawahlunto pada hari Kamis tanggal 23 Februari 201716Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awal 1438 Hijriah, oleh DoniDermawan, S.Ag, MHI sebagai Ketua Majelis, Armen Ghani, S.

NNN ROS fe a ee,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara itsbat nikah antara:Meer Julis bin Buyuang Aciak, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Jorong Sudirman, KenagarianMuaro Kiawai, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanSiti Warna binti Nasa

Penetapan nomor 137/Pdt.G/2017/PA TALU Bahwa wali dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon adalah ayahkandung Termohon yang bernama Nasa; Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon adalahDasrizal dan Arin; Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon berupauang sebesar Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus bujang dan Termohon berstatus gadis; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 4 (empat) oranganak; Bahwa selama pernikahan, Pemohon dengan

Penetapan nomor 137/Pdt.G/2017/PA TALU Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Termohon; Bahwa saksi melihat dan mendengar akad nikah Pemohon denganTermohon; Bahwa wali dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon adalah ayahkandung Termohon yang bernama Nasa; Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon adalahDasrizal dan Arin; Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon' berupauang sebesar Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunail; Bahwa Pemohon berstatus bujang dan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Minggutanggal 23 Agustus 1998 di di rumah orang tua Termohon di JorongSudirman, Kenagarian Muaro Kiawai, Kecamatan Gunung Tuleh,Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungTermohon yang bernama Nasa, disaksikan oleh dua orang saksi Dasrizaldan Arin. Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelaiwanita;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada halangan untukmenikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Meer Julis bin BuyuangAciak) dengan Termohon (Siti Warna binti Nasa) yang dilaksanakan padahari Minggu tanggal 23 Agustus 1998 di rumah orang tua Termohon diJorong Sudirman, Kenagarian Muaro Kiawai, Kecamatan Gunung Tuleh,Kabupaten Pasaman Barat .3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Tuleh,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat.4.

1. Rushanto Alias H. Rushanto, S.E bin Danya (Suami Sah)
2. Dhiya Putri Ramadhani binti Rushanto alias H Rushanto, S.E (Anak kandung Perempuan)

• Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
• Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek;
• Memberi izinkepada Pemohon (Ewa bin Abd Nasaalias Sattu bin Nasa) untukmenjatuhkantalaksaturajiterhadapTermohon (Hasriah binti Dg.