Penetapan No.127/Pdt.P/2019/PA.SrgJamaludin Bin Nurdin, tempat dan tanggal lahir Padasuka, 15 Agustus 1968,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kampung Kali Reja Rt.

O01 Rw. 009 Desa Pajar Bulan Kecamatan WayTenong Kabupaten Lampung Barat sebagai PemohonVSunariah Binti Nurdin, tempat dan tanggal lahir Pardasuka, 10 Juli 1970, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kampung UjungGunung Desa Pardasuka Kecamatan PardasukaKabupaten Pringsewu sebagai Pemohon VIMasamah Binti Nurdin, tempat dan tanggal lahir Padasuka, 13 Mei 1975,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman

Dibuktikan berdasarkan Surat KeteranganKematian dari Desa/Pekon dengan Nomor : 470.3/120/C.07.2002/2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa/Pekon Padasuka, KecamatanPardasuka, Kabupaten Pringsewu, tertanggal 06 Februari 2019 ;Bahwa, Nurdin telah meninggal dunia pada tanggal 05 Mei 1970,dikarenakan sakit.

Dibuktikan berdasarkan Surat Keterangan Kematian dariDesa/Pekon dengan Nomor : 470.3/123/C.07.2002/2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa/Pekon Padasuka, Kecamatan Pardasuka, KabupatenPringsewu, tertanggal 06 Februari 2019Bahwa, almarhum Drim sebelum meninggal dunia mempunyai harta/tirkahberupa tanah dengan luas kurang lebih 5.000 M2 di Blok 003 KelurahanTaktakan Kecamatan Taktakan Kota Serang ;Bahwa, Para Pemohon beragama IslamBahwa, untuk kepentingan pengurusan harta warisan serta segala sesuatuyang

MUHAMAD ZEN (Alm),pada hari Rabu, tanggal 12 Oktober 2011 sekitar jam 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2011, bertempat diKampung Jalupang, RT.08/RW.02, Desa Padasuka, KecamatanWarunggunung, Kabupaten Lebak atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung,Terdakwa H. AHMAD BASUNI bin H.

DEDEN (orang Kampung Jalupang, Desa Padasuka,Kecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak) pada tahun 1996 dengan luasyang berdasarkan SPPT 182 M2 (seratus delapan puluh dua meter persegi),dan pada tahun 2006 ada Proyek Ajudikasi dan dari hasil ukur BadanPertanahan Nasional Rangkasbitung dengan Surat Hak Milik (SHM) Nomor1116 dengan luas 157 M2 (seratus lima puluh tujuh meter persegi) atas namasaksi HAAHMAD UMAR bin H.

MUHAMAD ZEN (Alm),pada hari Rabu, tanggal 12 Oktober 2011 sekitar jam 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober Tahun 2011 bertempat di2Kampung Jalupang, RT.08/RW.02, Desa Padasuka, KecamatanWarunggunung, Kabupaten Lebak atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung,Terdakwa H. AHMAD BASUNI bin H.

DEDEN (orang Kampung Jalupang, Desa Padasuka,Kecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak) pada tahun 1996 dengan luasyang berdasarkan SPPT 182 M2 dan pada tahun 2006 ada Proyek Ajudikasidan dari hasil ukur Badan Pertanahan Nasional Rangkasbitung dengan SuratHak Milik (GHM) Nomor 1116 dengan luas 157 M2 atas nama saksi H. AHMADUMAR bin H. SARBINI, karena tanah tersebut di sebelah selatan berbatasandengan rumah tinggal Ibu HALIMAH, dan sebelah utara berbatasan dengantanah milik H.

PUTUSANNomor 934/Pdt.G/2020/PA.RksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Yunani binti Uyu, usia 28 Tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terkahir SD, bertempat tinggal diKampung Kalahang, RT. 025 RW. 006, Desa Padasuka,Kecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak, selanjutnyadisebut Penggugat.melawanMista bin Adhari

, usia 32 Tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal Kalahang, RT. 026RW. 006, Desa Padasuka, Kecamatan Warunggunung,Kabupaten Lebak, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02November 2020 yang telah didaftar di Kepaniteraan

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal dikediaman orang tua Penggugat di Kampung Kalahang, RT.025 RW. 006, Desa Padasuka, Kecamatan Warunggunung, KabupatenLebak;3. Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun sudah dikaruniaisatu orang keturunan yang bernama Mirwan, Lakilaki, lahir di Lebak, padatangga 04 April 2012;4.

Bahwa Penggugat adalah orang tidak mampu sebagaimana tercantumdalam Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor: 401/334/SKTM/DS2007/X/2020 yang dikeluarkan oleh Desa Padasuka, diketahui olehKecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak, tertanggal 27 Oktober 2020;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Rangkasbitung Cq. Majelis Hakim yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Masnah binti Madhalim, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Kalahang, RT.025 RW. 006, Desa Padasuka, Kecamatan Warunggunung, KabupatenLebak, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniaisatu orang anak.

PUTUSANNomor 0699/Pdt.G/2018/PA.Rksplz ge H all pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat (alm), umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kampung OtengRT.009, RW.003, Desa Padasuka Kecamatan WarunggunungKabupaten Lebak, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur

28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kampung Jalupang, RT, RW,Desa Padasuka, Kecamatan Warunggunung Kabupaten Lebak,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan para saksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Agustus 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Saksi :Saksi :Saksi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta (loket Bis),bertempat tinggal di Kampung Oteng RT.009 RW.005 Desa Padasuka,Kecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak. dan di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat; Bahwa setahu saksi selama menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kampung Oteng RT.009RW.003 Desa Padasuka, Kecamatan

kebutuhan Penggugat dan anaknya terpaksa Penggugat bekerja dan masihdibantu saksi sebagai orangtuanya; Hal. 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0699/Padt.G/2018/PA.Rks Bahwa saksi telah berusaha memberikan nasihat kepada Penggugatuntuk rukun dengan Tergugat, musyawarah dengan keluarga Tergugatpernah dilakukan, Penggugat bersikeras ingin tetap bercerai.Saksi II:Saksi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kampung Oteng RT.009 RW.003 Desa Padasuka, KecamatanWarunggunung

, Kabupaten Lebak. dan di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTeman Dekat sekaligus Tetangga Penggugat; Bahwa setahu saksi selama menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kampung Oteng RT.009RW.003 Desa Padasuka, Kecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebakdan telah dikaruniai seorang anak, bernama Anak, perempuan, umur 2,5tahun anak tersebut ikut Penggugat; Bahwa rumah tangga

NUR MIDI;e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon dan saksi tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon;e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan isterinya bernama SITI SUTAMIpada tanggal 27 Januari 1999 di Desa Padasuka Kec.

JANI;e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon dan saksi tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon;e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan isterinya bernama SITI SUTAMIpada tanggal 27 Januari 1999 di Desa Padasuka Kec.

tersebut belum memiliki AkteKelahiran;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannnya tersebut, Pemohon telahmengajukan 5 (lima) buah bukti surat dan 2 (dua) orang saksi masingmasing memberikanketerangan dibawah sumpah sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa dari persesuaian alat bukti surat dan saksisaksi yang diajukanPemohon tersebut, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan isterinya bernama SITI SUTAMIpada tanggal 27 Januari 1999 di Desa Padasuka

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas bahwa benar anak lakilaki bernama IKSAN MAULANA adalah anak kandung kelahiran ke2 (kedua) Pemohondengan isterinya bernama SITI SUTAMI yang kawin sah secara agama Islam pada tanggal27 Jnauari 1999 di Desa Padasuka Kec.

Pdt.G/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Dra.Dewi Kusumawardhany Binti H.Sofyan Iskandar Alm, tempat/tangallahir Cirebon/16 Februari 1965, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandi Tmn Pagelaran Blok A 10 No.5 RT 002 RW 014 Kelurahan .Padasuka

Padasuka KecamatanCiomas Kab.Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor5541/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 26 November 2020 mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Padasuka Kecamatan Ciomas Kab.Bogor;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 2 oranganak yang bernama :4.1 Puspita Alnunnazahah , Lahir di Bogor , fanggal 12 Oktober 1996 ;4.2 Wardah Hudiya Permadinata , Lahir di Cirebon , Tanggal 27 November2000 ;5.

O002/RW. 011 Kelurahan Padasuka, KecamatanCibeunying Kidul, Kota Bandung dalam hal ini memberikankuasa kepada HAMAM, SH dan LELA YULIANTY, SH, MHAdvokat yang berkantor pada Kantor Advokat & KonsultanHukum HAMAMLELA & Associate, beralamat di JI. RayaRancaekek Km 25 #=No. 458 Kabupaten Bandungberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Februari2018 yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANPT. WIRTON DAGO HOTEL, beralamat di Jalan Ir. H.

SUHAYA telah meninggal dunia pada hari SeninTanggal 09 Mei 2016 jam 07.00 WIB tempat di Bandung sebagaimanadalam surat kematian dari Kecamatan Cibeunying Kidul KelurahanPadasuka Nomor 470/ 631/VIII/2016 tertanggal 30 Agustus 2016 dan yangmengajukan tentang surat kematian kepada Kelurahan Padasuka adalahPenggugat (Rahmat) sebagai adik kandung pekerja Alm.

SUHAYAsebagaimana tercatat dalam dalam Kartu Keluarga bertempat tinggal di Gg.Sekepondok Ill No. 40 RT. 002/RW. 11 Kelurahan Padasuka KecamatanCibeunying Kidul Kota Bandung;. Bahwa pekerja Alm. SUHAYA telah bekerja pada Tergugat dengan namaWirton Group yaitu Hotel Bukit Dago Millenium dari tanggal 09 September2003 sampai dengan 25 Desember 2008 dan Hirton Wirton dari tanggal 25Desember 2008 sampai dengan 09 Mei 2016 sehingga masa kerja pekerjaAlm.

Sekepondok Ill No. 40 RT. 002/011 Kota Bandung;Fotocopy Surat Keterangan Kematian No. 470/631/VIII/2016dari Pemerintah Kota Bandung, Kecamatan Cibeunying Kidul,Kelurahan Padasuka yang menerangkan RAHMAT sebagai ahliwaris dari Alm. SUHAYA yang telah meninggal dunia padatanggal 09 Mei 2016;Fotocopy Surat Keterangan Bekerja No. 12/05/WIR/0016tanggal 12 Mei 2016 dari WIRTON DAGO HOTEL kepadaSUHAYA Gg. Sekepondok Ill No. 40 RT. 011A Ds. Padasuka,Kec.

SUHAYA yang meninggaldunia pada tanggal 9 Mei 2016, hal dibuktikan sebagaimana dalam suratkematian dari Kecamatan Cibeunying Kidul Kelurahan Padasuka Nomor470/631/VIII /2016 tertanggal 30 Agustus 2016;.

Padasuka, Kecamatan Ciomas, KabupatenBogor, Jawa Barat, sebagai Terlawan;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pelawan dan Terlawan di persidangan;Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 5783/Pdt.G/2020/PA.CbnDuduk PerkaraMenimbang, bahwa Pelawan dengan surat perlawanan eksekusinyatertanggal O01 Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong pada tanggal 04 Desember 2020 dengan register perkaraNomor 5783/Pdt.G/2020/PA.Cbn

Bahwa pada tanggal 18 Nopember 2020, TERLAWAN mengajukanPermohonan Eksekusi terhadap tanah dan rumah yang terletak di JalanAnggrek 2 Blok F3 No. 12 A, RT.01 RW.07, Kelurahan Padasuka,Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor, luas 129 m?, gambar situasi nomor1053/1985, Akta Jual Beli Nomor 180/2012 tanggal 18 April 2012, tercatatatas nama Pelawan, yang saat ini objek harta gono gini ditempati/dikuasaioleh TERLAWAN;4.

Menyatakan Penetapan Eksekusi Nomor 0006/Pdt.Eks/2020/PA.Cbn,atas tanah dan rumah yang terletak di Jalan Anggrek 2 Blok F3 No. 12 A,RT.01 RW.07, Kelurahan Padasuka, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor,luas 129 m?, tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat terhadapPELAWAN;4. Menyatakan lelang tidak dapat dilaksanakan atas tanah dan rumah yangterletak di Jalan Anggrek 2 Blok F3 No. 12 A, RT.0O1 RW.07, KelurahanPadasuka, Kec. Ciomas, Kab. Bogor, luas 129 m?

Bahwa pada tanggal 18 Nopember 2020, TERLAWAN mengajukanPermohonan Eksekusi terhadap tanah dan rumah yang terletak di JalanAnggrek 2 Blok F3 No. 12 A, RT.01 RW.07, Kelurahnan Padasuka,Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor, luas 129 m?, gambar situasi nomor1053/1985, Akta Jual Beli Nomor 180/2012 tanggal 18 April 2012, tercatatatas nama Pelawan, yang saat ini objek harta gono gini ditempati/dikuasaloleh TERLAWAN;4.

Menyatakan Penetapan Eksekusi Nomor 0006/Pdt.Eks/2020/PA.Cbn,atas tanah dan rumah yang terletak di Jalan Anggrek 2 Blok F3 No. 12 A,RT.01 RW.O7, Kelurahan Padasuka, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor,luas 129 m?, tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat terhadapPELAWAN;4. Menyatakan lelang tidak dapat dilaksanakan atas tanah dan rumah yangterletak di Jalan Anggrek 2 Blok F3 No. 12 A, RT.O1 RW.0O7, KelurahanPadasuka, Kec. Ciomas, Kab. Bogor, luas 129 m?

PUTUSANNomor 0173/Pdt.G/2019/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di kampung bobojong, RT.003, RW.002, Desa padasuka, Kecamatan maja, Kabupaten Lebak.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di kediaman orangtua Penggugat di kampungbobojong, RT.003, RW. 002, Desa padasuka, Kecamatan maja, KabupatenLebak.3. Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan.4.

XXXXXXXXX, uMur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kampung Bobojong, RT. 003, RW. 002, Desa Padasuka,Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak sebagai XXXXXXXXX Penggugat yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:2. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri yang sudah hidup layaknya suami isteri dan belumdikarunial anak.

XXXXXXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kampung Bobojong, RT. 003, RW. 002, Desa Padasuka,Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak, sebagai XXXXXXXXX Penggugatyang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri yang sudah hidup layaknya suami isteri dan belumdikaruniai anak.Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 0173/Pdt.G/2019/PA.Rks.

/PN.SMDpada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2015, bertempat di Dusun PasehDesa Padasuka Kecamatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedang, atausetidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Sumedang, mencobadengan sengajamerampas nyawa orang lain, jika niat untuk itu telah ternyata dari adanyapermulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukansematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri.Perbuatan mana dilakukan oleh ja terdakwa dengan cara

Hadi mengajaksaksi pergi ke Padasuka katanya untuk meneruskan minumminum dankemudian saksi bersama dengan Sdr. Hadi berangkat denganmenggunakan sepeda motor milik saksi dan diikuti oleh Sdr. Anggi Als.Dani dengan menggunakan sepeda motor yang semula dibawa oleh Sdr.Hadi, setelah sampai di Padasuka di tempat yang agak gelap kemudianSdr. Hadi memberhentikan sepeda motor lalu meminta tas yang dibawaoleh Sdr. Anggi Als.

Paseh Desa Padasuka Kec. Sumedang UtaraKab.

Mencoba melakukan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Mencoba melakukankejahatan pidana ialah jika niat untuk itu telah ternyata dari adanyapermulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukansematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri.Menimbang, bahwa terdapat faktafakta hokum sebagai berikut :e Pada hari Kamis tanggal 9 Juli 2015 sekitar jam 23.30 Wib di DusunPaseh Desa Padasuka Kec. Sumedang Utara, Kab. Sumedang,Terdakwa telah melakukan pembacokan terhadap sdr.

Dengan Sengaja Merampas Nyawa Orang Lain;Menimbang, bahwa terdapat faktafakta hukum sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 9 Juli 2015 sekitar jam 23.30 Wib di DusunPaseh Desa Padasuka Kec. Sumedang Utara, Kab. Sumedang,Terdakwa telah melakukan pembacokan terhadap sdr. Heriana dankemudian membawa sepeda motor milik Heriana ;Pada malam itu Terdakwa SMS kepada Sdr. Rizal untuk disampaikankepada Sdr. Dani untuk membawa golok dan kemudian Sdr.

Sukamulya Nomor8 RT 01 RW O07 Desa Padasuka, KecamatanKutawaringin, Kabupaten Bandung, sebagai"Pemohon";melawanTermohon , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

SukamulyaNomor 3 RT 01 RW 07 Desa Padasuka, KecamatanKutawaringin, Kabupaten Bandung, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi dibawah Nomor 7675/Pdt.G/2017/PA.Cmi tanggal 02 Oktober 2017,telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Kampung Sukamulya No. 3 Rt. 01 Rw. 07Desa Padasuka, Kecamatan Kurtawaringin, Kabupaten Bandung;2. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis layaknya suami isteri serta telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri (bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 2orang anak bernama 1. Rian Maulana, lahir 7 Maret 2003, 2. Hardiansyah,lahir 28 Nopember 2013;3.

Hendrawan bin Hamim, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung Sukamulya, Desa Padasuka, KecamatanKutawaringin, Kabupaten Bandung; dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2015 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon selalu menuntut kKeuangan diluarkemampuan

Supendi bin Uden, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung Sukamulya, Desa Padasuka, KecamatanKutawaringin, Kabupaten Bandung dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara Sepupu; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2015 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Masalah ekonomi Termohon selalumenuntut nafkah

Ahmad Yani Nomor 697,Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cibeunying, KotaBandung, bukti Sertifikat Hak Milik Nomor 1052/Kelurahan Padasuka atas nama Titianus Winata dangambar situasi tanggal 21 Juli 1994 Nomor 7218/1994seluas 61 M?

Ahmad YaniNomor 697, Kelurahan Padasuka,Kecamatan Cibeunying, Kota Bandung,bukti Sertifikat Hak Milik Nomor 1052/Kelurahan Padasuka atas nama TitianusWinata dan gambar situasi tanggal 21 Juli1994 Nomor 7218/1994 seluas 61 M?;e Terletak di Kelurahan Cimone, KecamatanTangerang, Kota Tangerang, buktiSertifikat Hak Milik Nomor 2295/DesaCimone atas nama Titianus Winata danHal. 5 dari 35 hal. Put. Nomor 3200 K/Pdt/2012gambar situasi tanggal 1 Maret 1997Nomor 1668/1997 seluas 120 M?

Ahmad Yani Nomor 697, Kelurahan Padasuka,Kecamatan Cibeunying, Kota Bandung, bukti Sertifikat Hak Milik Nomor1052/Kelurahan Padasuka atas nama Titianus Winata dan gambar situasitanggal 21 Juli 1994 Nomor 7218/1994 seluas 61 M?;Terletak di Kelurahan Cimone, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang,bukti Sertifikat Hak Milik Nomor 2295/Desa Cimone atas nama TitianusWinata dan gambar situasi tanggal 1 Maret 1997 Nomor 1668/1997seluas 120 M?

Ahmad Yani Nomor 697,Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cibeunying, KotaBandung, bukti Sertifikat Hak Milik Nomor 1052/Kelurahan Padasuka atas nama Titianus Winata dangambar situasi tanggal 21 Juli 1994 Nomor 7218/1994seluas 61 M?;e Terletak di Kelurahan Cimone, Kecamatan Tangerang,Kota Tangerang, bukti Sertifikat Hak Milik Nomor 2295/Desa Cimone atas nama Titianus Winata dan gambarsituasi tanggal 1 Maret 1997 Nomor 1668/1997 seluas120 M?

A a 9ged eat odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 21 November 1998, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KampungPadasuka Rt. 004 Rw. 003 Desa Padasuka KecamatanCikajang

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kampung Padasuka RT. 004 RW. 003 Desa Padasuka KecamatanCikajang Kabupaten Garut, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernamaNafisa Hasna Anida umur 18 bulan;.

SAKSIa.Kecamatan Cikajang Kabupaten Garut dengan nomor : 638/88/IX/2015tanggal 28 September 2015 yang telah dinezegelen dan dilegalisir sertadicocokan aslinya di dalam persidangan, Bukti P;SAKSI umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Padasuka RT. 004 RW. 003 Desa PadasukaKecamatan Cikajang Kabupaten Garut, dibawah sumpahnya saksi telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah

penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawabdalam memenuhi kebutuhan ekonomi dalam rumah tangga;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar keduanya bertengkardan Penggugat sering mengeluh kepada saksi;Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah rumah sejak Juli tahun 2018;Bahwa saksi pernah menasehati keduanya, namun tidak berhasildan keduanya sudah tidak bisa didamaikan lagi;SAKSI II umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kampung Padasuka

Padasuka Kota Bandung atau setidak tidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKlas 1A Bandung, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan dalam bentuk tanaman jenis daun ganjakering, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa saksi IVAN SOPANDRI dan saksi A.

Padasuka Kota Bandung, sebanyak 7 (tujuh) bungkussedang dengan harga sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),selanjutnya daun ganja tersebut terdakwa konsumsi/digunakan secarabersamasama.e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap diri terdakwa, terdakwaterakhir kali mengkonsumsi atau menggunakan daun ganja bersamasamadengan saksi USEP SUPRIATNA Bin ACHMAD yaitu pada hari Kamistanggal 06 Maret 2014 sekitar jam 23.00 Wib bertempat di rumahterdakwa JI. Dago Atas Kp.

Padasuka Kota Bandung, serta13mendapatkannya dengan cara membeli sebanyak 7 (tujuh) bungkussedang kertas koran berisi ganja dengan harga sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa membeli ganja kepada Sdr. ADO yaitu dengan caramembeli secara patungan bersama Sdr.

Padasuka Kota Bandung dansetelah janjian untuk ketemu ditempat tersebut lalu terdakwa dengan Sdr.USEP SUPRIATNA berangkat ketempat yang telah disepakati untukketemu dan setelah ketemu dengan Sdr.

Padasuka Kota Bandung, serta mendapatkannyadengan cara membeli sebanyak 7 (tujuh) bungkus sedang kertas koranberisi ganja dengan harga sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)secara patungan bersama Sdr. USEP SUPRIATNA yang masingmasingpatungan sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa selanjutnya oleh terdakwa dan Sdr.

Cikutra No. 158 RT.001 RW. 016Kelurahan Padasuka Kecamatan Cibeunying kidul KotaBandung, sebagai Penggugat,melawanErik Friedy bin Oom Durochman, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan d/ Bapak PrasetyaYanuar Komplek Padasuka Indah Blok C26 RT.004 RW.009 Kelurahan Gado Bangkong Kecamatan NgamprahKab.

Cikutra No. 158 RT.001 RW. 016Kelurahan Padasuka Kecamatan Cibeunying kidul Kota Bandung hinggasekarang Penggugat tetap tinggal di alamat tersebut, karena berselisihkemudian Tergugat keluar dari rumah dan sekarang tinggal di Jalan d/Bapak Prasetya Yanuar Komplek Padasuka Indah Blok C26 RT.004 RW.009 Kelurahan Gado Bangkong Kecamatan Ngamprah Kab. BandungBarat;. Bahwa dari perkawinan tersebut telah/belum dikaruniai orang anak yangdiberinamaa.

Hayanto umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumahtangga, tempat kediaman di Komplek Padasuka Indah Blok CNo. 26, RT.004 RW. 09 Kelurahan Gado Bangkong, KecamatanNgamprah Kabupaten Bandung Barat (Saksi 1);2.

Cikupa Rt.02 Rw.02 desa Padasuka,Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung,sebagai "Penggugat";melawanCheppy Octadila bin A Fadil Sidik, tempat tanggal lahir Palembang, 08Oktober 1986, (32 tahun), agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Kp.

Cikupa RT.02Rw.02 desa Padasuka, Kecamatan Kutawaringin,Kabupaten Bandung, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Juni 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 4920/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal 25 Juni 2018, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman bersama yang beralamat di Kp.Ckupa RT 02 RW 02 Desa Padasuka Kecamatan Kutawaringin KabupatenBandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut tidak dikaruniai anak.4.

Cikupa, desa Padasuka, KecamatanKutawaringin, Kabupaten Bandung dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2014 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi seringmelihat Penggugat dan Tergugat berselisih; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang tanggung jawab dalamurusan nafkah ,Tergugat sudah tidak sejalan

Cikupa, desa Padasuka, KecamatanKutawaringin, Kabupaten Bandung dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2014 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi seringmendengar Penggugat dan Tergugat berselisih; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang tanggung jawab dalamurusan nafkah ,Tergugat sudah tidak

PUTUSANNomor 1003/Pdt.G/2021/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Eni Mayanti binti Munaan, usia 21 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Rukun Karya, RT. 003 RW.006, Desa Padasuka, Kecamatan Lunyuk,Kabupaten Sumbawa, selanjutnya

pokokdalilnya sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 19 Mei 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Lunyuk, KabupatenSumbawa, sebagaimana tercatat di Duplikat Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa, NomorB.0291/kua.18.04.12/PW.01/09/20, tanggal 25 Oktober 2021.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahmilik bersama yang terletak di Dusun Rukun Karya, RT. 003 RW. 006,Desa Padasuka

sering cemburu buta, yakni ia menuduh Penggugat adahubungan dengan lakilaki lain tanpa bukti dan alasan yang sah.Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padaakhir bulan Maret tahun 2020 yang akibat dari perselisihan danpertengkaran tersebut, kini antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 7 bulan sampai sekarang.Yang dimana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempattinggal di Dusun Rukun Karya, RT. 003 RW. 006, Desa Padasuka

,Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa dan Tergugat bertempatPutusan Nomor 1003/Pdt.G/2021/PA.Sub, Halaman 2 dari 13 halamantinggal di Dusun Rukun Karya, RT. 003 RW. 006, Desa Padasuka,Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa.6.

antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, dan selama berpisahantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi;Bahwa, selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugat sudah tidak pernah menjalankan hak dan kewajiban sebagaisuam1 istri;Bahwa, saksi dan keluarga sebelumnya sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Rodi Silfana Putra bin Munaan, umur 21 tahun, Agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT. 003 RW. 003, Desa PadaSuka

KretegPadasuka Ciomas Bogor Gg Hj Lasim No 12 Rt 03/03Kelurahan Padasuka Kecamatan Ciomas KabupatenBogor, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti, keterangan saksiserta mendengarkan keterangan pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal29 November 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCibinong dalam register

Kreteg Padasuka Ciomas Bogor Gg Hj Lasim No 12 Rt03/03 Kelurahan Padasuka Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor, sehinggadalam hal ini maka Pengadilan Negeri Cibinong berwenang memeriksa danmemutus permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPemohon yang didukung pula dengan keterangan satu orang saksi yang telahmembenarkan bila Pemohon telah memiliki akta kelahiran, namun Pemohonhendak merubah nama ibu Pemohon dalam akta kelahiran tersebut (vide buktiP.4) karena

Sarkawi Nomor 5RTO03 RW006, Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimenyan, KabupatenBandung seluas 490 m? (empat ratus sembilan puluh meter persegi)berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 208 Desa Padasuka tanggal 7November 1992 atas nama Eddy Junaedi K.S.

Sarkawi Nomor5 RT 003 RWO06 Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimenyan,Kabupaten Bandung seluas 490 m? (empat ratus sembilan puluh meterHalaman 3 dari 12 hal. Put. Nomor 467 K/Pdt/2016persegi) berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 208 Desa Padasukatanggal 7 November 1992 atas nama Eddy Junaedi KS (Tergugat) dariKantor Pertanahan Kabupaten Bandung;3.

SarkawiNomor 5 RT 003 RW 006, Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimenyan,Halaman 5 dari 12 hal. Put. Nomor 467 K/Pdt/2016Kabupaten Bandung seluas 490 m? (empat ratus sembilan puluh meterpersegi) berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 208 Desa Padasukatanggal 7 November 1992 atas nama Eddy Junaedi KS (Tergugat)dengan batasbatas : Sebelah Utara >: Rumah Endi; Sebelah Selatan : Jalan Gang; Sebelah Barat : Rumah Hadi: Sebelah Timur : Jalan Sarkawi:3.

(empat ratus sembilan puluh meter persegi), Sertifikat Hak Milik Nomor208/Ds Padasuka atas nama Eddy Junaedi K.S. (Pemohon)) adalahmerupakan harta bersama (gono gini) dengan istrinya, sebagaimanabukti T3 dan T4 yang diajukan oleh Pemohon (Tergugat) dalampersidangan di tingkat pertama.

(empat ratus sembilan puluh meter persegi), Sertifikat Hak Milik Nomor 208Desa Padasuka tanggal 7 November 1992 atas nama Eddy Junaedi K.S.,dengan batasbatas: Sebelah Utara : Rumah Endi; Sebelah Selatan : Jalan Gang; Sebelah Barat : Rumah Hadi;Halaman 9 dari 12 hal. Put.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Jumanta bin Ace, umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KampungKalahang, RT.027 RW.006, Desa Padasuka, KecamatanWarunggunung, Kabupaten Lebak, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Nina binti Kadi, umur

31 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di KampungKalahang, RT.027 RW.006, Desa Padasuka, KecamatanWarunggunung, Kabupaten Lebak, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon Il, Selanjutnya disebut para pemohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemchon dan memeriksa buktibukti berupasuratsurat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para

Tercatat dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Warunggunung Kabupaten Lebak, Nomor:111/Kua.28.02.04/PW.01/11/2017, bermeterai cukup dan distempel pos,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggaldiparaf dan diberi tanda P4;Bahwa selain menyerahkan surat, para Pemchon untuk meneguhkandalildalil permohonannya juga telah mengajukan dua orang saksi yaitu :I.Jaelani bin Kadi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kampung Jalupang, RT.007 RW.004, Desa Padasuka

, KecamatanWarunggunung, Kabupaten Lebak, hubungannya sebagai kakak kandungPemohon dan Pemohon Il;Odih Hidayat bin Suan, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung Kalahang, RT.022 RW.005, Desa Padasuka,Kecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak, hubungannya sebagaisepupu Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa kedua saksi tersebut di bawah sumpahnya secara terpisah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :~ Bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi